Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Силовики отпустили задержанного с 13 миллионами рублей взятки российского судью

Силовики отпустили задержанного с 13 миллионами рублей взятки российского судью Новости, Коррупция, Судья, Политика, Негатив

В Подмосковье российским силовикам пришлось отпустить задержанного ФСБ с 13 миллионами рублей взятки российского судью. Об этом в субботу, 16 января, со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщает ТАСС

По данным агентства, судья Лыткаринского городского суда пообещал оказать содействие в уголовном деле, связанном с незаконным оборотом наркотиков. Свои услуги он оценил в 13 миллионов рублей. В момент передачи взятки его с поличным задержали сотрудники ФСБ России.

Однако задержанный воспользовался своим особым статусом судьи, и сотрудникам правоохранительных органов пришлось отпустить его домой.

Дело направлено в региональное управление Следственного комитета России, сотрудники которого обратились в Высшую квалификационную коллегию судей с требованием лишить подозреваемого особого статуса и разрешить возбуждение уголовного дела по статье 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»).

Подозреваемому может грозить до 12 лет лишения свободы.

https://m.lenta.ru/news/2021/01/16/vziatka/amp/

https://yandex.ru/news/instory/FSB_zaderzhala_s_polichnym_su...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
265
Автор поста оценил этот комментарий
Курьез, конечно, но неприкосновенность есть неприятность.
раскрыть ветку (163)
91
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Молдавии тоже есть неприкосновенность. Но, там есть одна очень важная отметка - "за исключением случаев когда поймали с поличным". Т.е. ситуация в посте вообще неясна, разве что там изначально было 26 миллионов, и половина отошла фсбшникам.
Вот точная цитата:


Депутат не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, кроме случаев задержания на месте преступления,
338
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Безнаказанность порождает беззаконие.
Нахуя им давать такой статус? Они же и так охуевшие, а с неприкосновенностью только и делают что охуевают в геометрической прогрессии.
раскрыть ветку (121)
232
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное потому, что, по идее, судьи должны быть независимыми, в том числе от власти силовиков. Ну а то, что неуоторые этим пользуются, это уже от людей зависит. Честный человек везде будет хотя бы стараться быть честным, а вор на любой должности останется вором.
раскрыть ветку (81)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Бухать за рулём тоже для независимости??
раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Это протест, в основном против здравого смысла, но показывает, что бухой за рулём - человек ищущий и неординарный. Ищет приключения на жопу и думает, что он-то точно не попадёт в неприятности.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А когда бухим сбивает насмерть людей, это тоже признак неординарности и поиска?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, это уже достигший цели. Нашел неординарных приключений, да к тому же организовал ивент для небольшого круга людей, ну или большого если страйк выбил.

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В России нет ни одного независимого судьи. Он может думать, что он независимый, пока присуждает алименты колдырям и гопникам даёт условку. Но когда ему приходит... скажем так, убедительная просьба, посадить конкретного человека за нападение на сотрудника или по 282, хотя очевидно, что он ни в чём не виноват, просто чтоб другим неповадно было, вот тут независимость и заканчивается, потому что у судьи есть начальство. У нас по конституции запрещены чрезвычайные суды, именно такой суд приговорил Навального к заключению в ОВД без адвоката по сфабрикованному делу, срок которого давно истёк.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не понял из комментария, какой срок истек?
раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Испытательный срок, который ему продлили год назад.
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть, я Навальным не особо интересуюсь, только вчера и сегодня обратил внимание, что с его возвращением власти устроили настоящий цирк, в очередной раз сев в лужу.
раскрыть ветку (4)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Именно это и происходит. Они каждый раз снова и снова доказывают, что сохранение статуса кво, когда на троне Путин, а его друзья могут безнаказанно пилить бюджет, им гораздо важнее, чем какой-то там народ. Они показывают, что ради сохранения этого статуса они пойдут на любые преступления и будут врать, врать и врать. Им даже не нужно, чтобы им верили, главное, чтобы не слишком громко говорили что-то в ответ.
ещё комментарии
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда среди судей честные люди?
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Честные даже до приставов не дорастают.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это ж разные ведомства
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не людей, системы, выстроившейся вокруг судейской неприкосновенности.
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, сисиема. Люди-то у нас все как на подбор - честные, взяток не дают/не берут, это все система виновата. А то, что наше общество и породило эту систему, это все глупости.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, в чем виновата система? В том, что для всех очевидные принципы, такие как верховенство закона, неотвратимость наказания, презумпция невиновности и добросовестности, этой системой отвергаются и нарушаются, начиная с САМЫХ высоких постов. Именно поэтому принимаются законы, которыми можно дышлить куда надо, и именно поэтому нет кратности ответственности для лиц, непосредственно вовлеченных в законоприменение. На одной чаше весов должны быть высокие зарплаты, отпуска, льготы, и прочие блага, а на другой - цена твоей ошибки - в 2-кратном размере от того срока, который ты по распиздяйству впаял невиновному, а преступление, совершенное собственно тобой - в 10-кратном к действующим срокам и штрафам. И это не только судей касается, а всех мохнаторуких во власти.

ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно доставило ваше "некотрые" гы, гы, гы. Типа некоторые не пользуются?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Всех загнать под одну гребёнку?
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот интересно, их на полиграфе хотя бы изредка проверяют?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы узнать не кинул ли братух и не скинулся в общак? Так, а что с полиграфистом делать? А! Старая забава с двумя стульями! И полиграфами.

ещё комментарии
46
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что судьи судят в том числе тех самых силовиков. От простых ГАИшников до ФСБшников. И если бы не эта неприкосновенность, то на них можно было бы вполне реально оказывать давление через силовые структуры. Представь себе что судья судит ГАИшников, а те его просто кошмарят остановками и постоянными проверками. И это простые ГАИшники.


Или взять пример из реальной жизни когда журналисту Голунову подкинули наркотики из-за его статей и всей системой пытались засадить.


Само собой у неприкосновенности есть и обратная сторона. Но конкретно в описанной ситуации неприкосновенность ничего не изменит, работала ФСБ, по идее все зафиксировано, а значит лишение статуса лишь вопрос времени. А до этих пор за судьей скорее всего установили некое наблюдение, само собой чисто неофициально.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
а пока судья закапывает золотишко
1
Автор поста оценил этот комментарий

И чо надо их отпускать если взяли с поличным?

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В том и смысл прикосновенности что да, надо отпускать.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда они будут брать взятки

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

С учетом того что судью из поста лишат статуса, а после привлекут по всей строгости не думаю что это сподвигнет кого-то брать взятки.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если он не успеет съебать за границу

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и что он там будет делать без денег и без работы? устроится адвокатом? образование юриста имеет минус: в другой стране ты нахер не нужен со своими знаниями.

Автор поста оценил этот комментарий

А у тебя какой вариант-то? Неприкосновенности на пол-шишечки не бывает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с поличным же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну формально тебя тоже могут взять с поличным менты на улице, например в тот момент пока ты закладку делаешь. И похрен что ты к наркоте в жизни отношения не имел.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И что они ему сделают, при неофициальном наблюдении, если он захочет например улететь за границу? Ничего. А если слежку обнаружат, то ещё и присесть могут за преследование судьи. Пока он в статусе.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы даже не представляете сколько всего можно сделать. Начиная от прокалывания шин автомобиля.


А если слежку обнаружат, то ещё и присесть могут за преследование судьи.

Обнаружат и что? Что бы кто-то сел нужно что бы были даны признательные показания. А так сотрудники просто были рядом, это не запрещено законом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Проколят шины, чтобы он не улетел за границу навсегда?
Да и вообще, "вы должны были бороться со злом, а не примкнуть к нему".

А про "присесть" - это ремарка на счёт законности таких действий. Если судье очень надо будет и у него сильны связи с другими неприкасаемыми, то вполне реальный сценарий. Но только если это ему будет очень надо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проколят шины, чтобы он не улетел за границу навсегда?

Банально человек едет на машине, выходит, возвращается, шины проколоты. И это будет очень хороший намек. Многим хватит и простого разговора с сотрудником, абсолютно законного разговора.


Если судье очень надо будет и у него сильны связи с другими неприкасаемыми, то вполне реальный сценарий.

Нужно будет полностью от и до сфабриковать дело и сделать так что бы оно прошло все инстанции.

39
Автор поста оценил этот комментарий

Когда давали такой статус, предполагалось, что это позволит снять любое давление с судей, сделать их независимыми. Они и стали абсолютно независимыми. Могут по факту творить любую дичь и беззаконие, ни за что не отвечая и ничего не боясь.

раскрыть ветку (20)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такой статус предполагается по международным нормам и стандартам. Так же в Европе и штатах да и вообще в принципе почти везде. Это основной принцип разделения властей и отделение власти судебной от двух остальных. По факту никто никакую дичь творить не может. У нас механизмы привлечения судей к отвественности частично скопированы с сша и частично с Европы и работают точно также. Дальнейшее зависит лишь от добросовестности людей занимающих должности.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я  и не говорил, что так только в России. Со всеми вашими словами согласен полностью, кроме: "По факту никто никакую дичь творить не может." Так нельзя по закону, а вот по факту именно так зачастую и происходит. В России уж точно. Про другие страны не говорю, не знаю. И да - это классическая задача, стоящая перед человечеством всю его историю: "Как из кучи зла выбрать наименьшее".

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут как раз это происходит потому, что реального разделения властей нет
Автор поста оценил этот комментарий
Больше подходит "Quis custodiet ipsos custodes?"
"кто будет сторожить сторож ей? "
Автор поста оценил этот комментарий

Так где тысячи судей творящих беспредел?

19
Автор поста оценил этот комментарий
Любой гражданин РФ обязан соблюдать законы РФ, статус неприкосновенности не освобождает их от ответственности, просто другой порядок привлечения к ответственности.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас все равны, но есть те кто равнее.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я в курсе, как оно должно быть по закону. Однако, я так же в курсе, как оно бывает зачастую в жизни.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Хуйню несёшь. Его поймали за руку и составили протокол. Далее дело передаётся в коллегию судей, где его лишают неприкосновенности.
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы предложение не дописали: "..., где лишают его неприкосновенности и сурово наказывают: отправляют в отставку со всеми причитающимися выплатами и льготами." А так да, всё остальное верно. И  вся эта процедура будет длиться годами, пока или ишак не сдохнет, или падишах.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это про кейс хахалевой, там за руку не поймали с мешком денег.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И тут так же будет, ведь судья не только себе взял столько денег.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Или не лишают. Если другие судьи считают такое поведение нормальным. Судья Хахалева, например, вряд ли найлет в его поведении что-то предосудительное.
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Председатель комиссии: дядя. Члены комиссии: сестра, шурин, два двоюродных брата

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В суде решает коллегия. Коллегия не постоянная, а набирается для каждого случая отдельная.
То есть, даже при наличии династии в 75 рыл, коллегию соберут за исключением заинтересованных.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вы это бл берёте))) ККС избирается один раз в четыре года. И для всех случаев действует в избранном составе. И никто его там ничего не лишает до приговора или личного заявления.

Автор поста оценил этот комментарий
И кровь у них не течёт?
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

и беззаконие порождает безнаказанность

Автор поста оценил этот комментарий

Не сомневаюсь, статус снимут и осудят. Если СК не напортачит

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У них должны быть свои копы, так же как у военных есть военная полиция.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно добавить еще одно НЕ и все будет норм: неотвратимость. А лучше еще одно: не останется ничего. Попался на взятке: полная конфискация всего имущества, тщательная проверка всех друзей и родственников, имущество которых могло иметь отношение к обвиняемому. В случае доказанной связи - полная конфискация имущества этого лица и тоже в тюрьму как соучастник. Этакая двухфакторная защита - чтобы не только взяточники боялись, но и те, кто может им помочь.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот полностью согласен. А то можно немного посидеть, и выйти успешным и богатым человеком.
46
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это вообще хороший пример человеческого фактора в государстве. К вопросу о том, как некоторые любят порассуждать о «эти хотя бы уже наворовались» или «просто дайте N-ным служащим хорошую ЗП».
Ну вот. У судей отличные ЗП и положение в обществе, привелегии. Отдельному персонажу и этого оказалось мало.
раскрыть ветку (18)
24
Автор поста оценил этот комментарий
13 миллионов это его заработок за несколько лет. Это квартира дочери, например.
Только конфискация имущества и кратный штраф спасет этот мир
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Америке очень клёвая система: Зарплата у полицейских и т.п не самая высокая, но у них привилегий достаточно, но самое главное - это бесплатная мед.страховка для тебя и ВСЕЙ твоей семьи. И когда тебя ловят на взятке, то у тебя отнимают все привилегии и выгоняют из структуры. Вот они и думают лишний раз брать бабки или нет. Статус стоит больше всех взяток
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну да ну да...
если брать взятки в размерах, покрывающих этот статус, как у нас и делают, на..й за этот статус держаться. Особенно, если этими же взятками можно себе и жопу прикрыть в случае чего, и откупиться.

4
Автор поста оценил этот комментарий
а также массовые расстрелы таких "споличников"
7
Автор поста оценил этот комментарий

Только реальная. РЕАЛЬНАЯ выборность судьи с цензом осёдлости в избираемой местности.

А не покупка должностей...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

И будут выбираться тиражи жириновского-начального-собчак, которые громче рекламируются

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ну а что тогда роптать? Если человек выбрал голову говорящую, а не человека рядом живущего?

Не заслужил ли он сие?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так во всем мире так и выбирают, тех кто громче кричит

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

остаётся ждать пока количество не перейдёт в качество.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько там зп? Даже если пол ляма, в чём я сомневаюсь, то тут за раз предложили в 26 раз больше. А ведь таких взяток может быть много.


Сама по себе хорошая зп не решает.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Решать может только одно-это неотвратимость наказания.

А у нас всё покупается, ну, или связи помогут.

Как говорил мой дед:

Нет людей, которые не берут взятки, а есть люди, которые мало дают.

Лет тридцать назад сказал, а ничего не меняется в датском королевстве.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого и придумали разделение ветвей силовых ведомств на СК, ФСБ, МВД. Внутренняя конкуренция необходима как раз для предотвращения превышения полномочий.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У них куча других привилегий.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пока наворовавшихся не видать. И вряд ли появятся.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Разделения ветвей силовиков не просто так придумано недавно. Судя по посту, система работает. Да, не сразу, но работает. Даже судью можно привлечь, но не с поличным, а только через СК. В то же время и ФСБ может оказать давление на работников СК, если они нарушат закон.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Корпоративную солидарность если нарушат.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Всегда будут те, кому мало.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да всем всегда будет мало. Человек не может без цели жить. Мечтал о машине за 2 ляма - получил, поездил, теперь хочется вон ту за 10 лямов. Мечтал о двушке недалеко от центра - получил, семья выросла, теперь нужна трёшка в центре. Дом загородный, катер, яхта, самолёт. Когда финансы позволяют, всегда хочется чего-то, чего еще не было у тебя. Вопрос лишь откуда эти финанся приходят.
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот он скажет "я в домике", положит кота на колени, и хули ты ему сделаешь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
придет судейская коллегия и отправит его в другой домик, уже без кота
12
Автор поста оценил этот комментарий

Лишение полномочий дело времени. В Волгограде недавно задержали судью Юлию Добрынину, она попросила 20 мил, а потом еще 5 и когда взяла 5 ее хлопнули, все зафиксировали и отпустили. Месяца через 3 лишили полномочий. Так что не отвертится

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Просто процедура немного длиннее, чем обычно. Но результат будет тот же. Снимут неприкосновенность и посадят.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Съебать кстати им не вариант пока снимают?  Берут подписку о невыезде у них?

Автор поста оценил этот комментарий

А если улетит в заграницу куда нибудь пока там мусолят её вопрос?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это резонансное дело, сто процентов под колпаком у силовиков.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю тогда будет проблема у её начальства, что такое позволили, должны в срочном порядке сами запретить, у них полномочия есть вообще всё, тупо судебный запрет на выезд.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ее лишили полномочий не из-за уголовного дела а за «грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в непроцессуальном общении с лицом, которое не являлось участником процесса по гражданскому делу, рассматриваемому Дзержинским районным судом Волгограда»

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так никто и не спорит, возможно щас возбудили но на момент прекращения полномочий дела еще не было

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Лишили и отпустили?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо да. Ведь когда ее взяли,она была с иммунитетом. А после лишения она ничего не нарушала...
7
Автор поста оценил этот комментарий

курьез в том что я 13 миллионов и за 12 лет не заработаю. И то тут до 12 лет )

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эт тип как в детстве ^я в домике ^
2
Автор поста оценил этот комментарий

К тому же, он общественной опасности не представляет, держать в клетке до приговора смысла нет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где-то в СИЗО скучает представляющий общественную опасность Навальный.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это который орал, что суд хрень, а судью посадят? Даже не знаю, почему его закрыли.

Автор поста оценил этот комментарий
они уже сами запутались.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ведь незадача. Но закон есть закон. Что поделать. АГа

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку