Штраф 5000000 руб.!
Прорабатываем небольшой контракт с крупным ОСС.
Передали нам проект договора на согласование.
Это штрафные санкции!
А предположительный контракт меньше 2000000 руб.
можно на "требователе" (фирме) ставить жирный крест. Ничего путного с такой фирмой не получится из сотрудничества будет куча претензий и проблем.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
завышенные требования 1. мошенничество. ". сделано специально чтобы отпугивать всех кроме своих карманных фирмочек с которыми и будет заключаться договор.
раскрыть ветку (3)
В случае ЧП, люлей получат все, хоть карманные, хоть левые. Здесь просто заказчик снимает с себя риски
раскрыть ветку (2)
нет, риски не снимает.
- это либо дэбилизм и попытка напугать левые фирмочки чтобы тендер доставался своим карманным фирмочкам.
- лимо целенаправленное мошенничество
раскрыть ветку (1)
Тоже люди, тоже не хотят падения пьяного подрядчика с вышки. Или пожара в ТП по причине хищения медной шины.
раскрыть ветку (3)
А ещё можно перед подписанием форм зайти вечерком к работникам с бутылочкой коньячка: "Ну что, мужики! По пятьдесят за сдачу объекта!"
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (11)
штраф в троекратном размере при цене контракта в 3 раза меньше? любой суд и сразу Договор не действителен. Какой у них был опыт ни кого не должно ебать, есть Законодательство и есть "нормы и коэффициенты", все условия от балды - игнорируются если нарушают Законодательство...какой смысл писать "отбалды", и отпугивать потенциальных нормальных подрядчиков? Только имбецилы или "Воры" которые суют фейковый заведомо-кабальный договор в надежде что откажутся все "КРОМЕ" своих карманных фирмочек. вот собственно и вся схема.
раскрыть ветку (10)
Никто его недействительным не признает, во всяком случае, уж точно не из-за очевидно завышенного размера неустойки, ибо нет оснований для этого. Самое большее, что можно будет сделать в суде - это снизить ее размер по статье 333 ГК РФ.
О каких "нормах и коэффициентах" может идти речь применительно к штрафным санкциям? Стороны договора самостоятельно устанавливают их размер, в этом их никто ограничить не может.
P.S. Нечто подобное касательно заведомо невыгодных контрагенту условий договора может быть уместно в сфере гос. закупок, где действует контрактная система, но для коммерческих юр. лиц это особенного смысла не имеет.
Вы когда окажетесь на месте заказчика поймёте о чем я. А потом вас кинут пару раз и вы будете уже думать совсем иначе.
И забудьте, что вы можете работать в правовом поле. Бабло за запоротый проект будут сбивать по понятиям и ту сумму, на которую согласились, а не которая по закону возможна
раскрыть ветку (7)
неубедительно!
1. чтобы избежать мошенничества надо:
- товар покупать отдельно по каждому договору - если есть возможность по "запчастям", "блокам", модулям".
- если это КРУПНЫЙ заказ - то обязательно СТРАХОВКА как защита от мошенничества...(почему при перевозке грузы страхуют страховые компании а тут в договоре поставки дорогого оборудования НЕТ, ???
2. всю работу, делить на ЭТАПЫ и отдельными договорами с оплатой пост-фактум. тогда не будет ситуация с кидаловом.
---------------
Кидалово там где нет контроля и желания контролировать.
А ВЫКАТЫВАТЬ необоснованные суммы штрафа, это либо Дэбилизм, либо целенаправленное мошенничество.
раскрыть ветку (6)
Отталкиваюсь от своего опыта. Поверьте вместо такого количества договоров/действий можно общаться с людьми. Например: «ты отвечаешь за свои сроки или наебать меня решил? Тогда чего ты боишься подписывать если так уверен в себе. Чего тебе боятся штрафа в 5кк если ты так прям уверен? Поверь, если что в всеравно не по суду отдавать будешь и не столько сколько мы запишем, А сколько я потеряю». Меня так пару раз нагнули. Но я тогда был глуп и хотел заказ любой ценой, хотя понимал, что не уверен по срокам. В один из таких моментов я просто отдал машину за свой косяк. И никто не считал она дороже или дешевле... с тех пор и сам придерживаюсь определённых подходов и понятий. Если ты не готов отвечать за результат любыми деньгами, здоровьем своих близких, то ты не уверен в нем, а значит нехуй лезть и подводить людей и потом как та сука пробовать через суды отмазываться. Вы наверно из тех, кто ещё гаи и страховщиков дожидается в случае ДТП а не по нормальному чехлят на месте. Правильно же? Угадал? Если да, то у вас просто другой взгляд на жизнь. Возможно это мой неправильный. Но и свой бы вы не преподносили как единственно правильный.
раскрыть ветку (5)
ваш случай это "из 90-х", где была жесткая привязка к ФАКТУ
я в этом посте у Автора ВИЖУ МОШЕННИЧЕСТВО, которое заключается в том что
"некая организация которой якобы требуется услуги по поставке запчастей+монтажа",
вкатывает в договор ЛАЗЕЙКИ по которым Юрист будет в суде отжимать бабло.
после поставки, оказывается что данная деталь "собственного производства и не может пройти сертификацию" потому что ....размер не тот, диаметр не тот, тип металла не тот" (то есть любая причина по которой СУД скажет, ну ё-моё поставщик фуфло подогнал, виновен).
А как только "суд выкатывает ВИНУ, Юрист со стороны Мошенников добавляет "взыскание неустойки, штрафов, пени, и прочих сумма расходной части".
По итогу, товар поставлен, услуга оказана, денег нет, и мифический долг который платить естественно ни кто не будет и фирма уходит в банкротство.
----------
возможно по такому договору уже не один суд был...
раскрыть ветку (4)
Простите, а что с 90-х поменялось? На самом деле мало что изменилось. И очень надеюсь, что так и дальше будет оставаться. Поэтому не учите людей плохому. Договора, суды это все от лукавого ;) Вы или делаете или нет. Никому не нужен результат 95%. А заложенные лазейки будут использоваться в том случае если подрядчик будет юлить. Это нормально. Должен быть любой механизм который позволяет держать исполнителя за яйца. Это должен быть 100% страх (по договору или нет - уже вторично), главное, чтобы во время каждого заказа исполнитель понимал, что у него нет шанса проебать.
раскрыть ветку (3)
Очень много поменялось с 90, те кто это не догнал заезжают на зону по второму или третьему разу. Суды и договоры это признак развитого государства и нормально составленный контракт и проверка контрагента на надёжность это есть гарантия выполнения обязательств. А вот эти вот пацанские ‘‘блябудусделаю ‘‘ для гарантии качества вообще пустой звук.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Никак, я с чернухой не работаю, а из знакомых кто работает за этот год одного на весь договор прокатили (1.8 м) других на четверть (3м) всем обяснили на словах что это за качество типа штраф, хотя за пару месяцев работу приняли и откат взяли)
Лига Юристов
31.9K постов36.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.