ШОК! СЕНСАЦИЯ! [есть решение]⁠⁠

Ух какой ты страшный, небось и минус поставил? Я не обитаю в теге политика, поэтому, захлёбываться мне нечем, т.к. я говном не дышу, в отличии от.

так это хохол съебнувший в Германию, и от туда любящий нэньку, естественно ему в политике не комфортно

Серьезно? Вот это маразм, это мощно.

Просто ради интереса: где? Я написал, что в политике большое количество придурков и идиотов. Я где-то написал, что ты к ним относишься (это с учетом того, что я хз кто ты такой)? Ну сорян, если ты себя считаешь идиотом и придурком - это твои личные проблемы.

Уважаемый модератор, основная претензия к модерации в том, что отсутствуют явные критерии определения вбросовости или фэйковости поста. Если мы говорим об авторском посте, то давайте, для начала, определимся:

1. авторский ли он?

2. Возможна ли проверка имеющихся в нем сведений?

3. Насколько эта проверка необходима?.

В частности, можно ли считать авторским постом тот, что начинается или содержит в тексте фразы "один мой друг работает", "моя мама видела", "одна бабка сказала" и так далее.?

Что касается проверки сведений, насколько можно доверять информации, вроде "сегодня сын из школы принес", "мама принесла" и так далее, без указания места? Это ведь конкретная школа/управляющая компания или о чем там речь может идти в посте с конкретными провинившимися людьми. Отсутствие адресности создает иллюзию массовости явления, что довольно таки некорректно по отношению к непричастным.

Касаемо допущений отписавшегося модератора о том, что такое действительно могло бы быть, хотелось бы обратить внимание, что в России достаточно большое количество модераторов и среди них более, чем достаточно отнюдь не самых чистых душой людей, которые вполне могут творить что угодно. Но вы ведь не станете на основании подобных допущений оставлять пост, обращенный к модерации пикабу? Да, собственно и не стали.

Как компромиссное решение, если уж не желаете считать сомнительную информацию вбросом/фэйком, могу предложить добавлять к заголовку [непроверенная информация] или аналог, на Ваше усмотрение.

Либо, если комманда пикабу решила, что пост имеет право на существование в полном и неизмененном виде, размещайте свои решения с пояснениями в комментариях, а не отмалчивайтесь, как это обычно происходит.

Дополнительно прошу пояснить, каким образом будет происходить реагирование на агитационные материалы кандидатов, размещенные в виде постов с тэгом "мое". Подозреваю, что в "день тишины" это будет актуально.

Понятно. То, что устраивает политическую позицию конкретного модератора - должно оставаться, что не нравится - однозначный вброс. Ч.т.д. Правила? Зачем нужны правила, если у модераторов есть личный фактор, который они будут везде проталкивать?

Решили, что если авторский пост и имеет внутриполитическую или политическую направленность - он не будет удаляться, а поьзователи будут сами решать, верить написаному или нет. Если докажут обратное - без проблем, пост подлежит удалению.

Правда что ли?

Цитирую ТСа: " ВЦИОМ: "Большинство россиян хотят отключения от всемирной паутины""

Вот я кинул ссылку на ВЦИОМ где этого НЕТ. Я доказал, что это вброс, но пост не удален, а перенесен в фейки.

#comment_105815533

ВЦИОМ вообще проводил опрос по поводу создания неподконтрольного сегмента. СЕГМЕНТА.

И вот тоже самое: название "железный занавес 2.0" опять о том же опросе. И опять никакой реакции.

#comment_105860299