2374

Шл*хкоины

В Древнем Риме существовали специальные монеты для оплаты услуг проституток — спинтрии. Естественно, на них были изображены эротические сюжеты.

Шл*хкоины Монета, Рим, Древность

P.S. нужна-ли клубничка - хз

Дубликаты не найдены

+35

Технически - это не монеты, а жетоны; в некоторых кругах именуемые как "бордельные марки".

Были введены, чтобы не оскорблять добропорядочных граждан тем фактом, что деньги проходят через руки проституток.

раскрыть ветку 17
+8
Не только, ещё это вид услуги, многие шлюхи не говорили по латыни.
раскрыть ветку 14
+14
Ага, а на обороте количество палок, для совсем безграмотных
раскрыть ветку 12
0

Ты пришел в лупанарий (бордель).

Нахрена тебе вид услуги обозначать?

Разве что, если ты туда работать пришел.

+3

Мне, пожалуйста, проебной на месяц.

0

Я вот совершенно другое читал.  Что это чтобы не использовать государственную символику на них. Как это может кого-то оскорбить, у них вроде с моралью проще было. По крайней мере пока христианство не начало свой захват

+255

Так, а как их шлюхи (или их хозяева, если шлюхи-рабыни) тратили, если оплатить этими монетами можно только услуги шлюх?

Как монеты обратно в оборот возвращались то?

раскрыть ветку 66
+185

Судя по всему, работало как в казино. Пришел, обменял деньги на шлюшьи, погнал развлекаться. На Вики вообще пишут, что были подобные жетоны и для разного рода других развлечений. Ещё есть мнение, что чеканили их ради дискредитации власти Тиберия.

раскрыть ветку 55
+216

звучит логично. чтобы милые девушки не могли наебать работодателя, клиенты с ними расплачивались не реальными деньгами (которые, разумеется по забывчивости, девушка могла случайно спиздить), а специальными шлюхкоинами, которые потом на кассе можно было по тарифу обменять на нормальные деньги

раскрыть ветку 51
+7

Обратите внимание, что шлюхкоины различаются, я так понимаю там еще и тарифы предусмотрены типа просто минет, спереди, сзади и т.д., а для тех кто не умеет читать, прямо на жетоне предусмотрена графическая инструкция к шлюхе.

+3

Выходит, что это не монеты, а жетоны?

раскрыть ветку 1
+37
Типо, у меня только крупные, разменяй мне анал по минетам
+27

Смысл в том, что нельзя пользоваться монетами с ликом императора в злачных местах. За это могли и а-та-та сделать. Логично предположить, что были обменники. На Арзамасе есть об этом статья, кстати.

+6
Продавали как жетоны на автоматы в торговых центрах)))
раскрыть ветку 2
+32

Их тоже в щель вставляли?

раскрыть ветку 1
+5

Как бы простая логика. Жетоны продавались за деньги. Но за пределами лупанария. Номера на жетонах не стоимость, а набор определённых услуг. Это как водку покупать, когда продавать запрещено - купи зажигалку, а бутылку водки в подарок. И закон соблюдён и клиент доволен.

+2
Секс по талонам. Гг.
+2
Похоже на крипторынок, как и название поста)
0

А как они называются эти жетоны, кто-то в курсе? А то ни в каталогах, ни на ебэях найти не могу.

0
Мне вот тоже интересно, рядом постою
+20

Баян, пару тысяч лет назад видел.

раскрыть ветку 2
+1
А вы пару тысяч лет назад только видели? Или использовать тоже приходилось?
раскрыть ветку 1
+4

Ему платили.

+28

А если бы рубли такие были

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+27

рубли и так такие без всяких эротических сюжетов

раскрыть ветку 3
+13

Судя по звездам - похоже на евро.

ещё комментарии
0
А где логотип ПФР?
Или правительства / госдумы?
раскрыть ветку 1
0
А где логотип ПФР?

походу, на каждой монете

-2

Рубли и так такие - двухглавй орел ебёт тебя и с каждым годом всё больше)

+57

Современный вариант

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 20
+39
Bitchcoin
раскрыть ветку 4
+5

suckmydickcoin

+4

Buzcoin же!

0

Блядькоин

+16
монеты для оплаты услуг проституток*

что-то жирно с проститутками айфонами расплачиваться

раскрыть ветку 10
+16
Согласен, но на картошечку с грибами они больше не ведутся
раскрыть ветку 7
+1
Особенно при таком курсе рубля. Был бы доллар 30, то нормальную бабенку можно было бы за айфон на пару-тройку месяцев взять в пользование
0

Это абонемент.

+9
Это абонемент.
+2

За Айфон 2Г можно только на сиську посмотреть.

раскрыть ветку 1
0

Ага, только нераспакованный 2Г стоит дороже чем топовый ХS Max

-5
Это в гейклубах
ещё комментарий
+92

Главное - какой-нибудь герпес не намайнить))

раскрыть ветку 16
+67

это ж монеты в шлюхарий.Там герпес выдается всем постоянным клиентам

раскрыть ветку 7
+34

Хм, Ирина, а откуда вы знаете?

раскрыть ветку 4
+9
это ж монеты в шлюхарий.Там герпес выдается всем постоянным клиентам

лол, он уже идет с монеткой

раскрыть ветку 1
+16

Герпес? ммм, а я думал в 18м люди знают что 80-95% людей являются переносчиками одного из штамма этого вируса.

раскрыть ветку 6
+5

Проблема в том, что когда человек из оставшихся 15-20% таки заражается, у него он таки проявляется и симптомы очень неприятны

раскрыть ветку 2
-1
Это нихуя не значит, что ты не можешь похватить новый.
ммм я думал, в 18м ты уже знаешь это...
раскрыть ветку 1
-1

ммм в 18м году н.э они не знали, что такое герпес.

+3

Кэшбэк-с.

+7

А я всю жизнь думал что римская девять это IX, а оно вононо как

раскрыть ветку 1
0
Тоже заметил 4 и 9 без вычета единицы
+4
Был недавно пост про них https://pikabu.ru/story/gryaznyie_dengi_5979263
раскрыть ветку 2
+4

мало того, 5 лет назад был пост с таким же описанием https://pikabu.ru/story/v_drevnem_rime_sushchestvovali_spets...

раскрыть ветку 1
0
+4
Я сначала подумала, что это медали какие-то, типа третье место и т.д... Потом смотрю, какие-то ебучие виды спорта
+4
+23

А чего отсосямба такая дорогая?

раскрыть ветку 17
+15

Отдрочамба подороже вроде.

раскрыть ветку 14
+38

Самое дорогое - подержать за сиську и за ногу одновременно.

раскрыть ветку 3
+6

За отдрочамбой идти к шлюхам? Это ж бесплатная забава" очумелые ручки".

раскрыть ветку 9
-1
Отсосямба. Похрюкал )))
раскрыть ветку 1
-1

Как жена?

+3
Иллюстрация к комментарию
+2

Всю жизнь думал, что римская 4 выглядит как IV, и 9 - IX, а на шлюхомонетках это не так. Подделки что ли?

раскрыть ветку 2
+4

это более позднее нововведение, изначально записывали только добавочные справа

раскрыть ветку 1
+1
Спасибо.
+2
нужна-ли клубничка

нужны монеты

раскрыть ветку 1
0
BitchCoin
+1

Bitchcoin?

Иллюстрация к комментарию
+1
Важный вопрос. Услуги оказывались в соответствии с изображением на монете или нет?
раскрыть ветку 1
0

Да

+1

Токены, начало)

+1
+1

А как майнить?

раскрыть ветку 1
+1

стать донором

+1
Шл*хкоины?!
Что за идиотизм эта звёздочка?
-1

Вот шас бы так.. пришла барышня покупать очередной айфон.. с такими денежками) и все вопросов нету подарили ли насосала, сразу видно.

раскрыть ветку 1
0
Сейчас бы эти шлюхокоины вытеснили рубль
0
Интересно а что значат символы под ложем почти на каждой монете.
А на одной монете ещё кто-то третий сидит под ложем)
0
Вот столько стоил Iphone Xs
Иллюстрация к комментарию
0

в Китае можно шлюхоинов накупить на всю женскую общагу..

Иллюстрация к комментарию
0

С поводком интересная монета. Римские 50 оттенков серого

0
Насколько я помню, на обычных монетах был нарисован император, и платить ими было неуважительно и смертельно
0
Я настолько давно на пикабу, что вижу уже третий пост о этих монетах)
0
Это как с картами из первого ведьмака?
0

Сомнения меня берут, что данные "монеты" из древнего Рима. Больно круглые, и хорошего качества...

0
Любопытно было бы, если бы этими монетами оплачивалась изображенная на них поза. Любопытно, и, надо полагать, невыгодно
0
Ишь ты, какие странные 4 и 9. Просила поменялись что-ли за какие-то 2000 лет.
раскрыть ветку 1
0
*правила
0

Блин. Мне сейчас Яндекс директ выдал: ищешь содержанку? Оперативненько.

0
Мне за 6 и 12, пожалуйста.
0
А в чем смысл монет? Как фишки в казино что ли?
0
Я в сбере как то современную видел
Иллюстрация к комментарию
0
Второй ряд справа, посередине. Поза однорукий лыжник :)
0
Эврика! Вот у кого Бузова украла идею для своей криптомонеты.
0
Интересно, какой был обменный курс? Типа, 2 золотых за один шлюхкоин, или они как талоны в СССР выдавались? "так... Вы мужчина в самом расцвете сил, вот Вам 30 шлюхкоинов на месяц, потом отчитаетесь"
раскрыть ветку 1
+1
Перед входом в лупанарий стоял киоск, где меняли нормальный незашкваренный сестерций на этот койн
0

А курс какой?

0

Был в них какой-то смысл? Нужен был бы контроль чем расплачиваются посетители, может женатику /священнику/судье палево дома было не нужно с такими монетами и он расплачивался обычными напрямую с проституткой?

раскрыть ветку 1
+2

Настоящие деньги были у хозяина, не знавшие латыни шлюхи знали чего хочет клиент.

+1

Талон на минет?

+1

Каждая монета на одну позу... Обидно да.

0
Груповуха с 15, хорошая монета
0
По моему до сих пор есть такие, бузкоины теперь называются по моему. Или не прав?
0
Хм... VIIII? Разве не IX так должно быть?
раскрыть ветку 1
+2

VIIII ciphra antiqua

-2

это когда дизайнер не умеет в римские цифры

раскрыть ветку 6
+4

В древнем риме не могли в римские цифры, зато ты можешь =)

раскрыть ветку 5
-2

прикинь, это вроде просто

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
-1

Ого как давно минет изобрели.

-1

А они равноценны? или кака-то подороже, кака-то подешевле?

-1

Я так понимаю, хозяин этой коллекции так и не смог их потратить в свое время.

раскрыть ветку 3
-1

Хозяйка коллекции*

раскрыть ветку 2
0

С чего бы это? Откуда информация?

0

Совсем не факт))

Похожие посты
217

Вопрос-ответ от Александра Картавых (1)

Вопрос-ответ от Александра Картавых (1) Cat_cat, История, Древний Рим, Рим, Античность, Древность, Вопрос, Длиннопост

Вопрос:

Вопрос-ответ от Александра Картавых (1) Cat_cat, История, Древний Рим, Рим, Античность, Древность, Вопрос, Длиннопост

Ответ:


Интересный вопрос. Рабство в античности это очень серьезный бизнес, чуть ли не основной для рабовладельческого строя. Поэтому вся нужная инфраструктура для поддержания поголовья рабов в порядке и покорности была выстроена и отлажена также очень и очень давно. Там было всё что нужно:


1. Общество само по себе было заточено под то что ты при определенных вводных мог стать рабом (долговая яма или военное поражение), и жить дальше с урезанными правами. Тоесть то что для нас дичь, для них было печально, но в рамках, рабы - органическая часть социума.


2. Так как индустрии к тому моменту сотни лет, то там отлично понимали как сделать так, чтобы твои предметы не бунтовали. Смешивание, например. Как правило, диаспорами никого не забирали, рабов старались миксовать так, чтобы они не могли даже поговорить ни с кем на своем родном языке. Психологическая ломка и дрессировка. Всякие пряники за послушание. С теми кто выходил из под контроля жестоко и показательно расправлялись.


3. Ну и это жизнь, какая-никакая. Рабом ты тоже мог сделать карьеру, освоить нужные навыки и стать высокооплачиваемым специалистом, жить кучеряво. А свобода... да кому она нужна, они все равно не понимали че с ней делать. Свободу, кстати, тоже можно было получить, став вольноотпущенником. Можно было завести семью, дать образование детям, крч, всякие мещанские вещи для городских рабов вполне присутствовали. Сельским, которые на полях пашут, посложнее канешн, но и там были свои плюсы. А уж если ты раб в небольшом хозяйстве, то ты, считай, член семьи, и относятся к тебе как к быку или собаке, вполне дружелюбно, ценят и заботятся.


В общем, поэтому оно работало вообще, это был веками отлаженный процесс. И вспышки первого века, самыми яркими из которых были два восстания в Сицилии и Спартак, они именно эксцессы, это исключение а не правило. Связанное с двумя факторами. Рабы в Рим перед этими восстаниями поступали сотнями тысяч, цены на них были низкими, и их уровень жизни очень сильно упал, относительно более ранних времен. Настолько упал, что жизнь их превратилась из достаточно приемлемой в невыносимую. Второе это то, что по большей части крупные единовременные поступления рабского поголовья были после военных побед, и в рабство обращали пленных. А это вооруженные и озлобленные люди, ломать их психологически куда труднее, чем каких-нибудь пейзан.


Но даже эти два фактора накаляли обстановку, но не более того. А затем что-то происходило, что-то крайне тупое и со стороны самих римлян. Рвется там где тонко, вот оно и рвалось, и начинался кровавый хаос, который римляне сначала не могли удержать под контролем (из-за большого количества горючего материала), но потом неизбежно очухивались и топили их в крови. Причем яб даже не сказал что это было опасно для государства, так как в первую очередь Рим на отличненько восстание локализовывал, и не давал ему разрастаться как снежный ком. А потом лучшая военная машина античности принималась за проблему, и с нарастающим усилием её давила. При этом ни разу оно не вышло из под контроля настолько, чтобы сильно паниковать.

Даже со Спартаком римляне фактически справились силами итальянского ополчения, которое организовывал один единственный олигарх, Марк Красс, хоть и с широкими полномочиями. При этом к концу, когда Красс уже заканчивал, прибыл Помпей из Испании, где как раз с Серторием покончили. С ним была армия испанских ветеранов, только что закончивших шестилетнюю войну в горах. Это я к тому, что еслиб Красс не шмог, то Помпей бы точно закончил. А еслиб не смог и он, хотя это фантастика, то из Азии можно было снять армии Лукулла, и перебросить в Италию. Крч, Рим даже не сильно напрягался, хотя это, канешно, финансовые и людские потери, очень неприятно. Но для Республики не опасно.


Однако выводы были сделаны, и больше скопления такого количества горючего материала в одном месте не допускали. Например, как раз после Спартака начали массовый перенос производств из Италии в Африку, там и климат получше и потише. А потом, уже при Цезаре, вообще гайки подраскрутили, что в итого, при Августе, выльется для рабов в колонат, тоесть де-факто в крепостное право.

Такие дела.


Источник: https://vk.com/wall-162479647_146255

Автор: Александр Картавых. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_257595675

Личный хештег автора в ВК - #Картавых@catx2, а это наш Архив публикаций за февраль 2020

Показать полностью
141

Загадочная смерть Римской Республики

Автор: Владимир Герасименко.

Загадочная смерть Римской Республики Cat_cat, История, Рим, Римская империя, Античность, Древность, Длиннопост

В комментариях в ВК под предыдущей заметкой (ссылка) мне задали вопрос: а когда по моему мнению собственно закончилась римская res publica? Вопрос этот кажется простым лишь на первый взгляд. Хотя, казалось бы, в Википедии есть вполне конкретная дата её окончания – 16 января 27 года до н.э., когда Октавиан Август снял с себя полномочия диктатора, а Сенат утвердил новую «конституцию» (ряд законов, обеспечивающих функционирование принципата). В других источниках дата может отличаться, но везде прослеживается один и тот же принцип: вот была у нас Республика, жила, развивалась, захватила всё средиземноморье и тут гражданские войны, Первый Триумвират, Цезарь, Второй Триумвират и Республика всё. И с современной, назовём её общественной, точки зрения так оно и есть. Да и историкам удобно работать с чёткой периодизацией. Вот только в реальности для обычного римлянина ни в 27 году до н.э., ни в 227 году н.э. Республика не прекращала своего существования. Как так вышло? Почему я считаю, что римляне были скорее правы чем не правы? И что же такое, чёрт возьми, эта ваша Республика, что она, как кот Шрёдингера, жива и мертва одновременно?!


Для начала определимся с понятиями. Согласно Википедии, республика – форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определённый срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями, а граждане обладают личными и политическими правами. Т.е. республика – это государственный строй, которому свойственна выборность и гражданские права, т.е. демократия. В современности всё это так. Но вот беда, римское понятие республики немного отличалось от нынешнего. Но для того чтобы разобраться, в чём было это отличие, нам придётся заглянуть в самое начало римской истории - в момент рождения самой Республики.

В 509 году до н.э. произошло народное восстание против тиранической власти царя Тарквиния Гордого. Этот царь разогнал Сенат из старейшин патрицианских родов, перестал созывать комиции из воинов ополчения, установил свою единоличную власть, опирающуюся на наёмников и политический террор. Короче был типичным деспотом греческого образца, коих в те времена на Пелопонесе было пруд пруди, да и в Италии тоже хватало. Притеснения были столь сильны, что патриции сумели поднять плебеев – лишённых всяких прав жителей Рима – на борьбу с Тарквинием. После свержения ненавистного царя в городе были восстановлены старые коллективные органы власти – Сенат из представителей патрициата и комиции из представителей, как патрициев, так и плебеев, участвующих в ополчении. С точки зрения устроителей нового государства теперь в Риме была власть народа – civitas, не граждан – populous, т.е. патрициев, а именно народа – и патрициев, и плебеев. Конечно, плебеи в этой системе были во многом всё так же бесправны, но они получили возможность бороться за исправление этой несправедливости. Вся эта система и получила название Res Publica - общее дело.


Но, вот в чём тут особенность. Для римлян понятие Res Publica не означало само республиканское устройство с коллегиальными магистратурами и выборностью, а государство в целом, при условии, что в нём есть libertas – юридические права. Во времена царей, согласно их убеждениям, государства не было, а была власть самого царя и подчинение и бесправие всех остальных, т.е. nulla res publica. В противовес же царизму Республика строилась на верховенстве закона и права. Конечно, данные убеждения выглядят несколько комично, так как большую часть времени царская власть в Риме строилась на тех же началах, что и республиканская, и только Тарквиний Гордый попытался сломить это положение вещей. Но, главное, что стоит понимать – для римлян res publica это не институты народовластия, а сам принцип отношения государственных институтов к закону и правам граждан, наличиче т.н. правового государства.

И вот если с этой точки зрения взглянуть на Римскую историю, то выходит довольно занятный парадокс. Республика в её римском понимании вообще не умирала. За исключением периодов гражданских войн с проскрипциями и прочими весёлостями и кризиса III века, когда государство по-сути на 50 лет исчезло, чтобы потом вновь возродиться в новой форме, всё остальное время res publica существовала. И в эпоху принципата, и в эпоху домината базовой истиной оставалось главенство закона и прав, даруемых ими гражданам. Сам набор прав менялся со временем, но отношение власти к нему оставалось неизменным. И более того, даже когда Империя запада пала, то res publica продолжила существование в формате Византии.


Хорошо, с этим разобрались. Но, если взять современное понятие Республики, то тут тоже не всё так однозначно. Если подойти жёстко с критерием выборности и сменяемости глав государства, то вообще-то Республика умерла в 87 году до н.э., когда Гай Марий просто объявил себя консулом следующего года. С этого момента начинается гражданская война, в ходе которой республиканские институты деградировали, а сама Республика превратилась скорее в автократию, а механизмы выборности и сменяемости всё время подвергались пересмотру, причём изнутри самой же системы.


Если же подойти к понятию Республика более широко, то можно обозначить ещё две даты.

Либо 9 апреля 193 года н.э., когда на имперский престол взошёл Септимий Север. Именно при Севере и его наследниках единственным источником власти Императоров стала армия. Согласие Сената превратилось из формальности в фикцию, так как недовольная солдатня резала сенаторов в любой непонятной ситуации. Император теперь вполне мог не проходить утверждение в Сенате, сам Сенат лишился большей части функций, став органом выбора римских магистратов (т.е. не общеимперских, а именно городских, всё ещё функционирующих, как и во времена Республики). Хотя, формально, власть самого Императора всё ещё исходила от Сената.


Либо 20 ноября 284 года, когда воцарился Император Диоклетиан, преобразовавший Империю и создавший систему домината, когда власть Императора исходила не от Сената, а от самого титула Императора, т.е. права Императора были привязаны теперь к факту занятия Императорского кресла, а не к сложному набору правовых основ и должностей. При Диоклетиане Республика умерла окончательно, так как в управлении Империей возобладала бюрократия, назначаемая и контролируемая исключительно Императором.


И, чтобы уж окончательно всех запутать, сейчас я сам задам вопрос и отвечу на него: а когда появилась Римская Империя? Опять же Википедия авторитетно заявляет, что всё в том же 27 году до н.э. и, тут опять не всё просто. Причины, по которым принципат не был в полной мере ни республикой, ни, соответственно, и империей, в современном понимании, уже описаны выше. Но вот в Римском понимании Империя существовала всегда! Внезапно, не правда ли? На самом деле тут всё логично. Империя для римлян – imperium – это всего лишь территория, на которую распространяется действие империя (тоже кстати imperium) – власти римского народа. Т.е. Imperium Romanum – это вся территория, подчинённая Риму, причём неважно какому, республиканскому, времён приципата или домината, да даже Византии. Roman Res publica и imperium всего лишь два понятия, которые описывают две разные составляющие одного и того же – римского государства. Они родились в один день и умерли в один день много веков спустя - 28 мая 1453 года, прожив долгую и насыщенную жизнь. Такие дела.


Источник: https://vk.com/wall-162479647_145120

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_267960839

Личный хештег автора в ВК - #Герасименко@catx2, а это наш Архив публикаций за февраль 2020

Показать полностью
84

Империя лицемерия

Автор: Владимир Герасименко.

Империя лицемерия Cat_cat, История, Рим, Римская империя, Древность, Античность, Лицемерие, Длиннопост, Текст

Недавно я затронул тему присмотра Императора за наместниками при помощи клиентеллы его рода из-за отсутствия сильной бюрократии (ссылка). Но рассказать о костылях, на которых держалась Империя, пока формировались новые институты, но не рассказать, а как вообще она управлялась, неправильно. Поэтому представьте себе снова, что Вы – Император Гай Юлий Цезарь Октавиан Август, и Вам надо управлять вашей обширной империей, а старые республиканские институты уже не работают. Как управлять Империей в таких условиях? Для начала - забудьте о том, что Рим - это про институты управления государством, "закон суров, но это закон" и т.п. Институты были при Республике, тогда же они сгнили и перестали работать.

Законы? Ха, не смешите мои калиги - закон существует и суров только для тех, у кого под рукой нет армии. Цезарь заставил римлян уважать его законы только угрозой утопить город в крови, не прямой, а просто по факту, что у него есть армия, а у Сената и его противников уже нет.


А как же комиции, плебейские трибуны и другие атрибуты демократии? Ну, с момента начала гражданских войн именно атрибутами они и остались - тот, кто в городе командует, тот и заставляет голосовать нужным образом. Нужное решение всегда можно продавить силой или угрозой её применения. А если учесть, что сами комиции формально объединяли всех римских граждан, т.е. имеющих римское, а не латинское гражданство, а принимало в них участие только население самого города да ближайших окрестностей, то запугивать нужно было не столь и многих. Единственная проблема - оно всё равно не работает. Сенат даже после чисток грызётся внутри за власть и распределение провинций, а сенатор, дорвавшийся до управления армией, тут же становится новым варлордом, народное собрание готово постоянно перерасти в драку или бунт, магистраты, получив пост, стараются набить карманы, пока их с поста не сняла новая власть, наместники делают всё то же самое, но ещё могут и армию на бунт подбить. Короче, надо было что-то менять, иначе Республика коллапсирует. Снести всё и отстроить заново было нельзя - не предложив какой-то новой системы без старой всё государство в миг развалилось бы.

Поэтому пришлось отсекать лишнее, урезать неэффективное, лепить костыли и выстраивать рядом новое.


В первую очередь требовалось не допустить появления новых варлордов, так как главное, что стало ясно в ходе гражданки - у кого армия, тот и власть. А армия в руках у того, кто обеспечивает её деньгами. Связка “деньги-армия-власть” и стала государственнообразующей, а потому во главе её должен был стоять единственный человек - Октавиан. Предшественники решали вопрос просто - становились диктаторами с неограниченной военной и гражданской властью, но диктатура - игрушка дьявола. Диктатор назначался Сенатом, а значит Сенат и мог её лишить или не дать, что при пересменке власти могло привести к госперевороту и новой гражданке. А Октавиан стремился этого всеми силами избежать. Поэтому требовалось обеспечить самое главное - прямую передачу военного империя от Октавина к наследнику. Империй давал верховное главнокомандование над всеми войсками, формально, ставя его обладателя - Императора - выше любого другого военачальника. Но это была чисто военная власть, позволявшая руководить войсками, её хватило бы чтобы обеспечить переход власти, но вот чтобы сделать его гладким требовалась должность гражданская, позволяющая взять под контроль финансирование армии.


И вот тут был тонкий момент. Сбором налогов занимаются наместники, назначаемые Сенатом, распределением средств занимается сам Сенат. Разогнать его нельзя, так как это чревато бунтом аристократии, пусть лучше глотки друг другу в нем грызут, нежели Императору. А значит, надо поставить Сенат под контроль, нейтрализовать любую возможность использовать закон против Императора. Решение, как всегда, было у всех на виду - Император объявил себя защитником народа - народным трибуном с правом вето на любое решение Сената. Должность передавалась от Императора своему наследнику, который мог спокойно ветировать любые попытки Сената всё переиграть. Казалось бы - контролируя армию можно спокойно плевать на законность, но стоит помнить, что это для нас Рим - Империя, а для самих италийцев Республика была всё еще живее всех живых. Ну, немного подрихтовали её, обновили, но это всё ещё она. Поэтому при любом споре с Сенатом Император аппелировал не к армии, а к народу и законности. Лицемерно? Безусловно, но после эпохи гражданских войн такое поведение людям нравилось, давая чувствовать, что они снова влияют на политику.


Хорошо. Армия у нас в руках, трибунские полномочия висят дамокловым мечом над сенаторами, а значит они выполнят последнюю, самую важную, формальность - выдадут большой или проконсульский империй, позволяющий управлять любой провинцией. Сверху всё это полировалось титулом Принцепса Сената - первого среди равных. Именно, что титула, так как реальных полномочий за ним не было, но набор из военного и гражданского империя, не привязанного к нему, и обеспечивали власть Императора. Для закрепления успеха Император брал себе ещё и пару магистратур, например консулат, чтобы всё выглядело правильно в глазах народа. Всё, у Вас на руках флеш рояль.


Проконсульская власть позволяет Императору управлять сбором налогов. Нет, самим сбором всё еще занимаются назначаемые Сенатом наместники, но вот в Риме собранные деньги учитываются сенатским квестором, а распределяются уже Императором, как исполнительной властью. Не лично, конечно. Объём полномочий, которые были у Императора, слишком велик для одного человека. Согласитесь сами, что не будет Октавиан сидеть и пересчитывать каждый сестерций, присланный из провинций, а потом лично разбивать на кучки, кому и сколько денег передать. Поэтому решение было взято опять же из старых добрых республиканских практик - делегирование части своего империя другим людям. Практика старая, как и сам Рим, но действенная. Октавиан отдавал малую часть своих полномочий специальным чиновникам - префектам, каждый из которых занимался одной конкретной административной задачей. Ни у одного перфекта не было полноты власти в своём вопросе, и в конечном итоге всё упиралось в Императора. Но, в чём прелесть, от них особого сводомыслия и не требовалось - узкий круг чисто управленческих рутинных задач, всего лишь винтики, исполняющие волю Императора. И пока этот механизм занимался частными проблемами, Император мог заниматься делами более общими.


Естественно, что все созданные префектуры занимались двумя единственными вопросами - вопросами обеспечения армии и администрированием налогов. Данная система выстраивалась параллельно с существующей сенатской, при этом не отменяя её. Формально, выделением и распределением средств ведал Сенат, но по факту деньги были в распоряжении дворца и именно Император решал окончательно куда и на что их тратить. Гениальная схема - на верху всё схвачено и деньги идут куда следует. Осталось только наладить сбор денег в провинциях, а точнее контроль за наместниками в этом важном мероприятии. Про контроль со стороны клиентеллы императорского рода я уже писал. Он был неформальный, скорее раздражающий фактор для наместника, с которым тем не менее стоило считаться. Но, существовал и вполне официальный - прокураторы. Они могли как сами управлять небольшими территориями в качестве наместника, как например в Иудее, так и состоять при оном, как контролёр сбора податей. Естественно, что и клиентелла, и прокураторы всего лишь контролировали работу наместников и не могли её как-то перехватить без приказа самого Императора. Республика-с, ничего не поделаешь, приходится соблюдать всякие формальности. Но даже так, эта система была много эффективнее старой республиканской.


Оставался последний вопрос - как обеспечить верность этих самых префектов и прокураторов? Да довольно просто - должности должны исполнять люди, зависимые от Императора. Вольноотпущенники отлично подходили на эту роль - они были частью рода Императора (условно) и их положение в обществе зависело только от него. Почти идеально. Воровать, конечно, им это не мешало, но если вспомнить, что половину своего имущества вольноотпущенник должен был завещать своему господину, то и сойдёт. При Октавиане таких вот чиновников было не больше нескольких десятков. Республиканские магистратуры всё ещё играли свою роль, но уже ко времени Северов счёт чиновникам двора пойдёт на сотни, а деятельность префектур охватит почти все сферы жизни общества. И только кризис III века окончательно избавится от республиканских пережитков, а Диоклетиан окончательно оформит бюрократический аппарат. Но это только 3 века спустя, а пока Римская Империя вступала в эпоху своего золотого века, лицемерно притворяясь Республикой.


Источник: https://vk.com/wall-162479647_144588

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_267960839

Личный хештег автора в ВК - #Герасименко@catx2, а это наш Архив публикаций за февраль 2020

Показать полностью
275

Империя страха

Автор: Владимир Герасименко.

Империя страха Cat_cat, Римская империя, Рим, Италия, Античность, Древность, История, Длиннопост, Текст

Представьте себе, что вы – Император Гай Юлий Цезарь Октавиан Август, и вам надо управлять вашей обширной империей, а средства распространения информации таковы, что из Рима до самых удалённых краёв ваш приказ может идти до 3 месяцев. Как контролировать столь огромную территорию? Ручное управление тут не прокатит, каждый наместник должен иметь значительную степень автономии от центра. Но большая автономность вкупе с удалённостью превращает наместника в царя и бога на месте - Император далеко, даже если жалоба на тебя дойдёт до Рима, то пока там решат, что делать, пока отправят приказ, а в ответ ты направишь свою версию событий, завяжется переписка, приедут проверяющие... Короче, могли пройти годы, прежде чем в Риме примут окончательное решение проблемы. А значит, предоставленный сам себе наместник мог творить что угодно. Плохо? Определённо!


Встаёт вопрос: что делать? Собственно, с этой проблемой римляне столкнулись ещё во времена Республики, когда проконсул провинции, подстёгиваемый ограничением в один год своего пребывания в должности, старался максимально набить карманы. И с установлением принципата коренным образом ничего не поменялось, скорее даже стало хуже - ведь теперь стоило бояться ещё и заговора и восстания наместника против центральной власти. Для управления провинцией и реализации хотелок Императора и Сената требовался честный и верный человек, но где взять столько таких? Назначать своих друзей и родственников? Так и делали, но, во-первых, людей с необходимым сочетанием достоинств немного, и они тоже могут поддаться искушению, а во-вторых, принципат – он ведь ещё во многом республика - плод компромисса, где принцепс вынужден считаться с Сенатом и аристократией, а потому приходится назначать тех кого нужно, а не кого следует.


При каждом наместнике был свой штат людей, частью из привезённых с собой, частью из местных, среди которых обязательно был один-два конфидента Императора, доносящие ему обо всём. Но, как мы помним, скорость распространения информации невысока, время реакции ещё ниже. Да, наместник, зная, что за ним наблюдают, мог начать действовать осторожнее, но точно так же он мог вычислить и устранить шпионов или, что хуже, перекупить. А, значит доверия информации от шпионов нет. Нужно нечто другое, некая сдержка-противовес. Местные элиты отметаем - они недостаточно верны, хотя...


Следующий шаг был гениален по своей природе и полностью вписывался в образ мышления римлян. Ещё во времена поздней Республики, присоединяя новые территории, военачальники для обеспечения верности новозавоёванных делали своими клиентами проримски ориентированные аристократические роды. Патрон-клиентские отношения с римскими нобилями позволяли такому роду не только стать чуточку выше в местной иерархии, но и через своих патронов открывали возможность добиваться от Рима определённых решений. Клиенты становились частью семьи патрона, а взамен, от них требовали верности и подчинения любым решениям.


Клиенты были естественной опорой рода, чей успех напрямую зависел от успеха своих патронов. А потому, клиенты-провинциалы императорского рода Юлиев-Клавдиев были идеальны для удалённого контроля за делами в провинции. Во-первых, клиенты сами занимали видные места в муниципальных структурах управления, т.е. Император имел через клиентов доступ напрямую к делам местного самоуправления, во-вторых, наместники не могли не контактировать с муниципиями и клиентами императора, а значит постоянно находились в их поле зрения. Степень доверия между клиентом и патроном была достаточной, чтобы позволять Императору рассчитывать на их верность в случае, если наместник творит что-то не то. Прибавим к этому расселённых по провинции ветеранов, которые клялись в верности Императору, от него получили землю, а некоторые и его клиентами являются. А ещё есть императорские чиновники, которых мало, но они подчиняются лично Императору. И все следят друг за другом.


Шпионы повсюду, ты всегда находишься в окружении людей, которые могут передавать информацию о каждом твоём шаге Императору. Ну и фиг с ним. Информация же долго идёт? А вот и нет. Ты не знаешь, какие у них приказы и нет ли распоряжения Императора о твоём убийстве, хранящегося в тайнике на чёрный день, если ты сделаешь что-либо не так, как следует. Что ещё хуже – ты не знаешь, уполномочен ли клиент делать что-либо его патроном или нет, сам он он тебя требует чего-то, или это Император через клиента навязывает тебе свою волю. Паранойя - вот в какой ситуации вынуждены были работать наместники. Страшно? Зато эффективно.


Род Юлиев-Клавдиев имел клиентов почти во всех землях Империи, что обеспечивало большое покрытие собственной шпионской сети. Клиенты, как и все люди, могли, прикрываясь волей патрона, сами начать злоупотреблять, но приходилось мириться с этой возможностью. Тем более, что клиент не мог предать патрона, не потеряв всё. Империя ещё только начинала изобретать бюрократию, и контроль со стороны клиентеллы Императора оказался наиболее эффективным способом держать региональные элиты и наместников в узде. Страх - страшная сила.


Источник: https://vk.com/wall-162479647_143998

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_267960839

Личный хештег автора в ВК - #Герасименко@catx2, а это наш Архив публикаций за февраль 2020

Показать полностью
40

Митридат VI Евпатор. Забытый враг Римской Республики. Часть 2

В предыдущих сериях:

Митридат VI Евпатор. Забытый враг Римской Республики. Часть 1


Привет Кот! Мы снова возвращаемся на Ближний восток, но не тот где арабы пытаются показать сионистам их место, а более древний, где вот-вот схлестнутся Римская республика и Понтийское царство. В предыдущей части Митридат Евпатор начал реализацию плана по возвращению своих родовых земель: теперь Каппадокия находится под протекторатом Понта, а правит в стране его малолетний сын. Казалось бы успех, но нет. Рим, недовольный самоуправством и укреплением своего положения Понтийским царством, заставит оставить Каппадокию и отдать Риму Пафлагонию. Теперь Понт окажется в кольце недружественных царств Вифинии и Каппадокии, за спинами которых будет стоять Рим. Сцена для будущей бойни готова, фигуры расставлены и осталась лишь одна мелочь - повод.

Эпическая борьба Понта за место под солнцем с Римом, в котором проходит бета-тест гражданской войны, началась.


Война, которой никто не хотел


Знаменитый спаситель Рима Гай Марий, посланный с посольством к Митридату VI, понимавший, что расширение Понта вскоре приведет к конфликту с Римом из-за Фригии и, возможно, в тайне надеявшийся на войну в которой он мог бы снова себя проявить, потребовал возврата Каппадокии. Митридат еще не готовый к конфликту вывел свои войска, а на трон был призван брат Ариарата VII. Прожил правда брат недолго, так как Митридат воспользовался волнениями народа и знати, ввел войска и сверг его, но благоразумно оставил вопрос престолонаследия на усмотрение римлян. Митридат и Никомед пытались доказать свои права на трон Каппадокии перед Сенатом, но римляне решили наказать обоих и отнять у них части Пафлагонии. В Каппадокии по воле римлян прошли выборы царя и им стал Ариобарзан I, занявший явную проримскую позицию.


Понимая, что без Каппадокии дальнейшее расширение невозможно Митридат нашел нового союзника - царя Великой Армении Тиграна II, тоже имевшего территориальные претензии к Каппадокии. Скрепив союз браком Тиграна со своей дочерью Митридат стал подговаривать того на вторжение в земли Ариобарзана. Уговаривать долго не пришлось и в 94 году армянские и понтийские войска заняли Каппадокию, разделив её между двумя державами. При этом Митридат делал вид, как будто все это было лишь в рамках исполнения союзнического долга перед Арменией.

Митридат VI Евпатор. Забытый враг Римской Республики. Часть 2 Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Античность, Древность, Война, Длиннопост

Сенат Рима в непреднамеренный захват Каппадокии Понтом не поверил и недовольный таким самоуправством послал Луция Корнелия Суллу изгнать армян и понтийцев из Каппадокии и восстановить права Ариобарзана. Сулла собрав незначительные силы в провинции Килликия и призвав войска союзников сумел разбить понтийского полководца Архелая и занял Каппадокию, но никаких других уступок не потребовал.


Такое поражение на время охладило пыл Митридата, но начало Союзнической войны на Апеннинском полуострове отвлекало Рим от дел в Малой Азии и позволило вновь пощупать границы дозволенного. В первую очередь Митридат обратил свой взор на Вифинию, где умер Никомед III и за престол боролись два его бастарда. Поддержав младшего из них Сократа Хреста, которому Сенат отказал в признании царем, войсками, он изгнал короновавшегося Никомеда IV. В 91 году, когда ситуация в Вифинии успокоилась, Митридат снова вторгается в Каппадокию и изгоняет Ариобарзана.


Сенат вновь потребовал от Митридата вернуть престолы их владельцам и царь Понта в очередной раз уступает, так как выглядеть зачинщиком войны он не хотел. Но, консуляр Маний Аквилий и наместник провинции Азия Луций Кассий, недовольные такой уступчивостью Понта, стали подговаривать обязанных Риму Никомеда и Ариобарзана самим напасть на Митридата. Никомед, считавший, что вся мощь Рима теперь за его спиной и нуждающийся в деньгах для выплат римским кредиторам, стал разорять пограничные понтийские провинции. Митридат только и ждал этого. Он отправил посольство к римским представителям с жалобами на Никомеда и получив отказ, стал распространять слухи, что римляне толкают его к войне и отказывают ему во владении своими родовыми землями. Понимая, что война неизбежна Митридат вновь вторгся в Каппадокию и восстановил на престоле своего сына. Маний Аквилий и Луций Кассий наскоро, не дождавшись разрешения Сената, которое с учетом войны с италиками и обострившейся борьбы между оптиматами и популярами в лице Суллы и Мария, можно было ждать месяцами, собрали армию и присоединились к царю Никомеду в его походе в Понт. Кроме явного нарушения своих полномочий - только Сенат ведал вопросами войны и мира, оба римских военачальника пренебрегли хотя бы поверхностным выяснением сил противника.


Митридат пытался остановить конфликт, посылая одно за другим посольство к Манию Аквилию и в Рим. Но ни одно из них не сумело достигнуть результата. Война началась.


Первое сражение состоялось у реки Амний в 89 году до н.э., где вифинская армия встретила понтийцев. Вифинское войско было меньше понтийского, но основная сила Митридата - фаланга, еще не успела подтянуться поэтому со стороны Понта бой вели легкие силы. В начале успех был на стороне вифинцев. Войска понтийцев под командованием Неоптолема то ли дрогнули и стали отступать, то ли притворно отступили, а в это время Архелай с частью войск вышли во фланг наступающим. Пока вифинцы разворачивались в сторону Архелая, отсупившие понтийцы пергруппировались и ударили во фланг и тыл, а с фронта Архелай выпустил серпоносные колесницы. Разгром был феноменальным. Никомед успел сбежать к римскому войску с жалкими крохами своей армии.


Продвигаясь дальше, на реке Сангарий, с понтийцами встретились и, набранные в провинции, Аквилием римские войска. Но и римлян ждало поражение - они потеряли до 10 тысяч убитыми, а оставшиеся сдались на следующую ночь. Никомед и римские военачальники снова успели сбежать к Кассию. Пленных же, хитрый Митридат приказал отпустить, снабдив едой и деньгами на обратный путь, взяв лишь клятву больше не воевать с Понтом. Разносимая пленными молва о силе Митридата и его честности и благородстве еще больше склоняла общественное мнение в Малой Азии на сторону царя, чего он и добивался.

Митридат VI Евпатор. Забытый враг Римской Республики. Часть 2 Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Античность, Древность, Война, Длиннопост

Уже в 88 году на сторону Митридата перешли большая часть греческих малоазиатских полисов, а те, кто не присоединился были взяты штурмом. В полисах устанавливались такие же свободы как и на других территориях царства, что нередко было больше чем у них было при предыдущем “свободном” существовании. Община списывались долги, выдавались освобождения от налогов и привилегии. Солдаты, набранные в провинции Азия и Вифинии, стали массово перебегать на сторону царя-освободителя. Власть Рима практически в одночасье рухнула в отсутствии блистательных легионов, занятых во внутрииталийских разборках. Единственным, кто не подчинился Митридату стал Родос, куда сбежал Кассий. Островитяне надеялись, что их немаленький флот позволит отвадить понтийцев, и по началу казалось, что так и будет. Просто Митридат был занят