"Шли убивать": моя история⁠⁠

Так точно. Лучшая война - та, которой не было.

Когда меня спрашивают «А что ты будешь делать, если на тебя нападут в каком-нибудь злачном районе в тёмное время суток?» я отвечаю, что шанс ничтожно мал, ведь я не посещаю подобные районы.

Хотя, уже 15 лет живу в таком сам. Но тут доходит до смешного - пару раз залётные гопники получали по шапке от «наших местных» как раз за то, что гастролёры приставали к местным. «Днём Японию охраняет полиция, ночью Японию охраняет якудза»😁

Так как речь идёт о России - на зону уезжаешь даже если ты бьёшь «быстро, больно, эффективно».

1. Если ты бьёшь именно так - значит имеешь навыки, что на суде часто является отягчающим обстоятельством

2. Убийства без применения «подручных средств» очень часто становятся «совершёнными с особой жестокостью», такова правда жизни.

3. Навыки рукопашного боя практически не гарантируют преимущества в схватке с несколькими противниками, потому что не дают выигрыша в дистанции, разве что слегка сокращают время «контакта» с каждым отдельно взятым соперником, но всё равно завалят и запинают.

4. Когда адреналин стукнет в голову, контролировать своё тело и свои навыки станет очень сложно. Нужна спецподготовка, которая так же не даст никакой гарантии.

Я не преуменьшаю значимости навыков рукопашного боя и ОФП в решении конфликтов, но оно по факту так же не является панацеей, как и наличие навыков стрельбы вкупе с наличием травмата. В таких ситуациях с большой долей вероятности спасает автоматическое нарезное оружие, но о данном сценарии даже размышлять глупо.

И, нет, в поговорке имеется ввиду, что лучше уехать лес валить, чем улечься червей кормить - формулировка про «12 присяжных» легко трансформируется в «одного незнакомого» (судью) без потери смысла.

Повторюсь, действенными средствами решения конфликтов во все времена являлись умение договариваться и избегать эскалации конфликта или же, когда эскалации избежать не удалось - умение быстрого бега с элементами паркура.

P.S. Вдогонку предвосхищу появление тезиса о том, что в конфликты часто попадают в компании девушки/жены/ребёнка. Если случилось так - значит где-то ты пару раз в жизни свернул не туда, ибо если рядом в такой момент есть дама сердца или ребёнок - ты априори не справился с обеспечением безопасности. Да и нападают на пару или на мужчину с ребёнком обычно лишь конченные отморозки, а этот фактор - тема отдельного разговора.

Если на пальцах и не вдаваясь в терминологию - берём спец-приблуду под названием «устройство контроля навески», развальцовываем пару десятков патронов к травмату, высыпаем из них порох, делим на 15 кучек и собираем обратно уже 15, но исходя из имеющегося количества пороха.

На полуавтоматических пистолетах использование таких патронов не рекомендуется - будет нещадно «дуть» гильзы, что чревато несрабатыванием автоматики, а то и затворной рамой можно в глаз получить. Но на револьверах можно получить потрясающие результаты (главное - не переусердствовать, а то либо шарик будет рвать, либо последствия будут неконтролируемыми и плачевными), даже выстрел в корпус будет эффективен.