Школьники увидели, как их учительница выбирает белье, теперь родители просят ее уволить

UPD: Ответ на пост «Школьники увидели, как их учительница выбирает белье, теперь родители просят ее уволить»


UPD от модератора: #comment_158979932


UPD2. Извинения "КП-Казань" за публикацию #comment_159021610

По мнению родителей, педагог не имеет права появляться в подобных местах


Настоящий скандал назревает в одной из школ Ульяновска. Родители учащихся потребовали уволить учительницу. Правда, причина вызывает недоумение. Дело в том, что несколько учеников во время прогулки по торговому центру увидели, как их педагог выбирает себе бюстгальтер. В результате, по словам родителей, дети стали обсуждать только предпочтение молодой учительницы в выборе нижнего белья.


- Вот что в голове у современных молоденьких учительниц? Они совсем не понимают, где они работают? Это же школа, а не ночной клуб. Мне дочь рассказала, учится в 9 классе. Они гуляли компанией в торговом центре и увидели их учительницу в магазине женского белья! Это что еще за показуха? Как она может ходить себе белье выбирать, зная, что ее могут увидеть ее же ученики, хорошо, что хоть не примерять при них пошла. Теперь все знают, какие она лифчики носит. Мальчики в классе только это и обсуждают. Я считаю, что таким учительницам не место в школе. Надеюсь, что директор школы заметит данный пост и уволит эту любительницу покупать белье на глазах у детей, - написала мать одной из учениц в соцсетях.


Отметим, что инициатива женщины не получила поддержки у пользователей интернета. По их мнению, нельзя увольнять человека из-за похода в магазин. Учителя имеют полное право посещать любые места.


"Учитель что, не человек что ли? Ей что, дома теперь сидеть и все время тетрадки ваших детей проверять? Она имеет право на личную жизнь, а то, что ее дети увидели, ну и что, вашей дочери уже сколько? Она в 9 классе, тоже пади в лифчиках уже разгуливает".


"Может она и учительница, но только в школе, когда она выходит за пределы школы, она в первую очередь девушка, тем более, молодая. Она хочет устроить личную жизнь, да и только, зачем ей мешать?".


"Уважаемый автор, вам необходимо обратиться к врачу. Вы что, сами в магазины не ходите? Белье не покупаете? Уверена, что ходите и покупаете, а ей что, нельзя? Причем, только из-за того, что она учитель? Бред!".


"Мальчики в 9 классе только и делают, что обсуждают девушек, учительниц или одноклассниц - это другой вопрос. Задумайтесь, автор, может они и белье вашей дочери видели и так же его обсуждали. Теперь что, переводить ее в другую школу?".


"На учителей сейчас навалили столько, что за год не разгребешь. Они должны всему учить детей, водить их за ручку из дома и до дома, оберегать от всего, а главное, делать только то, что хотят родители. Если следовать вашей логике, то учителям и в магазин за хлебом нельзя выходить!".


Поддерживающих автора сообщения было немного, но они нашлись. По их мнению, учитель должен быть примером для учеников во всем.


"Лично видела, как учителя сидели в кафе в паре километров от школы и пили пиво. Их же могли увидеть ученики и тоже захотеть пить. Так и тут, вот девочки увидели какое белье носит учительница и тоже захотят такое. Это же в корне не правильно".


В целом же родительнице посоветовали больше следить за собой и своей дочерью и не лезть в личную жизнь учительницы.


Ваше мнение на этот счет?

https://www.kp.ru/daily/27077/4149162/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
70
Автор поста оценил этот комментарий
Официальный ответ

Мы повторно обсудили сложившуюся ситуацию и пересмотрели свое решение о перемещении поста в Фейки, основываясь на следующих фактах:

1. "Комсомольская правда" является интернет-изданием, имеющим регистрацию СМИ и, соответственно, сама по себе считается достоверным источником информации согласно правилам Пикабу.

Пользователь @VtoroeMesto в своем посте-ответе обратил внимание на отсутствие первоисточника информации, изложенной в статье, но, к сожалению, упустил из внимания тот факт, что статья написана непосредственно одним из журналистов"Комсомольской правды" и, соответственно, вполне логично может не иметь первоисточников в других СМИ.

Ответственность за достоверность и подтверждение размещенной информации в этом случае несет исключительно редакция самой газеты.

2. Фотография девушки, которая была сочтена фейковой, не имеет непосредственного отношения к героине статьи, (что подтверждается в т.ч. и отсутствием конкретного указания на это изданием) и является не более, чем иллюстрацией материала. Тем не менее, мы решили убрать фото из поста, дабы не вводить в заблуждение пользователей сайта.


Ссылку на пост-ответ с разоблачением решено было оставить для желающих ознакомиться и с другой точкой зрения.

Так как пост восстановлен - пользователю @kpru вернулся рейтинг, что позволило выйти из автоматической блокировки.

Просим всех и каждого оценивать посты и комментарии по личным размышлениям и выводам:)

раскрыть ветку (51)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
@admin, а как так получается, что уже второй раз КэПэ посстает аки феникс из пермача
раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
*восстает, прошу прощения
Автор поста оценил этот комментарий

Там написано: пост убирали из Фейков и рейтинг вернулся в плюс. Поэтому профиль восстановлен из перманента по рейтингу, после чего аккаунт повторно загнали в перманент. Но мы сейчас думаем протестировать нечто вроде Recovery Mode, как это делается на Хабре https://habr.com/ru/info/help/karma/

Этот режим позволит заминусованным пользователям выбраться из рейтинговой ямы и написать интересный пост. Пока не знаю, получится что-нибудь или нет.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на Хабре тоже не все идеально сделано

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего идеального не бывает. Зачастую приходится выбирать из двух зол меньшее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так может у разрабов хабра спросить? Все таки профили сайтов разные. Возможно ребята помогут, предложат варианты. Ну и @SupportTech, получит помощь.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы им опять накинули рейтинга молча, они смогли снова выйти из пермача и все это вы сделали без какой-либо огласки, надеясь что никто не заметит, верно?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Администрация Комсомольской правды обратилась к нам несколько дней назад из-за того, что их аккаунт был заминусован пользователями. Они принесли извинения пользователям и подготовили статью-опровержение (https://www.kp.ru/daily/27077/4149162), и просили дать им возможность обратиться к пикабушникам напрямую.

Мы считаем, что если человек хочет публично признаться в своей ошибке - нужно дать такой шанс. Именно поэтому мы пошли на такой компромисс - рейтинг частично был восстановлен, как раз в таких пределах, чтобы была возможность написать один пост, не больше. Мы хотим подчеркнуть, что именно пользователи решают, давать кому-либо второй шанс или нет, дальнейшее наше вмешательство исключено.

Пользователи тоже высказывали мысль, что КП следует написать официальное опровержение и извиниться #comment_159011778

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот у них сейчас опять -242. Если будет -300, снова восстановите их?
9
Автор поста оценил этот комментарий

почему бы не заблокировать кпру за намеренное введение в заблуждение? они так пикабу превратят в свою желтую газетенку

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Лол, как бы вы их не тянули, у них уже -296 опять. Ещё 4 минуса и все, пиздец
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Никто никого не тянул, мы восстановили пост согласно правилам.

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да я и не говорил, что вы им чего то сверху накинули, я как раз про восстановление рейтинга) а ребята теперь все, снова в пермаче) Надеюсь, они не будут снова косплеить феникса?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уже дважды снят бан. В этот раз даже не представляю как это админы объяснять будут.
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_159226056

а вот как они это объясняют.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хых. Тяжело админам между двух огней) с одной стороны недовольный платящий заказчик, с другой имидж честного неподкупного сайта. Это шоу мне уже начинает нравиться. Даже не представляю себе что за слезливый пост намечается и на что они надеятся.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А я постец заебашил, так сказать, заранее узнаем мнение пикабушников по поводу извинений КэПэ
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про рейтинг это спорно))

Автор поста оценил этот комментарий

Quis custodiet ipsos custodes?

Автор поста оценил этот комментарий
Почему с автора опять сняли бан? Было 1000 минусов!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гумно не тонет)))

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно,  журналисты хотят огласку получить на пикабу, а не у своих читателей. Тут видят силу.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку