Школьник выдумал историю про злого водителя автобуса, чтобы оправдаться перед мамой

Неделю назад Ленобласть обсуждала неприятную историю. Молодая мать пожаловалась в соцсетях на ЧП с участием ее ребенка. Якобы первоклассника по пути из деревенской школы в родную деревню жестоко вытолкали на 20-градусный мороз. В СМИ всплывали подробности от парня: шоферу не понравился его проездной, и тот собственноручно вытолкал парнишку на улицу. Ждать следующего транспортного средства пришлось 40 минут... в глухом лесном сугробе... Соцсети в шоке, СМИ - поддержали историю, перевозчика подвергли обструкции.

Школьник выдумал историю про злого водителя автобуса, чтобы оправдаться перед мамой Школьники, Мошенничество, СМИ и пресса, Обман, Длиннопост

И тут оказалось, что.... эээ.... парень немного приврал. Процентов так на 100500:

Школьник выдумал историю про злого водителя автобуса, чтобы оправдаться перед мамой Школьники, Мошенничество, СМИ и пресса, Обман, Длиннопост

В наше СМИ обратились представители перевозчика и рассказали следующую историю. Они пригласили маму на встречу вместе с дитем. Собрали видео с регистраторов всех 6 автобусов, которые ходили в тот день по маршруту № 12. Сначала выслушали версию пострадавших, а затем стали искать подтверждения их словам на кадрах.


Версия матери такая: "В 12 часов у парня закончились уроки. Ехать до дома - 15 минут. Мог еще до этого 20-30 минут потратить на обед. А значит, дома должен был оказаться до часа. По факту приехал только в 15, замерзший и грустный".


Пересмотрели с ней записи за 12-13 часов. Ничего не нашли. Стали смотреть более позднее время. И увидели, что мальчуган пришел на остановку и сел в автобус около 13.45 (!!!), то есть, через полтора часа после окончания уроков. В 14.00 он был в родном Селезнево. И где-то проваландался до 15 (а этот поселок не так велик, чтобы не дойти до дома за час). Спасибо яркой синей куртке парня, она помогла восстановить хронологию ЧП.

Школьник выдумал историю про злого водителя автобуса, чтобы оправдаться перед мамой Школьники, Мошенничество, СМИ и пресса, Обман, Длиннопост

Заходит в 13.47

Школьник выдумал историю про злого водителя автобуса, чтобы оправдаться перед мамой Школьники, Мошенничество, СМИ и пресса, Обман, Длиннопост

Спокойно едет.

Школьник выдумал историю про злого водителя автобуса, чтобы оправдаться перед мамой Школьники, Мошенничество, СМИ и пресса, Обман, Длиннопост

Выходит в 13.58.


Волнению мамы не было предела. По ходу, парень просто где-то тусил, а чтобы не получить ремешка, придумал версию с тираном-водителем. Не подумав, что нанесет урон имиджу перевозчика... и просто испортит жизнь шоферу из небольшого поселка. Маховик негатива в СМИ и соцсетях уже работал!


Тут вскрылось интересное. Оказывается, старший брат пацана до этого дважды жаловался на похожие ЧП. Приезжал поздно и говорил, что его ссадили с автобуса, мол, пришлось долго пешком добираться. Старшак так не замерзал и не сильно грустил, так что его истории "спускали на тормозах". Но теперь, кажется, все поняли - что сначала 11-летний перец придумал классную отмазу для поздних прогулок, а затем его младший брат подхватил идею.


По словам нашего собеседника, в ходе встречи женщина принесла перевозчику извинения и пообещала дать официальное опровержение в Сети. Тем более, что компания и сам водитель попали под прессинг общественности - шоферу пришлось выслушивать обвинение от знакомых и малознакомых людей. Однако через неделю после встречи никакого опровержения в Сети не появилось. Видимо, обвинять намного проще, чем приносить извинения. Вуаля!


(видео начала и конца пути парня, снятые на регистратор, можно увидеть по ссылке в тексте)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
544
Автор поста оценил этот комментарий

Водитель может смело подавать в суд на СМИ и родителей мальчика, главное не забыть указать как он морально страдает и что здоровье было подорвано. Тысяч 50 вполне реально страсти.

раскрыть ветку (66)
378
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так: даже пятак стрясти - это уже хотя-бы какой-то воспитательный эффект.

Потому как дома ребёнок получит за то, что из-за его лжи семья этот пятак потеряла.


А ум в голову вполне и через задние ворота впихивается. 

раскрыть ветку (17)
204
Автор поста оценил этот комментарий

Сдается мне, пацан и так получит.


Сначала от родителей, за то, что соврал и подставил их, а потом от брата, за то, что спалил рабочую отмазку.

раскрыть ветку (8)
140
Автор поста оценил этот комментарий

Ой не уверена. Тут паззл уже сложился: мамка-быдланша не посчитала нужным опровержение и извинения разместить, видимо ничотакова в этом не видит.

раскрыть ветку (6)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Сеачала был порыв быстренько загладить ситуацию, страшно же, такой резонанс! А теперь понимает, что уже опасность миновала, зачем внимание привлекать?!....

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опасность чего?

раскрыть ветку (3)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Неотвратимого сиюминутного автобусоводительского и прочего гневнонародного возмездия.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да я Вас прошу..

Ну кто в здравом уме будет мстить шестилетке?

И даже мамке никто айяй не скажет при правильных извинениях, она ж и не причём.

Но вот это вот: обосрать человека, сделать пусть невольно хуйню какую-то и не извиниться действительно бурление говн во мне вызывает.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот же! Теперь высаживай его хоть в тайге, никто ему больше не поверит :)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Так она страницу в вк же удалила

11
Автор поста оценил этот комментарий
Вот что мешало разобраться ДО того,как в сеть выкладывать? капец
11
Автор поста оценил этот комментарий
А мать не получит за то, что а) устраивает панику из-за 1.5 часов прогулок. б) выносить любой бред в соцсети.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Пацан то в мамку - пиздабол. Все сходится.
38
Автор поста оценил этот комментарий

Будут горевать, что из-за пиздежа деньги свои пропали, а не что выдумали историю и подставили человека. Т.е такой себе воспитательный эффект(даже обратный, что лучший в следующий раз пиздеть так чтоб не словили на этом).

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт. Возможно страх потерять деньги их заставит отступить.

ещё комментарии
79
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, это можно расценивать как клевету: по определению из УК РФ Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.


Так что семья с мальчиком может попасть на куда большее, судя по всему

раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Если предъявлять родителям, то там не было заведомо ложных сведений. А если пацану - так там за изнасилование кары нет, не то что клевета.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мда уж.. ты просто посмотри на этого пиздюка Егорку и всё станет понятно. С его ебалом я б точно не поверил ни одному его слову.. А страницу свою пиздаболка даже удалила)) Видать прижали..

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно. "Заведомо ложные сведения" были только со стороны пацана, а с него по закону ничего не взыщешь. А мать добросовестно заблуждались, а не клеветала.

Нужно не только читать законы, но и правильно их трактовать.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Крайне сомневаюсь, что жеребенка можно под клевету подвести, "он жеребенок! испугался вот и придумал, он не хотел никому вреда  и т.д." скажут

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Жеребёнка не получится в принципе подвести, он неподсуден до 13.

А матери клевету пришить тоже проблематично, т.к. она сама была введена в заблуждение.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Клевета касательно ребёнка? Сомневаюсь, чьлтзаког так работает.

раскрыть ветку (3)
23
Автор поста оценил этот комментарий

"Чьлтзаког"... Как бог из вселенной Лавкрафта

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

да блятская клавиатура ( я недостаточно внимательная, а она недостаточно удобная:((

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот из-за таких глупостей, культисты Древних и палятся

48
Автор поста оценил этот комментарий

Меня вполне реально в детстве ссадили - причем дважды за день, с одного автобуса. Ей не понравилась печать и подпись на проездном - он и правда был потертый, ребенок же юзал, причем много лет, но действителен и недавно продлен.

Первый раз я просто вышел, второй - потребовал номер значка + имя. Камер в автобусах не было, родители пошли разбираться, она им рассказала, что я ее материл и вообще сам виноват. Начальство признало, что с проездным все в порядке, но тетеньке ничего не было. Хотя это она меня перед всем автобусом обвиняла в мошенничестве и кричала, что я на весь город известный хулиган и жулик. Не первый раз ловит!

Так что истории бывают разные. Тогда никаких последствий ни для нее, ни для перевозчика это не имело, они даже не извинились. Ошиблись, бывает, а мальчик может и правда матерился? (при этом в том возрасте я считал маты чем-то запретным и точно знал, сколько раз в жизни выматерился - 2 раза и не на взрослых).

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая идея, но моральный ущерб доказать очень тяжело, увы. Нужны свидетельства обращения к психиатру, психологу, информация о нервных срывах, выписка рецептов на лекарства-антистресс, чеки на эти лекарства и так далее.
И то не факт что подтвердят

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну "этожпреступники", им же дали срок. А моралка может и была, но до вас не дошла. Мою родственицу нарики ограбили лет 10 назад, их нашли, посадили, они отработали " ущерб", но деньги до "потерпевших" так и не дошли
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так я же не зря упомянул про ущерб для здоровья, на это и надо давить

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому как каждая третья сволочь дико страдает от того, что кофе был на 2 градуса выше, чем ей хотелось. При чем страдает не по мелкому, а сразу миллионами.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Да какой там подавать на родителей, ты представляешь сколько говна в новой порции на него ебанутые яжматери вылью с фразами "ты что ирод дитятку готов засудить!". Считай на мужика и так за хер собачий говно с ног до головы вылили, а как правда появилась так хрен кто извинения принёс, даже уверен, что и среди его бывших друзей (а я бы по любому их за друзей уже не считал и руки бы не подавал) ни кто не извинился, а тупо сделали вид, что ни чего не было.


Вот в отношении сми можно, так как если мужик потерял рабочие часы и получил моральный ущерб в следствии этого пиара. Но тут суд может ещё дороже выйти.

раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Никто и ничего пишутся слитно.
Автор поста оценил этот комментарий

Радоваться ему надо, что в педофилии не обвинили…

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На видео не видно, где его руки были, пока мальчик заходил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Просто мальчик неопытный. В следующий раз он обязательно этим воспользуется.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

СМИ максимум должны будут выдать опровержение. Что они, собственно, и сделали.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Больше 10 за моралку очень сложно стрясти

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы явно не знакомы с судебной системой в нашей стране. Чтобы был моральный ущерб, надо, чтобы были справки из больницы, как не парадоксально. Да и то, пару тысяч рублей максимум. Это же не Америка. А в данном случае 99% никто вообще никакое дело возбуждать не будет. Ну разве что у водителя брат депутат, но это вряд ли.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что парадоксального в том, что человек должен подтвердить свои страдания, а не тупо придти и сказать "хочу денег"?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты удивишься, но в Америке тоже не дают денег просто так. Там тоже нужны будут справки или свидетельства врача.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да еще и обяжут ее публично извиняться.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В России? 50000? Да щас. У нас моральный ущерб оценивают по минималке. Что в общем-то показательно.
Автор поста оценил этот комментарий
Та там родитель стоит своего дитя и наоборот. Ппц маманя
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тысяч 50 вполне реально не только "страсти". но и любви. До гроба.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку