Шестеро против двоих

Отдел временно без начальника, уволился. Гендир объявил, что на первом этапе, пока решение о назначении не принято (мотивация, йопта!), будет демократия – решения принимаются голосованием. Шестеро против двоих - проголосовали и решили, что проект будет выполняться в урезанном виде несмотря на требования заказчика. На дворе кризис, нужно экономить. Генеральный утвердил решение, мол, если спецы с большим опытом в большинстве не против, то так тому и быть. На самом деле решение, насколько я знаю, было принято им еще до совещания.


В итоге проект не был сдан в срок, заказчик работу не принял, пришлось переделывать практически с нуля, работая без выходных. Затраты по проекту выросли примерно в полтора раза по сравнению с первоначальным неурезанным вариантом.

Всех восьмерых лишили премиальных (40% от зарплаты). На возражения тех, кто отстаивал первоначальный вариант, было сказано: «Вы в отличие от тех шестерых знали, что проект в таком виде не примут, но не смогли отстоять свою точку зрения на совещании, а значит и цена вам как спецам нуль без палочки».


Шестерым в прошлом квартале бонус хоть и в урезанном виде, но все-таки выплатили. Один из них стал начальником отдела, а те двое так и остались ни с чем. В день выплаты бонусов в отделе кадров уже лежали два заявления по собственному. Уволили быстро. Генерал лично озвучил: "Предателей не держим".


Сегодня мне сказали, что очередной проект того же заказчика завален, и он ушел к нашим конкурентам.

Шестеро против двоих Тру стори, Офис, Работа

Истории из жизни

35.7K постов73.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1451
Автор поста оценил этот комментарий

>>Накроется пиздой! Вот расчеты! Вот опыт прошлых проектов! Вот обьективные данные и графики!

>>Все равно делаем.Знай свое место!

>>..накрылось пиздой

>>Почему не отстояли свою точку зрения! Я вас лишаю премии!


К сожалению так много где.

раскрыть ветку (168)
206
Автор поста оценил этот комментарий
Мама в таких случаях брала писменную расписку с генерального, что он разрешает делать по пизде, или заранее известный брак. Все смеялись над ней. Но когда были разборки - она показывала бумагу, и всё, ноль вопросов.
раскрыть ветку (16)
126
Автор поста оценил этот комментарий

Мама твоя красава, так ей и передай

ещё комментарии
29
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на прошлой работе было подобное. С устного распоряжения директора сделал проект, дал на подпись бумаги, всё подписал. Проект оказался жопой, клиент не доволен. Но директор отмазался и легко. Я же специалист и он мне доверяет, как спецу и это я сволочь проклятая придумал такую хуйню и ему на подпись подсунул, он в суматохе и подписал не глядя.  Хотели лишить премии, но выяснилось, что премий у меня нет вообще и наказать меня никак нельзя.

Кстати в скором времени это предприятие пошло по пизде!!!

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

фамилии руководителей в личный чс,а потом как эти фамилии увидишь где бегом оттуда и никаких с ними дел.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Таких уже десятка два. Треть - армяне )
4
Автор поста оценил этот комментарий
"Я вообще-то сначала подписываю, а потом уже смотрю, что я подписал"
Вот это вымораживает всегда
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дарственную на имущество надо подсунуть.
1
Автор поста оценил этот комментарий

это способ найти крайнего лоха

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Походу в нашей стране не только дороги везде одинаковые..
Автор поста оценил этот комментарий

В этом и разница между дать что-то на подпись и взять расписку.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как, блять, можно быть директором и не специалисттм?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эффективный менеджер же. Американская модель: начальник должен уметь считать деньги, а не разбираться в производстве
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Считать деньги может любой бух, зачем тогда переплачивать, если по сути такой дир слабый управленец?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Считать деньги может любой бух, зачем тогда переплачивать, если по сути такой дир слабый управленец?

Ну он же "зять/сват/дочь/сын/мама/папа/вместе в бане мылся" генерального директора! Это позволяет занимать места. Бывает, и долго.

3
Автор поста оценил этот комментарий

"писменную расписку "

типа бывают устные расписки

684
Автор поста оценил этот комментарий
Печально, когда гендир далбаеб
раскрыть ветку (95)
224
Автор поста оценил этот комментарий
Еще и любящий рисковать.
Если он так делает, то значит были случаи, когда прокатило.
Как-то он ведь стал гендиром.
раскрыть ветку (40)
59
Автор поста оценил этот комментарий
Прокатило.
119
Автор поста оценил этот комментарий
ну частенько такими становятся детишки успешных людей
раскрыть ветку (10)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Не устаю повторять: скупой платит дважды, дурак - всегда!

раскрыть ветку (9)
31
Автор поста оценил этот комментарий

умный платит по вине долбоебов

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так дурак - оружие массового поражения, однако. Долетает и до причастных, и до непричастных. Увы, это закон мироздания =\

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

"Дурак- оружие массового поражения".

Звучит как название книги.



"Берём дурака, снабжаем финансами и умением говорить, закидываем в соседнюю страну. И чем выше он поднимется- тем больше разрушения. Дураков можно подготовить и несколько. Идеально если один из них возглавит государство. Так мы потеряли СССР"

                                                                                                  В.В.Жириновский



                                                 Предисловие.

            В настоящее время видные учёные, философы и экономисты сходятся во мнении, что главный ресурс человечества и есть само человечество. В качестве этого ресурса и есть будущее нашего мира. Спросите первого попавшегося, какой человек наиболее ценен для общества? Анализируя , опрашиваемый неискушённый неизбежно придёт к мысли ,что ценнее всего умный, специалист своего дела, знаток.

Однако, это не так. Может показаться странным, но ценным для государства и общества будет именно человек недалёкий, простой, именуемый в народе "дурак". В данной книге будут приведены достаточные обоснования , с примерами, для того, чтобы вы задумались и даже изменили своё мнение.



                                                          СОДЕРЖАНИЕ

1.Политическая составляющая общества и электорат...............................................3

2.Экономика отрицательного производства.............................................................12

3.Реклама как средство контроля общества.............................................................21

4.Диверсанты III мировой........................................................................................28

5.Послесловие..........................................................................................................35

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Как доказали, что у кузнечика органы слуха на ногах?

1. Ставим кузнечика на стол, говорим "Прыгай", он прыгает.

2. Обрываем ноги, ставим на стол, говорим "Прыгай", он не прыгает.

Вывод: не прыгает, потому что не слышит.

Аналогия, надеюсь, понятна.

Может показаться странным, но ценным для государства и общества будет именно человек недалёкий, простой, именуемый в народе "дурак".

Для государства - всенепременно (и то, лишь в краткосрочной перспективе), но уж никак не для общества!

Автор поста оценил этот комментарий
Откуда это?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Дурак- оружие массового поражения"  Z. Volk

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Правда что ли написать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Meine Fantasie

8
Автор поста оценил этот комментарий
На моих глазах генеральный папик привёл за ручку (реально, не шутка) своё великовозрастное дитя и всем объявил: вот ваш новый директор по продажам!

Вуаля... Кто после папика займёт кресло генерального?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Блаа, у нас такая же херня, только ГД посадят если завалим )))

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
да и хрен с ним, раз уж он дебил, да еще и любитель рисковать
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мечтать не вредно.На кого то свалит и всё.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В "ООО" низя ни на кого свалить, у ГД личная отвественность, т.к. стоит его подпись.

4
Автор поста оценил этот комментарий

да вот вообще не факт, как стать ген. диром в этой стране, вариантов масса, и далеко не основные из них это мозги и опыт.

27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Гендиром человек становится автоматически открывая
свою фирму, представьте себе
раскрыть ветку (16)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Гендир и владелец не всегда одни и те же люди. Далеко не всегда.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем необязательно. Например гендира может назначить совет директоров.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это уже в крупных корпорациях.
Тут явно не тот случай
22
Автор поста оценил этот комментарий

В прошлом году столкнулся с таким ГД , летом. Вовремя расчухал его способности, соскочил от работы с ним. Так он конкурентов кинул, и всё равно его это не спасло. На Новый Год он был уже в предбанкротном состоянии. И что он хотел всем доказать, то что не умеет работать с людьми? За-то сколько было гонора и понтов. Итог: Банкрот и куча проблем с налоговой...

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А какие могут быть проблемы у гендира ? Я думал можно просто закрыть фирму и все, ты никому не должен

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так этот ГД (он же владелец фирмы), в свои двадцать пять лет, мало того что умнее всех себя считал, так ещё и финансистом оказался, на уровне "Рокфеллера". Взял кредиты в банке, вместо предоплаты, с неразумными сроками погашения. Под залог своего имущества, подчеркиваю : своего имущества!!! Вот я и соскочил сразу, после того как пробил его активы.

Стариков слушать, это ниже его достоинства было. Его любимые высказывания были: Я всё просчитал... Ничего вы не понимаете, у меня всё в ажуре...

Думаю тут всё понятно?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мудрость с годами приходит, надо было прислушаться к умным людям.  Или надо чтобы "Богатый Папа" учил (Роберт Кийосаки).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Но года не всегда приходят с мудростью"(с) , попрошу.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Они другими не бывают

Автор поста оценил этот комментарий

Основная проблема при нынешнем законодательстве - субсидиарная ответственность директоров и учредителей по долгам общества при его банкротстве, то есть если у общества нет денег, то заплатит директор или учредитель из своего кармана. В последней редакции закона о банкротстве уйти от такой ответственности крайне сложно.

Автор поста оценил этот комментарий

Если не ошибаюсь, они вроде щас отвечают своим имуществом по долгам своих ОООшек

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ИПшник отвечает своим имуществом, ООО в рамках своего уставного капитала

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мечтать не вредно.Кроме правов:) есть ведь и обязанности и невыполнение некоторых из них чревато вплоть до заказа со стороны обиженных лиц........

2
Автор поста оценил этот комментарий

но живой

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то я ему не завидую...

1
Автор поста оценил этот комментарий
представьте себе нет. И вам уже неоднократно объяснили почему
3
Автор поста оценил этот комментарий
Насосал, ёпта!))
Автор поста оценил этот комментарий

Как предприниматель тебе скажу, что среди нас скорее всего нет людей, которые не любят рисковать. Если только не залётный какой-нибудь. Те кто подняли свой бизнес сами, делают это так, как написано в официальных определениях на уровне государства - на свой страх и риск.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть разница между оправданным риском и долбоебством. Если шансы 1:10, а выиграть 1к15, то шанс, в целом, оправдан, а если 1:10, а выиграть 1:10, то это уже рандом чистой воды и ва-банк.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Разъясните, что вы подразумеваете под 1:10, 1к10, 1к15? Вообще не понял логики
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это по умолчанию, в плане умение трезво прогнозировать успех риска и закладывать подушку. Все кто не умел этого делать чаще всего вылетают из бизнеса пробкой.

38
Автор поста оценил этот комментарий

В нашей стране очень много отшибленных на башку управленцев. Размах потрясает всяческое воображение. И это печально, да.

раскрыть ветку (31)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну а что. поставил палатку с овощами в хорошем месте, чисто повезло, наобум ставил. дела быстро пошли в гору. Он уже думает что гений торговли. Все ошибки и просчеты компенсирует сверхприбыль от удачного расположения. И вот на сцену выходят конкуренты, ставят такой же ларек, но с лучшими условиями и пр. маркетинговыми приблудами. А чаще еще и не просто лареу, а что то современное. а наш герой так и не сможет понять где он оплошал. А на новые рельсы перейти не в состоянии, подстроится под новые времена. И разоряется. Вот про таких и будут работники говорить что он долбоеб, что не видит новые горизонты
ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Рыба тухнет с головы.

раскрыть ветку (8)
21
Автор поста оценил этот комментарий

...но чистят ее почему-то с хвоста.

раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий
После того как отрубят голову
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

и выпустят потроха...

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Сплошные оптимисты )
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Зато в рифму )
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

рифма-фирма-закрома

Автор поста оценил этот комментарий

Хоть кто то это сказал:) оченно верное замечание.Удачи.

Автор поста оценил этот комментарий

не раскачивай лодку, майдана хочешь?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Первое предложение - это ответ на вопрос:"Почему не отстояли свою точку зрения?"
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поработав с директоратом понял, что жадность побеждает неумение правильно считать.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

«Капиталисты сами продадут  веревку, на которой их повесят.»

Догадайтесь чьё:)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ильича?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Там на полке пряник......:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нуль без палочки

1
Автор поста оценил этот комментарий
Далеко пойдёт.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Других не держат.Нормальный специалист имеет своё мнение и в любой момент может свалить.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не долбаёб, а мудак.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Печально, если этот гендир - ты
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
он не долбоеб . он мудак. при чем хитрожопый. все виноваты кроме него
20
Автор поста оценил этот комментарий

>>До свидания, в жопу себе эту премию засуньте.

95
Автор поста оценил этот комментарий
В борьбе цивилизации с варварством практически всегда побеждает варварство. Невероятно, но факт. Сказал кто то из моих ровесников по молодости уже очень давно. Ваш старпёр.
раскрыть ветку (29)
77
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так, скорее побеждает животное начало: украсть, обмануть, отобрать - это все животные модели поведения, которые позволяют затрачивать гораздо меньше энергии, нежели добыть (заработать).

раскрыть ветку (15)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебя удивлю, но сострадание, доброта, сочувствие, помощь ближнему - такие же животные модели поведения.

раскрыть ветку (11)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Тк люди - животные(с точки зрения биологии), то любое действие может считаться действием животного.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Эти модели поведения скорее обеспечивают преимущества социальных животных перед несоциальными, но внутри группы все-равно будет более выигрышной стратегия, которую я описал выше. Опять же нормы морали животному абсолютно чужды, поэтому для них нет понятия добра и зла в нашем понимании.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

И ничего с этим не поделать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

какая гадость

Автор поста оценил этот комментарий
Не в долгосрочной перспективе.
19
Автор поста оценил этот комментарий
Но в итоге цивилизации оказывали мощное влияние и варвары становились цивилизованными.
Где там захватившие Западную Римскую Империю варварские племена?
За сотни лет стали цивилизованными людьми, частично переняли культуру, и уже других людей стали называть варварами.
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да это просто цитата, вы чего так сразу ищите исторические примеры. В истории всякое бывало. Если смотреть с точки зрения "кто-кого" то нужно оценивать не "цивилизованность" а возможность и умение вести войну, силу экспансии, наличие внутренних конфликтов и еще туеву хучу десятков показателей. А в истории бывало всякое и когда менее развитые побеждали и ассимилировали более развитых и наоборот.
4
Автор поста оценил этот комментарий

  Ключевое - за сотни лет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Взять тех же маньчжуров. Вонючие кочевники, по мнению народа Хань, дикие и необразованные тунгусы, и тут они внезапно завоевали Китай, сковырнули императора, основали династию Цин, причем Запретный город не снесли, юртами все не заставили, но переняли почти все обычаи коренных китайцев, сохранили культуру. Теперь даже сами китайцы с трудом отличают маньчжура от ханьца (а ведь не прошло и 400 лет с момента вторжения маньчжуров в Китай).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сирийские варвары почти не поддаются цивилизованному влиянию в Европе.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы сирийским варварам сказали лет 700 назад, что они варвары, а в Европе цивилизация, они бы знатно удивились. По историческим меркам времени на оцивилизовавыние считай вообще не прошло. Поведение формирует исключительно среда, чтобы они повлияла нужно время
Автор поста оценил этот комментарий

Они даже научились ценить вкус смузи!

Автор поста оценил этот комментарий

Они не любят это вспоминать,в еврёпе об этом лучше не говорить.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, очень спорный момент.

Взять хотя бы  колонизацию половины мира, в частности Африки и США.

А большинство "варваров" либо сами были весьма крутыми и современными по меркам времени (вроде монголо-татар), либо просто добивали уже развалившуюся "цивилизацию", вроде Рима.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм "Подземелье ведьм" по Киру Булычёву.

Очередное столкновение цивилизации с дикостью закончилось в пользу дикости.

3
Автор поста оценил этот комментарий
"Невероятно, но факт" это чушь собачья. Уже то, что проблемы с едой, водой, работой, медициной и образованием есть только у постоянно уменьшающейся части населения Земли, это зримое и осязаемое опровержение этого вздорного тезиса. Взять так и обосрать наглядный труд миллиардов людей на протяжении столетий это надо иметь своеобразный склад ума.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А чего это мы, в таком случае, не в каменном веке?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

процесс в самом разгаре

53
Автор поста оценил этот комментарий
Почему не отстояли свою точку зрения! Я вас лишаю премии!
Предпросмотр
раскрыть ветку (16)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно вдоль, а не поперек.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, первые сезоны были шикарны.

Где-то к 7 сезону уровень заметно упал.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите что это, нам на вахте времени нет в монитор смотреть?

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Два с половиной человека
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не советую. Глупый и не интересный сериал.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Один из лучших ситкомов - реально смешные шутки и качественная сьемка. Множество наград.
Предпочитающие сериалы про ментов и бандюков - мимо.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите пример смешной шутк

1
Автор поста оценил этот комментарий
"Качественная съемка"? Это многокамерный ситком, где 90% происходит в особняке, про такое вот сложно сказать "качественная съемка", там ее негде просто делать. Шутки там, впрочем, такие же "смешные", как съемка "качественная".
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я о том и говорю, что он хорош как ситком. Или ты его хочешь с Матрицей сравнивать?

Можешь привести примеры более качественных ситкомов. Я любитель, с удовольствием посмотрю.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно говорить про качественные шутки в ситкоме (считаю, что их тут не сильно много, но это другой вопрос), качественную актерскую игру, но про "качественную съемку"?
Вы же первый написали про эту самую "качественную съемку", а с Матрицей вдруг я сравниваю. Вот по-вашему она тут качественная в сравнении с чем? С "моей прекрасной няней"? Я просто из многокамерных ситкомов не могу практически назвать сериалы с худшей съемкой, но не могу и с лучшей, потому что это, блин, многокамерные ситкомы.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Лигу Лени меня теперь не возьмут, но я пошарился - у операторов и монтажеров "2.5 человека" 5 наград Эмми.
Разница в качестве бросается в глаза даже в сравнении с такими супер-популярными ситкомами как Друзья (первые сезоны), Фрейзер, Шоу 70-х. Не говоря уже об Альфе и других.
1
Автор поста оценил этот комментарий

после ухода Чарли сериал и скатился…

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказал что начал он скатываться еще до ухода, когда Чарли стал жестко злоупотреблять алкоголем и веществами. Что и стало причиной конфликта с создателем и ухода в итоге.

Судить его не берусь, у человека похоже была причина - ВИЧ.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть и последний сезон был слабее предыдущих, но мне на фоне серий с Катчером даже последний сезон бы вкатил…


пикантность в том, что Чарли в фильме то похоже играл самого себя, т.е. жизнь его вне этого сериала была очень похожа на то, чем был знаменит его персонаж… как знать, как знать.

мне нравился этот сериал.


если есть желание, можно попробовать Управление гневом посмотреть — там тоже случались очень веселые моменты.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

100 процентов.

С Катчером для меня это был уже другой сериал, хоть и не самый плохой, но потерявший изначальную задумку и баланс персонажей.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это, блять, армия какая-то, а не работа.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Почему не отстояли свою точку зрения!

по ходу там кому то ебальники начинать бить надо было чтоб отстоять)))

5
Автор поста оценил этот комментарий
звучит как сюжет порнофильма
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как же это знакомо..... прям
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

-Андрей, из-за тебя мы в жопе!

-Ну блин,а  почему вы меня не отговорили и зачем послушали?

Примерно так я отмазываюсь, если по моей вине наша компания находит приключения на жопу.

Автор поста оценил этот комментарий

Пока конец света подобными методами не устроят так и будет:)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку