Найдены возможные дубликаты

+52

Фотошоп, за основу было взято вооот это:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+19

Вот теперь всё понятно, а то на фотошопе 1840-й год, когда Империей Николай I рулил, отец Александва II-го.

раскрыть ветку 3
+27

Вольф открыл магазин на Гостином Двору в 1853 году, в Москве на Кузнцецком - в 1856. Так что дата "1840" идёт лесом. Вместе с компьютерным шрифтом "Г.А. ЛИФШИЦА" и тем же шрифтом "4" в цифре 1840.

раскрыть ветку 2
+4
Судя по жирным следам, в него сало заворачивали.
0

Читал на "перемогах", что просто редакции разные.

раскрыть ветку 1
0

по интернету бродят три варианта

-34
ЖИВАГО

ВЕЛИКОРУСКАГО

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+7

О, юный отпрыск увидел слова, которые были в обиходе в царской России

ещё комментарии
+15

Император Александр II Освободитель взошел на престол в 1855 г. и царствовал до 1881 г., следовательно, ссылка на обложке словаря напечатанного в 1840 на Указ Государя Императора Александра II – т.е. за 15 лет до восшествия Государя на Престол - фальсификация.


http://rpczmoskva.org.ru/diskussionnyj-klub/mitropolit-agafa...

+40
Иллюстрация к комментарию
+14

Написание ИЗДАНИЕ ПЕРВОЕ, не может быть в издательском деле. Т.к. подобные слова призваны отличить данное издание от других - второе от первого, третье от второго и т.п. А первое издание - единственное, именно потому, что оно первое. Когда издается какая-либо книга, заранее никто не может знать, потребуется ли ее переиздание!

+7

Шрифт Times New Roman в 19-ом веке )

+6

Мне, как человеку по роду деятельности ежедневно сталкивающемуся с делопроизводством, режет глаз соединение на одном листе двух совершенно разных типов документов: а) книги; и б) бланка Государева распоряжения. Это просто дикость! То есть, получается одно из двух – либо на титульном листе книги уже на этапе подготовки её к изданию заверстали, а потом типографским способом напечатали «шапку» для БУДУЩЕЙ резолюции Государя (чего никто и никогда не делал); либо на бланк распоряжения Царя СКОПИРОВАЛИ титульный лист цензурируемой книги. Не иначе как ксерокс завёлся в мрачных коридорах Охранного отделения!

А уж «экземпляр» и «архив» без твёрдых знаков – это вообще песня! Сало уронили!

+14

Ссылка на сайт в нижнем правом углу доказывает наличие интернета уже в 1840г.

раскрыть ветку 2
+7

Ты это, того, прекращай хохлам идеи подбрасывать

+2

И сайт хороший - дурдом в ua))

+5

особенно порадовало - "издание уничтожить экземпляр въ архив"  с грамматикой всё в порядке))))))

раскрыть ветку 4
+5

Русского языка же, хотя должно быть "рускаго".

раскрыть ветку 1
0

ну уж тогда и "афтар Медвед")))

+3

где твердый знак вписан в пробел, и надпись сделана одной толщины и яркости, то бишь шариковой ручкой ))))))

раскрыть ветку 1
+6

а может у древних укров были шариковые ручки и мы чего то не знаем?...))))

+4

Кэп, помоги, что нужно увидеть на картинке, чтоб понять в чем перемога? Там же слова "украинский" вообще нету.

+5
Герой нынешней украины котляревский написал энеиду на украинском. Но что мы видим на обложке?
Пруф http://antikvarium.kiev.ua/literatura_2.html

Спросите у них как они относятся к шевченко которого злые москали выкупили из рабства и заставили учится в академии петербурга.
Иллюстрация к комментарию
+5

А есть такая же, но чтобы "Толковый словарь украинского наречия русского языка"? :)

Хотя, уже тогда русский царизм скрывал и секретил от простого народа правду. Так что вряд ли...

+2

Очень тронула надпись кривыми буквами, якобы от руки:"издание уничтожить экземпляр въ архив"

Я хоть и не особо хорошо знаком с правилами дореволюционной орфографии и то заметил, что в слове "экземпляр" и "архив" на конце должен стоят "Ъ"

Слово "создание" пишется так "созданіе".

+2

понятно, что подделка: великорусское наречие русского языка ))) масло масляное

+1

Видно же сразу, что фотошоп. И рецензия безграмотно написана.

+1

это хоть понятно когда читаешь, где перевод на мову?

0
Не догнал, "Великорусское наречие русского языка" причём тут украинский язык? Ну или на худой конец "малоросский"? Качественная у них дурь....
раскрыть ветку 1
+2
Они же давно себя пытаются наделить првелегиями государства - исторического наследника Киевской Руси, и подать так что современная Россия, это их как бы, провинция, так, дикая окраина населенная ордами хз кого.
Политика такая утверждена, сейчас теорию под это дело активно подгоняют.
0
В чём подвох?
раскрыть ветку 2
+19

подвох в том что кастрюлеголовые научились пользоваться фотошопом. Теперь у них сплошной сугс и перемоги

+11

В убогости укрофотошопа и полном незнании истории. Тут в камментах уже все подробно разжевали. Не тот шрифт, не тот царь, итд...

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: