36

Сериал который стоит посмотреть. Обгоняя время

Недавно рекомендации ютуб выдали фильм на 3 часа, оказавшимся мини сериалом на три серии "Обгоняя время" 2019 года. Столько лет прошло, и нигде мне не встречался, вот что я бы показывал в Кинотеатре. Ютубу респект за рекомендации. Сериал про легендарного, но незаслуженно забытого Гения,человека с большой буквы Алексееве Ростиславе Евгеньевиче. Этот конструктор совершил то что не могут повторить до сих пор, не могут рассчитать на компьютерных моделях, он же построил не один экраноплан, к нему в гости приезжали такие же Гении своего времени как Королёв и Туполев. Человек который вопреки всему оставался верен своей Родине и идее до последних дней оставаясь на работе.

После сериала так же посмотрел документалку, и что понравилось в сериале, что хоть и приукрасили картинку, но красиво показали гения этого человека, что он был не простого характера, что он до последнего боролся за своё дело, и даже "злодей" этого фильма не вымышленный.

Ростислав Евгеньевич хотел запустить в массовое производство быстроходные пассажирские суда по Волге и другим рекам и дать конкуренцию жд и авиаперевозкам, построить быстроходные спасательные корабли которые могли бы прийти на помочь терпящих бедствие подводным лодкам и кораблям, практически в любую точку мира даже в плохую погоду если их построили бы даже несколько штук, строил и почти поставил в серию быстроходные десантные корабли, от его проектов - Каспийского монстра, у западных разведок случился шок, ведь их авианосцам пришёл бы пушистый зверёк.
Но к сожалению,послесмерти Великого Конструктора все наработки были уничтожены пожаром, а проекты быстро свернули. В настоящее время осталось два проекта которые стоят с виде памятника, экраноплан Орленок с фотографии выше, и экраноплан Лунь на берегу Каспийского моря, моя мечта побывать там и прикоснуться к великому творению Гения.

Каспийский монстр, после смерти Ростислава Евгеньевича, экраноплан потерпел аварию, неделю его носило по морю, но спасти никто его не попытался, в итоге затонул, ненадолго пережив своего создателя.

Так же хотел сказать об актере, сыгравшего самого Ростислава Евгеньевича, это Артем Быстров. Не знаю как, но очень остались приятные впечатления от светлости и искренней улыбки этого актёра.

О самом сериале получилось рассказать немного, не хочу спойлерить, но фильм очень хороший.Есть моменты к которым можно придраться, но для ознакомления широкой аудитории и людям так скажем гуманитарного склада должно понравиться.

П. С. Пишу с телефона, за ошибки извиняюсь, иногда это вина автозамены, иногда моя, в силу спешки

https://youtu.be/mL01Ou63KaM ссылка на сам фильм

Сериаломания | Киномания

7.3K постов28.4K подписчиков

Правила сообщества

Не жалейте авторам плюсцов - это мотивирует :-)
Соблюдайте  правила сайта. Любите друг друга. Придерживайтесь конструктивной критики.
Оскорбления, политика - запрещены.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

судя по всему - этой стране не нужны ТАКИЕ ГЕРОИ, которые могут сделать страну процветающей. Власти одни хлопоты с ними.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, как трата денег на бесполезный проект может сделать страну процветающей.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если рассматривать опытные конструкторские бюро, научные изыскания с точки зрения траты денег то да, вначале ты всегда тратишь деньги, но построив инфраструктуру, и запустив в серию проект можешь окупить проект или принести пользу стране. Например создав пассажирские перевозки по реке, ведь экранопланам не нужна глубокая вода и можно летать на относительно мелких реках, да даже сейчас можно было организовать перевозку вместо долгого Керченского парома, тут уже именно зависело как это будут применять, как пример убыточные авто заводы которые дотациями поддерживает наше государство,значит они все же нужны, да окупаемость так себе завода, но пользу государству то приносит
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не можешь окупить. Самолеты дешевле, экономичнее, универсальнее и проще.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С какого перепугу они дешевле и проще? А вы инфраструктуру, аэропорты, и прочее посчитали? Да может опытный образец и дороже, но и разработка опытного самолёта не дешевое предприятие, для экранопланов же не нужно крупных пристаней
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Гидросамолеты требуют инфраструктуру абсолютно такой же сложности, что и экранопланы, превосходя их по остальным характеристикам.


Вы не сможете назвать ни одной характеристики, по которым экранопланы лучше самолетов. К сожалению, все "плюсы", которые активно продвигают фанаты экранопланов, не подтверждаются на практике.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку