В Белоруссии ещё не хватало этих майдаунов -_- Но ведь белорусы не верят в древних протоукров проторусов, не искажают историю, русский не искореняют. Надеюсь, разумное население не даст кучке дебилов провернуть такое у себя.
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
А в Польше документы велись на латинском, значит итальянцам можно гордиться Польшей, ведь так? ясно-понятно
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Про 90% белорусов в виде населения ВКЛ (которое в реальности говорило на множестве диалектов-языков) расскажите кому другому, кто верит в змагарские байки, а заодно почитайте про Османскую империю, которая считалась империей турков, хотя там они составляли меньшинство.
раскрыть ветку (17)
1. Русские княжества вошедшие в ВКЛ составляли на этапе до унии большую часть населения и большую часть площади.
2. ВКЛ империя литовцев, но их было меньшинство. и?
2. ВКЛ империя литовцев, но их было меньшинство. и?
раскрыть ветку (12)
хотелось бы услышать имена пары литовцев, которые занимали бы высокие посты в этой "империи литовцев". эта чухонь - одно лишь сплошное холопство
раскрыть ветку (10)
Эта чухонь спокойно и неторопливо поимела и захолопила всех русских, которые теперь называются белорусами, украинцами и частично русскими. И называлось и называется теперь то государство именно Великое княжество литовское во всех источниках. А чтобы побежденные не бастовали, им дали определенные права, вот и все. Обычная практика умных захватчиков.
раскрыть ветку (8)
а кто, если не беларусы? на терр. беларуси точно они, на виленщине 90%. это ядро старой литвы.
раскрыть ветку (3)
А там не было белорусов, там были русские, которые говорили на массе диалектов, это раз. В Ливонском ордене предки латышей и эстонцев составляли большинство, что не меняло того, что государство было немецкое, а не латышское.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
все языки славянской группы - диалекты церковнославянского. и пришел он из болгарии. за "западный диалект" в минске можно в табло получить
раскрыть ветку (1)
"северо-западный диалект древнерусского, на базе которого развился белорусский язык" (с) "Введение в славянскую филологию", Шушарина И.А., изд. "Флинта", 2011г., стр.91.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Официальным языком Османской империи являлся османский язык. Был подвержен сильному влиянию персидского и арабского языков. Наиболее распространёнными языками в азиатской части страны были: османский (на котором говорило население Анатолии и Балкан, за исключением Албании и Боснии), персидский (на котором говорила знать[108]) и арабский (на котором говорило населения Аравии, Северной Африки, Ирака, Кувейта и Леванта), в азиатской части также были распространены курдский, армянский, новоарамейские языки, понтийский и каппадокийский греческий; в европейской — албанский, греческий, сербский, болгарский и арумынский языки. В последние 2 века существования империи эти языки уже не использовались населением: персидский был языком литературы, арабский использовался для религиозных обрядов.
В пашалыках дела велись иск-но на местных языках.
В пашалыках дела велись иск-но на местных языках.
Знаешь, в принципе ты прав, но вот если смотреть в развитии то все не так хорошо. Вот например еще лет 5 назад в интернете можно было спокойно написать Белоруссия, сейчас в 9 из 10 случаев появиться змагарышь чтобы учить русского русскому языку. Ничего в принципе такого уж ужасного, но в украинцы тоже с в/на начинали. По поводу языка все уличные указатели например сделали на белорусском, тоже не ужас-ужас, но в принципе тенденция. С историей они конечно до украинского маразма не дошли, но заскоки тоже есть. Мне например во время последнего посещения Белоруссии экскурсовод рассказывала о том какой благородный белорусский народ - "хоть ваш Суворов был царским псом (да-да так и сказала) лишившим свободы беларусов, мы его простили и даже оставили его памятники обретя независмость от Москвы (и здесь тоже слово в слово)". Даже не вникая насколько это правда, говорить такое русским туристам из России может только ебанутый националист оторванный от реальности, а таких людей к сожалению в Белоруссии все больше.
раскрыть ветку (18)
Тут дело не в змагарстве.Просто у народа горит, когда пишут Беларусь с двумя с.Так уж повелось.
А про Суворова....у меня просто нет слов.
А про Суворова....у меня просто нет слов.
Надеюсь, эта экскурсоводша - единичный случай... Ох, надеюсь, до украинского маразма не скатятся :(
Вообще в Белоруссии хотя бы русский и белорусский - официальные. А на Украине - только украинский, отсюда начали прижимать людей по языку (обязательно мову учи, то там её внедрят, то сям). Мне кажется, где вот начинают навязывать свой язык, запрещая родной, так и зарождается национализм/нацизм (не знаю, какое определение тут правильнее употребить). В Беларуси не будет угнетения по языку, пока они оба официальны. Но начать искажать историю - это не мешает, да :(
Вообще в Белоруссии хотя бы русский и белорусский - официальные. А на Украине - только украинский, отсюда начали прижимать людей по языку (обязательно мову учи, то там её внедрят, то сям). Мне кажется, где вот начинают навязывать свой язык, запрещая родной, так и зарождается национализм/нацизм (не знаю, какое определение тут правильнее употребить). В Беларуси не будет угнетения по языку, пока они оба официальны. Но начать искажать историю - это не мешает, да :(
раскрыть ветку (9)
Я и не говорю что все, естественно что таких меньшинство. Но несколько настораживает что с годами таких все больше, вещают свой бред они все громче, а нормальное большинство открещивается от них все тише, а иногда даже поддакивать начинает. Но это все сугубо личные впечатления.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Ты хуйню сказал.
А бред именно то, что искажают историю. Типа древних протоукров, выдумывают голодоморы (он-то был, но везде, а не их одних решили обидеть), что русские - вообще фино-угры, а украинцы - истинные славяне и т.д. и т.п.
А бред именно то, что искажают историю. Типа древних протоукров, выдумывают голодоморы (он-то был, но везде, а не их одних решили обидеть), что русские - вообще фино-угры, а украинцы - истинные славяне и т.д. и т.п.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Нелепый вопрос. Историей может интересоваться любой гражданин любой страны, может изучать конкретно историю другого государства, а не обязаловка своего.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Я про искажение истории украинцами говорила. Про искажение истории беларусами была высказана надежда, что они этим заниматься не будут. А так же было осуждение экскурсоводши.
ещё комментарии
то что для нас правда, для вас "искажение". нуууу... ну и пусть, мнение русских никогда не волновало
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ОХУЕТЬ! ОХУЕТЬ!
А в России знаки на русском языке - вот охуели! Да как они смеют?! Националисты! Фашисты!
А в России знаки на русском языке - вот охуели! Да как они смеют?! Националисты! Фашисты!
раскрыть ветку (5)
По-хорошему, если два официальных языка, то на двух должно быть. В России то как бэ в общем один язык, да. Но по регионам есть тоже официальные. Сужу по Татарстану, ибо там жила и лично знаю: там дорожные знаки и таблички всякие на двух языках - русском и татарском. Никто никому не запрещает говорить на татарском, используют его официально, учат в школе в обязательном порядке для всех, правда.
Будет интересно ещё посмотреть как в Крыму сделают, там же три языка официальных. Наверное, всё на трёх будет :) Уж что-что, а укры для крымских татар такого нихуя не сделали и не сделали бы :)
Будет интересно ещё посмотреть как в Крыму сделают, там же три языка официальных. Наверное, всё на трёх будет :) Уж что-что, а укры для крымских татар такого нихуя не сделали и не сделали бы :)
раскрыть ветку (3)
О том и речь. Главная цель знаков - чтобы людям было удобно и понятно куда они едут, поэтому например в местах где часто бывают туристы знаки дублируют английским. А делать их неудобными по политическим соображениям - национализм. И даже в национализме ничего плохого нет, когда национализм это любовь к своей нации, как в примере с Татарстаном, ничего плохого нет в том чтобы продублировать знаки своим национальным языком. А вот когда национализм выражается в нелюбви и борьбе с другой нацией - это мало к чему хорошему приведет. А в Белоруссии именно так и поступают, в городе, где большинство говорит на русском убирают русские знаки и заменяют их на белорусские. Это нехорошая тенденция.
раскрыть ветку (2)
Всё верно говорите, и добавить нечего.
Остаётся надеяться, что в Беларуси не будет такого, как на Украине. Там вроде и внутренне нет такого противостояния, как запад-восток Украины. Если кому и захочется поджечь - дольше будут ковырять.
А нацики везде есть, главное, чтоб в меньшинстве были. В Татарстане даже можно найти, но они нафиг никому не интересны (народу).
Остаётся надеяться, что в Беларуси не будет такого, как на Украине. Там вроде и внутренне нет такого противостояния, как запад-восток Украины. Если кому и захочется поджечь - дольше будут ковырять.
А нацики везде есть, главное, чтоб в меньшинстве были. В Татарстане даже можно найти, но они нафиг никому не интересны (народу).
Никто не обязан делать удобно _вам_
Любой белорус спокойно поймет знаки. А для иностранцев дублирование на английском.
Любой белорус спокойно поймет знаки. А для иностранцев дублирование на английском.
Во-во, украинцы тоже что подобное писали когда мову делали обязательной на ТВ и в кино. Так до кровавой гражданской и дошутились.
ещё комментарии
в стране, где есть свой язык искоренять другой, русский это плохо? если да, то почему? историю у нас никто не искажает, кроме как в трудах ваших кабинетных историков и местных идеологов, быдла, дрочащего на "русский мир"
раскрыть ветку (7)
"где есть свой язык искоренять другой, русский это плохо?"
Да, плохо. И не только русский. Это из разряда прав человека - неотъемлимое право на свой язык, культуру. Искоренять другие языки, кроме своего - зигой попахивает. По вашей логике...ну например, вы - украинец. Живёте рядом с территорией Польши. Говорите на украинском всю жизнь. Вот что-то там произошло, Польша захватывает ваш город/область. Сразу все таблички и надписи на украинском выпиливают, всех ваших героев выпиливают, праздники выпиливают, в школах вашим детям преподают на польском, заставляют вас учить польский, в католике перекрестят (для не атеистов). В итоге-то, если это успешно пройдёт, украинской культуры не останется. Вам бы хотелось так? Чтоб вы были и не поляками по крови, но и без своей культуры? Так же и в Беларуси (Украине). Жили люди, говорили на русском. Кому-то в 91м стукнуло что-то в голову, поделили СССР, и тут опа, бабушки, дедушки - вы не русские больше, учите беларуский (украинский).
"историю у нас никто не искажает, кроме как в трудах ваших кабинетных историков и местных идеологов, быдла, дрочащего на "русский мир""
Ну если человек говорит такую хуйню, наверное, никаких объяснений не поймёт. Вам факт про экскурсовода сказали, были и про книги с протоукрами пёрлы, а вы опять голословничаете. Может, вы один из тех самых быдланов в кабинете истории?
Да, плохо. И не только русский. Это из разряда прав человека - неотъемлимое право на свой язык, культуру. Искоренять другие языки, кроме своего - зигой попахивает. По вашей логике...ну например, вы - украинец. Живёте рядом с территорией Польши. Говорите на украинском всю жизнь. Вот что-то там произошло, Польша захватывает ваш город/область. Сразу все таблички и надписи на украинском выпиливают, всех ваших героев выпиливают, праздники выпиливают, в школах вашим детям преподают на польском, заставляют вас учить польский, в католике перекрестят (для не атеистов). В итоге-то, если это успешно пройдёт, украинской культуры не останется. Вам бы хотелось так? Чтоб вы были и не поляками по крови, но и без своей культуры? Так же и в Беларуси (Украине). Жили люди, говорили на русском. Кому-то в 91м стукнуло что-то в голову, поделили СССР, и тут опа, бабушки, дедушки - вы не русские больше, учите беларуский (украинский).
"историю у нас никто не искажает, кроме как в трудах ваших кабинетных историков и местных идеологов, быдла, дрочащего на "русский мир""
Ну если человек говорит такую хуйню, наверное, никаких объяснений не поймёт. Вам факт про экскурсовода сказали, были и про книги с протоукрами пёрлы, а вы опять голословничаете. Может, вы один из тех самых быдланов в кабинете истории?
ещё комментарии
сначала "вы - украинец...говорите на украинском всю жизнь", в конце "жили люди, говорили на русском...поделили СССР, и тут опа, бабушки, дедушки - вы не русские больше, учите беларуский (украинский)".
ну что это? и вообще, пример неправильный. о как надо:
вы - беларус. Говорите на беларуском всю жизнь. Вот что-то там произошло, Россия захватывает вашу страну. Сразу все таблички и надписи на беларуском выпиливают, всех ваших героев выпиливают, праздники выпиливают, в школах вашим детям преподают на русском, заставляют вас учить русский. В итоге-то, если это успешно пройдёт, беларуской культуры не останется. Вам бы хотелось так? Чтоб вы были и не русскими по крови, но и без своей культуры?
исторический факт
ну что это? и вообще, пример неправильный. о как надо:
вы - беларус. Говорите на беларуском всю жизнь. Вот что-то там произошло, Россия захватывает вашу страну. Сразу все таблички и надписи на беларуском выпиливают, всех ваших героев выпиливают, праздники выпиливают, в школах вашим детям преподают на русском, заставляют вас учить русский. В итоге-то, если это успешно пройдёт, беларуской культуры не останется. Вам бы хотелось так? Чтоб вы были и не русскими по крови, но и без своей культуры?
исторический факт
раскрыть ветку (5)
Вы сначала историю изучите, а потом уже говорите исторический это факт или фантазия.
Я лично из Татарстана. Это территория РФ. Там таблички на татарском никто не выпилил. Там два официальных языка - русский и татарский. Культуру никто не угнетал, не запрещал ни во время РИ, ни в СССР, ни в РФ, и делать этого не собираются. Исторический факт.
Я лично из Татарстана. Это территория РФ. Там таблички на татарском никто не выпилил. Там два официальных языка - русский и татарский. Культуру никто не угнетал, не запрещал ни во время РИ, ни в СССР, ни в РФ, и делать этого не собираются. Исторический факт.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Историю в кабинете переписали уже? Или есть какой-то достоверный и нейтральный источник информации? Или же вы сами участник этих событий и можете рассказать/показать?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Если Вы не можете аргументировать свою т.з., но при этом из Вас сыпется предвзятая русофобия, то да, смысла вести дискуссию с Вами нет.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии