Сербия в соответствии с принципами международного права не сможет признать результаты референдумов в Донецкой и Луганской народных республиках, а также в Запорожской и Херсонской областях, заявил министр иностранных дел страны Никола Селакович на брифинге.
Турция и присоединение Крыма не поддерживала по такой же причине, курды захотят провести референдум и о соединиться. И этот референдум не примут.
В крыму много крымских татар, а это как бы братские народы. Которых в свое время кремыль ну очень сильно обижал. Та и зачем это туркам.
Цитата Ердогана «Хочу подчеркнуть, что Турция при любых обстоятельствах продолжит защищать права и интересы крымских татар, как проживающих в Крыму, так и тех, кто вынужден покинуть регион после оккупации»
https://www.ukrinform.ru/rubric-crimea/2705818-erdogan-turci...
И? Я спросил, турки об этом знают? Эрдоган может плести что угодно, у Путина тоже много братских народов, которые русским нахер не нужны.
Как и для Греции, означает поддавку с Кипром.
Для Грузии с Абхазией.
Не удивлюсь что и Великобритания, если совсем плохо в Шотландии и северной Ирландии отзовёт признание Косово
Технически это все же не аннексия, это лднр. Аннексия - это то, что с ними теперь произойдет после референдумов.
Это как раз примеры оккупации, а не аннексии. То есть государство ввело войска и установило свой контроль. А вот своей территорией не назвало.
Вся суть разницы в:
однако не включена в её состав
Турция не присоединяла Сев.Кипр, будешь с этим спорить?
У меня, кстати, знакомый турок есть. Его отец приехал в Лондон нелегалом. Его депортировали в Турцию. Он переехал в Сев.Кипр, получил там гражданство, уехал спокойно в Англию с семьёй. Его сын считает себя киприотом (северным:-))
А ты всему веришь, что говорят по ТВ? Впрочем, даже если какие-то там наблюдатели и были, это совсем не означает что у них есть полномочия говорить от имени своих правительств.
А что не так с Каталунией? Они ее давно признали. Каталуния, это автономия на территории Испании. Имеет свой отдельный язык и конституцию.
Был. Вроде в 1991. Но какой-то не настоящий. Просто ходили по домам и опрашивали, без наблюдателей, без участия проживающих там сербов. В итоге кроме Албании никто не признал его итоги.
"бывшая 404" - охуенныц термин. То есть, раньше это была 404, а теперь таки созрели считать страной? Или как?
А чисто для самообразования. В чем суть тёрок между Сербией и Косово? Я понимаю, что когда-то это была одна страна, но на сейчас, как я понимаю, сербы не очень любят албанцев и наоборот. И даже, если каким-то образом объединить эти две страны под одно правительство, то получится что-то типа Украины, где восток не очень любит запад и наоборот. А как показывает история, такие страны не долго остаются целыми.
Почему бы тогда просто не отпустить и не забить? Или там территориально расположено что-то очень ценное, что отпускать никак нельзя?
потому что это, как и всё на Балканах охуительная и долгая история. Начнём издалека, очень издалека, с социалистической Югославии. При живом Тито Косово было территорией Югославии, с куда меньшим албанским населением, исторически часть косово 100% сербская, часть спорная. Но Тито что-то торкнуло и он решил при помощи Косова и югославских албанцев легитимизировать претензии на спорные с албанией территории. В итоге много лет югославских албанцев стимулировали переехать в Косово, этническое соотношение сменилось. Тито хотел провести свой типа референдум, за спорные с Албанией территории.
Но под распад Югославии все народы в составе начали пиздить всех и выживать меньшинства со своей территории, таким образом албанцы ещё уменьшили долю сербов в Косово. И захотели своё самоуправление, что характерно независимое от Албании. По итогу когда Косово провозгласило независимость, у Сербии на регион остались скорее исторические права, ну и 10-15% этнического населения.
Признать независимость Косова для обычного серба как серпом по яйцам, они всё ещё считают это своей этнической территорией, ста лет с отделения ещё не прошло, память ещё свежа. Плюс косовские албанцы подогревают срач изредка оказывая давление на косовских сербов. Да, страна может это сделать, но правительство принявшее это решение может сразу же идти в отставку, электорат их сожрёт.
При том само Косово охуенно смешной прецедент, который не могут решить по сей день. На эту территорию исторические претензии у Сербии, у Албании претензии из-за преобладающего этнического населения, а самопровозглашённое правительство Косово желает независимости. Как разрешить эту ситуацию чтобы стороны опять не подрались не знает никто в ООН. И если что, ЕС и США ещё в нулевые признали что Косово - уникальный прецедент международного права и не может быть примером для других отделений. Текущий статус мутной хуйни с миротворческим контингентом на данный момент является меньшим злом, потому и продолжает существование.
Вдобавок, сама территория Косово как место Битвы на Косовом поле (1389) имеет историческое значение для сербов и их национальной идентичности.
Там еще битва на Косовом поле имеет значение. Это примерно как у России пытались бы Куликово поле забрать
нет, так как чудовищная разница в прошедшем времени, территория Украины за почти тысячу лет успела войти в несколько других государств(княжество Литовское и Русское например), плюс регулярные сепаратистские настроения самого региона. Косово обрело независимость в первый раз, до этого его этнический состав существенно отличался, на данный момент всё ещё живо достаточно людей которые застали сербское Косово и этническое государство албанцев в Косово для них нонсенс. Плюс сербы и албанцы это две существенно отличающиеся нации, в то время как украинцы и русские имеют куда больше общего, не смотря на современную историю межэтнических конфликтов.
Ближайший аналог Косова с точки зрения государства лишившегося территории и градуса конфликта ,это ,только не смейтесь, государство Израиль. Когда с нихуя, группа бывшая раньше национальным меньшинством, полностью захватывает территорию имеющую большую культурную и историческую ценность для , уже бывшего, этнического большинства. Плюс проводит довольно жёсткую политику по отношению к этому бывшему большинству. При этом конфликт снова же по меркам истории молодой, ещё и века не исполнилось.
Кстати, да... Пока вы не акцентировали на этом внимание, я даже не замечал этого сходства.
Занятно.
Еврейские переселенцы землю выкупали у законных владельцев, а не захватывали силой.
После чего, несмотря на помощь соседних арабских стран, огребли эпических пиздюлей в войне за независимость и лишились территорий. С тех пор бегают и орут, как несправедливо с ними поступили проклятые евреи.
Простите, а такая организация как Хагана, она тоже выкупала?
Межэтнический конфликт арабов и евреев имел место быть и до создания государства Израиль, в том числе с использованием насильственных методов. И иудеи допускали создание этнического государства и без участия сверхдержав, в общем-то действия-предпосылки к появлению Израиля началось лет за двадцать до второй мировой.
Такие организации как Хагана и Иргун были созданы для защиты еврейских поселений, с которыми арабы начали конфликтовать ещё до создания Израиля. Понаехали тут и так далее.
Возможно, что в каких-то из этих конфликтов и евреи были неправы, я не говорю, что это непогрешимая нация.
Но землю под создание национального государства выкупали, а не захватывали.
В целом да, важен. А что, нет что ли?
Но надо еще учитывать ментальность сербов и то, что Косово отжали мусульмане, и само отделение было достаточно кровавым. Ну и то, что сейчас в Косово с православным церквями происходит, для них очень важно.
У нас был предварительный раздел с Украиной в рамках СССР, а в 91-93 гг. все довольно мирно разошлись. И пока США ситуацию раскачивать не начали, все так относительно мирно и проходило, разве нет?
Но только ли США? Украина, в силу того, что вплотную примыкает к ЕС, весьма хотела выгодное сотрудничество с таким богатым соседом. Дык ещё и ЕС вели себя в целом по партнёрские - вы сделаете это, мы вам откроем или дадим то. Россия, напротив же, вела себя к с собственной вотчиной - сделай то, а не то отключим газ. То есть вела себя всегда исключительно с позиции силы.
То есть, когда ЕС и США вовсю использовали мягкую силу, проводили мероприятия для молодёжи, семинары, съезды, work&travel пресловутый, Россия в мягкую силу не пыталась вообще.
И вот к 2004 году выросло поколение молодёжи, которые в целом были расположены к западу намного сильнее и столкнулись с таким явлением, как "Майдан". Обратите внимание, пророссийские майданы удались всего два раза - Крым, но там они были практически просраны в первый же день - я хорошо помню, как относительно небольшая группа крымских татар сначала перекричали русскую часть, а потом фактически выдавили их с площади и без вмешательства Вежливых людей он был бы слит. Второй же - в ЛДНР, который стал возможным в силу большого количества факторов, к которым Россия и отношения то особого не имела.
И какие выводы Россия сделала из этого в отношении Украины? Никаких. Все было максимально всрато и дальше и мы пришли к 2014. Никакой внятной политики по культурной экспансии, по молодёжных организациям так и не было. И вот у нас уже почти все население Украины до 30 лет Россию как ориентир и серьёзного партнёра не рассматривает.
Короче, США и ЕС своего не упустят, безусловно, но дипломатическое и культурное поле Россия просрал сама.
Кстати сказать, элиты в России точно так же просрали влияние на молодёжь и в России. Если поколение 40+ в целом расположено к действующей власти, "там где Путин, там победа", Z на машинах, то в поколении до 30 таких практически нет и власти никто не верит. От 30 до 40 - смешанная ситуация.
Лень стало читать, просто жил я в то время в Украине. И шото не то, что Россия газ не отключал, а ещё и Украина его постоянно получала, если не совсем на халяву, то как минимум на оооочень много дешевле европейских стран.
Дык и я жил до 2014 года. И не просто на Украине, а в самом что ни на есть оплоте русского мира (на данный момент) - в Донецке. И газовый кризис с Тимошенко тоже хорошо помню. Россия отключила газ фактически всего раз. Но вся вот эта риторика - ах вы ж суки неблагодарные, да мы для вас, а вы, наш газ воруете - не было такого, разве?
Причём, в чем вся соль: потом же европейские страны предъявляли России претензии за недополученный газ. Не Украине, а России.
А теперь следи за руками - как только утрясли все вопросы с "воровством" - возникла компания-прокладка, в которой основными владельцами были Ротенберги и Фирташ. И которые получали половину цены за транзит и половину цены за газ для Украины. Причём именно российская сторона настаивала на появлении этой прокладки. И честнейшие и благороднейшие российские с украинским олигархов начали следить, дабы хохлы ничего не пиздили.
Не знал этой истории?
Россия в мягкую силу не пыталась вообще.
Россия в мягкую силу вообще не может в принципе. Поэтому мне не понятно когда говорят что "ну внутренняя политика у нас плохая, зато во внешней мы молодцы" Лол, все события начиная с 2014 и заканчивая осенью 2022 это следствие полного провала российской внешней политики и дипломатии. И самое печальное, это то что выводы сделаны не были. Достаточно посмотреть на информационное освещение "СВО", чтобы понять насколько все плохо у России в плане пропаганды даже для собственных граждан, не говоря уже об иностранных.
Россия в целом и русские в частности никогда не умела в мягкую экспансию. Я по работе много общаюсь с европейцами и американцами. У них в крови облекать неудобные слова в красивую оболочку, это естесственно получается. Они в этой среде с рождения живут. С моей точки зрения это сраная ложь и лицемерие. Но выглядит красиво.
И ЕС никогда не планировала партнерские отношения с Украиной. Ее бы поматросили, выжали все соки и держали бы на подачках. За примерами далеко ходить не надо - Латвия, Эстония, Италия, Греция. Но все это было очень красиво подано Украине, как партнерство и бла-бла-бла. Вот и повелись.
Покажите мне хоть один пример страны со слабой экономикой, с которой развитая страна заключила не кабальные договоры о сотрудничестве? Тот же Китай сейчас выкручивает руки Малайзии и Черногории. Просто потому что может. Зачем ЕС нужно было включать Украину на равных условиях в европейский рынок? Просто из гуманитарных сображений? Да им это нахрен не впилось.
Но "политический маркетинг" мы просрали, это бесспорно.
Не согласен от слова вообще )
Мягкая сила - это культурная экспансия. Это не красивый пиздеж, это сделать так, чтобы молодежь росла под влиянием твоей культуры и твоей политической повестки. Сделать свою идеологию максимально привлекательной.
Теперь насчет рынков - почему-то большинство в РФ и постсоветском пространстве рассматривает весь мир с позиции теории игр с нулевой суммой - что сумма ресурсов величина конечна, а экономика не растет. Как в монополии - если у кого-то прибыло, значит у кого-то убыло. По факту уже почти 100 лет экономика крутится вокруг работ Джона Нэша (тот самый, про которого фильм "Игры разума" сняли) - то есть теории кооперативных игр. Суть в том, что конкурентное развитие приводит к более интенсивному развитию всех сторон. Как пример - вот Вы привели Прибалтику и Грецию. С Италией я в принципе не понял, что Вы хотели сказать - это четвертая экономика ЕС. После выхода Британии - третья. То есть один из основных выгодоприобретателей ЕС.
Я так, чисто для сравнения взял рост экономики предложенных государств (и еще некоторых) в период с 2004 (дата вступления Прибалтики в ЕС) до 2021. Все цифры взял на https://svspb.net, там приведен ВВП ППС. Много раз встречал мнение, что это, наверное, самый точный показатель. Вот его и возьмем
Итак.
Латвия - рост экономики в 2,5 раза.
Литва - рост экономики в 2,4 раза.
Эстония - рост экономики в 2,3 раза.
Греция - рост экономики в 1,2 раза. Да, Греция крайне сильно пострадала от кризиса 2008 и только-только вышла на уровень 2008 года.
Италия - рост экономики в 1,5 раза.
А теперь посмотрим государства, которые "доят несчастную прибалтику и Италию".
Германия - рост экономики в 1,8 раза.
Франция - рост экономики в 1,7 раза.
Великобритания - рост экономики в 1,8 раза.
США - рост экономики в 1,9 раза.
То есть, темпы роста вполне соответствуют общеевропейским. В чем же тогда "выдаивание досуха"?
Сделать свою идеологию максимально привлекательной можно только за счет пиздежа. Ну давайте назовем это маркетингом, не возражаю. Это комплекс мер, пропагандирующих, что наши ценности самые демократические, наши джинсы самые классные, жвачка самая вкусная, а наши Рембо с Крепким орешком спасают мир от злых русских/мексиканцев/арабов. При этом мы молчим про трейлерные парки по всей Америке, солевых наркоманов в Сан-Франциско и т.д. Я называю это пиздежом и мне это не нравится. Кто-то может назвать это позитивным взглядом на мир - его право.
Урсула в открытую сейчас говорит о том, что голосование в Италии должно пройти как надо, а иначе будет атата. Но демократия при этом у них. Что это, если не пиздеж маркетинг? Европа кричит про зеленые технологии, нулевые выбросы и т.д. И отправляет свои отходы в страны третьего мира, а сейчас расконсервирует угольные ТЕЦ. Опять маркетинг? Я при этом ни в коем случае не говорю, что в России все хорошо и замечательно, там тоже пиздец.
Безусловно, конкурентное развитие приводит к более интенсивному развитию. Приводит, если условия этого развития у всех одинаковые, но этого нет в Европе от слова вообще. Вот почему в Черногории в супермаркете немецкий сыр стоит 9 евро за кг, а черногорский сыр стоит 12 евро и больше? Потому что в Германии супер-пастбища и волшебные коровы? Да, они используют современные технологии, безусловно. Но основная причина - это дотации правительства немецким фермерам. А у черногорского правительства нет денег на дотации. Это не конкурентный механизм. Половина Польши ездит за продуктами в Германию, потому что там дешевле.
Возьмем Грецию - там была огромная судостроительная отрасль. Онасис там кучу денег нарубил в свое время. Где эта отрасль теперь? Ее уничтожили, чтобы Франция могла занять опустевшую нишу. Германия душит и захватывает автомобильные производства по ЕС, чтобы нарастить свои продажи. Механизм точно такой же, как у Амазона, когда он выдавливает мелких продавцов с рынка, только здесь еще и правительства вводят законы, которые приводят к уничтожению отраслей в определенных странах.
Почитай побольше про Италию - у них колоссальные проблемы с финансами и их заваливают кредитными деньгами, чтобы не допустить дефолта. Они в очень большой жопе, их держит на плаву Брюссель.
ВВП по ППС вроде бы должен отражать темпы развития страны, да. Но почему тогда население Латвии, Литвы и Эстонии неуклонно сокращается? Почему они все уезжают на заработки в другие страны ЕС? Почему, когда отрезали экономику России с 2% от мирового ВВП, затрясло почти все страны мира? У меня нет красивого ответа на этот вопрос. Видимо это связано с развитием сферы услуг и виртуальной экономики, когда стоимость реальных товаров (нефти, стали, пшеницы) занижается, а стоимость продукции высокого передела (программное обеспечение, айфон) завышается. Хрен знает, время покажет.
Ну давай по порядку. Есть декларируемые ценности. У России они тоже есть. Русский мир, борьба с нацизмом, там, особый путь и вот эта вся недоготовленная галиматья. Сильно ли это бьется с реалиями? Намного меньше, чем декларируемые ценности западного мира, особенно с учетом того, что их даже четко сформулировать никто не может. То есть, внятная, понятная каждому идеология отсутствует.
Дальше мы тупо сейчас скатимся в то, что будем тыкать "А там говно, а здесь говно". Зачем? Я об идеологии. Она никогда на 100 % не бьется с реалиями. Коммунистическая идеология увлекла за собой миллиарды людей. Она билась с реальностью хоть когда-то? Люди за ней шли? У России внятная идеология отсутствует как класс.
А у черногорского правительства нет денег на дотации. Это не конкурентный механизм. Половина Польши ездит за продуктами в Германию, потому что там дешевле.
В современных технологиях преимущественно дело. В дешевом кредитовании. Дотации, конечно, роль определенную играют, но это тоже рыночный механизм и вполне соотносится с конкурентным рынком. США с ЕС тоже ограничивают конкуренцию друг для друга. В Европе закупают существенно меньше боингов, в США - аэробусов. Ибо санкции. Еще европейцы нагибают постоянно американских IT гигантов на оборотные штрафы последние годы
Возьмем Грецию - там была огромная судостроительная отрасль. Онасис там кучу денег нарубил в свое время. Где эта отрасль теперь? Ее уничтожили, чтобы Франция могла занять опустевшую нишу. Германия душит и захватывает автомобильные производства по ЕС, чтобы нарастить свои продажи. Механизм точно такой же, как у Амазона, когда он выдавливает мелких продавцов с рынка, только здесь еще и правительства вводят законы, которые приводят к уничтожению отраслей в определенных странах.
Это вполне себе постепенная олигополизация рынков. Более крупные концерны поглощают более слабые, поскольку слабые не вывозят конкуренцию. При этом заводы не закрываются в угоду немецкому рынку - идет перераспределение линеек. Та же шкода от поглощения фолькцвагеном очень сильно выиграла, например. Это нехорошо и приводит к большим проблемам в итоге, но разве в России что-то происходит иначе? У нас разве не автоваз скупил все легковые производства? Разве грузовые автомобили у нас не распределились между Камазом и Газом, попутно убив все остальные?
Почитай побольше про Италию - у них колоссальные проблемы с финансами и их заваливают кредитными деньгами, чтобы не допустить дефолта. Они в очень большой жопе, их держит на плаву Брюссель.
У Италии системные проблемы. Какой плохой Брюссель, заваливает их кредитными деньгами под почти нулевой процент, чтобы они решали свои проблемы. Еще раз - это третья экономика Европы. Да, с проблемами (у Германии и Франции они тоже есть). Но тем не менее.
ВВП по ППС вроде бы должен отражать темпы развития страны, да. Но почему тогда население Латвии, Литвы и Эстонии неуклонно сокращается? Почему они все уезжают на заработки в другие страны ЕС?
А почему Москва с учетом агломерации за последние 30 лет выросла более чем в 1,5 раза? Население Питера тоже выросло весьма заметно? Почему на окраинах Воркуты стоят пустые дома? Почему в России тысячи деревень-призраков?
Вам не кажется, что это неизбежный процесс и он имеет место быть практически в каждом регионе? Молодое активное население постепенно перемещается туда, где за их труд заплатят больше.
Почему, когда отрезали экономику России с 2% от мирового ВВП, затрясло почти все страны мира?
Не стоит переоценивать вклад России в этот процесс. Кризисные явления по всему миру заливались деньгами последние 15 лет. При этом надувался фондовый пузырь. Как бы параллельная экономика, мало связанная с реальным сектором. Торговля ожиданиями, если угодно. И этот пузырь, связав с текущими событиями, решили сдуть в очередной раз.
Затрясло по большей части ЕС и по большей части из-за энергоносителей, которым у них сейчас нет замены.
"У России внятная идеология отсутствует как класс."
Тут полностью согласен. Коммунистическая идеология в исполнении СССР тоже была пиздежом, но он работал. Взамен нее ничего внятного придумать не смогли, все верно.
Остальное может когда-то прокомментирую, но сейчас спать пошел.
Спасибо за дискуссию.
Спасибо)) Давно тревожила это мысль, почему у нас в России (относительно мира), всё так.
Идея с теорией игр (нулевая сумма против кооперативных игр) уложила всё в голове.
Это я, конечно, не сам придумал. Это я впервые у Бориса Пастухова услышал. Меня тогда сильно торкнуло.
Возьмем Грецию - там была огромная судостроительная отрасль. Онасис там кучу денег нарубил в свое время. Где эта отрасль теперь? Ее уничтожили, чтобы Франция могла занять опустевшую нишу.Эммм... а можно узнать, почему именно Онассис заказывал новые суда в Японии на кредиты полученные в Англии?
Никогда Греция не блистала в области судостроения., не несите чушь.
В политике не понятий хорошо/плохо, добро/зло. Есть только эффективно/не эффективно. То, как действует запада -крайне эффективно. Мы либо начинаем действовать так же, либо изобретаем новый способ. Действовать как сейчас-будем только наращивать отставание.
Совершенно верно. Именно это я и пытался объяснить. Европа и США будут делать с Украиной то, что им выгодно и будут это делать крайне эффективно. А равноправные партнерские отношения им не выгодны абсолютно. Соответственно ассоциация с ЕС ничего хорошего не принесла бы Украине (как государству).
А вообще было бы интересно сохраниться в 2013 году и просто устраниться от Украины, поставив полностью рыночную цену на все услуги и ресурсы, ввести визовый режим, и оставив их наедине с ЕС. Я бы посмотрел на результаты этого процесса. Жаль, это не игра.
Эм... Американцы, европейцы, мягкая экспансия, индейцы. Как это всё уместить в слове "мягко"?
Исторические периоды просто разные. Сейчас так нельзя как с индейцами, не поймут-с. Надо тоньше, тщательнее. Вот они так умеют, а мы пока не очень.
Ну вот в 2003 году уже надо было пробирочку показывать. А раньше просто "это не люди, их можно убивать". Ситуация меняется
Кому можно? Светлым эльфам из Европы и США? Не, им так нельзя делать, они культурные, только через пробирочку
Другим можно, да
Только почему то от мягкого сотрудничества с ЕС Украина с каждым годом экономически проседала все ниже и ниже. Или это тоже Россия виновата?
Что характерно, в России абсолютно идентичный провал ввп после 2014 как и на Украине, но но диванные долбоебы эксперты точно уверены, что у них - виновата Европа :)
Ок, в абсолютных значениях не проседала, но темпы роста становились ниже. Это тоже проседание.
По ВВП по ППС на душу населения Украина на 2021 год занимает последнее место среди стран Европы и 97-е место в мире. (с) википедия
Это можно назвать плодотворным сотрудничеством с ЕС?
Еще раз - это никак не связано с потерей по факту трех областей в 2014?
А по Вашему графику - нет, сравнивать с 1990 года - это мощно. Второе - Россия, Казахстан и Азербайджан - нефтяные державы и мощный рывок в нулевых - результат роста цен на энергоносители. Гораздо прикольнее смотреть последние 7 лет - как раз когда Украина фактически оборвала связи с РФ.
Вот я взял, открыл такой сайт - https://svspb.net/danmark/vvp-stran.php и посчитал, насколько же где вырос ВВП по ППС на душу населения с 2015 года. И какой же получился рост?
Украина - на 40 %
Польша - на 40,6 %
Россия - на 28 %
США - на 22 %
Китай - 49 %
Германия - на 22,5 %
Ну и некоторые другие страны СНГ:
Беларусь, полностью ориентированная на РФ - 19, 7 %
Армения - более, чем на 50 % - правительство Пашиняна таки сильно пошло на пользу экономике Армении.
Грузия - на 41 %
Молдова - на 67 % (во многом благодаря Украине)
То есть, получается, что экономика Украины растет быстрее российской и беларусской, на уровне Польши - чуть ли не самой быстроразвивающейся страной. И это в условиях глобальной перестройки государства, связанной со значительным усилением армии (и расходов на нее), а также с потерей фактически трех областей страны. Грузия, Молдова и Армения, которые также перестали ориентироваться сугубо на Россию в политических и экономических вопросах - также растут опережающими темпами. Беларусь, которая сделала ставку ТОЛЬКО на РФ - растет кое-как.
А это уже совсем не важно. Важно то, что в мозгах у населения и на чей образ жизни оно оиентируется, кто в их головах друг, а кто враг.
Гмм. Несколько деталей:
1. Это скорее сербы начали вырезать албанцев.
2. На этой территории очень много мест выжных для православия. А сербы достаточно религиозный народ. В итоге у них отжали самые важные храмы и святыни
1)Все резали всех. Там и хорваты устроили чистку сербам, и сербские "полевые командиры" убивали мирняк, мимо ещё словенцы прошли. Кто начал вопрос может интересный, но не меняющий итога : продолжили все. При том кто-то продолжил более успешно, кто-то менее.
И если что, ЕС и США ещё в нулевые признали что Косово - уникальный прецедент международного права и не может быть примером для других отделений.Что в переводе на русский означает - нам можно творить любую хуйню, а вам, слабакам - нельзя.
Если интересно, вот другой взгляд. Если интересно именно Косово, там есть таймкоды в первом комментарии.
Интересно, но потратить час времени я пока не готов. Может быть под настроение, позже.
Но все-равно спасибо.
Кстати, видео с Ютуба можно смотреть ускоренно. Некоторые говорят слишком медленно, а в 2x - нормально.
> Я понимаю, что когда-то это была одна страна, но на сейчас, как я понимаю, сербы не очень любят албанцев и наоборот.
Это ещё с 15 века тянется. Косово то албанцы захватывали, то сербы, не забывая при этом всех там отгеноцидить. Обе нации считают Косово своей территорией. Разрешить это противоречение тупо невозможно: самое простое — скинуть туда грязную атомбную бомбу и устроить зону отчуждения на пару столетий. Чуть сложнее — провести границу по этносам и убедить, что теперь будет только так.
Как они будут чувствовать себя не хуже, если ни одна из областей не контролируется полностью? Даже Луганская уже не на 100%. Это значит сколько еще народу за них нужно положить? Реально, какой выход из ситуации, которая сложится после "референдумов"? Дальнейшая мясорубка или замороженный конфликт?
Я так-то тоже задаюсь вопросом, что в башке у путина и его кремлевских товарищей. Нахрена было проводить эти референдумы, когда вопрос о беззаговорочной "победе" пока и близко не стоит.
Кстати, Украина ведь тоже не признает Косово. Ведь признать Косово, значит признать Крым и прочих
