310

Съемка

В прошлую субботу ехал в маршрутке на дачу. Народу было много, ехать пришлось стоя. Где-то через полчаса, когда я уже почти приехал, молодой парень стоящий рядом обратился к мужчине, сидевшем на первом сидении за спиной водителя:

- Вы, зачем меня снимаете?

- Я вас не снимаю, - как-то неуверенно возразил мужчина.

- Не надо врать! Я видел себя в видео на вашем телефоне.

- Я просто проверял камеру и случайно вас снял.

- Случайно? Я видел как вы куда-то отправляли видео!

- Я ничего не отправлял, – пошел в отказ мужик и зачем-то добавил, - связи нет.


Сразу стало понятно, что пробовал отправить, но не получилось. Парень начал заводиться:

- Вы, не имеете права меня снимать! Вы, нарушаете мои права, я сейчас милицию вызову!


В ответ мужчина отвернулся и вообще перестал на него реагировать. Возмущенный парень обратился к водителю:

- Вы, должны об этом знать. Я наблюдаю за ним от самого Минска. Он снимает на телефон, как вы рассчитываете пассажиров, их самих и куда-то отправляет.

- И что? – устало вздохнул водитель.

- Как что? Он же нарушает закон! Вторгается в мою личную жизнь!


Маршрутка остановилась, я вышел. Пока шел на дачу всю дорогу думал:

- Можно или нельзя снимать на телефон в общественном транспорте? Если мужик нарушил закон, то какой?

Мои собственные ответы парню бы не понравились: Можно. Никакой.

Дубликаты не найдены

+47

Там вообще куча статей из разных законов нужно читать, но тут как-то разбирали и вывод простой:
Снимать в общественном месте можно. И даже конкретного человека.

Публиковать и распространять без согласия нельзя.

раскрыть ветку 3
+17

Чуть-чуть дополню: публиковать и распространять видео с конкретным человеком, с целью показать этого конкретного человека. Т.е. случайно попавших в кадр людей, не имеющих отношения к теме съёмки - всё ещё можно.

Короче, если найдёте видео, где вас снимают и высмеивают, можете подавать с суд. Если найдёте себя в видео, где снимают, не знаю, какой-нибудь собор или виды за окном - бесполезно. Если не найдёте себя в интернете, хоть даже вы и знаете, что вас снимали, то увы.

+1

Надо помнить, что законы написаны людьми.

У многих на них фетишь, как будто все законы важнее чем сам человек.

Многие забывают, что законы писались не специалистами или обычными олухами.

Есть старые моральные нормы и этикет. Соблюдая их практически никогда в жир ногами не попадешь.

раскрыть ветку 1
+7

Увы, но законы должны быть важнее, чем человек, иначе начинается полная анархия и беспредел. У нас в стране этого как-то не понимают по большей части, отсюда и повальная коррупция, и поговорки про "закон как дышло", "строгость законов компенсируется их необязательностью" и прочее. Каждый считает, что ну он же ничего плохого не делает, ну он же хороший человек.

Потому что чтобы создать цивилизованное правовое государство, законы должны быть чёткими, адекватными, обязательными и равновесными для всех и каждого без исключения. Если возникла такая ситуация, в которой законом предусмотрено несправедливое или неадекватное решение, значит нужно скорректировать закон (а заодно предусмотреть по меньшей мере административную ответственность для тех, кто такой "дырявый" закон принял)

+8
Шайтан. Души ворует. Шутка конечно. Но рано или поздо по ебалу выхватит.
+5

Сбор, обработка, хранение информации о частной жизни физического лица и персональных данных, а также пользование ими осуществляются с согласия данного физического лица, если иное не установлено законодательными актами Республики Беларусь.

Закон «Об информации, информатизации и защите информации» (ст. 18)


Использование в СМИ фотографий физического лица без его согласия запрещено, за исключением случаев уголовного расследования или судебного разбирательства. В рекламе также запрещено использовать фото физических лиц без их согласия или согласия их законных представителей. Также запрещена продажа фотографий на фотобанках без согласия изображенных на них людей. Однако данные запреты распространяются не на процесс фотосъемки, а на использование фотографий в коммерческих целях.

https://www.blenda.by/blog/chto-nelzya-fotografirovat-v-bela...

+2

Я за белорусов на танковом биатлоне болел.

+1

По РФ нашёл:
В каких ситуациях людей можно снимать без получения их согласия

Согласно ст. 152.1 ГК РФ, всех граждан РФ фотографируют и снимают на видеокамеру только с их согласия. Однако такого разрешения от частного лица не получают при проведении видео и фотосъемки в публичных различных местах. При этом гражданин не является главным объектом съемочного процесса.

Важно! Любые требования от конкретного физлица или полицейского убрать камеру и удалить фото или отснятый видеоматериал считают незаконными.

В отношении отдельных граждан РФ такие просьбы обоснованы только в том случае, если конкретный человек стал главным объектом съемочного процесса без получения его согласия на это.

Прохожих на улице

Чаще, фото и видеосъемку прохожих на улице проводят без проблем, потому что съемочный процесс осуществляют в публичных разнообразных местах.

Однако, по Конституции РФ, каждый гражданин РФ имеет право на сохранность частной (личной) жизни. Поэтому, если фото и видео с участием конкретного физлица в дальнейшем хотят опубликовать в интернете, то на это надо получить разрешение от него.

Про РБ тоже можно найти, я думаю.

+1

а если он вышел и пошел следом за парнем, продолжая его снимать - но на самом деле, он как бы снимает природу - то как ?

раскрыть ветку 1
+12

Мне показалось, что он снимал работу водителя и нарушения в ней.  Например: часть пассажиров ехала стоя, плату за проезд брал, а билеты не выдавал. Возможно внутренний контроль транспортной организации, а может конкуренты компромат собирают. 

0

Снимать просто так - можно. Отправлять в сеть с оскорбительными комментариями вида «смотрите, у бабы трусы из-под штанов торчат, у парня ширинка расстегнула, смотрите, яжмамка ребёнка на сиденье посадила» - уже нельзя.

-1

Снимать публично можно, если кто-то из граждан не является непосредственно объектом съемки. То есть саму маршрутку снимать можно, и что пассажиры попадут на видео - ничего страшного. А вот снимать кого-то целенаправленно нельзя.


За подробностями обратись к ст. 152.1 Гражданского Кодекса РФ.

раскрыть ветку 40
+7

Когда Минск в РФ оказался?

раскрыть ветку 35
+2

Упс, не заметил пометки. Однако, справедливости ради, маршрутка ИЗ Минска - а ехать ТС мог вполне в Россию :)

раскрыть ветку 3
0

В 2021.

-6

когда у Путина очередной срок закончится

раскрыть ветку 29
ещё комментарии
+3

Обратился за подробностями.  Прочел: Такое согласие не требуется если: 1. использование изображения в общественных целях.  2. съемка проводится в общественных местах.
И вообще это статья про использование изображения, а не про съемку.

раскрыть ветку 3
0

>> за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования


Вот тут. Если ты снимал конкретного человека, а не что-то там вокруг него и он просто попал на видео, то нельзя. И да, конечно тут речь об использовании. Сам акт съемки не является нарушением, нарушением будет, если видео где-то всплывет.


Плюс мне тут подсказывают, что речь о РБ, я не заметил сначала. Кодекс-то российский, я не знаю, что там у вас. Вполне возможно, что аналогичная статья.

раскрыть ветку 2
-4
На днях подруга из Шотландии скинула)) говорит, что их там много и в открытую обнимаются)
всем норм, а её бесит)))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 12
+22

Не её - вот и бесится!

+8

Не нравится - зачем приехала?

раскрыть ветку 2
+1

А снимать как?

-2
Жених у неё там работает)
+4

Кому какая разница кто кого обнимает? Завидуйте молча!!!

0

У нас с детства не считается чем-то плохим обниматься с друзьями или руку на плечо положить.

Вот если бы эти двое слюняво сосались, то такое пидарство недопустимо.

раскрыть ветку 5
+1

слюняво сосаться даже гетерастам недопустимо в общественных местах

раскрыть ветку 1
-4

У них с детства не считается чем-то плохим слюняво сосаться с друзьями или руку в штаны положить.


Вот если бы эти двое долбились в зад, то такое пидарство недопустимо.

раскрыть ветку 2
-8
Говномесы наоборот себя рады показать в Европах.
ещё комментарий
-6

Твои собственные ответы мало кого интересуют . Если непосредственно объектом съемки выступает человек, то на это надо получать его согласие .

раскрыть ветку 2
+4

В каких законах можно найти подтверждение ваших слов?
По-моему, согласие получают только на использование изображения, а не на съемку.

+4

Осталось за малым: доказать, что снимали именно его, а не маршрутку или себя

ещё комментарии