Секса нет — плати за обед!
Диалог между парнем и девушкой.
Парень:
- Итак, мы просто друзья?
Девушка:
- Да.
Парень:
- Официант, раздельный счёт, пожалуйста.
Диалог между парнем и девушкой.
Парень:
- Итак, мы просто друзья?
Девушка:
- Да.
Парень:
- Официант, раздельный счёт, пожалуйста.
Какая та несуразная ебанина
То есть, на первом свидании, девчушка должна потрахаться или сказать: "мы пара!"??
Если так, то да. Но бывает и такое:
Девушка редко запрыгивает на первого встречного, длительные ухаживания - неизбежная борьба за ее благосклонность. И далеко не всегда у парня получится добиться желаемого, она может решить, что не хочет развивать отношения.
Деньги и время, которые вкладывает парень в развитие отношений - это ЕГО риск. Выставлять за это счет и обиженно надувать щеки - это детский сад. Если видишь, что не ведется, просто прекрати попытки и переключайся на другую.
такие долгие проверки и ритуалы это есть она хочет его в долговрменной перспективе (ну или просто динамит), а так если парень нравиться именно в сексуальном плане скорее всего такого мозгоебства не будет
Абсолютно верно сказано. Хотя, с другой стороны - а ежели сама женщина не уверена, то стоит об этом сказать, если видит, что парень чрезмерно вкладывает денег и носится за ней с влюбленными глазами. Если видишь, что не ведется
Дык в большинстве случаев делает вид, что ведется, хотя сама не уверена в отношениях, причем не из меркантильных целей, просто так устроена, что "меня должны добиваться", а ежели партнер наскучивает, что в ответ холодное "че ты хочешь, я тебе ничего не обещала". Я так сам однажды столкнулся.
Многие и говорят. Я на своем веку навидался всякого. И, кстати, бывало так, что мне явно давали понять, что ничего не получится, но я упорно шел к цели и в результате таки всё получалось. Это риск. Кто не рискует, то не еб пьет шампанское.
скорее социальная реклама семейных отношений, чтобы люди думали как их строить, а не сначала поебаться, получить личинуса и только потом выдумывать как выжить
Когда настойчиво ухаживает несимпатичный парень, то это стремно и неприятно. Но меня, например, воспитывали так, что если кто-то угощает - надо принимать с благодарностью. И получалось, что принимая шоколад, цветы и походы в театр, я поощряла неприятного человека и давала ему надежду на взаимность.
Я несколько затормозила и сейчас понимаю, что в произошедшем была и моя вина.
Этот парень был внешне крайне непривлекателен, от него воняло. В студенческой среде он был изгоем. Я его жалела и была единственной, кто с ним общался. Этого ему хватило, чтобы увлечься. Но он был настолько чуханистым и страшным, что совершенно не воспринимался, как мужчина.
Потом таки он мне признался в любви, я его отшила, он долго бегал за мной, страдал, мотал нервы. Предъявлял, что я его использовала. В конце-концов моя вежливость дала сбой, и я его послала.
Парень, который пытается купить любовь/секс/хорошее отношение - не менее мерзкое явление, чем парень жлобящий шоколадку или чашку чая.
Вы путаете причину со следствием. Не "устроена, что "меня должны добиваться", а быстро дала-"фу, значит шлюха, с ней только несерьезные отношения".
Вы мужики сами определитесь сначала, чего хотите от женщин.
Прикинутся веником:"Я так не считаю, и не знаю кто так говорит". Да ну? Ну а девушки вот знают, что это культурная норма в этой стране так считать.
длительные ухаживания - неизбежная борьба за ее благосклонностьКатегорически нет. Длительные ухаживания - путь в никуда. Ибо "длительные". Если девушка хочет тебя и отношения с тобой - зачем ей "длительно" морозиться, лишать себя секса и приятностей в отношениях?
Взаимную симпатию видно сразу и в таком случае "длительное завоевание" как раз таки все испортит: девушка тебя хочет, а у тебя план поэтапного продвижения к ней на полгода. Да она устанет ждать.
Быстрый штурм с ясным результатом ( тут или да, или нет) - вот наше все.
А если взаимной симпатии не наблюдается, то зачем вообще терять время на данный экземпляр? В мире три миллиарда женщин! Это больше чем дохрена.
Деньги и время, которые вкладывает парень в развитие отношений - это ЕГО риск.а с какой стати прарень должен рисковать, а девушка - не рисковать ничем?
А с чего ты решила, что ей секс менее нужен, чем ему?
А если она хочет, а может он не хочет?
А может это он хочет выискивать у нее хорошие черты - вот, за меня заплатила.
если ей секс нужен-то и пожрет и потрахается!
а если обоим секс нужен, почему мужик платить должен, а не каждый за себя?
большинству девушек нужны отношения с сексом потом, а не секс в первую очередь.
ну так отчего они за мужчину не плаття, чтобы показать какие они хоролшие для отношений?
По моим наблюдениям те, кто следуют нашему "культурному коду" и хотят угощать девушку, в итоге оказываются более заботливыми и любящими, чем те, кто "платим пополам, а нет - так следующая". Дело в отношении, которое за этим стоит, в типе мужчины.
И дело даже не в том, что мужчины почти всегда больше зарабатывают и, мол, поэтому они платят - это ведь не совместный отпуск или машина, на которые можно "развести". Это банальный обед или перекус в кафе-ресторане. Даже участковый врач с соответствующим доходом может позволить себе угостить девушку чашкой кофе, и называть это разводом на деньги или халяву просто смешно.
Многим мужчины с таким отношением поэтому и не нравятся безо всяких будущих детей и подбора мужа побогаче.
неизбежная борьба за ее благосклонность
если борьба то тут можно смело слать нахер или забить. значит выбирает. не вижу смысла быть оленем
потом у таких вижу длительное нытье в инсте - я одинока, пью винишко, нихто миня нилюбит))
довыбиралась))
утрирую конечно но смысл понятен
Неа, это просто девушки улыбаются, смеются, пытаются показать себя милыми, а парни не вдупляют и думают, что это флирт. У молодых дев много мусора в голове, они пока еще не научились прямо отказывать, а еще бывает страх - не будешь улыбаться, обзовут синим чулком или чем похуже.
Ну да, ну да, тупой парень сам виноват - неправильно понял, а девушка не при делах - она просто старалась показать себя милой, ох уж эти двойные стандарты.
По этому пока она сама сосать не полезет, включаешь дурака и общаешься еще с легионом подобных.
Вот у меня такое было, только я девушка)
Парень нашего общего друга познакомить просил, у института встречал, провожал до дома на другой конец города, помогал с вещами, познакомил с друзьями, ну и целовались даже через какое-то время ухаживаний)
Я искренне думала, что это все, теперь у меня есть парень, а вот фиг там.
Отстранился, отодвигался от меня, когда встречал из института (зачем вообще продолжал только?), сказал, что поторопились и полностью отгородился. Я в общем-то не злюсь, забила полностью на эту ситуацию, мало ли человек передумал, но казалось, что все хорошо, хотелось бы услышать ответ, что пошло не так. До секса, естественно, не дошло
И вот это классическое "мы же просто друзья". Да потом виделись достаточно, болтали, никаких проблем не возникло, правда знакомые просто, друзьями не стали. Но вопрос "что это было?" остался)
Я постеснялась, годы-то юные. Да и не залилась на него, как и не злюсь сейчас
К тому же, он сказал, что "поторопились", я это поняла, не думала, что это значит полностью торможение, но его выбор
Добрые люди в целом всем окружающим подарок) А тут даже повода злиться не было, немного обидно, но не более
Парень изначально мог ей понравиться и она допускала вероятность каких-то отношений. Но в процессе общения выяснилось, что он ей не подходит (нужный, криповый, с тараканами, да мало ли что еще), и вот уже ему ничего не светит.
а с чего это ты решил, что нормальная культура и этика - это когда мужчина за женщину платит просто так?
Изучал этикет. Пришел к выводу, что он есть очень устаревший свод рекомендаций, по большей части ведущий к прогибу мужчины перед женщиной.
Вот на кой, скажите, мне знать как правильно держать бокал с вином? С какой стороны носить трость? Мне всех дам , выходящих их трамвая встречать в реверансе или книксене?
Зачем? Зачем это все? Что случится, если я трость не в ту руку возьму, а книксен не с левой ноги начну?
Все, пиздец мне настанет, да?
хорошие манеры -это способ показать оружающим, что ты конформист. что следуешь правилам, придуманным бог знает сколько лет назад, представителями "благородных" сословий, к которым ты не имеешь никакого отношения, в совсем иной социальной системе.
Неправда. Очень часто бывает, когда девушка говорит " пойдем туда-то" при этом предполагает, что за нее заплатят
Дашь на первом свидании-фу, шлюха. Не дашь-стерва. Не заплатишь за себя-меркантильная. Заплатишь-фемка. У мужиков все ходы записаны. Ты виновата уж тем, что ты женщина.
Хочешь секса на первом свидании-фу, насильник. Не хочешь-импотент. Не заплатишь за неё-жмот. Заплатишь-принижаешь её. У баб все ходы записаны. Ты виноват уж тем, что ты мужчина.
А вообще, стереотипное мышление говорит о скудости ума. А если вам реально попадаются такие мужчины, стоит просто поменять круг общения.
девушка должна хотя бы сказать есть ли у нее желание на дальнейшее сближение в сторону отношений, в сторону дружбы или не понравился и пошел нахер))
а в кровать после 1 свиданки никто не тащит))