Приведешь на пир - и тебя возможно(или даже вероятно) посадят на кол. Не приедешь - и тебя совершенно точно посадят на кол, за неуважение к правителю. Сложно было жить в те времена, да.
Садил на кол многих но все же во основном виновных) к примеру разбил армию переловил куртизанок что с ними были и на кол ибо нефиг сотрудничать с врагом. Нашёл виновных в смерти отца собрал на пир и на кол. Ибо нефиг считать что не нравится правитель можно его сместить
Описанное я бы не назвал виной. Но опять таки - это сейчас я бы не назвал, а в те времена если правителю покажется, что виновен - значит виновен.
Ну бояр после пира как раз правильно даже сейчас по нашим временам. Все же родного отца и брата убили. И живут себе радуются на пиры ходят
Так эти отец и брат сами бандюганами теми еще были, так что вполне заслужили.
Вообще с соврменной точки зрения все эти разборки выглядят войной банд. Да и современная история не принципиально отличается - банды стали покрупнее, разборки - организованнее, но не более того.
Подлости стало больше. Тот же самый Влад за спины не прятался. И как пускать кровь знал не только из окна дворца смотря на казни. И если сам не боялся лицом к лицу с врагами биться требовал тоже самое от своих войнов. Ну а трусов предателей перебежников на кол. По моему справедливо
Ну так типичная война банд же. В маленькой главарь доказывает, что он главный - собственной силой, жестокостью, наглостью и так далее. В больших и развитых ему уже ничего такого доказывать не нужно.
В больших не надо? Сколько королей,императоров и.т.д крупных стран всего средневековья погибли в битвах.турнирах бывали в плену получали раны? Во всяком случае они были ЛЮДЬМИ БЫЛИ МУЖЧИНАМИ. именно в том тексте в котором и были созданы и достойны уважения больше чем современность
Вообще с соврменной точки зрения все эти разборки выглядят войной банд. Да и современная история не принципиально отличается - банды стали покрупнее, разборки - организованнее, но не более того.
в средневековье почти все банды были маленькими. По крайней мере по принципу действия.
Ну и да - сила вообще не достойна уважения. Достоин уважения ум, а умный человек не будет лезть вперед и стремиться как можно быстрее убиться.
Интересно чем.? Старший Влад конечно не был прям образцом невинности. Но и скатиной его не назвать. А Марчи так вообще лишь отцу помогал и с турками сражался. Дракула из них самый жёсткий был. Но и тот в массе своей для своей страны нечего плохого не сделал. Даже наоборот. Конанизировать его конечно не стали) но по сути он не чем не отличался не в делах не в поступках от своего друга Стефана Великого который кстати канонизирован православной церквью