Сегодняшние события в Каракасе.
То что происходит сейчас. Как обычно раньше всех выкладываю я.
раскрыть ветку (102)
раскрыть ветку (25)
Только судя по его же комментарию, который в самом конце поста - #comment_139845249 возможно он говорит не с иронией, а с гордостью.
ещё комментарии
Ситуауия еще смешнее. Щас по-тихому в Украине все российские паспорта получат и норм, страна еще подрастет.
ещё комментарий
раскрыть ветку (14)
Комментарий удален. Причина: запрещено размешать комментарии, содержащие спойлеры к произведениям, увидевшим свет менее 3-х месяцев назад
раскрыть ветку (3)
@moderator, а спойлеры у нас наказуемы? А то сиськи удалять мы может, а что вы скажете на то, что действительно всех достаёт?
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну Венесуэлле не смешно. Их презик то с духом Уго через голубей разговаривал, то покупал всё подряд на нефтяные деньги, а когда нефть согласно экономике, подешевела, страна разорилась. Но вместо развития, Мадуро вот решил собрать нищих люмпенов, вооружил каждого автоматом и мотоциклом и понеслась - защита революции от капиталистов.
Там реальный кошмар и трэш уже несколько лет. В магазинах ничего не купить. Еду этот мудак специально раздаёт как пайку зэкам - кто лоялен, тому пайка. Держит контроль над всеми продуктами и потмоу то у Мударо этого случилась истерика, когда США попыталсиь ввезти еду и медикаменты - потому что нищие люди в Венесуэле тупо запуганы. Если не будешь лояльным - нечего завтра будет есть. А тут вдруг машины со жратвой. Потому он их и сжёг - вдумайтесь. Он едой шантажирует население.
Когда этого козла наконец выдавят, наподобие угря или прыща, у народа в этой стране будет хотя бы возможность пожрать, просто купив макароны и мясо в супермаркетах. Да, у ниж пока нет такой возможности. США не дадут им рай, но дадут хотя б снабжение едой и вещами.
раскрыть ветку (56)
Так вроде бы сами американцы уже нехотя признали, что те машины сожгли сами протестующие? Полагаю, что Мадуро можно обвинить в многих грехах, но вот именно те машины с продовольствием сжёг не он. Кстати, от РФ и от Китая он вполне получает гуманитарку.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Вооруженные околовоенные группы. Типа боевиков на службе у Мадуро для репрессий против оппозиции. Что-то типа вооруженных "тетушек". Именно от их рук погибло 105 человек на прошлогодних протестах.
раскрыть ветку (5)
Не зная всех обстоятельств не берусь судить однозначно. Но пока, с моей точки зрения, убедительней выглядит версия, что всё-таки сожгли сами протестующие. Вот, к примеру, разбор ситуации в американской прессе: https://www.nytimes.com/2019/03/10/world/americas/venezuela-...
раскрыть ветку (2)
А «с моей точки зрения» убедительней выглядит версия, что настоящие протестующие в условиях дефицита еды, максимум, раздербанили фургон на подарки за 5 минут. А не тупо сожгли по невнятной причине.
раскрыть ветку (1)
Да нет никакой вашей "точки зрения". Есть бурная фантазия и незнание обстоятельств. Вы статью то прочтите для начала. Во-первых, как утверждается в статье, в машинах не было ни еды, ни лекарств. Были шприцы, перчатки, мыло, гигиен. пакеты и т. п. Во-вторых, "голодные" протестующие были с _колумбийской_ стороны границы. Там, конечно, тоже голодно, но Мадуро то тут причём? В-третьих, статью всё-таки прочитайте и спорьте с ней, а не фантазируйте. Тогда и узнаете, что сожгли не по "невнятным причинам", а случайно, когда бросали в погранцов коктейли Молотова.
Машины сожгли бандиты на мотоциклах. Простые люди никогда бы не сожгли еду. Ты ещё скажи, что народ России в едином порыве готов давить пармезан и помидоры на границе!
раскрыть ветку (1)
Подождите, но ведь в американской прессе изначально писали, что грузовики перевозили не продовольствие, а медикаменты. И якобы из-за этого множество людей погибло в больнице, не получив необходимых лекарств. В статье-расследовании в Нью-Йорк Таймс пишется что и это было неправда, что в машинах были шприцы, перчатки, мыло и гигиенические пакеты. Получается, что NYT врут?
Вроде бы... Вот так и работает пропаганда. Уже даже человек, живущий там говорит, что это Мадуро, а вы все защищаете его блядский режим.
"Не берусь утверждать". Тьфу, да тебя носом в факты тыкают местные жители, а ты все еще ссылаешься на непонятные статейки. Ну правильно, чтобы не строили аллюзий с РФ.
То есть, что США по сути приказало обложить эту страну тотальными санкциями с экономической ситуацией внутри страны не как не связано. Найс либералы рассуждают.
раскрыть ветку (7)
Что такое санкции: когда с тобой не хотят партнерствововть в вопросах развития определенных отраслей и экономики, потому что ты ведешь себя среди большинства стран, как мудак.
Нормально не либералы рассуждают «у нас есть яйца и мы сейчас их вывалим на стол перед вашими смокингами. Я.. я.. пошутил! Ну купитеее у нас нееефть... ну почему, нет?!...»
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это сложно будет объяснить человеку из вашей страны, но не решает, а договаривается с такими же игроками за одним столом.
раскрыть ветку (1)
Ну, ну. договаривается. "Или ты со мной или санкции и порция демократии"- это не договор. (как пример арест китайки в Канаде.)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Они через телеграмм координируются. На посты без тэга политика прибегают с опозданием небольшим)
ещё комментарии
Очень похоже на Сомали в 1993 г) там тоже Вася Продукты умнаррда под себя забрал с оружием, в том числе и гумантиарку
Складывается ощущение, что большая часть этих интервенций США, о которых так вопят псевдопатриоты, на самом деле действительно помощь людям, пострадавшим от диктатуры. Да, вкупе с этим они несомненно получают контроль и лояльность этой территории, но ведь благими целями. Тоталитаризм должен выжигаться огнём и мечом.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (14)
Ну вьетнамцы, безусловно, попадали в той войне (не буду углубляться в эту тему), но сейчас вполне себе дружат с США.
раскрыть ветку (12)
Вы думаете они забыли? Вы думаете они простили? У них дети-мутанты от агента оранж до сих пор рождаются. В чем эта дружба выражается не поясните?
раскрыть ветку (11)
Ты сейчас будешь мне- вьетнамисту, проживающему во Вьетнаме рассказывать что тут и как? Да, безусловно, некоторые люди до сих пор недолюбливают Америку, но в целом к американцам у местного населения вполне нормальное отношение, тех же китайцев они гораздо больше недолюбливают. А дружба у правительств вполне себе идёт, военные учения вместе проводили, американский флот заходил в их порты, некоторых вьетнамских офицеров отправляют в американские военные академии, ну и инвестиции (хотя, конечно не такие огромные, как корейские). А причина в том, что Китай явно вознамерился подчинить себе ЮВА, чего вьетнамцы очень не хотят. И тут их интересы с США совпадают.
Мутанты? А от агента ли орандж, или все-таки от антисанитарных условий и беспорядочных связей. Будут по голословному звездежу факты?
раскрыть ветку (8)
Интересно, каким образом рождению детей с мутациями, не совместимыми с жизнью, способствуют беспорядочные связи?
раскрыть ветку (7)
Ну я имел ввиду родственные, например. Или какую-нибудь заразу подхватить от такого же "блудного" партнера.
не совместимыми с жизнью,
А вот на это было бы интересно увидеть пруфы.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ты влез в разговор, и, оппонируя мне, я так понимаю начал защищать тезис
У них дети-мутанты от агента оранж до сих пор рождаютсяА потом ещё и сказал, что это были мутации, несовместимые с жизнью. Поэтому вопрос - где пруфы, или ты как и Ckopuk принес с собой только балабольство?
раскрыть ветку (4)
Мне показалось странным, что мутации вдруг стали появляться из-за беспорядочного секса, о чем я и уточнил. Пруфов не последовало.
Потом вдруг выяснилось, что секс беспорядочный оказался близкородственным. На это утверждение тоже пруфов не было дано - да и откуда им взяться, как такую статистику вообще отслеживать?
Мне глубоко похую на Вьетнам, Оранж и детей-мутантов, я лишь хотел выяснить, каким образом беспорядочные связи ведут к изменениям в генотипе настолько, что такие изменения можно с Авито в один ряд с последствиями от применения "Оранжа". Это касательно про несовместимость с жизнью.
Потом вдруг выяснилось, что секс беспорядочный оказался близкородственным. На это утверждение тоже пруфов не было дано - да и откуда им взяться, как такую статистику вообще отслеживать?
Мне глубоко похую на Вьетнам, Оранж и детей-мутантов, я лишь хотел выяснить, каким образом беспорядочные связи ведут к изменениям в генотипе настолько, что такие изменения можно с Авито в один ряд с последствиями от применения "Оранжа". Это касательно про несовместимость с жизнью.
раскрыть ветку (3)
Ну дети, рожденные в кровосмесительном браке частенько бывают дефектными, это, по-моему общеизвестный факт, известный даже детям. С демагогами сложнее, но вроде и они могут понять это.
Последствия от применения Оранжа в студию. А то что-то беглый гуглеж показывает одни желтые статьи.
https://www.city-H.ru/view/145264.html (H заменить на n)
И вот такие мутации от Оранжа? Именно от него, в стране третьего мира больше нет вариантов, откуда такие мутации могут появиться? Ноль фактажа (единственное, в википедии немного написано о механизме воздействия данного хим.оружия, но стоит ли доверить вики?), раздутый пиздеж, или по крайней мере недосказанность - вот что я об этом думаю. Потому и спрашиваю с вас, может вы по своим каналам/методичкам быстрее пробьёте.
раскрыть ветку (2)
Так вы гуглите не про агент Оранж, а про диоксины - в токсичности этих соединений сомневаться не приходится, гугл перстрит исследованиями на тему.
Но что же касается беспорядочных связей - пруфы на то, что во Вьетнаме именно они являются причиной есть?
Но что же касается беспорядочных связей - пруфы на то, что во Вьетнаме именно они являются причиной есть?
раскрыть ветку (1)
А я и не утверждал, что это именно беспорядочные связи. Я сказал дословно
"или все-таки от антисанитарных условий и беспорядочных связей"
Это не более чем предположение. В противном случае это выглядело бы так:
"Вы лжете. Это всё из-за беспорядочных связей".
не забывай также то, что он сказал "до сих пор рождаются". Спустя столько лет. Вот во что мне не очень верится.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Судя по твоим постам, ты сейчас иронизируешь? А как ты предлагаешь с такими воевать? Либерально-толерантным методом. Бесполезно. Только теми же способами.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Если во всех бедах вы ищете американский след - то у меня для вас плохие новости. И даже если вы его находите, стоит подумать, какое зло меньшее, прежде чем голословно открывать рот и повторять сказанное пропагандой.
раскрыть ветку (4)
Эм... Ну то есть вы считаете, что ракетами устраивать демократию это меньшее из зол, у меня для вас плохие новости, геноцид не очень хорошо влияет на здоровье людей.
раскрыть ветку (1)
Ракетами изничтожать диктаторов - меньшее из зол, это определенно. Так как в противном случае народу жить рабами ещё очень долго придется.
Иного пути нет. Мударо этот - прыщ, заноза в теле страны. Держится на оружии и шантаже. Но как подмечала не раз Китти сандерс - самые выродки, это всегда бывшие красные. Мы со своей страной тому подтверждение. Хуже бывших комсомольцев - не было бандитов. Правые как то повменяемее. Одно дело Красный Пол Пот другое дело ультра правый Пиночет. Разница как бы налицо.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
США дох.я кому дали и с тех же послндние штаны сняли , вы слепые? Там все делается только для того ,что бы доить страны 3 мира ,вся эта типа мошь направлена на разграбление
раскрыть ветку (4)
Хватит мне тут пороть агитпропную дичь, из кремля напрямую. И почему ты не упомянул навального и украину?
Тебе никто ничего не порет , едь туда и защити интересы демократии тряпка, с Навальным и хохлами вместе ,собирайся и вали
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (8)
В России недавние выборы взяты не в кавычки, а взяты штурмом посредством гос. ресурса. Штурм удался, 80 процентов нарисованы. При этом реальный рейтинг одного персонажа истории нашей не выше 30 процентов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Банить-то зачем? Хоть бы объяснил, про что речь. Чо за 15 рублей? Чо за акциз? Мне ж теперь интересно стало. Мож кто знает?
раскрыть ветку (1)
Понятно. Никто не может ответить на вопрос, но все по привычке минусуют за упоминание навального всуе. В этом вся соль нашей нетрадиционной оппазицыи.
Если вы намекаете на Путина, то у него рейтинг НАМНОГО больше 50%, по какой причине его выборы в кавычки брать не нужно. А вот на Украине президентов назначают извне, по какой причине надо. Вам, конечно, это сильно не нравится, но реальности как-то похуй. Одобрение деятельности Путина разной степени уверенности, по разным оценкам, колеблется от 60 до 80 процентов.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
