Сегодня всё для любви.
Взяла из Vk., очень понравилось :)
А ведь как на тему рибок бомбили, типа 'нету у нас сексизма в России, не надо нам тут этого всего про то что женщина человек, бла бла бла'
раскрыть ветку (35)
Конечно есть.
Например тот факт, что ты даже не допускаешь мысли о том, что и мужчина может подвергнуться сексуальному насилию.
Ведь в рекламе нет НИ ОДНОГО, СУКА, НАМЕКА, что делать это нужно (нет) исключительно с женщиной.
А, точно, стрелочка же не поворачивается и обратного сексизма не существует. Виноват, совсем запамятовал, прошу прощения.
Например тот факт, что ты даже не допускаешь мысли о том, что и мужчина может подвергнуться сексуальному насилию.
Ведь в рекламе нет НИ ОДНОГО, СУКА, НАМЕКА, что делать это нужно (нет) исключительно с женщиной.
А, точно, стрелочка же не поворачивается и обратного сексизма не существует. Виноват, совсем запамятовал, прошу прощения.
раскрыть ветку (31)
Ну да, ведь подавляющей большинство жертв насилия это мужчины и стереотипизация идет исключительно в их сторону. Особенно шутки,что женщина после смерти еще два часа женщина. Мужчины таааак страдают от этих стереотипов. А сколько мальчиков в возрасте полутора лет было изнасиловано женщинами (подсказка: нисколько). А вот у мужчин случаи бывали. Да, вот какому-то мужику в голову пришло что младенец полутора лет отроду отличный партнер для секса. Давайте серьезно, мужчины совершают в пять раз больше насильственных преступлений по статистике по крайней мере в России, и исторически прерогатива грабить-насиловать-убивать опять же сложилась за мужчинами в силу физических преимуществ, так что пытаться встать в позу и заявить, что здесь имелась в виду жертва-мужчина, как минимум нелепо. И на пикабу шутейки на тему изнасилований и ббпе это самая такая обыденность, так что если у вас есть свобода слова так шутить, у нас есть свобода слова говорить, что нас это заебало.
раскрыть ветку (30)
полутора лет было изнасиловано женщинами
Мальчиков - хз. Но то что девушки с удовольствием принимают участие в съемках детского порно, и ни одна студия существовала с таким раскладом - это факт. Сходита на 2ч, там как раз сейчас очередную такую пытаются вычислить.
Давайте серьезно, мужчины совершают в пять раз больше насильственных преступлений по статистике
А черные в США совершают в 4 раза чаще преступления, чем белые. Но экстраполировать на всю расу эти заслуги нельзя - это расизм, и это правильно. А вот называть мужиков - потенциальными насильниками, это да, это тру феминизм.
и исторически прерогатива грабить-насиловать-убивать опять же сложилась за мужчинами в силу
Привет вам от цыганок, клофелинщиц и всякого рода аферисток, коих полон рунет. А так да, была бы у женщин физическая сила - действовали бы ей, как мужики.
ббпе это самая такая обыденность
Вот это ваш самый большой прокол. Тема ББПЕ пошла и используется как раз, как реакция на "кудах-кудах женщин бить нельзя, и если тебя хуярит баба - стой и терпи, а то не мужик". Вот на такой бред и пошла реакция в виде ББПЕ: все в лучших традициях феминизма, если на тебя нападают - хуярь без разбора мужик там или женщина.
ещё комментарии
Ну да, лицо мема Сюткин прям в расцвете феминизма поднялся, а еще в расцвете вейпов и 5G, а не потому, что идея прекратить любой спор с более слабым человеком насилием мужчинам доставляет. Женщины как-то массово такую идею не продвигают, не?)
И нет ничего правильного в том, чтобы не экстраполировать определенный шаблон поведения на определенную социальную группу. Если 70 процентов населения черных гетто были замечены в торговле наркотой, то подозревать их в этом разумная предосторожность, а не расизм. Если цыганские группы чаще остальных замечены в воровстве детей, это разумная предосторожность подозревать их в этом. Если мужчины в пять раз чаще, чем женщины, нападают на людей любого пола, это разумная предосторожность подозревать их в этом. И если вас не устраивает, так же как женщин, частота нападений мужчин, то будьте добры, займитесь этим самостоятельно.
А если бы да кабы, феминизм бы не понадобился, если б была у баб физическая сила, глядишь, никто не обосновывал запрет на наследование тем, что 'она же ж баба, как она может что-то передать своим детям''. Всего лишь два века назад ученые считали, что если научить женщин арифметике, то те потеряют способность рожать, так как кровь от матки прильет к мозгу. Всего лишь около 60 лет назад женщинам в США разрешили голосовать. Всего лишь вчера в России считаются офигенными шутки о том, как круто трахнуть мертвую бабу (правда почему-то если отправить это мамкам насильников, последние сильно ссутся). А так феминизм вообще не нужен, да.
И самое забавное, что все аферистки и клофелинщиц все еще не догадались нанести столько физического ущерба, как мужчины. Все еще никто из них не трахнул годовалого младенца, или даже пятилетнего ребенка, смиритесь)
раскрыть ветку (21)
"Если 70 процентов населения черных гетто были замечены в торговле наркотой, то подозревать их в этом разумная предосторожность, а не расизм"
Если 98% проституток это женщины, то называть всех баб блядями это предосторожность , а не оскорбление, так выходит?
И че ты упираешься в ребенка, которому полтора года, я не пойму? Ок, сколько таких случаев было? Они повсеместны? Я тебе могу статью нарыть, как одна нарколыга своих детей заставляла с ней оральным сексом заниматься, был мальчик и девочка 5 и 3 года. Че херню то приплетать
раскрыть ветку (7)
Потому что охуенно обсуждать пользу феминизма на развлекательном ресурсе. Там, где 2/3 шуток оскорбляют и высмеивают всяких долбоебов, которые в каждую дырку пытаются ткнуть феминизм, политоту и другую хрень. Сейчас бы сравнивать право голоса и шутки про мертвую бабу. ЗАПРЕТИТЬ ШУТКИ!!111!
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А зачем? Случаев, когда мать знает/помогает отчиму ебать своих детей мало? Все оперируют тем, что у женщины нет члена, чтоб насиловать, и она жертва по-любому. А когда женщины отрезают яйца мужьям за измену это охуенно же и справедливо. Когда старшеклассницы насилуют палками мелкую, потому что она говорила с их парнем. И внезапно оказывается, что отсутствие члена не мешает женщинам совершать кучу сексуальных преступлений. Не менее мерзких, чем ебля младенцев, но они не влекут за собой те же сроки т.к насилие палкой и членом разные вещи с точки зрения ук.
раскрыть ветку (4)
Так, я ни хуя не могу понять - с какой ты стороны баррикад? Типо мужики козлы и бабам многое не дают, или бабы твари, им много не дают, как мужикам? А то в одном сообщении мужики пидарасы, а в другом бабы твари
раскрыть ветку (3)
:) никто не пидарас и не тварь по половому признаку. Твоя аналогия про мужиков-насильников= бабы-проститутки близка к истине, к этому и приведет это прибеднение "я женщина, значит любой из вас, членоносцев, хочет меня изнасиловать". Реклама скотча забавная и никого не оскорбляет, если конечно дамы из комментов на верхушке Эвереста не мерзнут, занимаясь сексом в миссионерской всю жизнь. Я думаю, рафаэлки с вином в подарок их тоже возмущают, это ведь значит, что мужик оценил их отношения в 300-600 рублей!
раскрыть ветку (2)
Ну так ты же противоположные вещи до этого писала, типо че за шутки про мертвая женщина - еще 2 часа женщина (в оригинале 40 минут вообще то))). Этож просто юмор, пусть гендерный, но че такого то? По поводу равноправия я вообще не понимаю этого раздувания. Большинство женщин, с которыми я общался на эту тему вообще не поддерживают этих радикальных взгядов про членоносцев и хуемразей, а парочка так вообще сказали - мы поддерживаем фемок, но когда нам выгодно
раскрыть ветку (1)
Да это пример в шутку был про 40 минут. Выше в ветке преподносят ее так, будто шутка равносильна отсутствию права голоса у женщин. Любая женщина поддерживает феминисток вроде той учительницы, которую казнили исламисты (пост в горячем на днях). А обижаться на шутеечке на развлекательном портале это радфемки уже балуются. Каждую шутку на себя примеряют и в штыки.
Женщина не может трахнуть ребенка по физиологическим ограничиям, но может ему пофапать.
Феменизм нужен без перегибов, когда равноправие путают с равенством
Правду говоришь. Я когда мем с Сюткиным вижу, во мне сразу ненависть закипает, иду на улицу и хуярю каждую женщину по лицу.
Всего лишь вчера в России считаются офигенными шутки о том, как круто трахнуть мертвую бабу
ORLY?
1. Всего лишь сейчас в России суды в подавляющем большинстве случаев оставляют детей при разводе с женщиной, хоть по закону и здравому смыслу - права родителей одинаковые (феминизм, да? одинаковые права то се, знакомо звучит?). Че то я не видел вашего брата, топящего за отмену такой порочной практики. А вот женщин, которые потом сидят на шее (не работают) бывшего мужа до 18 летия ребенка, постоянно его шантажируя этим ребенком, чтобы выманить больше денег себе - видел. Вы видели обратные примеры?
2. Всего лишь сейчас мужики в России должны проебать год жизни в самом расцвете сил на пинание хуев в Армии, проживая в бараке, употребляя дерьмо вместо еды, и пребывая в атмосфере полной деградации. Учитывая, что война в 21 веке - дело на 100% не рукопашное, встает вопрос: почему? физическая сила тут роли не играет.
3. Всего лишь сейчас мужики выходят на пенсию в 65, а женщины в 60 лет. При том, что среднастат. мужик до этого не доживет.
Про стереотипы, предвзятое отношение и другую хуйню я вообще молчу. Вся вот эта тема "мужик должен, потому что мужик" - откуда пошла? Мужики ее придумали? Или вы считаете такого нет? Смешно даже. Постоянные дела аля Шурыгина или тренер из Екб - это объективное отношение о половых связях полов (особенно во втором случае блеать)? Феминизм? Равноправие?
что идея прекратить любой спор с более слабым человеком насилием мужчинам доставляет.
Я написал "ЕСЛИ на тебя нападает ЖЕНЩИНА с КУЛАКАМИ, не нужно, как принято у мужиков, терпеть, можно ей хорошенько ебнуть, чтобы пришла в себя". Вот и все. Я видел такие истории в жизни, и очень много на ютубе. И даже адекватная часть вашего брата в таких ситуациях поддерживает мужиков, на которых нападают.
На дорогах самые охуевшие люди: быдло-спортсмены и женщины (не все естественно, какая то часть). И те и другие знают, что вероятность быть опиздюлиными - крайне низкая, особенно у вторых. Твори что хочешь, крой всех хуями, а потом сиди и хлопай глазками, либо запрись в машине и угрожай позвонить мужу.
И нет ничего правильного в том, чтобы не экстраполировать определенный шаблон поведения на определенную социальную группу.
282 ст УК РФ. Это даже обсуждать глупо, вы за какой то там феминизм топите, не понимая фундаментальных принципов жизни в обществе.
На одном популярном западном сайте с шлюхами-моделями (обоих полов) процентов 60% героинь - представительницы нашей прекрасной страны, это при том что сайт международный, а население России - процентов 5% от мирового. Как считаете, должны иностранцы считать, что все русские бабы - шлюхи? По вашим понятиям - основания более чем.
это разумная предосторожность подозревать их в этом
Подозревать - дело полиции. И они это делают, не переживайте. Женщин за износ не часто задерживают, мягко говоря. А вот ВИНИТЬ каким то образом соц. группу на основе этой статистики аля "все изнасилования совершаются мужиками!" - это и есть разжигание. Для чего вы это говорите, не обманывайте себя? Естественно, чтобы вызывать отрицательные эмоции в адрес мужиков, а это та самая 282 ст УК РФ.
раскрыть ветку (10)
Прошу прощения, что влезаю, но хотелось бы высказаться по поводу первых двух приведенных вами пунктов.
По поводу первого могу сказать, что есть женщины, считающие это несправедливой и даже опасной практикой, я лично неоднократно встречала это мнение как среди знакомых, так и просто на просторах интернета. Про тех, что считают, что это их привелегия, и тех, что шантажируют ребенком – вообще отдельная тема и феменизм к этому отношения не имеет. Не всякая женщина, требующая прав, внимания и привелегий – феменистка. Есть и просто ебанашки.
И по поводу второго скажу почти что то же самое – множество девушек считает это не правильным. Еще мне хотелось бы отметить, что пример с армией очень часто приводят феменисткам, мол, мужчин таскают, чего вы не заступаетесь или сами не идёте служить, и это ошибка. Феменизм борется за права женщин, а за права мужчин выступают другие движения, и этот вопрос поднимают они. Это как кричать челюстно-лицевому хирургу, какого черта он не делает операции на сердце. Армия в России, можно сказать, забирает права у мужчин, так что им следует добиваться отмены обязательной службы, а не предлагать забирать их у женщин тоже, для равенства.
Я понимаю, что вы привели эти примеры не совсем в том контексте и что вы подчеркнуть хотели иное, но эта тема для меня весьма животрепещущая, потому хочется и в эту сторону кинуть ветвь диалога.
По поводу первого могу сказать, что есть женщины, считающие это несправедливой и даже опасной практикой, я лично неоднократно встречала это мнение как среди знакомых, так и просто на просторах интернета. Про тех, что считают, что это их привелегия, и тех, что шантажируют ребенком – вообще отдельная тема и феменизм к этому отношения не имеет. Не всякая женщина, требующая прав, внимания и привелегий – феменистка. Есть и просто ебанашки.
И по поводу второго скажу почти что то же самое – множество девушек считает это не правильным. Еще мне хотелось бы отметить, что пример с армией очень часто приводят феменисткам, мол, мужчин таскают, чего вы не заступаетесь или сами не идёте служить, и это ошибка. Феменизм борется за права женщин, а за права мужчин выступают другие движения, и этот вопрос поднимают они. Это как кричать челюстно-лицевому хирургу, какого черта он не делает операции на сердце. Армия в России, можно сказать, забирает права у мужчин, так что им следует добиваться отмены обязательной службы, а не предлагать забирать их у женщин тоже, для равенства.
Я понимаю, что вы привели эти примеры не совсем в том контексте и что вы подчеркнуть хотели иное, но эта тема для меня весьма животрепещущая, потому хочется и в эту сторону кинуть ветвь диалога.
раскрыть ветку (9)
Феменизм борется за права женщин
Вот, как бы, и всё. Не за равноправие - а за свои права.
То есть, феминистка ничем не лучше заведомо ёбнутого стерлигова.
раскрыть ветку (1)
Опять же, не соглашусь. Сам феменизм, тот, что нёсся изначально, борется за права женщин для достижения равноправия. Так-то одно другому не мешает, но в спорах противники фем любят об этом забывать.
А ебанашки, как я уже говорила, есть везде и судить по ним огромное мировое движение попросту глупо.
А ебанашки, как я уже говорила, есть везде и судить по ним огромное мировое движение попросту глупо.
Феменизм борется за права женщин
Настоящий феминизм именно за равноправие. А в РФ это просто ебанашки, т.к. прав у женщин уже больше, чем у мужчин. Вы даже не понимаете разницы между правом и пользованием этим правом.
раскрыть ветку (6)
За права женщин, чтобы достичь равноправия. Одно другому не то что не мешает, в данном случае одно из другого следует.
И можно мне пожалуйста ознакомиться с тем списком прав, где их у женщин больше? И раз уж мы (кстати, кто мы? Или это именно ко мне обращение?) не понимаем разницы, то вы уж соизвольте ее тогда объяснить. Я достаточно подробно написала свой комментарий, чтобы никто за меня ничего не додумывал, так что и ответы хотелось бы читать хотя бы связанные, а не "ты не права, потому что не понимаешь, а что именно – придумай за меня".
И можно мне пожалуйста ознакомиться с тем списком прав, где их у женщин больше? И раз уж мы (кстати, кто мы? Или это именно ко мне обращение?) не понимаем разницы, то вы уж соизвольте ее тогда объяснить. Я достаточно подробно написала свой комментарий, чтобы никто за меня ничего не додумывал, так что и ответы хотелось бы читать хотя бы связанные, а не "ты не права, потому что не понимаешь, а что именно – придумай за меня".
раскрыть ветку (5)
За права женщин, чтобы достичь равноправия.
Я за войну, чтобы наступил мир.
Список сами ищите. В 2 словах - ответственность меньше, прав и льгот больше. По темам, армия и военная обязанность, защита в военное время, рабочая нагрузка, наказания УК, привлечение к ответственности по УК, пенсия, льготы, репродуктивные права.
А пунктов дающих права женщинам до хера и больше. Легко в инете найти.
Понимание разницы между правом и использованием права - просто логика. Наличие права не обязывает им пользоваться или соответствовать.
раскрыть ветку (4)
Я не понимаю, почему у вас так туго с понятием того, что эти вещи не противоречат друг другу. Ну вот ни капли.
ИИ здесь тоже. Я попросила список, а мне снова "ищите сами". Как бы, я не должна доказывать вашу точку зрения за вас, тем более, раз вы не в состоянии.
А еще я реально не понимаю, что за бред про права вы несёте и какое это имеет отношение к данной теме. Как отлично выразилась моя девушка – наличие права – это наличие выбора, в том числе, пользоваться этим правом или нет, и если у кого-то этот выбор отсутствует – абсолютно нормально добиваться того, чтобы он был, даже если зачастую выбор человека и без принуждения останется прежним. Знаете, как известная многим ситуация из детства, когда сам решил помочь маме с уборкой в доме, воодушевился, а тут она говорит, чтобы ты шел прибраться. Сразу весь настрой слетает и ты это делаешь уже без удовольствия. Разница есть.
ИИ здесь тоже. Я попросила список, а мне снова "ищите сами". Как бы, я не должна доказывать вашу точку зрения за вас, тем более, раз вы не в состоянии.
А еще я реально не понимаю, что за бред про права вы несёте и какое это имеет отношение к данной теме. Как отлично выразилась моя девушка – наличие права – это наличие выбора, в том числе, пользоваться этим правом или нет, и если у кого-то этот выбор отсутствует – абсолютно нормально добиваться того, чтобы он был, даже если зачастую выбор человека и без принуждения останется прежним. Знаете, как известная многим ситуация из детства, когда сам решил помочь маме с уборкой в доме, воодушевился, а тут она говорит, чтобы ты шел прибраться. Сразу весь настрой слетает и ты это делаешь уже без удовольствия. Разница есть.
раскрыть ветку (3)
Я не понимаю, почему у вас так туго с понятием того, что эти вещи не противоречат друг другу.
Потому как я умею в логику.
Я попросила список, а мне снова "ищите сами".
Верно. В гугле/яндексе/etc забанили? Ладно бы что-то требующего специфичных знаний или опыта - тут хоть есть резон.
Наличие права и наличие выбора не связаны. Даже если есть право, то выбора, воспользоваться ли этим правом, может и не быть. Скажем, есть право танцевать, но танцевать человек не может, т.к. у него нет ног и протезов, т.е. он не может воспользоваться правом.
раскрыть ветку (2)
Мне нравится ваш подход к доказыванию своей точки зрения: кинуть утверждение без доказательств, а потом говорить человеку, мол ищи сам. Возьму на вооружение. А то так иногда что-то доказывать лень.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Щас тебе еще расскажут, что никакого ББПЕ нет, да и вообще мизогинии как таковой, а есть только злые радфемки, которые бедных мужчин обижают рекламой спортивной одежды
Ну так не читайте или ставьте минусы. Лично я никакой шутки про изнасилование здесь изначально не усмотрела, в отличие от главного метателя на вентилятор. Что болит, о том и говорит, знаете поговорку? Если быть зацикленным на изнасилованиях и фемках, тогда конечно всё будет восприниматься как унижение женщин, но это же однобокий взгляд.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это сообщение не делает изнасилование смешным и не смеётся над его жертвами. Нормальному человеку здесь не над чем убиваться и поливать фекалиями создателей.
А девушка может говорить нет только при изнасиловании?
Даже после указания на это главным мечтателем, я не вижу здесь ничего ужасного.
Даже после указания на это главным мечтателем, я не вижу здесь ничего ужасного.
Ты ща очень удивишься, но везде и всегда основными жертвами бытового насилия и насилия вообще всегда были, есть и будут именно мужчины. Но почему-то на мужчин всем похуй и их страдания никому неинтересны.
раскрыть ветку (1)
Хм, попыталась найти доказательства ваших слов. Из той же вики: «По данным Федеральной службы государственной статистики в 2015 году от насильственных действий, совершенных в отношении члена семьи, пострадали 36,5 тысяч женщин и 14,3 тысяч мужчин.»
Если у вас есть доказательства обратного, пожалуйста
ещё комментарии
Я довольно давно наблюдаю этот мрак на пикабу в лучшем/горячем, и уже думала прощаться с ресурсом, но решила заглянуть в свежее и увидела там множество адекватных постов и людей, которые видимо тонут в минусах большинства-быдла, так что советую переходить в лигу свежего и защищать сайт от этого треша)
раскрыть ветку (1)
Полностью согла .. oh wait... какой то листочек из принтера, который вообще не понятно где сфоткалА и выложилА в интернет некая nastuha0806, в качестве отличной шутки и поста для плюсов. Причем в сомнительной шутке нигде даже пол не упоминается, и подразумевать его - чистой воды сексизм, просто по определению. А так да, мужики охуели, такими постами женщин унижают, надо бороться.
ещё комментарий