Сегодня повезло

Омск.24.06.2019

ДТП и Аварии

8.2K постов12.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
247
Автор поста оценил этот комментарий

Висит знак "Осторожно дети", обзор сильно затруднен припаркованными авто, может не стоит гнать? Да ну, бред какой-то.

раскрыть ветку (56)
45
Автор поста оценил этот комментарий

он ехал 20-30кмч, если бы он "гнал" то мелкого бы уже с капота снимали.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Успел остановиться потому что пацан довольно далеко от него выбежал,

выбежал бы на пару машин ближе,

у ролика была бы кардинально другая концовка...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы да кабы. Он мог и на крышу прыгнуть, а мог и под колеса сразу.

Мы говорим про конкретное видео.

43
Автор поста оценил этот комментарий

А на каком основании Вы решили, что водитель автомобиля с регистратором "гнал"? На основании своих субъективных ощущений от просмотра видео? Они абсолютно неверные. Объектив регистратора широкоугольный, что даёт ложное ощущение высокой скорости.

А объективные данные таковы, что тормозной путь автомобиля составил 2-3 метра, что соответствует скорости 20-25 км/ч.

ещё комментарии
107
Автор поста оценил этот комментарий
Километров 20 регик ехал, потому и успел остановиться
раскрыть ветку (12)
48
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так же уверенно могу сказать, что ехал минимум 40

раскрыть ветку (10)
111
Автор поста оценил этот комментарий

Ширина парковочного места как правило 2,5 метра. Отсчитаем 10 машин = 25м которые он проехал судя по всему за 12с-8с=4сек

25м/4с=6,25м/с=22,5км/час

Это очень примерный расчет. Но все же ближе к 20 км в час чем 50 км в час.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
32
Автор поста оценил этот комментарий

а ты хорош!(с)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это место, около 50-60 метров он проехал с 0:08 по 0:15. Или:

55/7*3600 ~ 28км/ч.

Скорее всего скорость была между 20 и 30

Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий
Не согласен:
это средняя скорость, а не мгновенная, на повороте минимум был
А значит надо брать с 6 по 10 машину к примеру 6 машина это 11 секунда, 10ая машина - 12 секунда, 10 метров в секунду это 36 км/ч, при столь малых расчетах у нас с тобой слишком большая погрешность по времени и расстоянию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Классе в 7-ом я пробегал 60 метров за 10 секунд. Судя по видео охренеть как быстро я бегал))

33
Автор поста оценил этот комментарий

На чём основаны Ваши расчёты? При скорости 40 км/ч тормозной путь легкового автомобиля на сухом асфальте составит 9 метров. Формула расчёта и калькулятор есть вот на этой странице:

https://calculat.ru/raschet-tormoznogo-puti

Однако, на видео видно, что с момента "клевка" до момента полной остановки автомобиль всего проехал 2-3 метра, что соответствует скорости 20-25 км/ч.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут как бы если обратить внимание на то, как мелькают припаркованные машины, точно не более 30 км/ч скорость

9
Автор поста оценил этот комментарий

Сферический конь в вакууме этот Ваш калькулятор.
У разных машин разная система торможения. Это раз.
У разных машин разной степени износ шин и тормозных колодок. Это два.
Пыльный асфальт тоже может быть сухим, но тормозной путь при этом возрастёт. Это три.
И это только то, что первым пришло в голову.
Я не утверждаю что Вы неправы, я лишь отмечаю, что шаблон для расчётов подобного рода не всегда точен.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, что мы умеем на глаз определять скорость. Может в ГАИ работать пойти?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Успел остановиться потому что пацан довольно далеко от него выбежал,

выбежал бы на пару машин ближе,

у ролика была бы кардинально другая концовка...

24
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы он гнал, то говнюка бы размазал по дороге..

ещё комментарии
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так знак работает ПОСЛЕ, а не ДО

т.е знак стоит не там где надо

раскрыть ветку (25)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Строго говоря, этот знак вообще не работает. Он предупреждающий и не обязывает предпринимать какие-либо действия. Просто предупреждает, что в данной зоне возможно выпадение пиздюков на проезжую часть, водитель, бди.


Кстати, видел несколько раз, как пешеходы перлись под красный треугольник с пешеходным переходом. Он не означает переход, переходить там нельзя. Этот знак предупреждает, что через 50-100м будет переход, в случае, если его не видно. Например, сразу за поворотом.

раскрыть ветку (20)
22
Автор поста оценил этот комментарий
"Выпадение пиздюков на проезжую часть"
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Внести данную формулировку в следующую редакцию ПДД.

2
Автор поста оценил этот комментарий
у нас бабки любят на лежачих полицейских дорогу переходить
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну хз насчет этого знака, но вот типа если под знак "дикие животные" сбить лосятину, то штраф будет, а если знака не было, то и штраф не впаяют. возможно и здесь есть нюансы.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Не хотелось бы тебя расстраивать, но за лося взыщут в любом случае. Был там знак, не было - ущерб за скотину предъявят как владельцу ИПО.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня не взыскивали

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лесники распиздяи значит, или вообще отсутствовали по каким либо причинам(недобор по штату и т.п.).

При условии что лось помер на месте, конечно, т.к. лось съебавший в чащу считается выжившим.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Местный егерь приезжал, лося на две части разорвало

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, см. пункт один. На возмещение ущерба подают по статье 1079 ГК РФ, которой совершенно до фонаря какие там были знаки, и был ли водитель вообще виноват в ДТП. То, что тебя не поперли в суд с этим лосем это исключительно распиздяйство местных лесников. Если ДТП было меньше трех лет назад, то они еще вполне могут проснуться, и ВНЕЗАПНО подать иск о возмещении ущерба.


Это с какой скоростью ты поливал, что лося порвал, и что за машина, что после такого не в реанимацию поехал, а привечал приехавшего егеря?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Машина обычный хэтч

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Обычный хетч при столкновении с лосем обычно не рвет его на две части, а принимает в салон(и уезжает на эвакуаторе на разборку). Потому что туша лося выше уровня капота.

Экипаж хетча при этом, как правило, получает довольно сильные травмы. Не всегда конечно, но достаточно часто чтоб твоя история звучала дофига котолампово.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и именно для этого под ним табличка с расстоянием до пешеходного

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стрелочки рядом с числом обозначают не расстояние до "пешеходника", а протяжённость участка, на котором возможно "Выпадение пиздюков на проезжую часть", как заметили выше.

Автор поста оценил этот комментарий

Она там далеко не всегда.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Но в данном случае есть. Тут же конкретная ситуация обсуждается, а не гипотетическое расположение знаков.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так мы ж про трассы и пешеходники, не?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Висит знак "Осторожно дети", обзор сильно затруднен припаркованными авто, может не стоит гнать? Да ну, бред какой-то

Где тут про трассы?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

》Кстати, видел несколько раз, как пешеходы перлись под красный треугольник с пешеходным переходом.


Читай всю ветку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый про свое.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Там и ДО такой же знак висит. Посмотри самое начало внимательно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Там табличка под знаком показывает зону действия (т.е. что знак установлен внутри оной, начало где-то раньше).

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Эта табличка показывает как раз что после знака начинается зона действия протяжённостью 100 метров (табличка 8.2.1.), а табличка которая обозначает, что знак уже находится в зоне действия, это 8.2.4. Которой там нет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там между 2 и 3 секундами видно такой же знак, а тут табличка показывает что знак будет действовать ещё 100м после него и обычно такую табличку ставят после выездов, чтобы продолжить действие предыдущего знака.

Автор поста оценил этот комментарий
Под знаком расстояние и стрелка вверх, там где выбежал ребенок знак ещё не действует. При повороте знаков предупреждающих о людях или жилом дворе не видно. В чем не прав водитель? Ограничение в городе 60 км/ч. Все по правилам. В учебных заведениях слишком мало уделяют обучению ребятишек ПДД. Так что проблема зарыта глубже🙃
Автор поста оценил этот комментарий

по-хорошему, знак 1.23 нужно обязательно дополнять знаком 3.27

Автор поста оценил этот комментарий

ДА, не просто "переход"

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку