Всеми любимый sci-hub, позволяющий читать научные работы совершенно бесплатно, закрывается для России. Выпьем за любовь!
P.S. Если вам это не интересно или вы не знаете, что такое sci-hub, поставьте минусы комментам внутри.
Обращение создателя ресурса:
Так половина пикабушников точно также высмеивает свою науку, медицину, вечно шутки про скрепы, а тут как она так сразу все глаза открыли
кстати, а что там по ссылке о травле. а то меня она давно заблокировала в группе в вк. а про насекомое - ваще не факт, что это оскорбление.
Не нужно идеализировать людей, она не червонец чтобы всем нравится. Вот такая она, и подстраиваться под всех не собирается. Поэтому в клуб "великих ученых современности" ей, естественно не попасть с её манерами. Наука в нашей стране перестает быть наукой, увы( На конференциях, которые я посещаю, доклады международного уровня единичны, в основном результаты доказательств давно доказанного или очевидного. Плюс псевдонаука и откровенно подогнанные под результат исследования. Самолюбование, самовосхваление в почете, а не альтруизм и интерес.
Вот отношения в среде многих научных сообществ:
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
Слишком много политики сейчас, черно-белое общество рисуют нам. Кто сказал, что если человек решил сделать что-то масштабное и бесплатное, то это должен быть какой-то "идеальный ученый", библейский персонаж, который только вторую щеку и может подставить? Да никому он ничего не должен, тем более лебезить перед коллегами, от которых давно толку нет.
Мыслит категориями нельзя, друзья мои. А за глобализацией науки всё равно будущее, как бы этому не препятствовали. Причем самое ближайшее. Может с этой горки ещё кто-то посмотрит на происходящее?.... Нет? Приятнее искать гадости в людях, которые сделали что-то больше нас? Почему бы просто не пользоваться плодами трудов таких людей? Это же для нас, ребята. Можно и спасибо сказать.
А насчет "все-то причём", зачем истерика? Ну вот такая реакция у человека. Примерно как у него:
Ну тут уточнить надо, что тех жополизов она не отталкивает от себя, которые или ещё не нашли ту жопу, к которой бы пристроится или не свернулись в уроборос довольствуясь своей.
Большинству же (думается, что уже меньшинству(sic)) просто интересен проект с сугубо прикладной точки зрения, в чем и есть единственная его ценность. Они с одной стороны не при чем, с другой они же и лишились ресурса. Им-то действительно всё-равно за кем кто бегает по какому миру. Просто им теперь приходится делать чуть больше телодвижений для доступа к ресурсу. Думается, что их минуты потраченного времени ценнее литров капающей слюны охотников за "бегающей", которые охраняют жопу, от которой не оторваться.
Индивидуумов, действительно двигающих науку вперед, ни она как личность, ни какой-нибудь Цукербринг или Гейст особо не интересует, а только плоды их трудов. Ну и инвестиции их же, пусть они хоть трижды дьяволу продались - наука уже всё стерпит, в России уж точно. Потому что наука не журналистика, не демагогия, ни политика. А ещё потому что не выжить ей в борьбе с жополизами, которые давно сыты, довольны и при деле.
Примеров-то наглядных много было: Бобби Фишер, Ричард Докинз, Аристотель.... Но не взглядами они своими нам интересны, а достижениями и продуктами труда.
Прессинг?
Есть мнение, что весь этот хайп с телеграмом был специально раздут чтобы пропиарить дуровский мессенджер.
А в реале он как сотрудничал с ФСБ, так и продолжает сотрудничать, и всё что надо куда надо сливает.
Родина слышит.
А в реале он как сотрудничал с ФСБ, так и продолжает сотрудничать,
Пруфцы можно? Разве его из ВК попросили не из-за того, что отказался хохлопаблики блочить?
Детям сложно понять, что капитализм - это когда сильный жрёт слабого, они думают, что капитализм - это когда свобода предпринимательства, все дружат, кругом модные стартапы и деньги берутся из воздуха.
Бизнесмены не обижаются. На русский он не переводил по определенным причинам, но вам они, судя по всему, не слишком интересны, раз вы довольствуетесь слухами
Бизнесмены не обижаются, а некоторые пользователи Пикабу типа @gamilcarbarca, судя по всему, обижаются, раз делают весьма странные выводы, когда, чтобы узнать правду, нормально спрашивают у сообщества =)
но это не причина так выражаться о стране и её науке. Да, сейчас период мягко говоря херовый, но минимальное уважение к своей стране быть должно у каждого. Да и не думаю, что ее травили ученые, реально, что за дичь? Взрослые тетеньки дяденьки с несколькими образованиями хейтили ее что ли? какие-то купленые товарищи так делали, да, но отозвалась она про "дерьмо" в том числе и про вбсолютное большинство ученых - обычных талантливых людей, которые занимаются благим делом.
В начале текста я была на ее стороне, но она релаьно какая-то не очень, мне бы не хотелось такого человека знать, видно, что чсв выше крыши.
но минимальное уважение к своей стране быть должно у каждогоБред и "патриотизм". Не должно.
За что уважать, по факту, ничтожную страну с гигантскими амбициями, которая лишилась абсолютно всех достижений предыдущего периода и за 25 лет отставшая от реально заслуживающих уважения стран? Россия - клоака, в которой уже 25 лет нет ни науки, ни образования, ни производств, ни разработок, которые реально используются и реально востребованы и способны конкурировать на мировом рынке. КНР за этот период сумел создать мощнейшую технологическую базу, нарастил производственные мощи, сумев достигнуть абсолютного превосходства в технологическом и научном плане, сумев построить базу для дальнейшего научного и технологического развития.
Может, нам тогда и (гипотетического) алкаша-родственника, который ворует из магазина водяру да пиздит жену каждый вечер, стоит уважать "за родство"?
Нет уж, увольте - Россия за 15 относительно стабильных и сытых лет не смогла добиться сколь нибудь значимых успехов ни в чём. Ни в науке, ни в технологическом развитии, ни в интеллектуальной собственности, ни в создании конкурентноспособных товаров. Россия - "страна трубы" и Советских ракет, которую не за что уважать.
За что уважать, по факту, ничтожную страну с гигантскими амбициями, которая лишилась абсолютно всех достижений предыдущего периода и за 25 лет отставшая от реально заслуживающих уважения стран? Россия - клоака, в которой уже 25 лет нет ни науки, ни образования, ни производств, ни разработок, которые реально используются и реально востребованы и способны конкурировать на мировом рынке. КНР за этот период сумел создать мощнейшую технологическую базу, нарастил производственные мощи, сумев достигнуть абсолютного превосходства в технологическом и научном плане, сумев построить базу для дальнейшего научного и технологического развития.
Нет уж, увольте - Россия за 15 относительно стабильных и сытых лет не смогла добиться сколь нибудь значимых успехов ни в чём. Ни в науке, ни в технологическом развитии, ни в интеллектуальной собственности, ни в создании конкурентноспособных товаров. Россия - "страна трубы" и Советских ракет, которую не за что уважать.
Я верно понимаю, что любить и уважать вы можете только страну, которая в данный момент богата и успешна? Глупые люди других стран переживали неприятности (взять, например, Великую депрессию или послевоенную польшу), оставаясь преданными своей родине, и сейчас неплохо живут. Но это ведь так глупо, ведь родина - это там, где жопе теплее, причем именно в данный момент? Если в данный момент Россия в карйне хуйовом положении благодаря руководству, то как бы грош ей цена, нахер страну с тысячелетней историей, нахер её культуру и все остальное - главное, что @antichrisst не устраивают достижения последних лет?
Назови мне пример хоть одной страны, к которой граждане в сложные времена относились как к куску говна, и которая сейчас процветает. Много таких найдешь? Ни одной. Потому что с страны с такой дебильной идеологией долго не живут.
А вообще, можно сколько угодно считать себя гражданином мира и прочую фигню, но культуру, язык и образование ты получил именно в России. Можно эмигрировать и т.д., но не уважать страну и культуру, которая тебя породила - это значит не уважать себя. Необязательно любить или идеализировать (это вообще плохая идея), но уважать родину стоит.
Бред и "патриотизм"
а чем плох патриотизм? жить в стране, которую ненавидишь и называешь "клоакой" - вот это берд и полное ебонатство имхо.
Меня как бы тоже мягко говоря печалит текущее положение вещей в стране, но честно говоря с тобой разговаривать противно.
Но это ведь так глупо, ведь родина - это там, где жопе теплее, причем именно в данный момент? Если в данный момент Россия в карйне хуйовом положении благодаря руководству, то как бы грош ей цена, нахер страну с тысячелетней историей, нахер её культуру и все остальное
Я живу "сейчас", а не в далёком светлом и благополучном будущем. В данный момент Россия - абсолютно ничтожная и бездарно просранная страна без каких-либо перспектив на большую часть моей жизни. Так что да - я с удовольствием бы выбрал "там, где жопе теплее", а не где когда нибудь, возможно, через год после моей смерти, наступит Рай на Земле. Кстати, Россия не имеет ни тысячелетей истории, ни тысячелетней культуры. Россия имеет два с половиной десятка лет истории и зачатки культуры. Россия - не преемница Российской Империи - её культура была уничтожена. Россия - не преемница СССР - ибо мы ничего не перенимали, предав все идеалы прошлой страны и создав новую. Россия - это новая страна, возникшая на руинах старой, перенимающая чужую культуру и стремящаяся к "схожести" с "цивилизованным миром". Да и, даже если принять бредовую идею "наследственности" России - какое мне дело до прошлого, если я живу здесь и сейчас? Мы, вон, строили коммунизм и боролись с капиталистической заразой буквально два-три поколения назад, а потом решили строить капитализм, руша всю социалистическую культуру и ликвидируя всё "наследие".
Назови мне пример хоть одной страны, к которой граждане в сложные времена относились как к куску говна, и которая сейчас процветает. Много таких найдешь? Ни одной. Потому что с страны с такой дебильной идеологией долго не живут.
А у нас сейчас сложные времена? 15 лет Россия жила сыто, при этом абсолютно не развиваясь. И всем было абсолютно пофигу, пока "курс не вырос", и, внезапно, не оказалось, что Россия-то по факту не может предложить мировому рынку ничего, кроме ресурсов, при этом не имея возможности обеспечить себя собственными основными товарами. 15 сытых и благополучных лет Россия "процветала" за счёт продажи ресурсов не стремясь развить конкурентоспособную экономику, завязанную на технологиях и интеллектуальных ресурсах. Раз Россия в сытые времена была говном, то в "сложные" скатится в полнейшую клоаку.
А вообще, можно сколько угодно считать себя гражданином мира и прочую фигню, но культуру, язык и образование ты получил именно в России. Можно эмигрировать и т.д., но не уважать страну и культуру, которая тебя породила - это значит не уважать себя. Необязательно любить или идеализировать (это вообще плохая идея), но уважать родину стоит.
Это не мой выбор, а уважать случайность = это полнейший бред. Имея все возможности, имея огромные ресурсы, Россия не смогла достичь ничего, тогда как страны, заслуживающие уважения, развивались, укрепляли экономику, развивали науку и технологии, имели, в конце концов идеи и цели, к которым стремились.
В нормальном обществе умных и адекватных людей, которые способны самостоятельно думать, уважение требуется заслужить, а не "уважать, потому что так надо". Точно так же я не уважаю старость, ибо мрази и в старости останутся мразями, не заслуживающими уважения.
а чем плох патриотизм? жить в стране, которую ненавидишь и называешь "клоакой" - вот это берд и полное ебонатство имхо.
"Патриоты - пушечное мясо, идущее в бой первым"(с). Патриотизм - это извращённая форма фанатизма, не позволяющая здраво оценивать текущую обстановку. Патриотами могут быть либо люди, живущие в действительно мощном государстве (т.е. в развивающемся и богатом, с высоким уровнем жизни. Яркие примеры - СССР, 3 Рейх), либо люди, не умеющие отсеивать пропаганду и смотреть на события вне чёрно-белых цветов, котоырми формируют наше отношение к событиям.
А живу я в этой клоаке лишь потому, что я не мог выбирать до рождения, какой язык учить, где рождаться и какой тип жизни освоить. Если бы я мог выбирать - я бы выбрал КНДР, как действительно заслуживающее уважение государство, которое достойно поддержки в самые тяжёлые времена.
Меня как бы тоже мягко говоря печалит текущее положение вещей в стране, но честно говоря с тобой разговаривать противно.
Конечно противно! Я-же не подвержен пропаганде и стараюсь глядеть на мир без нацепленных идеологами ярлыков. Ну и, раз я не зомбирован, вижу, насколько "Россия - великая страна", "суровый русский медведь", "вечно встающая с колен православная Русь", насколько Россия бесперспективна.
-----
Россия отстала по технологиям, которые являются сейчас основными, на десятилетие. Россия не способна производить актуальные товары, чтобы усилить экономику. Россия имеет отвратиельную систему образования, которая уже обеспечила несколько поколений "недоспециалистов-недоучек" (а это невозможность прогресса и роста ВВП в ближайшие 10-15 лет). Россия в ближайшие 20 лет, т.е. в течение почти всей моей жизни, не сможет догнать достойные страны ни по уровню развития, ни по уровню жизни, ни по уровню развития общества.
Так за что мне уважать? За что мне любить Россию? Я должен пожертвовать своим будущим, своей единственной жизнью, живя в стране-аутсайдере с недоразвитой экономикой и низким уровнем жизни, потому что "я обязан любить и уважать страну, где родился"? Потому что "быть патриотом - здорово"? А может здорово - это жить в современной. развивающейся, в имеющей потенциал стране, чтобы реализоваться в жизни, чтобы обеспечить своим потомка более высокий уровень жизни, образования, культуры?
Это должно быть в топе пикабу, разделяю Вашу точку зрения. Только выхода может быть два - можно быть жертвой - "родите меня обратно, я не просил, вы все говно", а можно пытаться брать дело в свои руки. И тут уже начинается серьезный взрослый взгляд на вещи.
Ещё раз повторю, критика на 100% правильная.
таки больше и проще. по дои вытаскивается практически все. за лет 5 не смог вытащить буквально 2-3 статьи
Нормально всё сказала, и со своим детищем может делать что хочет. И вообще-то она не из России, а из Казахстна, насколько я знаю, так что может говорить о себе в третьем лице.
Что в головах у тех, кто её оскорбляет? Я понимаю, когда это люди, далёкие от науки, не понимающие, какую неоценимую помощь сай-хаб оказывает учёным, или издательства, но какие могут быть причины у учёных??
Читая комменты здесь, ещё больше её понимаю. Человек делает хорошее дело для людей, а народ вместо благодарности нос кривит "ой, что-то характер у неё нехороший, ой, что-то она недостаточно почтительно с людьми общается, ой, мне её взгляды не нравятся, а вообще как она посмела от кого-то ресурс закрыть". Вы что, совсем охренели? Как же мне за вас стыдно.
Значит получили то, что заслуживаете, раз считаете себя в этой ситуации наравне с Александрой, считаете, что можете себе позволить то же, что и она. Да, ей позволительно хоть каждого встречного нахуй посылать. Это она даёт вам нечто, а не вы ей, вы ей ничего не даёте, так что сидите и помалкивайте. Вот когда создадите сопоставимый по значимости для человечества ресурс, когда станете такой же значимой личностью в мировом масштабе - тогда тоже сможете разговаривать с людьми как угодно. Да, я считаю, что если вы понимаете,что она для нас сделала, то вы должны быть ей бесконечно благодарны.
А с чего бы ресурсу загнуться? Столько раз пытались закрыть и всё нипочём. Сайхаб популярен во всём мире, да и из России я сегодня спокойно через Тор им пользуюсь. Как возможна полноценная научная деятельность без него, я себе просто не представляю.
Элбакян "По итогам 2016 года включена в число десяти наиболее влиятельных персон в научном мире, по версии журнала Nature[", хотя бы это.
Да, представьте себе, если пользуетесь ресурсом, то из вежливости стоит своё негативное мнение оставить при себе, если конечно не хотите, чтобы создательница обиделась и прикрыла его для вас.
