Счёт
Сейчас обсуждаем с другом ситуацию. Пошёл парень на первое свидание, в ходе беседы выяснил что не понравился девушке. Ну прямо так сказала, сорян у нас не получается отношения. Попросил разделить счёт и пошёл домой. Кто прав?
раскрыть ветку (19)
Ну, она ведь согласилась, пойти было общим решением. Вообще, современный этикет как-то больше в сторону мужиков работает, как по мне.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Ну, я предполагаю, что она со своей стороны самостоятельно приняла решение пойти с ним куда-то, так что решение совместное.
раскрыть ветку (16)
То есть платить за девушку нужно только в том случае, если я её похитил и насильно усадил за стол в ресторане?
раскрыть ветку (15)
Не, все просто, платить нужно только в том случае, если тебе этого хочется. А выше шла речь про общее решение - оно было общим.
раскрыть ветку (14)
Вы про решение сходить на свидание? Если девушку не шантажируют и не тянут силой в ресторан, всегда можно сказать, что решение было общим. Не могу уловить вашу мысль. Прекрасно знаю ситуации, когда девушки сами за себя платят, например, коллеги или подруги, но тут речь идет именно про свидание, пусть и первое. Нужно уметь принимать отказы достойно, а так получается он показал свою слабость разобиделся. Самое интересное, что он сразу убежал домой - drama queen.
раскрыть ветку (3)
Моя мысль очень простая - решение пойти вместе поесть/куда-то было общим, узнать друг друга. Не понравилось что-то кому-то - всего доброго. То, что коллеги/подруги способны за себя платить нигде не оспаривалось, речь про свидания. И вот тут поперли стереотипные оскорбления: недостойный прием отказа, слабость, обида, королева драмы. А все тупо из-за счета пополам для двух взрослых людей. Это банальные стереотипы уровня "мужик должен", таких слов про женщину, которая предложила разделить пополам с мужиком найти непросто будет.
раскрыть ветку (2)
Вы вот про это совместно решение ни к месту вставляете, оно же всегда по факту общее, и я пытался вам намекнуть, написав про абсурдную ситуацию с похищением. Добавьте к этому, что инициатива обычно у мужчин, то есть он пригласил.
Okey, старые стереотипы про "мужик должен". Тогда почему он решил разделить счет постфактум и сразу сбежал домой. Это мужской поступок?
раскрыть ветку (1)
Я отвечал человеку выше, он писал про общее решение, я согласен, а то ощущение, что бедную девочку в безвыходное положение поставили, нужно выручить! Это просто его поступок, а твое деление его "на мужской/не мужской" лишь твой банальный сексизм.
Ну вообще надо договариваться вообще на берегу. В России по умолчанию как то эту ответственность по оплате счета возлагают на мужчину, поэтому тут два варианта - не звать где жрать можно или сразу свою позицию о счёте говорить
раскрыть ветку (9)
Это обычный стереотип, ему следовать нет никакой необходимости, если нет желания, взрослая самостоятельная женщина вполне способна оплатить свою еду, прочее - жест по желанию.
раскрыть ветку (8)
Стереотипы надо ломать, ок, ведь есть же этикет. Тогда надо сразу предупреждать об условиях посещения мест на свидании. Стереотипно или этикетно. Вот и все
раскрыть ветку (7)
Этикет сейчас это просто поступки, которые кому-то удобны, односторонние как правило, уровня "тыжмужик". Весьма к примеру затруднительно найти правила этикета для женщин, применительно к мужчинам (кроме воркования "спасибки"), а еще сложнее - женщин, которые считают что им нужно этим правилам при встречах с мужчинами следовать, в этот момент все такие эмансипе и "я вам не раба!". Нужно просто понимать, что мужчина, с которым ты пошла поесть, ничего тебе, малознакомой взрослой женщине, не должен, жизнь станет попроще.
раскрыть ветку (6)
Ну если в разговоре ещё баба предъявляет ты ж мужик, зачем вообще с ней куда идти. А вот нормальная попадётся - и сразу уже понятно, что человек на твоей волне. Опять должна/не должна...это вот все потому что видимо стремно написать свою позицию. А именно такое поведение в странах как 'мужик платит' как национальная особенность
раскрыть ветку (5)
Она может это проявить потом, про именно "до" речи вроде не было. Кому стремно написать и что именно? Вроде же все внятно: это обычный гендерный стереотип, вот и все. Причем весьма однобокий.
А именно такое поведение в странах как 'мужик платит' как национальная особенность
Это просто удобство. Женщин кмк вот обычно кроет на этапе описания их обязанностей перед мужчинами как "национальных особенностей".
раскрыть ветку (4)
Ну люди вообще ситуации чаще принимают под углом как им 'стереотипно'. Вообще все. Поэтому лучше всегда свои ожидания и тд озвучивать перед лодкой так сказать
раскрыть ветку (3)
Людям в таком случае свои ожидания и стереотипы лучше озвучивать, типа ты вот мальчик и ты заплатишь за меня, такой у меня стереотип. А мальчик уже решит, слать нахуй или нет. Я то исхожу из того, что оплатить девушке ужин нет никакой проблемы, просто я сам решу, хочу я этого или нет. А если она до своего возраста дошла без способности оплатить свою еду, ведь "мужик должен" - то грустно это. Ну, пусть учится.
раскрыть ветку (2)
Ну это типа, Э.. ты же понимаешь я позвал тебя на свидание в кафе и если я плачу счет то мы ночуем вместе. Ты же девочка знаешь стериотип все дела. Плюсую
раскрыть ветку (1)
Ну все в плоскость горизонтали. Т.е поиск дешёвой проститутки. Так найди профи и даже водить никуда не надо. Просто счёт счету рознь же) красивая ухоженная девочка на час стоит около 10... Если она настолько реально наела в кафе, то наверное да, вы ночует вместе)))) но чашка кофе с десертом....