Счастье – путь к деградации: хороша ли на самом деле жизнь без потрясений?
Люди часто жалуются на жизненные трудности. Воспринимают их как наказание или незаслуженное препятствие на пути к благой, по их мнению, цели. Все соцсети кишат постами с шутками и цитатами о том, как все дается тяжело, как достала работа с маленькой зряплатой, какие вокруг подлые завистники, неблагодарные любовные партнеры, придурошные политики и как просто всякое "быдло" отравляет своим существованием жизнь "мыслящему", "нитакомукакфсе" интеллектуалу, погрязшему в экзистенциальном кризисе.
Интересно, что заставляет очень и очень многих людей предаваться нытью из-за малейших жизненных неурядиц? Почему всех так заботит важность тихой, спокойной и НИЧЕМ НЕ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОЙ жизни? Мне в голову пришла несколько странная, но вроде бы логичная мысль: людям, когда они родились, никто не обещал счастья и бесконечного благоденствия. И если задуматься, то эти установки на "счастье" и "состоятельность" имеют под собой социальную природу, т.е. по факту это навязанные окружением представления о том, как должно быть. А из безукоризненного следования правилам – чужим, придуманным не нами – не может выйти ничего хорошего. Просто потому, что из шаблона невозможно создать новые формы, а в психологическом поле, в котором царит полный комфорт, не родится кризис, мотивирующий на нестандартное, а иногда и принципиально новое решение проблем.
Странно, что трудности воспринимаются именно как препятствие на пути, а не как его часть. Если посмотреть на биографии известных, деятельных людей, то окажется, что более чем половина из них в разное время переживала серьезные, порой даже травмирующие потрясения и лишения. И наоборот: люди, в целом довольные своим положением и обстановкой вокруг, как правило, меньше всего хотят созидать или ставить перед собой серьезные цели, отстоящие выше от мещанско-потребительских нужд. Потому что любви, состраданию, довольству и стремлению к спокойствию чужда та агрессивность, которая толкает вперед, как ничто другое. У человека, терзаемого негативными эмоциями и чувствами – страхом, завистью, ненавистью и злостью – гораздо больше шансов чего-то добиться, потому что он более вынослив. Тогда как те, кто привык к комфорту и гармонии с социальной средой и окружением, перед трудностями спасуют, поскольку жизнь их не закалила. И я снова задамся вопросами: а нужна ли нам такая жизнь, которая делает нас слабыми и никчемными своей безмятежностью и банальными радостями? Чего в ней хорошего? Стоит ли она того, чтобы стремиться к ней?
Представьте, что вас попросили сесть и написать о себе нечто вроде художественного рассказа, в третьем лице. Что получится? Большинство историй, если все будут довольны и счастливы, будут примерно такими:
"Жил индивид, который мечтал о каком-то там счастье и о том, чтобы его ничто не тревожило. Он не выносил малейших потрясений и боялся их. Каждый день его жизни был похож на предыдущий, и он никогда не пытался замахнуться на большее, чем незатейливые и банальные развлечения. Он всегда стремился только к радости и всячески избегал негатива. Он ничего не создал, и прошел свой жизненный путь так же, как многие другие люди вокруг него. Он был потребителем, а не созидателем. Его имя с именами миллионов других растворится в истории так, как будто его никогда не существовало."
Даже счастливый человек может быть никчемным. Даже несчастный может быть великим.
