Дубликаты не найдены

+219

Смотреть с 0.12 секунды

раскрыть ветку 8
+70

спасибо, пойду потрачу эти секунды на написание комментариев на пикабу ^^

раскрыть ветку 6
+29
0,26 секунды на коменты? Да, вы бессмертный, походу.
раскрыть ветку 5
+7

че, и здесь уже секунды считают?

+276

а это законно?

раскрыть ветку 37
+146

Нет, это читерский кубик: у него можно разглядеть цвета некоторых элементов задней стороны, не поворачивая кубик. Такой на соревнованиях по спидкубингу не разрешается. Восстание машин отменяется.

раскрыть ветку 25
+77

Каким образом можно разглядеть?

раскрыть ветку 17
+5

Вот ведь пидар читер железный

+4
Это колор версия кубов, на них действительно можно разглядеть какой цвет сверху/снизу/сбоку не поворачивая весь куб, по этой же причине РАНЬШЕ нельзя было брать такие кубы на оф. соревнования. Но начиная с 2011 (вроде-бы, точно не помню) года можно
раскрыть ветку 2
+6

Кубик обычный, камеры две.

раскрыть ветку 1
0

А разве это не повод для восстания машин раз им не разрешают соревноваться?

+17

всегда найдется китаец, который сделает это быстрее.

раскрыть ветку 2
+4
Феля не китаец
+3

В случае с кубком, всегда найдется австралиец, который сделает это быстрее : )

-60

нет, этот робот не может вращать центр, поэтому получает фору в 6 цветов

раскрыть ветку 7
+38

Ну человеку тоже не обязательно вращать центр..

раскрыть ветку 6
ещё комментарии
+73

Можно и меньше, судя по повторам. Но кубик не выдержит.

раскрыть ветку 15
+21
Я тоже сразу подумал, что всё зависит скорее от прочности кубика.
+42

У автора есть видео с неудачной попыткой.

The machine can definitely go faster, but the tuning process is really time consuming since debugging needs to be done with the high speed camera, and mistakes often break the cube or blow up FETs. Looking at the high-speed video, each 90 degree move takes ~10 ms, but the machine is actually only doing a move every ~15 ms. For the time being, Jared and I have both lost interest in playing the tuning game, but we might come back to it eventually and shave off another 100 ms or so. 
раскрыть ветку 13
+26

нужен кубик рубик из титана!)

раскрыть ветку 3
+11

Так скинул бы это видео...

раскрыть ветку 1
+4

можно перевод плиз?

раскрыть ветку 4
0
mistakes often break the cube or blow up FETs

Машина тоже бывает не выдерживает попыток быстрее.

раскрыть ветку 1
+64

Блин, люди, как вы это делаете? Ни одного кубика в жизни не смог собрать, какой там на время...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 45
+4
Я собираюв лучшем случае за 2,5 минуты. Не понимаю, как их за секунды собирают
раскрыть ветку 17
+4
Смотря по какой методике собирать. Ну и зависит от количества времени, которое ты готов потратить на отработку алгоритмов.
раскрыть ветку 7
+1
За год можно научиться за 20сек собирать
раскрыть ветку 1
+1

Я собираю за 20-25 секунд и многие мои знакомые куберы считают, что  это медленно.

раскрыть ветку 6
+14

Так в инете есть алгоритмы. Даже даун соберет.

раскрыть ветку 19
+99

Даун соберет, а я нет(

раскрыть ветку 5
+8
Какой смысл заучивать эти алгоритмы? Смысл то в зарядке для ума, а не по картинкам как обезьянка повторять.
раскрыть ветку 6
+5

Я же не даун, чтобы кубик-рубика собирать!

-3

Интерес пропадает

раскрыть ветку 4
+1
Добью тебя https://youtu.be/vQGEkHWoXvM
+1

тоже думал, что не соберу. купил, потратил часов 10, собрал. Потом еще времени много на изучение скоростных методов. сейчас собираю секунд за 50(не быстро, но с моей мелкой моторикой это результат)

-8

А ты качай кубики на пресухе, в этом тупые могут выиграть у задротов. Да и баб легче клеить стальным прессом, чем ловкими пальчиками.

раскрыть ветку 4
+8
Про ловкие пальчики ты это зря
раскрыть ветку 2
+2

Бабам в основном вообще похеру, какой у тебя там живот(на кубики пресса смотрят школьницы 15-16 лет, им даже не важно, накачено остальное тело или нет, только кубики пресса на дрище их устроят вполне), взрослые смотрят на лицо, характер, твои планы на жизнь. Тоже так думал, что щас накачаюсь, и буду баб клеить, накачался и ничего не произошло, дальше уже пришлось качать другие свои параметры, вкинул оставшиеся очки поинтов в умение общаться, в характер. Попробуй, тебе тоже поможет, возможно. А про ловкие пальчики ты зря, можно ловкими пальчиками творить много что))

ещё комментарии
+35

Ааааа, мы все умрем, они делают все быстрее китайцев !!!

раскрыть ветку 10
+35
Все равно найдется китаец который делает это быстрее
раскрыть ветку 8
+23

Китаец-робот...

раскрыть ветку 2
+14
раскрыть ветку 1
-7
Казахи - ваш выход)
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+4

Ты подожди, видео только вышло, скоро и азиат найдётся который сделает быстрее=)

+16
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+10

На него похож)

"Спасибо"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+13

Хороший однако кубик тут. Кубик который был у меня в детстве руками то трудно было повернуть чтоб он встал ровно

+40
Сегодня эта херня кубик собрала, а завтра придёт в бар, всех отпиздит и отожмёт у одного мужика куртку, штаны, боты и мотоцикл.))
раскрыть ветку 5
+9

Не посмеет, пока эти джинсы прижимают мою мошонку к желудку!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+4
Иллюстрация к комментарию
+3

*хдыщ*
Дом у дороги!

раскрыть ветку 1
+1

За 0.38 секунд.

+8

Крепкий кубик однако, не развалился.

+3

Было бы круто проводить соревнования среди машин. Борьба за доли секунды.

раскрыть ветку 2
+5

Хватит нам и бобслея со скелетоном

0

Это будут соревнования инженеров, собирающих эти машины и используемые ими кубики так, чтобы ни те ни другие не разваливались в процессе сборки, потому что просчитать ходы для современных машин (даже тех что в микроволновках) - раз плюнуть.

+3

Наглая ложь! Секундомер же в конце ролика показал 0,41 сек!

раскрыть ветку 20
+19

"Секундомер" не с нуля считает, первое движение ~ на 0.12 c.

Вот скрин с осциллографа, здесь время с учетом распознования и расчета алгоритма.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 19
+61

Я правда, нихрена не понял из твоей картинки, но сделаю вид, что это было убедительно))

раскрыть ветку 9
+9

мне вот интересно, как поведет себя робот, если переставить физически 2 кубика в неправильную позицию.

раскрыть ветку 5
+4

Ну расчёт же тоже надо учитывать, а не с того момента когда двигаться начинает.

раскрыть ветку 1
0

так он же центральную клетку не собирает? Она же неподвижна?

+2

Думал кубик разлетится от такой скорости на множество маленьких кубиков не рубиков.

+3
Да и хорошо. Пусть собирает кубик. Лишь бы не лучше меня работу работал ((
раскрыть ветку 2
0
Что у тебя за работа? Пора начинать автоматизировать
раскрыть ветку 1
+5

Он собирает машины по сборке кубика рубика

+3

и?

раскрыть ветку 12
+14
И вправду нашли чем удивить, машина, запрограммированная просчитать ходы и собрать кубик Рубика - просчитала ходы и, ...вот это поворот..., собрала кубик Рубика. В наше время меня бы скорее удивил человек, собирающий кубик вручную. Ну или на крайняк какой-то антропоморфный робот, который бы руками его собирал.
раскрыть ветку 11
+9
раскрыть ветку 7
+1

За каждой машиной стоит человек.

раскрыть ветку 1
0

у людей вроде рекорды по сбору кубика рубика в районе 6 сек

http://guinness-records.net/samaya-bystraya-sborka-kubika-ru...

+1

Сука что со мной не так а?!Сколько не имел кубиков и НЕ ОДНОГО НЕ СОБРАЛ!А тут машина собрала.......МРАК!!

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+1
Иллюстрация к комментарию
+1
Иллюстрация к комментарию
+1

10 Пиф-Пафов из 10

+1
Кубик из вибраниума или адамантина? Вращающие шушпалки точно люминь.
+1

У меня такие глюки на ютубе при 60-ти кадрах в секунду, что у меня две картинки до и после и чувак говорит "Оууу ЕЕЕ!". Как пофиксить?

+1

0.38 секунды. Как у меня с бывшей.., а тут про кубик...

Упс, ошибочка...

+1
Есть вероятность, что они заранее подобрали кубик и прописали все его движения. Те прибор не сам определяет, как собрать кубик, а лишь повторяет набор действий. И если дать ему другой кубик или переделать этот, он его не соберет, тупо повторив забитый алгоритм. Средние кубики у него намертво зажаты и по центральным осям он не поворачивается этим устройством в принципе.

Хотя если он действительно по цветам определяет - это круто. Бесполезно, но круто.

раскрыть ветку 9
+2

Под видео есть ссылка на блог автора, там более подробно описано, но на английском.

Используются две камеры Play Station Eye, под линуксом.

Кроме зрения не менее впечатляют те-же драйвер двигателей, разработанные автором.

На его канале довольно много видео на эту тему, и еще больше информации на блоге.

+1
Ты серьезно думаешь что эта машина запрогана на одну комбинацию представленную на видео? Не хотелось огорчать,но тут немного сложнее.
Компьютерным зрением определяется цвет и создаётся многомерная матрица(массив данных с определенными значениями по цветам). Едва ли одно и тоже положение повторяется,так как вариантов овердохуя и просчитывать какой у нас вариант и использовать готовую инструкцию довольно тупо и долго,однако компьютер может просчитать всю комбинацию наперед за минимальное кол-во ходов основываясь на матрице. Если не ошибаюсь будет около 20,а то и меньше. Существуют определенные позиции,которые повторяются всегда,т.е. крест можно из любого положения собрать за 8 ходов, 21 комбинацию для сбора верхней грани и т.п. комп посчитает это все за доли секунд, так как там простые арифметические операции. Затем надо настроить и подружить наше решение с двигателями(серво или шаговые скорее всего),а это тоже непросто. Центра у кубиками всегда остаются на месте, ты их полюбас не поменяешь. Красный всегда напротив оранжевого,жёлтый напротив белого и т.п. В тексте могут содержаться ошибки, описал в силу неглубоких познаний и частичного опыта.
раскрыть ветку 7
0

все возможных вариантов расположения цветов не так много, так что составить что-то вроде графа и по нему переходить к вершине с одинаковыми цветами на гранях. Я может сильно заблуждаюсь, но для компьютера это детская задачка. Вполне возможно я такое могу на кодить. А вот делать машинку вращающую кубик сложно. Так что это ради показухи и только?

раскрыть ветку 6
+1
Надо автору данного робота- сборщика собрать робот- мастурбатор....в условиях сегодняшней нехватки времени было бы актуально))) удовлетвориться за 0.38 секунды)
раскрыть ветку 1
+2

Посмотри видео неудачных сборок, когда кубик разрывает на части и обдумай все еще раз...

+1

Прям как я, в свой первый раз ))))

+1

Скoрoстрел

0

ну мой кубик она точно бы  не собрала и за минуту, разлетелся бы

0
Всеравно всегда найдется азиат, которвй делает это лучше...
0

Кстати собрано по алгоритму бога за 20 ходов

0
А Тессеракт пробудился
0

чпу, которое мы заслужили

0

Где в Мире напрегся один азиат

0
Интересно, сколько денег влили в эту технологию и нахуя? А так да прикольно
0
Собрать за 20 ходов? Подстава какая-то.
0
Зачем?
0
Ну такое. Кубик можно собрать за 19 ходов, так что тут уже кто быстрее эти 19 ходов открутит
0

Оу, май...

0

morpheus017, судя по твоему интересу к технике и количеству поставленных тобой минусов, ты изобрел реальный минусомет?

раскрыть ветку 1
-2

Я не стану подтверждать или опровергать Ваше предположение.

0

Мой лучший результат - 3 стороны одного цвета...

раскрыть ветку 4
+2

Твой результат - пиздабол. Кубик не собирается по сторонам. Если у тебя собрано только 3 стороны, то остальные практически собраны тоже, может пару ребер каких-то флипнуты. И если ты смог собрать до этого состояния, то закончить сборку полностью это уже элементарно.

раскрыть ветку 1
0

Одну можно собрать не понимая че к чему

0

Белого?

0

кубик не по сторонам собирают, а по слоям

0

осталось найти азиата.

0
Как кубик ещё не разорвало.
раскрыть ветку 2
+2

Есть видео на канале автора, где разорвало.

https://www.youtube.com/watch?v=hURpaTfJqQk

раскрыть ветку 1
0

без взрыва не то.

0
Есть порно с этой штукой?
0

Пфф, да я также смогу. Подержите мое пиво..

0

я так же могу... только собираю минуту

-1
Бля, а есть видео где бы люди вставляли в машину кубик который был не собран рандомно, пока все видео говорят только о том что люди сами специально крутят кубик по определенному алгоритму, а машина тупо воспроизводит этот алгоритм в обратном порядке и все с охуевшим видом потом хлопают и удивляються.
-1

Нужно ещё учитывать время сканирования кубика компьютером.

раскрыть ветку 1
0
Это время не учитывается при сборке кубика рубика
-1

Это завораживает! Я, б..., в шоке.

-5
Нечестное название. Машина не собирающая кубок Рубика. Машина сама является кубиком Рубика с приводом. Вот если бы сторонний человек, вкладывал бы в "руки" машины свой кубик, она бы его визуально анализировала и соьирала, было бы круто. А так у машины заранее есть все данные, все координаты и все механизмы, это не сборка головоломки, это "крутим обратно по координатам свои же шестерни"
раскрыть ветку 21
+7

Анализирует сама, 2 камеры.

Время с учетом времени на анализ.

раскрыть ветку 20
+1

Там анализа по сути нет,так как существуют алгоритмы сбора кубика,независимо от положения граней

раскрыть ветку 4
0

Ну так-то никаких доказательств, что машина не собирает кубик по заранее заданному для этого положения алгоритму, нет.

-4
Откуда она тогда знаем цвет центральных, если их не видно?
раскрыть ветку 13
-5
Сцуко! А я быстрее 2-х минут не могу. Хотя, не особо-то и тренируюсь ))
раскрыть ветку 5
+6
Казах?
раскрыть ветку 1
+3
Нет. Кот.
+1
А мой рекорд 54сек. Был. 10 лет назад. Сейчас совсем не соберу, плак-плак
раскрыть ветку 1
+1
Да надо другие техники сборки осваивать. Так-то вроде быстро кручу :)
-1
Красавчик.
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: