А можно сделать, как у вас но дешевле?
Например, такая штука
http://8magazin.ru/kupit/Prorashhivatel-Zdorovja-klad-4-v-1/
+ своя лампа?
Не покупайте готовые "аэросады". Это полный развод.
Вам нужны:
1)аэропомпа для аквариума -200-300 р. Самая простая подойдет. Это для насыщения воды кислородом.
2)непрозрачный контейнер - 50р. Или прозрачный покрасьте или замотайте чем-нибудь. Прозрачный зацветет.
3)распылитель воздуха - 150 р. В виде камня или шланга- вообще не важно. Можете из тонкого шланга и иголки сами сделать.
4)тонкий шланг для подачи воздуха. можете в автомагазине купить шланг для омывателя или в аптеке от капельницы. 100-150р
5)лампа ЭСЛ 105Вт -1000-1200 рублей.
6)отражатель для лампы из алюминиевой банки. бесценно.
300+50+150+150+1200=1850.
Грубо говоря, в 2000 рублей вам обойдется мощнейшая система для выращивания зелени.
Раньше выращивал зеленый базилик и салат. Но сейчас что-то подзабил.
Когда вижу за систему ценник 15000 - хочется самому их делать и продавать.
+ таймер 150р. на авто вкл/выкл света.
И, если есть желание этим заниматься, лампу натриевую + бп для нее и устроить на балконе сад.
Удобрения готовить самостоятельно, готовые бутылочки 90% маркетинговая наценка.
Днат дорогие и подразумевают знания в электрике. Да и рабочая температура у них огромная. Стремновато ради свежей зелени.
Начальная цена нормальная если не покупать "светильник в сборе".
Патрон обычный, отражатель "бесценный", стекло, бп, да повесить так чтобы рукой или головой не влезть )
Если увлечение больше чем на пару лет, то окупится (замена ламп и плата за электричество) так как экономнее их пока что ничего не придумали (диоды уступают даже люминисцентным).
Бесспорно днат крайне эффективен, но и энергозатратен, а если учесть что его эксплуатация требует определенных навыков и знаний, он покидает сегмент широкой потребительской аудитории (что скоро изменится, не без помощи вашего покорного слуги =) ).
да какие там нафиг навыки и знания??? если чел не может разобраться как подключить лапму к эпра, и вилку от эпра, прикрутив 4 болта, то нефиг таким даже браться за гроверство, элементарно же не сможет даже готовым калькулятором раствора воспользоваться )))
з.ы. а насчет поста, слать просто интересующихся на олк, там разберутся что к чему )))
не забывайте, что помимо рукастых мужиков есть еще и девушки, которые с великим удовольствием попробовали бы себя в деле, но + от - отличить не могут и в этом нет их вины)
Не салат, а хоть клубнику круглый год.
Написал же если есть желание, очень нравится, надолго и т.п.
"Про диоды" вот Вам картинка, так понятнее?
светодиод и фитодиод не путайте и людей в заблуждение не вводите. Отказ от дната в пользу фитоледа так же неизбежен, как переход от лошадей к автомобилям.
за последние несколько лет что-то поменялось? раньше помню просто набирали пару горстей светодиодов различного (нужного) спектра и вперде! а тут фитодиоды какие-то уже появились оказывается?
в тренде фитоматрицы высокой мощности, предназначенные для гроувинга, пиксельные диоды уходят в прошлое. Возможно следующий шаг - индукционные лампы, но пока они чересчур дорогостоящие.
25 люмен на ватт потребляемой энергии?
Это даже не смешно. "не путайте и людей в заблуждение не вводите"
з.ы. Ну а если вы знаете о каких-то других "волшебных" фитодиодах с лучшими показателями, просветите темные умы.
Вы ориентируетесь на вашу табличку? Современный фитодиод обладает необходимым спектром свечения конкретно для эффективного роста растений, в отличии от ДНаТ в котором преобладают голубой + зеленый + желтый спектр, который не нужен растениям, хоть он и не вредит им мы затрачиваем много лишней энергии впустую. Именно поэтому бессмысленно сравнивать освещенность ламп, так как показания будут завышены, из-за не нужных нам спектров в ДНаТ. Вы основываясь на собственном незнании пропагандируете либо устаревшие понятия, либо вообще не существующие. Сразу внесу ясность, последние два года моей работой было использование различных источников света в гроувинге и создание гроу-оборудования, так что я ТОЧНО знаю о чем говорю и в ТОЧНОСТИ знаю тонкие места и различия источников освещения. Это даже не смешно.
"в отличии от ДНаТ в котором преобладают голубой + зеленый + желтый спектр" (с)
желто-красный там в основном...
Да и синий кусок спектра для растений тоже нужен.
Эффективность не доказана, срачей на форумах на 500 страниц до сих пор,
воткнуть провода в клемники или паять диоды и клеить на радиатор - разница в трудозатратах очевидна.
(А если предложите готовый, то вам туда же куда и покупателям прибора как у ТС)
GTFO RTFM короче,
с Вами разговаривать больше не о чем
По эффективности они крутые. Не спорю. Но рабочая температура 200-300 градусов меня сильно отпугнула.
гофра крепится к низу патрона и все ок, получается сверху патрона отражатель, снизу гофра - все супер
А не хотите пост запилить или дать ссылку на ресурс, где можно посмотреть? Интересно, и как сделать установку, какая нужна земля, удобрения, как выращивать в конце концов.
Длиннопост делать не хочу.
Ориентироваться можно по этим советам http://svoimi-rykami.ru/stroitelstvo-doma/saraj_teplica_ulic... .
А вообще гуглите DWC.
чувак , делай , делай длиннопост!!
не хочешь, собирай фото в отдельную папку , может под коньячек, долгими зимними вечерами запилишь !
Разница будет в визуальном отношение, одно дело когда из говна и палок на изоленте сделано, другое когда красивый подогнанный пластик, диодики разноцветные и лейбл яркий наклеен.
Ага. "А внутри у ней неоника!"
Ну зачем же говно с изолентой делать? Сделайте красиво.
Про лейбл промолчу.
Если варить из нержавейки, то тут скилл нужен да и аппарат сварочный. Где жестянку под 85 -105 Вт лампы найти я хз честно, они же по 36-37 см длиной.
Отражатель из 2-х литровых банок. Закрепляется термоклеевым пистолетом в кашпо для растений. В таком же кашпо высаживаем растения. Получается однородно и симпотично.
Какой перегрев от 105Вт ЭСЛ?
И зачем что-то там варить- тоже вопрос?
Ну норм, только вместо эсл лучше ДНАТ хотя-бы на 150Вт, он будет в 100500 раз лучше вашей эсл...
днат для салата, что на белку с дробью ходить, зачем советуете то, в чем сильно не разбираетесь?
А ну да, салат же не растение, ему нормальный спектр света для фотосинтеза не нужен. Не спорю, можно растить под ЭСЛ, но урожай будет в разы ниже, при тех же затратах на свет, оно надо?
А Вы вот в прошлой теме обещали давным давно запилить пост на эту тему, а не запилили. Мы все ждем.
я все помню, через 2-4 недели мы сделаем пресс-релиз нашего изобретения и запилю пост сюда.
Томаты легко, можете посмотреть мои предыдущие посты. С огурцами сложнее, они более привередливы. Вырастить можно, нужно только подобрать нужные пропорции удобрений.
Таким проращивателем не пользовалась, но думаю он хорошо подходит именно для проращивания, а не для дальнейшего роста растений.