Дубликаты не найдены

+120

Самое обидное если не пассажирском сиденье сидел кто-то из твоих близких. Девушка, Мама, Папа... ребенок. И ты из-за того чтобы схоронить жизнь этому пидору , который в 90% даже не подошел. Повредишь здоровье, своему близкому человеку, а если не дай бог он умрет, всю жизнь себя винить за это будешь, и до конца жизни будет сниться как ты хуячешь об лобовое стекло этого алешу. А этому алеше, также пох ему за это по закону нихуя не будет. Надеюсь это не полное видео и его сбивают в конце

раскрыть ветку 17
+13
Будет, он такой же участник движения еще и нарушитель, есть свидетели и видео тоже. Его просто надо было ловить и вызывать дпс, оформлять и в суд. Вот, как только пешеходы начнут платить за ремонт авто которые от них увернулись, начнут ходить по правилам.
раскрыть ветку 8
+2

У меня друг несколько лет назад сбил долбоеба, который ему прямо под колеса из кустов прыгнул. В темноте, при свете встречных фар и моросящем дожде заранее его заметить было просто нереально. Ладно скорость была невысокой, около 50 км/ч. Так вот было несколько судов, в итоге которых мой друг оплачивал долбоебу лечение, а долбоеб оплачивал ремонт авто.

раскрыть ветку 6
+2
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+3
Кстати, а какое максимальное наказание пешеходу за подобный мув полагается?
Насколько знаю, водителю в данном случае ничего бы не было, если б сбил мудака. У бати такое было, бабка из кустов выскочила, он ее на капоте прокатил, цела осталась. Решили все в пользу бати, правда потом родственнички этой бабули машину у него угнали. А второй случай был у автоинструктора, он сбил малого насмерть, ему еще голову оторвало. Свидетели над ним чуть самосуд не устроили на парах, но тем не менее суд его оправдал.
Ну и может не совсем в данной ситуации уместный пример, есть мудак на ютубе, который подлавливает нарушителей дорожного движения и устраивает аварийные ситуации, причем не гнушается врезаться даже в маршрутки, набитые людьми. Насколько я знаю, во всех случаях ему ничего за это не было.
раскрыть ветку 3
+3

ну типа ему штраф 500 рублей за переход в неположенном и создание аварийной ситуации мб припишут, и то не факт, а ехал ли автомобиль с  разрешенной скоростью, скажет адвокат. поэтому гниду надо было сбить. преторомзить конечно, чтоб не насмерть, но так чтобы не повадно было в следующий раз 50 метров до пешехода дойти 

раскрыть ветку 1
+1
Кстати, а какое максимальное наказание пешеходу за подобный мув полагается?

500р штрафа (250 со скидкой)


Насколько знаю, водителю в данном случае ничего бы не было, если б сбил мудака.

уголовно - да. финансово водитель всегда в минусе т.к. водит "средство повышеной опасности" и обязан лечить/хоронить таких мудаков.

но это если они сами или их родственники гражданский иск подадут.

+2
И ты из-за того чтобы схоронить жизнь этому пидору , который в 90% даже не подошел. Повредишь здоровье, своему близкому человеку,
и вина за смерть близкого будет целиком и полностью на водителе, ибо от дтп надо уходить торможением, а не кручением руля.
раскрыть ветку 3
0
На самом деле это правило чисто отмазка для гаи. Если все перестанут уходить от дтп при помощи маневров их количество возрастет в десятки раз и смертей будет больше.
в большинстве аварийных ситуаций торможение без маневра не эффективно.
раскрыть ветку 2
+16

Сбивать конечно,  тормозить в пол и сбивать.  Видео наглядное тому подтверждение.

раскрыть ветку 2
+1

а потом выходить, заливать из баллона и пиздить.

0

тут думать некогда, хуяк перед тобой тело, ты не думая руль вывернешь

+14
Омск, 70 лет Октября, остановка "Магазин" (она же "у Окея")

Такие кегли раз в пару лет там бегают. Два года назад сбили одного романтика, что решил перебежать 4-6 полос дальше по улице (почему 4-6? Не было разметки)
В этом году дальше по улице по направлению движения уклонявшегося на переходе сбили человека - поставили светофор

Бред какой-то)
раскрыть ветку 6
+12

Раз в пару лет? Каждый раз (не утрирую) там проезжая, какой(-ая)-нибудь дебил(-ка) переходят дорогу в неположенном месте.
И чтоб вы знали, уважаемые пикабушники, на этой дороге, на протяжении 1.5км, находится 5 (ПЯТЬ) регулируемых пешеходных переходов.

раскрыть ветку 5
+2
Некоторым лень 100 метров пройти ради своей безопасности. Молчу уже когда еще детей так тащат, это просто верх безрассудства. Зато потом орут больше, какие водители плохие.
раскрыть ветку 3
0

Да хоть 100 переходов, если они расставлены неправильно - это всё равно что их нет.

Красный - пешеходные потоки, зеленый - переходы.

Иллюстрация к комментарию
+10

Если нет привышения скорости и нарушения пдд, то СБИВАТЬ! заебали такие пидорюги, ходят как шалавы по бродвею! Я лучше ему ноги переломаю чем свою машину. У меня всё. Можете минусить.

+577

бежать пиздить пешехода.

раскрыть ветку 57
+460
Вот сука прям ноги ему сломать, тварь, человек машину угробил и неизвестно, какие у самого ещё последствия, а это тело как хуярило так и хуярит прогулочной походкой
очень хочется верить, что он своими ногами не перешёл эту дорогу
раскрыть ветку 24
+135

Учитывая наши законы и правовую практику, то лучше убить тачку.

раскрыть ветку 21
+4

Номерной стакан ещ блять снёс, теперь ебли будет с ГАИ..... (

-21

Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда, говно собачье, с дури решил ко мне лезть, ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну, ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят; иди, идиот, трахать тебя и всю твою семью, говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла; иди сюда, мерзавец, негодяй, гад; иди сюда ты, говно, жопа!

ещё комментарий
+54
Мало пиздить. Еще и выебать на капоте
раскрыть ветку 15
+93
Постанова
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 12
+1
Нет же в нашем законе как изнасилование мудика, так вот ...
0

Месье знает толк в извращениях

+14

Тут да же рядом пост есть чем бить.
https://pikabu.ru/story/samooborona_6160044

+68
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+44

обсасывать других участников движения?

раскрыть ветку 3
+20

Очень сильно сомневаюсь, что быдлан, повесивший на свою машину такую надпись, сам водит нормально.

+3

я бы тоже догнала и пинкаря отвесила . Вот же мудень, зебра через 50 метров

+1
Догнать и ебло ему набить,и на видео чтобы другим не повадно было.
+1

На этом перекрёстке вечно эти ебучие Макклауды попадаются...

0

Почему ни кто не написал что на видео - Омск?

раскрыть ветку 1
+1
Потому что это очевидно
0

С языка снял)

-1

Но сначала придется уклониться в столб. Сбитого пинать некомильфо.

-4

А еще не гонять и на дорогу смотреть.

-7

Охладить пердак и идти пиздить муниципалитет за "шулицы" в городе.

ещё комментарий
+142

Снижать скорость дистанции уже не было, тут либо давить, либо уклонятся. Давить - изначально плохой вариант, уклонится удачно не вышло. Хоть в тюрьму не сядет и то хорошо. Бить таких пеших мудаков надо "сильно, но аккуратно"

раскрыть ветку 138
+98

Я такого на 40км  в час сбил. Он выскочил из под стоящего ряда машин слева мне прямо под колеса, пока я разгонялся в правом ряду. В двух местах сломал ему одну ногу - тяжкие телесные. Этот олень бежал на автобус через 9 - типолосный пр. Независимости напротив филармонии в Минске, подбуханый, в резиновых тапках. Мне не было ровным счетом ничего. Скатался после дтп на освидетельствование, разок съездил к следователю на минут 10 и все. Знакомый сбил сумасшедшую и/или бухую, которая танцевала на 4-хрядной улице с серьезными последствиями, тоже ничего. Так что можно сбивать.

раскрыть ветку 31
+70

Да сам был на месте героя из видео. Зимой ехал за газелькой, снег валил, из видимости только газель, уже темно. До газели дистанция метров 5, скорость низкая. И еду так уже долго, обогнать страшно, дорогу не чистят. И вдруг со встречки между мной и газелью выбежала бабулька, тормоз просто не успел нажать, просто вывернул влево на встречку, а там стояла вторая бабуля, видимо подруга первой, только эта побоялась пробегать, но я вырулил вправо и в аккурат никого из них не задел. Жена сидела рядом в шоке, я ехал с каменным лицом аля "я так и планировал, я все контролировал", а я нихера не контролировал. В таких ситуациях ты не выбираешь тормозить или нет, инстинктивно выруливаешь.

раскрыть ветку 5
+9
Сбивать где? В России или РБ?
раскрыть ветку 1
+3

Так это в Белоруссии/Беларуси/РБ (нужное подчеркнуть), там тепло.

Иллюстрация к комментарию
+3
Тапки слетели?
+4

В Белоруссии совершенно отбитые пешеходы. До этого слышал, "батька сказал, что пешеход всегда прав", поэтому они считают, что можно прыгать под летящую 150 по трассе машину. Рад за Минск, если там по-другому.

раскрыть ветку 9
+2

Сбил бича при похожих обстоятельствах, травмы тоже близкие, особо тяжкие телесные, статья 264 ч.1, 1,5 года условно, и то благодаря адвокату. Россия, Улан-Удэ, 2008 год

раскрыть ветку 2
+3

Ну в данном случае "не было ничего" - это ремонт автомобиля собственными силами и хуева гора потраченного времени и нервов? Такое себе нечего

раскрыть ветку 3
+1

*нсли столица твоего государства Минск

раскрыть ветку 2
0
Ага, в Минске
+5

Сбивать. Пусть будет цинично, но для себя я уже давно определил установку в возможных подобных случаях. Лучше сбить органику, чем врезаться бетон и метал. Автомобиль будет целее и получит меньше повреждений. Да, звучит гадко, но блок-фара на мой авто стоит 75 тысяч, решетка радиатора с хрлм вставками - 30 тысяч.  И так далее. Если я поцелую столб, ремонт выйдет за пол миллиона точно и столб мне его не оплатит. А сбитый пешеход несет меньше повреждений и будучи виноватым будет платить или родственник. Я, ёпта, не добрый самаритянин и прежде всего думаю о себе, а не о совершенно незнакомых идиотах переходящих проезжую часть в неположенном месте. К тому же не дай бог пытаться объехать пешика и врезаться в какой нибудь Лексус или Мерс, хер расплатишься.

ещё комментарии
+34

Вообще снижать скорость это единственный верный вариант, да и ПДД маневрирования не подразумевает

раскрыть ветку 88
+90

ПДД не запрещает маневрировать. Кстати, маневр спас жизнь пешему недоумку. Хотя, если бы вместо столба была остановка с людьми, водителю выгоднее бы было пешего дебила отправить пировать к Одину

раскрыть ветку 64
+24

У нас ПДД носит запретительный характер. Маневрировать не запрещено? Маневрируй, но не создавай опасности другим участникам дорожного движения.

раскрыть ветку 21
0
Не забывайте что есть такое понятие как "крайняя необходимость "(коап 2.7)
+1
Уклонился нормально, ESP было бы, не влетел никуда.
раскрыть ветку 1
0

краснодарскому мерсу не помогло

-1

А если вместо столба остановка с людьми то сядет, так что лучше сбивать дауна в любом случае, каких то 200-300к рублей за откуп это хуйня за чистку от биомусора

раскрыть ветку 2
+2

ни в коем случае не советую никаких откупов. лучше хорошему адвокату эту сумму. гарантировано, что такое мразотное быдло, получив сумму, через некотрое время (после того как пробухает сумму) полезет за финансовой добавкой, и возможно (через суд) успешно. Знаком с двумя подобными прецедентами. Так что если не на пешеходном - то никаких откупов ))))

раскрыть ветку 1
0

Почему у таких овощей даже хоть капельку инстинкта самосохранения нет...Я на переходе-то жду полной остановки машин, а тут не глядя прогуливается по проезжей части. Мудак. И случись что, будет виноват всегда водитель. Пора уже жёстко наказывать пешеходов за создание аварийной ситуации и если стал причиной аварии, чтобы возмещал весь ущерб.

Действительно, только большие штрафы заставят соблюдать правила.

раскрыть ветку 1
+1
Мудак

Вот в общем-то и ответ

0

Сядит вряд ли. Оплатить расходы на лечение пешехода, но там по ОСАГО оплата. А потом взыскать с пешехода средства на ремонт авто. А вот если уворачиваясь собьёшь пешехода вылетев на тротуар или в другую машину влетишь, то там уже можешь стать виноватым. Хотя вроде была инфа, что пешехода всё равно накажут и признают виновным.

0
Ситауция спорная, все зависит от того как долго пешеход находился на проезжей части до момента наезда. Но ПДД в этом случае говорят о том, что 《При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства》. И это логично, т.к. например избегая наезда на дебила из видео, и пытаясь совершить резкий маневр на большой скорости можно влететь в столб, на обочичину, сбить несколько идущих по тротуару людей, врезаться в другой автомобиль и т.д. Самым равильным решением в данном случае было бы приминение экстренного троможения без измененеия траектории движения, но рефлексы тоже никуда не денешь.
раскрыть ветку 1
+4
Рефлексы никуда не дать это да, но я говорю о данной ситуации, это быдлота просто ушла и все. А надо было его поймать, вызвать наряд и оформить дтп которое возникло по его 100% вине, он переходил в неположенном месте + не убедился в безопасности своих действий, возможно был пьян. Короче, если найти и взять нормального юриста, этого ушлепка можно притянуть к ответственности и заставить заплатить за ремонт и много чего еще. Ну и заодно переходить дорогу по правилам научится.
+181

А чудище как шло так и идет. "Я есть Грууут". Мля, и ведь до зебры метров 70 всего.

раскрыть ветку 73
+82

А всё потому наши законы "позволяют" такое. Штрафы для пешеходов маленькие, и их очень редко выписывают и только если с поличным поймали. Зато вся ответственность за пешехода лежит на водителе, а не на пешеходе. Вот и выходит в итоге, что чисто практически пешеход может переходить дорогу  когда захочет и где захочет, а водила должен уступить, других вариантов нет.

раскрыть ветку 17
+18

Так-то сейчас можно привлечь пешехода за создание аварийной ситуации и взыскать с него ущерб. Главное успеть его задержать :-)

P.S.: Статья 1064 ГК РФ. +гуглить решение ВС РФ 2012 года.

раскрыть ветку 7