Сбежавшего за границу Козловского попросили не возвращаться. «Да пусть валит!»

Оскандалившийся заявлением об озлобленной публике актер и режиссер Данила Козловский вызвал еще больше гнева россиян, уехав из страны. Ему предрекли бесславную карьеру за границей.

Новость о том, что актер обиделся и сбежал из России, вызвала бурную реакцию в интернете. «Да пусть валит, звезда… Чуть зазведят — и ставят себя выше облаков, пусть только потом не возвращается, а то чуть припрет — все в Россию… Своего зрителя надо уважать, он же кормилец ваш!.. Тут звезды, а там никто! Хотя их с большим удовольствием берут в антисоветские и антироссийские фильмы! От славы до продажности», — язвят пользователи Сети.

Сбежавшего за границу Козловского попросили не возвращаться. «Да пусть валит!» Данила Козловский, Актеры и актрисы, Режиссер, Фильмы, Скандал, Зритель
Ранее Козловский нелестно высказался о российском зрителе, раскритиковавшем трейлер его фильма «Тренер». В интервью порталу Sports.ru актер заявил: «В России сплошные ненависть и хамство. Пишут столько гадостей, что порой теряешься. Думаешь: ну что у вас за жизнь-то такая, что в вас столько злобы?» — напоминают«Дни.ру»

В Общественной палате неаккуратному в высказываниях Козловскому пообещали участь изгоя. Певец Юрий Лоза посоветовал автору фильма «Тренер» спокойнее воспринимать критику. «А злобный или не злобный человек, который в Лас-Вегасе из окошка расстрелял 57 человек? Ну, а что ж он ерунду-то болтает? Почему россияне только злобные?» — удивился музыкант.



Актер Михаил Пореченков, напротив, вступился за коллегу по цеху, назвал обидчиков Козловского «мусорными троллями». Поддержал Козловского и режиссер Алексей Учитель. «Мне кажется, что о России он не говорил ничего», — пояснил он.

https://ura.news/news/1052330394?utm_referr___Fzen_yandex_co...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

Российская аудитория одна из самых токсичных, по крайней мере в интернете.

раскрыть ветку (26)
10
Автор поста оценил этот комментарий

может потому, что снимают говноактёров в третьесортном кино, а зритель осмеливается критиковать эти высеры?

раскрыть ветку (19)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет,глупость какая)У нас же что ни фильм-то шедевр!Не актеры-титаны сцены!Культура ебанарот так и прет!Только зрители говно к сожалению))

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кино снимают ради денег, а не для зрителей.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это мне в голову не пришло)Есть только одно "но":если не будет зрителей,то и денег не будет тоже (к сожалению не действует на территории РФ в отношении российских фильмов,спасибо госфинансированию)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Госфинансировать тоже будет невыгодно, разве какую-нибудь патриотическую клюкву. Пока эти фильмы в прокате окупаются, грех не снимать такое и дальше. На самом ведь деле многим либо нравится такое кино, либо им привили привычку ходить в кинотеатры, не особо обращая внимание на то, что там показывают.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И что делать?Очередная безвыходная ситуация вырисовывается,ибо видимо как в песне у Шнура пелось:"любит наш народ всякое говно..".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто не хожу в кино. В последний раз был на "Зверополисе". Благо, смотреть никто не заставляет пока.

Автор поста оценил этот комментарий

пойду пересмотрю шедевр мирового кинематографа "Карлосон".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Завидую вам по черному,"Бригаду"что ли скачать,приобщиться к сокровищам мирового кинематографа)

Автор поста оценил этот комментарий

Спрос рождает предложение.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

спонсирование госфондом и желание попилить побольше бабла рождает предложение. радует, что народ стал понимать, каким говном его кормят и всё меньше ходит на "дизлайки", "взломать блоггеров" и прочих "викингов".. так что спрос задействован тут в меньшей степени.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня, кроме "испанского стыда" никак не трогает, что там понимает народ и какие фильмы смотрят. Вы же водку пить им не запрещаете, так почему хотите, чтобы они не смотрели фильмы, которые не нравятся вам? "Викинг" окупился в прокате, почти шесть миллионов человек его посмотрели. "Поколение П" собрало половину бюджета, а посмотрели его всего пятьсот тысяч человек. Выгоднее снимать для миллионов. Голливуд ведь тоже скатился давно...

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

"..Викинг" окупился в прокате.."

видимо, вы как-то по-своему понимаете слово "окупился"))).

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Бюджет: 1 250 000 000 руб.

Кинопрокат в России: кассовые сборы - 1 534 409 689 руб.

https://www.kinopoisk.ru/film/viking-2016-707407/

На 284 млн. руб. в плюсе.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

это сборы а не доход
вычти налоги, долю кинотеатров и т д

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, вы и правы - я не специалист, а в пользу вашего мнения есть убедительная информация - https://www.kinopoisk.ru/blogs/vintik/post/4323/

Просто далеко не всегда негативные отзывы соответствуют кассовому провалу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тут дело не в отзывах, а в просмотрах

а когда фильм еще до проката - уже находится "в  опе" то и просмотры ему не светят


учитывая же наши реалии а не голливудские - то я могу привести пример как заработать став в процессе банкротом


1 Строительная компания Рога&Копыта Тамбов (кстати в названии действительно есть рога)

получает 8 охренилиардов тугриков субсидий для строительства целого района

2 она нанимает подрядчиков на максимальное количество работ (почти все подрядчики принадлежат "семье")

3 Р&К начинает продавать построенные квартиры, и с этого дохода погашать субсидию

4 тут главное выполнить некоторые условия для того что бы банкротство в уголовку не превратилось:

  - полное отсутствие расхищения субсидий со стороны Р&К

  - погашение более трети объёма для признания добросовестным заемщиком

  - имеющиеся активы компании не должны куда то вдруг исчезнуть


И так - выполнив весь планируемый план строительства, и освоив все 8 ярдов, мы гасим треть за счет продаж квартир и перекредитования, и имея в активах балласт из 5000+ никому не нужных квартир, компания Козерог (черд проговорился) мы заявляем что денег нет и мы банкрот - отдаем ООО государству, которое назначает внешнее управление и дальше продает квартиры само


и что же мы видим?:


1 вроде как у человека горе - его материнская строительная компания обанкротилась итд итп


2 по факту перед нами стоит человек который освоил 8 ярдов при помощи более мелких своих компаний - купил у себя кирпич и прочие стройматериалы, влил приличные суммы в развитие своего транспортного и добывающего (песок щебень) сектора и т д!

А оптом скинул оптом государству построенные квартиры - вы их хотели? вы их профинансировали! - я их вам построил)


вот так по факту не то что не имея прибыли, а придя к банкротству - в конечном результате мы имеем очень хороший доход

Автор поста оценил этот комментарий
Читая ваш комментарий вспомнился фильм про Чертаново, думала хоть смешной будет... А вот последний богатырь вообще не напряг, хотя тоже наш фильм
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это высказывание не отменяет предыдущего, мы действительно очень вольны в высказываниях, и весьма несдержанные

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем эти высеры вообще смотреть? Не окупится пару раз и перестанут снимать. Но нет, хочу сходить в кино, заплатить им, а потом обсерать в интернете.

Автор поста оценил этот комментарий

укров забыли.

5
Автор поста оценил этот комментарий
А че вы хотели?
Дорвались называется, дали небольшую свободу слова. Вот и плещут ядом где не не надо, обсирая все и вся.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты посмотри на игру Козловского да и вообще на игру наших актеров, молодых особенно, это же  недалеко от "врача врача позовите врача".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Петров то норм пока еще, как по мне

Автор поста оценил этот комментарий
Тоже согласен.

Палка о двух концах получается.

Автор поста оценил этот комментарий

Ещё на бразильцев жалуются.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку