МЕТРО вообще четко сделали. Заявили, что вот только собирались взять все деньги со счетов и положить в банк под процент. Соответственно, возможные проценты за время блокировки - упущенная выгода. А на счетах там миллиарды..:)
Бизнесу стоит взять на вооружение. А то задолбали беспределить, надо их наказывать.
Там про суд с Метро и заблокировала налоговая очень крупную и круглую сумму, собственно принесли в суд справку о том что не смогли открыть депозит по причине блокировки счета, из-за чего понесли убытки в сколько-то млн. рублей. Если за пару дней на депозите в теории должны были накапать миллионы, то сумма была походу космической.
Я недавно, где - то пол-года назад читал, что сеть Метро налоговую за такие фокусы на 3 ярда нагнула. Может даже на Пикабу
у сбера очень хромает техническая составляющая и очень сильно нарушены связи между отделами. При этом весьма низкая осведомленность сотрудников
У меня знакомый заказал карты, карты были уже готовы, но товарищ поменял паспорт. Сначала обновили паспортные данные, потом накосячили с тем, что после обновления карты пропали. Потом пофиксили типа, но по приходу в банк, проблема не исчезла. Товарищ раз 5 обращался к ним, кое-как решили
Мне в сбере завели 2 учётные записи. Одна на имя Алена, вторая - Алёна. Тоже около трёх лет разбиралась.
У меня подключили на номер чужую карту, звонил им, они не смогли разобраться, нужно было идти в офис и писать заявление. Но оно мне лень было.
Была похожая история. Только цена вопроса 21 рубль и письмо счастья с предупреждением, что у меня есть 10 дней или задолженность перейдет в отдел взыскания. Причем из-за этого я не мог воспользовался кредитными деньгами (срочно понадобились на 2 недели). Как в итоге выяснилось, карта была мной закрыта 3 года назад, но счет не закрыт. И вот за обслуживание счета за 3 года мне «накапало» 21 рубль. Оказывается на каждую карту они открывают новый счет, даже в замен старой или утерянной (тоже выяснил потом). Пытался также как и ТС долго и упорно сделать это через приложение или КЦ. В итоге я пришел, отстоял очередь, внес деньги, но на мое удивление кредитная карта не разблокировалась. На мой вопрос, почему, сказали нужно писать заявление и ожидать в течение 30 дней. Я говорю, что задолженность образовалась за 3 года. И за три года мне не поступило от вас ни одного звонка. Надо было видеть их глаза, когда я закрывал все счета и кредитные карты в их отделении банка. Долго уговаривали не закрывать кредитную карту. Конечно же закрыл и был очень рад. В другом банке сразу выдали на такую же кредитную сумму. Вопрос решил.
Что-то неправдоподобно звучит. Если недоплатил 10 копеек, то присылают сначала требование заплатить, потом, если все еще не заплатил - блокировку на эту сумму, если не платишь, то потом и инкассо на 10 копеек. Если ошибка в отчетах, то присылают требование предоставить пояснения или документы. Если подаешь отчеты, по которым бюджет тебе должен вернуть 10 копеек - то могут сделать выездную проверку. Конкретно заблокировать счета, из того, с чем я сталкивался за последние лет 9 работы, могут только если не отправил какой-то из критичных отчетов или не известил о каком-то действии, котором должен был известить. Именно из-за 10 копеек не очень хорошо себе представляю ситуацию.
там была ошибка в декларации (по их мнению), как раз расхождение в 10 коп, без инкассовых, без звонков (хотя мои данные все есть у них), при том, что буквально за два месяца до этого было ошибочное списание порядка 50к: они их списали со счета, заблокировали на счете и еще и сдернули с карточки ИП (правда там 35 было, стало -15), полгода мы все эти суммы выцарапывали обратно... Позвонили с банка, сказали "Вы в курсе?", ну и мы офигели знатно... В четверг ничего не решили, сказали звоните руководителю, в пятницу никого не было, в понедельник после обеда дозвонились и вопрос решили.
Пф, мне налоговая присылала гневное заказное письмо с уведомлением о вручении с требованием 2 коп. заплатить. Немаловажно также откуда эти 2 коп взялись. Я заплатил налоги вовремя и даже недели за 2 до окончания срока уплаты. Но каким то волшебным образом платеж шел (если не сказать полз) аж 3 недели с момента его совершения. И за то, что по их мнению я оплатил позже, мне начислили пеню в 2 коп. Но я то платил ровно столько, сколько в платежке было, вот и образовалась задолженность.
Так в том то и дело! Дозвониться до них не смог, а ехать лично ради 2 коп. не стал, пусть подавятся
Сомнительно. Возможно, имелся в виду самый трудный случай насильственного взыскания налогов.
Я не особый его фанат, но человек, сколотивший состояние на столовых, заседающий в каких то там экономических организациях и не боящийся на экономическом форуме рассказать о реальных проблемах, должен шарить в экономике. Так что я поверю ему на слово, пока не увижу формул, что это не так.
Ну если скажем сделают 2-3 миллиона в год, то точно никто не уйдет. Важно не забывать, что у крупняка есть инструменты недоступные мелкому бизнесу. Например, кредитование зарубежом, выход на биржу.
два юридических лица оформленные на одного собственника:
отдельное юридическое лицо минимально проходящее критерий крупности для использования специнструментов
все деньги выше критерия отданы на аутсорс мелкой фирме не облагаемой налогами
И что? Зато экономия. В Украине сейчас так и делают. Есть магазин, один бренд, а внутри чеки выбивают разные ИП. Чтобы каждый не перешёл порог суммы, свыше которой налога уже не 5%, а 20% (несколько миллионов).
Ну смотри, дам реальный пример. У меня оборот примерно 15-20млн в год, я - ИП на упрощенке, соответсвенно налогов отдаю грубо говоря 1кк в год. Вот и вопрос не лишняя ли единичка мне в карман? Конечно нет.
Соответсвенно если сделают порог в 5млн/год, которые не будут облагаться налогом - я открою ИП на несколько друзей чтобы разделить весь доход.
Как мне кажется, такие меры будут бесполезными пока у нас нет прозрачной системы из которой видно куда уходят наши налоги. В противном случае осознавать что хз сколько денег реально расходуется на общественные блага/помощь незащищенным слоям населения, а сколько в левые карманы - неприятно.
Например в США первые 2 года налогом не облагаются, так как государство понимает что взять с них нечего, они только открылись. А у нас приходится выдумывать какие-то схемы обхода или минимизации. Такие дела.
ИП на друзей - еще более интересная штуковина. Это должны быть друзья из чистого золота, а у вас должен быть нимб. Потому что ответственность ИП - это такая знаете ли вещь, которую я бы под чужой бизнес за просто так на себя не взял. а вам с 20 млн при пороге в 5 млн таких друзей понадобится минимум 3. 1кк в год в такой схеме как то и не очень дорого уже кажется...
Я условно же написал, с таким же успехом и без закона сейчас на особо "умных" людей ООО оформляются для отмыва или снятия ответсвенности.
Примут такой закон - будут "прокладки", тем более еще и легально все.
Хех, друзей, в куче организаций своих сотрудников оформляют как ИП, чтобы налогов меньше платить, и люди соглашаются ведь.
Не знаю всей сути бизнеса в США, но думаю там есть что-то типа репутации + кредитной истории, потому наработанные баллы стоят дороже чем эти налоги
Типа не выгодно будет держать крупное предприятие, если можно работать в черную. Скрывать доходы и тд, чтобы не было налогов.
От этого только проблемы будут при малом количестве плюсов(я про отмену налогов)
Нет, налоговики кроме насильственного взыскания. Когда фирма работает в чёрную и не платит. Должны ещё и курировать/проверять работу "белой" фирмы. Сводить так сказать кредит с дебетом. Вот и посчитали сколько стоит контроль и какой с него выхлоп. По словам Потапенко если у фирмы оборот меньше 60 лямов, толку с нее как с козла молока.
У него что, всего одна фирма в вакууме что-ли? Когда фирм 100, количество налоговиков на них такое же будет.
Это не за тем делается!
Чего в России дохера? Нефти, газа, леса, моря и прочего.
Видят это люди? Нет не видят!
Разрешено ли предпринимательство в России? Нет не разрешено.
То есть у людей нет недр и нельзя работать. Что случится? Революции, бунты, забастовки, хаос.
Что нужно делать? Занять бестолковой работой и кормить, чтобы не роптали.
Вот наше государство и плодит армию чиновников. Пенсионный фонд, налоговики, приставы, бухгалтера, работники судов, адвокаты, консультанты, экономисты, аудиторы, банкиры. ОНИ ЖЕ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ! Но если их всех уволить появятся миллионы безработных, которые ничего не умеют, а производить по прежнему нельзя! И возвращаемся к хаосу, голоды, погромам.
А так с 8 до 5 все заняты, а кому можно лес, газ, нефть вывозят КУДА нужно!
Мы колония!
Не, чет сумма великовата. Например, ип на усн 6% должен будет оплатить 3,6 ляма налога. Это около 300 тыр в месяц. Даже если им "в среднем" занимается один сотрудник фуллтайм на зарплате в 30 тыр - это выгодно (+270тыр).
Если снизить "порог" до 6 лямов - получается что-то более похожее на правду. Налог около 30 тыр, который и уйдёт на зарплату условного работника налоговой.
30000 это только зарплата, а есть еще НДФЛ и взносы в фонды, куча накладных расходов, так что один сотрудник на зарплате 30000 может во все 100000 обходиться.
Ну, это утрированные расчеты. По идее надо искать данные о стоимости содержания налоговой службы и от этих данных уже считать.
Рассчитывал он, ага. Кто он вообще такой этот Потапенко? Всем рассказывает что он крутой-прекрутой бизнесмен, только вот подробностей никаких, владеет какой-то чешкой конторой, где работает он и его престарелый папа, вроде и всё. Сначала рассказывал что обороты у него то 336 миллионов евро в год, потом что 26. Он проводит кучу времени на тв и радио, никакой серьёзный бизнесмен не может себе этого позволить. А не жулик ли он?
зря заминусовали, никакого реально действующего бизнеса у "бизнесмена и экономиста Потапенко" нет
А есть какие то данные по организациям, где он является учредителем?
Бизнесмены, ведущие дела в Чехии, пишут, что проверяют их минимум раз в 2 года. И если Потапенко говорит, что его за 9 лет не проверяли ни разу, то возникают сомнения – а работает ли его фирма в Чехии, как он утверждает? Сомнения усугубляются ещё и тем, что на сайте его фирмы с ошибками написаны слова и "Чешская", и "Республика", и "Прага". Может ли такое быть, если фирма реально работает в Чехии?
К тому же сайт русскоязычный, кнопки переключения на английскую и чешскую версии не работают. Это тоже очень странно для европейской компании, тем более что и сайт зарегистрирован в домене EU.
Если зайти на чешский сайт реестра предприятий, то там можно найти его компанию «Management Development Group». Смотрим отчётность за 2013 год. Среднесписочная численность персонала – 0.
Прибыль практически нулевая.
Понятно, почему его не проверяли 9 лет – фирма деятельности не ведёт, количество работников равно нулю, что проверять-то?
В итоге что – и про налоги в Евросоюзе наврал, и про деловую активность свою в Европе, мягко говоря, преувеличил.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/opozitsiya/zazhigatelnaya-rech-biznes...
Я спрашивал не про это. Мне не интересны статьи в газетах.
Вопрос состоит в чем - есть ли реестр учредителей, чтоб я сам мог убедиться, что Потапенко там нет?
И ты всё ещё не рассказал о себе. Это странно...
Есть, и люди там посмотрели. И кроме не ведущей деятельности MDG нигде он не числится.
Более того, если бы он вёл бизнес в Европе, то не мог бы так тупо врать про то, что только в России логистика обкладывается тройным налогом - как минимум так же дела обстоят в Германии и Чехии (где зарегистрирована его компания).
И ты всё ещё не рассказал о себе. Это странно...
Во первых, никто не спрашивал, я то о себе люблю рассказывать. А во вторых - как это повлияет на пруфы вранья Потапенко? Школьник не может загуглить информацию?
бывший управляющий сетью «Пятёрочка» в ЦФО, а сейчас – владелец 12 розничных и 8 ресторанных сетей.
20 сетей - и ни одного названия, каково, а? Возможно, что он в них "владелец" как и в молодости, как бандитская крыша.
Но можно мне не верить, а попробовать на любом из его вещаний задать конкретный вопрос и быть за это забаненным, чтобы убедиться :)
Есть, и люди там посмотрели. И кроме не ведущей деятельности MDG нигде он не числится.
Более того, если бы он вёл бизнес в Европе, то не мог бы так тупо врать про то, что только в России логистика обкладывается тройным налогом - как минимум так же дела обстоят в Германии и Чехии (где зарегистрирована его компания).
И ты всё ещё не рассказал о себе. Это странно...
Во первых, никто не спрашивал, я то о себе люблю рассказывать. А во вторых - как это повлияет на пруфы вранья Потапенко? Школьник не может загуглить информацию?
бывший управляющий сетью «Пятёрочка» в ЦФО, а сейчас – владелец 12 розничных и 8 ресторанных сетей.
20 сетей - и ни одного названия, каково, а? Возможно, что он в них "владелец" как и в молодости, как бандитская крыша.
Но можно мне не верить, а попробовать на любом из его вещаний задать конкретный вопрос и быть за это забаненным, чтобы убедиться :)
Есть, и люди там посмотрели. И кроме не ведущей деятельности MDG нигде он не числится.
Ну тогда я подожду ссылку.
Тем более, что нагуглить может даже школьник. Только, пожалуйста, не надо ссылок на сми и блоггеров. Можно сразу на реестр?
Да это автоматически система делает, никто там вручную ни пишет эти письма. Просто настройку делали уебаны, которые не смогли сделать нормальные пороговые значения.
А я разве сказал, что вручную написанное? Это не отменяет того, что стоит оно дороже 1р (бумага, конверт, картридж и износ принтера,работа обслуживающего персонала и т.д.)
Вы наверное подумали, что речь об электронном письме? Даже в этом случае оно не бесплатно (сервера, ПО, обслуживание, электричество)
Я просто про то, типо налоговая их шлет, а суммы смешные. Никто эти письма просто не смотрит никогда, печатают, штампуют и отправляют. Тут вопрос именно управленцам над техническим отделом или кто там вопрос этот курирует.
Разок - другой бы их нормально разорили на неустойки и неразумное расходование бюджетных средств, да посадили бы пару ИТ отделов занимающихся этим дерьмом, думаю за рабочий день бы вся система стала работать как надо. Но зачем? Это же такие мелочи!
(сервера, ПО, обслуживание, электричество)Я тебе могу несколько миллиардов писем послать за день. Обеднею ли я от этого? Нет.
Массовые рассылки как правило оцениваются не в деньгах, а в мощностях. Условно, компания занимающаяся рассылками, может отправить на имеющемся железе 10 миллионов писем в сутки. Соответственно в сутки они могут обслужить 100 рассылок, в которых надо отправить по 100 тысяч писем. Выше этого практически не прыгнуть без серьезных финансовых вливаний. Но каждое отдельное письмо при этом практически ничего не стоит.
Несколько миллиардов записей появится в базе данных. Они будут там лежать несколько лет, всё это время бэкапиться, тормозить систему. Это достаточно большие деньги.
Энергетики еще хлеще работают: у нас по простаивающему объекту переплата за свет тыщ 10, расходов на 100 рублей в месяц. Так эти клоуны каждый месяц шлют расчеты нашей задолженности с угрозами отключить от сети.
А расчитывают они так: раз у нас есть переплата, значит наша задолженость = 0.00 руб. Ну и соответственно раз задолженность на начало месяца равна нулю, а за месяц намотало на 100 руб, то мы должны 100 руб, и ниипёт! )))
Странно, переплата - это отрицательная задолженность, у меня в платежке задолженность (-320) руб, начисленно 100 рублей, к оплате 0,00руб и на следующий месяц задолженность (-220) руб.
Ну разумеется, что это так! Вот только наши энергетики пошли другим путем. )))
Видимо программист немного накосячил в условии проверки: скажем, вместо того чтобы вернуть сумму баланса (которая, как вы заметили, может быть минусовой в случае переплаты), программа проверяет, есть долг перед энергетиками или нет. ;) А теперь бухи или кто там ответственный за рассылку, просто печатают то, что программа сформировала и шлют куда ни попадя.
Пфф. У тут зашел на Госуслуги погасил все долги, штрафы и пени. Что-то около 1200р. Ну все, думаю, чист! Зашел через неделю - задолженность 25 копеек,опять пени какие-то. Ладно, думаю, х.. с вами, оплачу и эти.. А хрена лысого, невозможно оплатить через Сбер такую сумму... Сижу , думаю...
Была подобная ситуация, нужно было заплатить какую-то пеню на пеню, около 1,09 коп. Смог оплатить только через webmoney, чтобы не отрывать жопы.
Мне ВТБ названивает и смски шлет из-за двух рублей :). Т.е. они уже потратили на меня рублей 20-30. А я и рад бы избавиться от этого страшного долга, да карту заблокировал.
У меня 60 копеек неоплаченной пени налоговой пять лет висело (оплатил сразу долг и пени, видимо, накапало пока прошёл платёж), никого не волновало вообще.
Являюсь должником по налогам на имущество уже третий год, долги составляют 1 и 5 копеек, оплатить дистанционно не могу - банк не пропускает такие операции... Желания куда то идти нет, хз что делать, я ничего и не делаю ;)
@enthusasist, мне письмо о 2 копейках присылали. Я когда оплатил и квитанцию им принёс, они ржали всем отделом.
Деньги налогоплательщиков это такая сейчас новомодная фраза для поднятия важности написанного? Задрали ей спекулировать и пихать всюду даже там где и повода не было.
А насчет сути написанного и поста в целом, у любого платежа есть два состояния: уплачено и не уплачено. И пока платеж не уплачен, уплаченным его нельзя считать, как бы тривиально это не звучало. У нас нет чего-то вроде скалирования неуплаченности, так что все долги с бюрократической точки зрения равны, поэтому по ним и шлют письма, и пишут сотрудники.
1. Деньги налогоплательщиков - это единственная возможность существования любого государственного органа. И, как бы вам это не нравилось, кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Или вы считааете налоги в нашей стране феодальной повинностью?
2. Вы сами себе придумали жёсткие чёрно-белые правила и злитесь, что здравый смысл в аналоговом мире не хочет их соблюдать. Сами себе злобные буратины.
1. Я этого не отрицал, меня смутило использование этого слова - неуместное. Потому что абсолютно ЛЮБОЕ действие гос органа осуществляется за счет "денег налогоплательщиков". Так что, теперь везде следует пихать эту ремарку? Или только тогда, когда хочешь вызвать одобрение со стороны тех самых "налогоплательщиков"?
2. Государство не может работать НЕ по черно-белым правилам. Потому что, если не будет жестких правил, будет хаос, заключающийся в том, что судебня власть будет вертеть законами на одном причендале и рассматривать их с угодной им стороны. Законы должны быть жесткими, четко сформулированными и однозначными. Однако, их можно делать максимально благоприятными и удобными для людей, не отрицаю этого. И я не злился, наоборот, я объяснил свою позицию, почему я считаю, что звонок или письмо по копеечному долгу - это нормальная ситуация.
Заканчивай передергивание, доведение до абсурда и прочую демагогию.
Если у тебя не хватает мозгов понять, что можно ввести пороговое значение (переменную, утверждаемую поквартально или ежегодно аналогично множеству других индексов, коэффициентов и прочего), долги до которого не будут взыскиваться никак (что, внезапно, вполне себе строгое правило, не допускающее ангажированного правоприменения), потому что не взыскивать их будет дешевле для государства (и налогоплательщиков), то это лишь говорит о том, что и твой интеллектуальный уровень не выше, чем у отвечающих за эту систему сейчас.
Так что не тебе пытаться что-то там разъяснять другим на тему, разобраться в которой ты никак не можешь, не смотря даже на её элементарность.
Я не передергивал и абсурда в своем ответе я не заметил, ибо все по делу. Ввести законы или правила, которые будут улучшать систему можно, я этого не отрицал. Какие костыли можно придумать? Да разные, безусловно. Почему этого не делают? Причины могут быть разными. Вот в Вашем предложении, никто тупо платить не будет это пороговое значение, а если значение превышено на 5 коп, ВСЕ РАВНО придется их выбивать как в посте, так зачем что-то менять. Как видите, у меня хватило мозгов додуматься до этого и описать свою мысль, не переходя на личности и не оскорбляя никого. А если есть проблемы с эмоциями, запишитесь в спортзал и там изливайте.
У меня нет проблем с эмоциями, если ты видишь какие-то эмоции в чужом тексте, то обратись к врачу.
К сути. Мозгов у тебя таки не хватило:
1. Никто не говорит, что указанное пороговое значение нужно публиковать.
2. А если бы и публиковали — да, при превышении на 5 копеек таки будут взыскивать. Вот только — шок, сенсация! — взыскание суммы более этого значения будет не лишним, ведь этом и суть значения, что слать письма и требования имеет смысл начиная с некой минимальной суммы, а не с копеек, которые меньше даже стоимости письма с требованием уплаты.
Это даже не смешно уже, насколько ты тормозишь, когда в попытках доказать, что понимаешь хоть элементарное, самой что ни на есть сути критикуемого тобой предложения не осилил, хоть и понять её было — проще некуда.
P.S. "Костыли" — это криво работающие решения, речь же шла о необходимости госорганам не работать по заведенному порядку даже тогда, когда он невыгоден, а осуществлять менеджмент и вносить изменения — не обязательно даже указанные мной. Заведомо называя множество неопределенных предложений костылями, используя такой подход и лексику, ты пытаешься обесценить их и заранее придать любому предложению негативную оценку, то есть занимаешься дешевой демагогией, не более.
Человек, переходящий в споре на личности, лишь показывает свое невежество. У меня есть, что сказать по поводу, но я не хочу продолжать это с Вашей персоной.
Ой, правда? До того тебе мой тон не мешал (безаргументных оскорблений, кстати, при этом в себя не включающий), жалкие возражения писались, а тут — внезапно! — расхотелось продолжать спор... Какое совпадение.
Лучше б не позорился и просто молча пропал, чем так слился, "Ваша персона".
Одно дело, когда человек кидает СВОИ деньги на ветер и совсем другое, если например вы положили деньги на вклад в банке, а банк их порвал на кусочки и закопал, в надежде, что вырастет денежное дерево
+1, как-то раз мне МТС прислали письмо, мол или погаси 7 рублей 43 копейки (того номера уже года два как небыло у меня), или суд. Ну я решил хуле, пускай хоть пристав приходит, отдам ему карандаш или ручку в счет долга. На этом все и затихло.
С меня ростелеком через электронную почту пытался 3 руб. 23 копейки трясти + проценты за просрочку сколько-то рублей, письма слал что дескать в суд потащим. Предыстория - расторгнул с ними договор. При расторжении девчушка на калькуляторе насчитала сколько я им должен, отнёс сумму в кассу, получил чек. Они терпели почти полтора года, потом начали спамить. Ответил в ту же электронку, что у меня на руках все документы о закрытии и что я им ничего не должен. Видимо там у кого-то всё-таки включился мосск и спамить перестали. Так что обычное дело. Сами всякой фигни натворят, потом хернёй страдают.
У меня был этот мтс в начале 200х, но так как оператор тогда был полным Г, я отказался от их услуг. Позвонил в тех поддержку, спросил как расторгнуть, они сказали письмом в местный офис. Написал письмо, пришел ответ, мол ладно, раз не хотите, ну и бе на вас. Сим не возвращал, просто она перестала работать и я её выкинул. Году в 2008 звонок от них.
-Дратути!
-Здрасте.
-Ну щё! Попался ворюга! А ну отдавай нам бабло! Ты нам должен!
-С какого?
-А вот ты симку не вернул, а она была наша, стало быть ты ей пользовался и тебе набежали % в размере 350 рублей! (точно не помню, но около того)
Я конечно послал звонившего со всей широтой русского языка. Потом ещё месяц названивали, я им предлагал заняться фистингом друг с другом, пойти в суд. В итоге просто их оскорблял, на это они бросали трубки. Но звонить не переставали. Тогда я сам стал им звонить и докапываться. Хватило 3 дней телефонного терроризма, после чего желание со мной болтать у них как то иссякло.
давно было.
в бытность работы манагером.
передали мне клиента с сильно просроченной дебиторкой.
я спросил как так?
начальник сказал, что ниибет разбирайся сам всеми доступными методами.
что делать? пошел в бухгалтерию составили претензию, сумму не помню, допустим, 1000р.
отправил клиенту по все правилам.
приходит платеж от клиента, допустим, 10р.
претензия не действительна :)
иду в бух, составляем претензию на 990р. отправляем.
от клиента приходит платеж 10р.
все по новой :)
через какое-то время бух на меня с вилами, доложила начальнику, начальник понял, что дело не простое и подключил СБ (она же крыша) с их более суровыми методами...
в итоге клиент долг закрыл полностью.
Почему претензия становится не действительной в случае частичной оплаты? Выходишь в суд просто на мЕньшую (актуальную) сумму долга и всё...
честно?
не помню, да еще и не знаю, было лет 15 назад.
но юр. консультант что-то там бухтел и негодовал
Если ты думаешь, что там будет 5 копеек, то ошибаешься :) еще рублей 30 комиссии за оплату через кассу взымут
Добрый день! Меня зовут Анатолий.
Я, являюсь официальным представителем АО "Сбербанк" в сообществе Пикабу.
По Вашему обращению ответит специалист Анастасия @ShmaraNastya
Спасибо,
С Уважением АО "Сбербанк"
Да это само собой. Проблема не что 5 копеек через суд взыщут, а что кредитную историю испортят.
Никогда не говори никогда.
Во-первых, в жизни всякое бывает. Может неожиданно и срочно потребоваться такая сумма, которую ни из копилки, ни по друзьям-родственникам не соберешь.
Во-вторых, может измениться жизненная ситуация. Сейчас не готовы - а как там еще в будущем будет?
В-третьих, кредитная история не обязательно нужна, чтобы платить две цены за вещь. Например, у меня есть кредитная карта больше десяти лет, но я ни разу в жизни ни одной копейки процентов не заплатил. Кредитка бывает нужна, чтобы взять за границей машину в прокат, например.
В-четвертых, почему вы думаете, что "две цены за вещь" обязательно плохо? Скажем, у меня есть ипотека на 40 лет под 2.5% годовых (да, я не в России живу, спокойно). В итоге я заплачу на 60% больше ее цены. Почти вдвое, да. Правда, с учетом роста цен на недвижимость в этом месте, почти наверняка через 40 лет это жилье будет стоить еще дороже. Если бы я не взял ипотеку, то я отдавал бы такую же сумму ежемесячно (на самом деле даже чуть больше) за аренду жилья. В итоге:
с кредитом: я 40 лет живу в собственном жилье, отдавал ежемесячно 10 единиц денег. Через 40 лет у меня в собственности жилье.
без кредита: я 40 лет живу в съемном жилье, отдавал ежемесячно 12 единиц денег. Через 40 лет у меня в собственности ничего.
Короче, мое скромное мнение: документы всегда надо держать в порядке, в т.ч. кредитную историю. Даже если думаешь, что вроде никогда не понадобится. Времени, конечно, на эту херню тратить жалко - но как там написали в каменте, надо просто узнать в поддержке номер счета (а не карты), и прямо на него бросить рубль и всё, и ехать никуда не надо.
Лишились вы работы и отобрал банк жилье за которое вы столько лет платили.
Да, и оказался бы я ровно в той же ситуации, что и если бы не брал ипотеку. Меня бы выселили из съемного жилья, за которое я столько лет платил аренду. С той разницей, что вырученные от продажи деньги после погашения долга банком мне достанутся.
Я уж не говорю, что тут все совсем не так просто с отбиранием единственного жилья в такой ситуации. Мне бы просто дали отсрочку по выплатам, пока я не найду работу. Банку тоже банкротить меня нафиг не надо. Они деньги получают не с торговли недвижимостью, а как раз с меня.
Получил кредитную карту, списались средства и виноват не банк, а ты сам и платить по кредиту будешь ты.
Логика странная. Что значит "списались средства"? За что? Кто-то их украл что ли? На этот случай, кстати, у визы и мастеркарта страховка есть. А так - хранил деньги под подушкой, их украли - и виноват ты сам, остался без денег.
Но в целом да - если завел кредитку, то надо следить за ее балансом, есть такое. Даже если не пользуешься совсем. Безответственным людям я тоже не рекомендую кредитки категорически.
Ну и про бизнес вы тоже правильно написали. Мало ли - захотите через пять лет открыть малый бизнес - скорее всего кредит понадобится.
Без подробностей не очень понятно. Но в целом я согласен - если вам что-то уж слишком настойчиво навязывают - к этому надо относится с двойной бдительностью.
современный кредит для банка слишком выгоден. А из-за такой херни истории попорченных будет миллион. Забейте вы на эту херню
Я не сомневаюсь, что система "социального рейтинга", которую нам показали в черном зеркале и которая уже начинает работать в Китае, заработает во всем мире. И гораздо раньше, чем многие думают. И работать она будет нихера не прозрачно. Это будет ИИ с нейросетью и строго засекреченные принципы ее работы.
Так что ХЗ где эта подпорченная кредитная история может аукнуться через 20 лет...
ТС, а что на пару рублей больше заплатить было трудно?
В крупных компаниях есть крупные юридические отделы с солидной судебной практикой. А судебные издержки лягут на ответчика, если иск будет удовлетворён. И расходы на адвокатов тоже. Поэтому не стоит думать, что за 5 копеек никто руку не откусит.
зарплату юриста крупного юридического отдела с ответчика взыскать невозможно. только стоимость услуг сторонних наёмных представителей. и размер - на усмотрение судьи.
да, могут написать "несоразмерно заявленным требованиям". а при иске в 5 копеек, думаю, судья может и вообще ничего не присудить (ну либо совсем по минимуму)
Помимо возмещаемых ответчиком расходов, вам никто не возместит краску в принтере, бумагу, а расходы составляют гораздо больше 5 копеек. Я и сам работаю в крупной компании и у нас имеется порог материальности (сумму не скажу)
хз. у меня на работе нельзя списать просто так задолженность, даже которой 100 лет, так как списание уходит в убытки компании, а руководство этого не хочет. Так и висит у нас несколько десятков человек, с которых бесполезно взыскивать, а в оборотной ведомости у нас все из-за них некрасиво...
А вот я в Сбере и в его полной алогичности не сомневаюсь,там каждый отдел не то что автономен,каждый отдел там отдельное княжество!Скажут всех засудить и будут судить!На оплату процесса уйдет тысяч 30,но свои 5 копеек они вернут!!!!!
Ну они еще взыщут с ответчика как раз оплату этого процесса, итого будет 30000 рублей 5 копеек.
Долго работала в сбере. С приходом Грефа кухня стала непонятна никому - ни клиентам, ни самим сотрудникам. Потому что все автоматизировано, реорганизовано, реструктуризировано. Понять , кто за что отвечает, зачастую сложно. Сейчас немного все утряслось, они работают над своей автоматизацией. А по большому счёту , все программы Пишутся обычными мальчиками и девочками , которые зачастую оторваны от действительности . Да и сбер пытается бежать впереди без учета жизненных реалий
Ну, да, так и есть. А потом пробуй взять кредит/ипотеку, когда у тебя в истории висит "безнадёжный долг".
В кредитной истории все видно какая сумма и какие сроки.
ТСу можно смело слать зелёный банк лесом.
Зелёный банк
1.3K постов2.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Нельзя нарушать правила сайта Pikabu.ru.
2. Запрещено размещение информации, которая противоречит политике безопасности Сбербанка, а так же информацию, попадающую под коммерческую и/или банковскую тайну.