Саратовский депутат про выплаты населению
UPD к посту есть вопросы: #comment_170265058
____________________
раскрыть ветку (45)
Ничего подобного. Он из той же саратовской думы, из которой Николай Бондаренко - человек выведший на общее обозрение тетечку с "макарошки всегда стоят одинаково". Он и блог интересный ведёт (дневник депутата ютуб) про их кухню, что только доказывает - один в поле не воин.
Выгнать их не могут, могут только не переизбрать, полномочий у них почти никаких нет, да и привилегий как в ГД тоже нет.
Могут говорить вообще все, что угодно. Толк в этом какой?
Выгнать их не могут, могут только не переизбрать, полномочий у них почти никаких нет, да и привилегий как в ГД тоже нет.
Могут говорить вообще все, что угодно. Толк в этом какой?
раскрыть ветку (5)
Лучше делать, чем говорить.
Но если не делаешь, то лучше говорить, чем не говорить.
Пока они сделать ничего не могут. Но могут хотя бы говорить.
Толк в этом какой?чтобы люди видели, что есть кто-то кроме партии едорасов.. и на выборах голосовали за альтернативу..
раскрыть ветку (2)
Чтобы за альтернативу проголосовали, нужно чтобы уровень жизни упал ниже "клятых 90ых". Иначе тупо лень.
раскрыть ветку (1)
Есть канал дневник депутата, тоже с Саратова, вроде уже долго вещает, при чем правильные вещи, ни разу не реклама, просто действительно дядя может
ещё комментарии
Знаешь, мне все эти вещатели правильных вещей напоминают обычных критиков с простора интернет.
Ну знаешь, тех что говорят художникам про, то что он пропорции неправильные сделал, цвета не те и и.д.
Так вот, я не у одного такого вещателя ещё не увидел видео где предлагается, что то адекватное и созидательное, а то есть тут всякие всех посадить, деньги раздать, вот тогда заживём. Я как человек надеюсь разумный, понимаю, что такие действия ни к чему нормальному не приведут.
раскрыть ветку (2)
Ну это не просто критик, типо психа камикадзе ди, а реальный действующий депутат, которые говорит правильные вещи и саботирует т освещает распил бюджета и прочий пиздец в Саратовской думе
раскрыть ветку (1)
Ну я посмотрел протоколы комиссий и пр. все есть на сайте облдумы. И ничего прям отличающегося от общей деятельности там нет.
Не заметил ничего, что бы он выносил на голосование и в законотворчестве то же не заметил его.
ещё комментарии
пфф, ну вот наговорил он вот этого и что? что-то изменится от этого? кроме того, что поднабрал популярности, может и куда-то дальше пойти
раскрыть ветку (27)
Для этого за этих людей и голосуют. Для того чтобы они были голосом своих избирателей на подобных совещаниях. Это его работа говорить подобные вещи и требовать от правительства. Так что вопрос: "Наговорил и что?" не уместен. Что дальше уже решает народ.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (15)
Народ действительно решает если захочет, в любой стране, просто у нас он давно что-то этого не делал, аж с 1917-го...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А ты всегда решаешь то что хочешь, или всеже то что можешь? Я вот хочу купить мерседес, а покупаю хундай... Это моё решение?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
Ага, граждане США наверное голосовали за патриотический акт и внесенную недавно возможность слежения спецслужбами за историей поиска любого гражданина без решения суда.
раскрыть ветку (4)
Так же как мы голосуем за «новую» конституцию. Вы думаете у нас не следят? Протащили закон об «все российской базе данных» или как там она называется, вы проголосовали за это?
раскрыть ветку (3)
Особенно когда в местный капитолий в одном из штатов пришли вооруженные боевым оружием, в бронежилетах граждане этой самой страны.
Так что возможно это единственный самый эффективный метод общения с властями принимающими антинародные законы, урещающие их права.
Так что возможно это единственный самый эффективный метод общения с властями принимающими антинародные законы, урещающие их права.
раскрыть ветку (2)
Власти всегда действуют только в своих интересах, а государство всегда служит власти. Хочешь чтобы государство заботилось о твоих интересах - становись властью.
раскрыть ветку (1)
Такие вещи хорошо бы говорить если хотя бы как то влияещь и несёшь ответственность за распределение средств. Он конечно депутат а не Вася на кухне, но те кто принимает решения по выплатам всему населению и без него думаю в курсе как там в австралии. Поэтому он просто красуется перед избирателями и ловит ответ оппонентов в стиле макарошек. А так да, я тоже за пускай выплатят тысяч по 70-80, каждому без всяких условий.
Все правильно, людей на выборы для того и пускают, чтобы ктонить за них говорил. Говорил, говорил, ругал, требовал... Вобщем усиленно создавал видимость борьбы. А к тому времени, когда они поймут, что выборы это херь собачья - они уже взрослые, у них уже дети, куда им бороться? Не сдохноть бы с голоду.
Ну да, хули говорить то, давайте молчать чё уж там. Пикабу много кто читает, возможно на кого то именно это видео и подействует
В Якутию возьмут, там же колыбель адекватности чиновников. По-твоему, не надо говорить что ли?
раскрыть ветку (1)
Я одного знаю, он уже двадцать лет в телевизор говорит правильно. И все задерживается и задерживается...
Интересно по итогу данный депутат вдруг окажется:
1)взяточником
2)шпионом
3)наркоманом
или мы увидим что-то новенькое ? (Например недухоскрепного атеиста-гомосека, оскорбляющего чувства верующих самим своим существованием)
1)взяточником
2)шпионом
3)наркоманом
или мы увидим что-то новенькое ? (Например недухоскрепного атеиста-гомосека, оскорбляющего чувства верующих самим своим существованием)
1200 долларов каждому жителю китая)) серьезно? полтора миллиарда он орет...
серьезно? )))
правильно говорит?
бггг
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии