Когда суд решает по совести )
Программа Caught in Providence, в которой проводится реальная съемка людей в суде. Это реальные дела и реальный судья, и именно этот человек подходит к делам с юмором и справедливостью. Зовут его Фрэнк Каприо, бывший школьный учитель штата Род-Айленд, ставший судьей.
Дядька, конечно, позитивный. И мне кажется, что пост следовало бы озаглавить "Самый добрый судья", а не "самый справедливый". "Справедливость" - всё-таки не совсем верное слово в данном случае.
Странно что он не требует каких то бумаг, справок, актов. У нас бы заебли кучей бумаг и все равно отказали бы в жалобе
Потому что "справедливость" не равно "по-человечески" или "доброта".
Ну, к примеру, дед. Он нарушил закон? Нарушил. "Справедливо" было бы его наказать. Иначе в следующий раз он опять это повторит. Но судья решил поступить по-человечески. Мол, "сколько тому деду осталось жить? Он и так много пережил плохого за свою жизнь. Пусть хоть тут ему повезёт."
Или с женщиной у которой сына убили. Ведь он ей штраф отменил только по тому, что пожалел. Даже в части, что она сама рассказывала, она призналась, что припарковалась неправильно возле соцслужбы и пока решала вопрос со штрафом сына, ей за это новый штраф выписали. Что ей мешало припарковаться правильно? "Справедливо" было бы оставить ей как минимум её штрафы (без штрафов сына). Но судья опять же пожалел её, да ещё поверил в её историю. Ведь он даже не убедился, что рассказанная ей история про убитого сына была правдой. И поступил "по человечески", "по доброму".
Именно поэтому он скорее "человечный" судья или "добрый" судья, но не "справедливый".
