Самый неудачливый преступник

Случай произошёл в одном из районов города Москвы, несколько лет назад.

Был в городе Москве некий, совершенно обычный, специализирующийся на краже из ручной клади, находящейся при потерпевшем мелкий вор, уже судимый.

Однажды, в тёплый летний день вышел он из места своего постоянного проживания и направился к ныне не существующей остановке троллейбуса.

Приметив некую даму в роскошной, по его мнению одежде, и при произведении посадке той в маршрутное транспортное средство совершил кражу сумки потерпевшей.

Двери захлопнулись, вагончик троллейбус тронулся, сумка осталась в руках у нашего гражданина.

Казалось бы, что могло испортить настроение вора? Но, как говорится в народе, не обсерешься, так в готовое влезешь. Данная поговорка уместна в обоих своих значениях.

Первым, что несколько омрачнило жизнь мелкого вора было то, что рядом, нарушая правила стоянки, находился автомобиль с оперативными сотрудниками местного УВД.

Вторым, чуть больше огорчительным для воришки был факт, что в сумке находились говно медицинские анализы мочи и кала ребёнка потерпевшей.

Говорят, от ржача следователя в помещении разбивались лампочки, однако это совсем другая история, а в этой истории наш неудачник уехал на реальный срок. И, вроде бы уже освободился.


Вот так можно почти прийти к успеху, но потерять свободу из-за отходов человеческой жизнедеятельности.

Око государево

496 постов5.3K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Руководствуемся действующим законодательством и правилами Пикабу.

Флейм, оскорбления и иная провокация запрещена. Тег "Политика" рекомендовано не использовать, т.к. суть общества несколько отлична, тут раскрывается вопрос исполнения закона в рамках существующих реалий. Вбросы на политтемы не публикуются. К аккаунтам-однодневкам отношение скептическое.

При размещении новостей неплохо бы давать ссылку на источник.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
А сама сумка не ущерб?
раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если на территории с преступностью проблема, то полчаса разговора следователя\опера с терпилой, подмахивание объяснений не читая, и вжух, ущерба нет, сумка старая, везла ее с анализами дабы потом выбросить. вот сейчас получила ее от сотрудников полиции\ следователя, к которым претензии не имею, но сумку я всеравно выброшу. и рождается красивое постановление об отказе в ВУД.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А если нет?
Вроде как, в последнее время люди начали читать, что подписывают и проявляют немного больше гражданской ответственности.
А если этот кекс уже имел судимость, да ещё и по тем же статьям, то, в принципе, реальный срок схлопотать как делать нехуй.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нахера? Кому не нужно раскрытое преступление. Тут наоборот убедят её, что сумка представляла большую ценность, чтоб отказной не получился.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Буквально на той неделе читал отказной. Мать с дочерью свистнули косметику в магазине в группе, опера явки взяли нормальные, закрепились около дела. Материал пошёл в следствие, где благополучно с группы съехали и перешли на административ. Беда просто с рецидивистами и группами, это даже в ежемесячных справках указывают. Ну и каждое дело - потенциальный доп, а их итак уже +400% :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Про кражу в чем-то согласен. 158 ч. 2 с ущербом 2000 руб. (как пример) просто стыдно в суд направлять. Капотные палки, наш прокурор максимум ч. 1 возбуждает
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку