Самый молодой Герой Российской Федерации...⁠⁠

. как и в случае с мальчиком он не иллюзорно мог оказаться на скамье подсудимых.

Конкретно в случае с мальчиком не мог. Именно про это и был мой коммент

Магомед и его младший брат Ислам по очереди отстреливались от боевиков из отцовского автомата,

Вы себе как представляете превышение самообороны, когда там фактически бой шел. Что одиночным выстрелом застрелить человека при самообороне, из его же пистолета, что из калаша выпустить несколько рожков в перестрелке.

но давайте вернемся к кадырову. вы сами понимаете что его звание героя - это политика. по факту и в сухом остатке по закону он должен был сидеть и тем не менее.

В наградных документах указана причина присвоения Звезды Героя - "мужество, проявленное при исполнении служебного долга". Отмечается, что уже с 2000-го года перешедший вместе с отцом на сторону России Рамзан Кадыров активно содействовал установлению мира в Чечне. И всеми силами боролся с боевиками. Он создал так называемую Службу безопасности президента Чечни - наверно, наиболее эффективную на тот момент силовую структуру республики, занимавшуюся еще и охотой на террористов.

По официальным данным, в 2003-2004 году бойцы этого спецподразделения под руководством Рамзана Кадырова поймали почти триста боевиков, нашли и уничтожили сотню их тайных баз в горах и на равнине.

Рамзан Ахматович Кадыров показал себя как истинный специалист во время переговоров с боевиками, - примерно так отмечалось в наградных документах. - Именно благодаря его красноречивому убеждению сдались свыше четыреста участников НВФ (незаконных вооруженных формирований).

да? ну если это так, то как ваши факторы из раздела "вдруг" могут изменить ход дела о САМООБОРОНЕ у себя дома, если на стадии следствия все ясно понятно? про свидетелей еще раз - дело отправляется на доработку в таких случаях а не на суде решается.

Именно в ходе следствия, могут появиться свидетели, кто-то проходил мимо и мог видеть часть или инцидент целиком. Но побоялся сразу давать показания, или вообще не знать, что дело возбуждено, а потом узнав, придти и дать показания. Вариантов масса. Естественно это не на суде решается.

вы сами черным по белому пишите о том что в возбуждении дела отказано. ну так а чем ваша цитата отличается от той что я вам привел, перефразировав вас под других людей. там тоже все было понятно и тем не менее на стадии следствия дело было возбуждено.

Ну так представьте, как возбуждать дело о самообороне, когда там бой на калашах был? Он с братом, кстати, не всех завалил, оставшихся добивали уже приехавшие милиционеры.

даже если вдова взяла на себя вину, даже если у них была неприязнь картина самообороны установлена....какое может быть превышение с многочисленными ранами от оружия нападавшего у себя дома?)))

Вот для того, чтобы все установить, кто, зачем и почему и завели дело.