Я просто спросил у человека были ли у него дтп и это стало идиотским вопросом? Да тут стадная истерия, если вам всем кажется, что вас троллят, или хотят опустить.. ебанулись, господа!
Т.е. надо было сказать, "здравствуйте, я дико извиняюсь, не сочтите за наезд, позвольте, любезнейший, к вам обратиться с нижайшим поклоном, желая вам прежде всего счастья, здоровья, успехов в делах...", так?
Я раз 5 точно кувыркнулся был не пристегнут скорость 100-110 ваз 2106(нульц). Кювет высота 2 метра, только зад отбил, машина видно колёсами земли касалась при кувырках, друг также на переднем с пробитым задом и без царапины.Тот кто подрезал, ваз 2114(целка) рядом оказалась на колёсах в поле как и мы. 2 машины в Тотал 3 человека живы. ПС: самое интересное когда летел в кювет все было в замедленном виде, вся короткая жизнь пролетела перед глазами, как только коснулись земли началась мясорубка.
Был опыт переворота, но был пристегнут. Сначала ещё как-то пытался удержаться, уперевшись в крышу руками. Потом ударился головой и потерял сознание. Без ремня я бы как мешок летал по всему салону или вообще выпал из машины.
11
DELETED
Тысячи случаев, у знакомого так родственник убился, в поворот не попал, один кувырок и его придавило его же машиной. Машина кстати даже не сильно повредилась, да и скорость там была уже не большая. А как на видео - вообще легко там труп будет.
У нас на деревне, так недавно женщина погибла, её собственной машиной и придавило... Полиция сказала, что если-бы была пристёгнута, скорее всего отделалась бы испугом. Машина почти цела - любого стёкла нет и крыша немного прогнулась.
У мужа друг одногрупник так погиб. 21 год ему было. Уходил от столкновения, улетел в кювет. Машину несколько раз перевернуло, сплющило стойки оконные, ну, и парня этого внутри. Нас после этого как бабушка отшептала : пристегиваюсь всегда и везде, даже в такси
Мне кажется, что таксисты сейчас тоже перестали обижаться на пристёгнутый ремень. Штраф ведь ему платить. Плюс рейтинги всякие. Мне по крайней мере не говорят, что если пристегнулся, то дурак. У меня у самого привычка с детства пристёгиваться. Мелкому нравилось, типа как космонавт, или лётчик, а сам стал водителем и не пытался ездить без ремня. Нет смысла и не надо дёргаться при виде гаи. Ездил как-то на старом газоне (газ-53), постоянно ловил себя на мысли, что не уютно, что ли, без ремня.
Знаешь, у нас, конечно, есть всякие понятия мужик-не мужик, но бывают такие ситуации, когда ты таки натыкаешься на опасного члена общества, которому самое место в тюрьме, но он пока ничего не совершил и ты можешь стать его первой жертвой.
И в этой ситуации никто тебя не осудит, и самым правильным будет именно убежать. Так что сидишь в машине, помощи не оказываешь, снимаешь на камеру, звонишь в полицию и описываешь ситуацию, говоришь, что боишься покинуть машину, в случае, если человек неадекватный и нападёт, т.к. именно он и прижал.
И сам записывай на диктофон свой звонок.
В итоге у тебя: видеорегистратор, запись с телефон, запись у дежурного, может даже свидетели на улице.
Мне 28. Еще года 3-4 назад в случае конфликта на дороге, да и вообще где-либо, у меня была позиция не просто даже не избегать конфликта, а первому его начаьт. Типо СЛЫШЬ ТЫ, ТЫ ЧО ТВОРИШЬ ТО? АЛЁ? НЕ НУ А ЧО, ТЕРПИЛОЙ БЫТЬ ЧТО ЛИ? КАК ЧМО? И мне было дико стыдно за своего отца, когда я, будучи еще подростком, сидел на заднем сидении, а на дороге его подрезал какой-то дятел, ему что-то не понравилось, это быдло вылетело из машины, давай в стекло стучать орать, а отец не помню что сказал, ну короче закрылся, сгладил как-то конфликт типо да да, извини не заметил. А быдлюк прям был отборный. Знаете, такой как из ролика СЛЫШ, ВАСЯ, ТЫ КОМУ СИГНАЛИШЬ? ТЕБЯ ПОРЕЗАТЬ ТУТ ЧТО ЛИ?
Прошло всего 3-4 года и позиция теперь "Лучший конфликт это тот, которого не было". Приходит осознание того, что жизнь конечна, что ты не знаешь что там у этого идиота за пазухой из оружия, что у него на уме, а регулярные видосы в интернете о том, как "что-то не поделили и один на нарах, другой за оградкой" напоминают, что лучше 5 минут побыть трусом, чем всю жизнь трупом. Конечно, есть ситуации, когда надо отстаивать свою позицию. Как помню в Сочи мне один горец без объяснения причин сказал НЕ ПАРКОВАТЬСЯ ЗДЕСЬ! УЕЗЖАЙ! Попытки выяснить спокойным тоном и словами ПОЧЕМУ не увенчались успехом. В итоге просто посыпались угрозы, он отошел кому-то там звонить, тут я уже не вытерпел, вышел, подзывать его начал, говорю слыш, герой, ты куда пошел то, алё. Сюда иди....
И вот вроде уехать в такой ситуации со словами "Ладно, хорошо, не парковаться так не парковаться, как скажешь" это верх чмыризма. А вот после того, как поступил я, вроде бы и мужик, но колеса мне потом прокололи.....
Да, иногда я вас понимаю, тоже всякие мудаки подрезают, я, порой, тоже ору. Но в основном держу себя в руках.
Не стоит оно того, терять жизнь за подобные мелочи. Это же бред.
А вот после того, как поступил я, вроде бы и мужик, но колеса мне потом прокололи.....
Самый верный вариант в такой ситуации - если временно приехал, то уехать.
Если вы там постоянно находитесь, и вам нужно парковаться - подать жалобу, установить камеры и прочее. А затем привлечь.
Т.е. быть мужиком это не когда ты всегда на рожон лезешь. Это когда ты можешь засунуть гордость себе в жопу, а также свои желания и всё прочее, ради того, что правильно.
Сделать то, что должно быть сделано - быть мужиком.
Иногда правильнее - не выпендриваться.
Представить ситуацию, в которой семье угрожают.
Как поступит альфа самец? Пойдёт бить морды, зарежет кого, убьёт. А его семью в этот момент порежут, и он их всех потеряет, стоило оно того? Мужик, это тот, кто сделает всё, чтобы спасти родных в этой ситуации. Как бы обидно не было.
Остановился, позвонил в полиции и скорую, записал это и уехал. Займет пару минут, а из перевернутой машины вряд-ли кто выйдет ближайшее время, да и отъехать можно метров на 500+ на всякий случай.
Ра́га (санскр. राग, rāga IAST букв. «окраска», «краснота», «краска»; в переносном смысле «страсть» и т. п.[1][2]) в широком смысле — музыкально-эстетическая и этическая концепция, закон построения крупной музыкальной формы в рамках индийской классической музыки. В узком смысле рага — развёрнутая мелодическая композиция как инстанция мелодико-композиционной модели. Теория раги неразрывно связана с другой теорией — тала (теорией музыкального ритма).
Так же "ра́гой" называют ярость (rage) в интернетах и играх.
Я тоже бы специально толкнул. Что бы к хуям такой мудак улетел. Машина у него крепкая, жив останется. А вот телегу его в кишку размотает. Чтоб потом головой думал, а не говном из этой головы. И остался бы прав. Ибо нет у меня обязанности, пропускать кого либо, кто перестраиваеися на мою полосу. Сам виноват, ушлепок
Плохие новости: 10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. "
Да даже пусть без сказки про машину. Во первых есть негласное правило не менять траекторию там так то не удержал руль метр правее на бордюр и сам бы покатился, во вторых за пару секунд вообще хер сообразишь что конкретно делать, вцепишся в руль и хз куда повернет, а там реально две секунды на видео. Ну и в третьих даже если он влево руль крутил и увел зад джипа один хрен удержание траектории(его убить можно сказать хотели, вцепился в руль и выстоял) не подкопаешься даже если специально его завалил.
ну да этот пункт звучит не очень) но уверен если бы дело было в росси, с такой видеозаписью регистратор не виновен. Разуметься если за рулем джипа не сын прокурора)
Впишут обоюдку, если такие объяснения дадите. По факту для дпсов правильное объяснение только одно из коммента выше - "он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Иначе вы тупо получается избегая одной опасной ситуации, сделали другую, которая привела к дтп(ещё возможно с существенным денежным ущербом или ущербом здоровью).
Вы не правы хотя бы потому, что другую аварийную ситуацию я не создавал, а она уже была создана водителем впереди. Вот если бы я уходил право и там была бы машина и произошло бы столкновение - тогда вы были бы правы. А уход вправо - это тоже попытка принять действия по торможению, вплоть до остановки, например, если ваша машина тормозит медленнее впереди идущей (без учёта, что вы тупо не успели отстать на безопасную дистанцию). Если это, конечно, не приведет к другому дтп.
Желаю вам протестировать после дтп гайцам все вот эти если бы. Неожиданно охренеете, от того что впишут обоюдку. Нет, блять, в ПДД этих если бы - торможение и остановка там отличаются от манёвра, смены полосы и тд. Как откровенно задолбали люди с альтернативными ПДД в голове.
Ни когда так не пишите в объяснениях. Маневр для избежания дтп верховный суд разрешил, но вы написали так, что рег в итоге сам дтп устроил уходя от друго дтп
В таких случаях сильно снижаю скорость. 2 минуты мне погоды не сделают. Оно само уедет искать на нервах свои столбы и деревья. А если останОвится, то баллончик приготовлен.
Тут дело не в скорости, а явное покушение на убийство. Хочешь учить? Иди в автошколу или ГИБДД. Из-за таких учителей, люди на дороге умирают. Туда и этому дЭбилу дорога.
Так все как на видео: мудак режет, его толкают и сразу тормозят. Время реакции водителя, на скорости выше 90 км/ч 1,5-2 секунды. У водителя не хватило времени среагировать на опасность.
При условии, что другой не ищет намеренно столкновения. Тогда хоть затормозись, бесполезно. Толкать левый начал ещё до того. Что было до того, неизвестно, может и регик провоцировал на агрессию, но дтп спровоцировал не регик.
нет. Пункт 10.1 не канает, ибо виновник аварии перестроился с нарушением правил. Пункт 10.1 канает, если тот, кому ты въехал в жопу, ехал по твоей полосе спокойно никуда не перестраиваясь - тогда ты мудак.
Вас должно волновать ваше будущее, телесные повреждения легкой и средней тяжести и машина это одно, а тяжкие телесные и смерть по не осторожности другое.
Обвинение в причинении телесных или смерти по неосторожности в этом случае не грозит. Ибо виновник, подрезавший авто, сам спровоцировал ситуацию, для угрозы своей жизни и жизни пассажиров. А так же создал угрозу, для иных участников движения. А если он влетел бы в камаз, который стоял на обочине, потому что сломался и убился бы об него? Все водителя камаза под суд?
Было бы всега так просто. Для суда не всегда так однозначно как для вас. Суд может, решить что виноват водитель с регистратором ударивший внедорожник. Если вы считаете себя правым это не значит, что нужно просто сидеть в машине. Мой жизненый опыт подсказывает лучше выйти помочь, если это в ваших силах конечно, попытаться избежать тяжких последсвий и судиться в административном суде чем в уголовном.
Так это понятно реакция разная может быть. Я не понимаю тех людей которые злорадствуют, типо мудак наказан, яб специально ударил бы, он же нарушает, мгновенная карма, пусть подохнет и т. д.
По факту учасников ДТП две стороны, количество посрадавших не понятно. Есть вероятность, что могут весь ущерб повесить на водителя с региком и лучше судиться в административном суде за страховку с возможностью досудебым примерением сторон, чем в уголовном с прокуром за реальные сроки. Так что если есть возможность спасти жизнь, нужно спасать.
И прикрываться детьми, в ситуациях, когда не прав - верх цинизма и долбоёбизма. Это типо: у меня дети в машине, можно по обочине хуярить, или подрезать всех подряд. Потом эти дети, взяв пример с папаши-мудака (или мамаши) начнут сами дичь творить.
Немного разные ситуации, но у нас жильцы новостройки организовали чат в одном из мессенджеров. Дом новый. Заехали не все. Один раз кто-то, пардон, навалил в грузовом лифте. Одна незатыкаемая мадам сразу отреагировала на фото, что надо срочно звонить в УК для вызова команды ликвидаторов коричневых гор, ведь в лифте ездят дети и это негигиенично и воняет. А взрослые, лять, не ездят и им, в принципе, норм. Всм я тоже не понимаю, когда детей используют, как повод, и не понимают, «ачотакова».
Именно, видно, что его этот хуй прижал, а регик сделал тычку вбок. Всем известно ещё с ГТА, если машину толкнуть в жопное крыло и колёса машины в противоположную сторону направлены, то получится то, что на видео, потому как инерцию никто не отменял, а машина поворачивается боком к ней.
Естественная реакция - это играть на противоходе. Регика качнуло право, потом его повело влево (что естественно), чтобы не допустить возможного резонансного раскачивания, он упёрся в машину и погасил раскачку, ну а дальше дело техники. Обычный полицейский таран.
Как мне кажется, да. Ибо именно в случае со старыми бэхами - там типичный покупатель это чоткий пацан, выросший на фильмах типа бумер и т.п., желающий понтоваться на дорогах, но не имеющий денег на что-то приличнее ушатанной бмв, его ровесницы
Только вчера сфотографировал)) Постоянно встречаю размотанные каршеринговые тачки, или стритсракеров на каптюрах и поло. Обычные машины в таких ситуациях вижу в разы меньше. У этих имбицилов логика простая: не моё - не жалко.
Блять, как вы заебли, вот правда, стоит выехать на каршеринге, как начинают подрезать и сигналить. Вам че блять, завидно что человек может позволить не покупать авто, а пользоваться каршерингом? Касаемо мудаков на дорогах их дохера везде, на каршеринге, на других авто, а то, что вы любите акцентировать внимание на каршеринге, это ж ваши проблемы
Блять, как вы заебли, вот правда, стоит выехать на каршеринге, как начинают подрезать и сигналить.
А я вот вижу все с точностью наоборот. Каждый второй на каршеринге - уебан) И нет, не завидно, было бы чему завидовать, каршерингом любой идиот может пользоваться, от сюда и столько уебанов за рулём этих машин. И да, речь об СПб. Что там в другие городах - без понятия.
Ты это не мне скажи, а идиотам которые так думают. Это человеческая черта такая, не своё не так жалко, даже если знаешь что будет штраф. Это они уже потом, когда с голой жопой остаются, думают об этом, да и самое главное, а что если уже без денег с голой жопой?
На каршеринге скорее не мудаки, а неопытные водители, которые ещё не купили себе машину, соответственно, имеют мало опыта. Это как называть мудаками машины с восклицательным знаком за то, что они иногда тупят
на каршеринге как раз мудаки, потому что похуй, не своё. сел как-то в подбитую со всех сторон Белку, мало того, что вкруг фотографировал, так ещё и звонил потом, уточнял, что эта дичь до меня произошла.
Ну хуй его знает, ездил раньше на каршеринге и как раз не похуй, ибо помимо счета за ремонт там ещё 30к штраф за дтп. Можно, конечно, свалить с места ДТП и попробовать скрыть повреждения от следующего арендатора, но это чревато. А так не свое, конечно, но заплатишь за ремонт несвоей машины в случае дтп все равно ты (по крайней мере так было в делимобиле в 2016 году
Оно и сейчас так для добросовестных пользователей. Но бестолковое отношение к своим персональным данным порождает мошенников и фейковые аккаунты. Купил такой за недорого и ездишь как дебил, блюешь и ссышь под себя. https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/09/2017/59aec3869...
Ну вот мой отец, когда я только права получила хотел вписать меня в свою страховку, только там доплата больше 10-ки была, это было не в Москве. Может вы давно права получали и не в курсе, но 0-3 года стажа платишь по полной. Моя страховка стоила 14 500. Теперь, когда стаж перевалил за 3 года я плачу порядка 10 тыс. и могу копить скидку. Так что себе бы я точно никого в страховку вписывать не стала бы.
У тренера, который рядом с девочкой посидел тоже видео есть, помогло это ему ? Скажут что эта запись недействительна, монтаж, да и вообще регистратор пьян был
По делу тренера есть что-то кроме слов адвоката? Эту историю почему-то постоянно приводят в качестве примера, хотя там изначально все было максимально мутно.
В открытом доступе есть видео с места событий. Есть материалы экспертизы, о том, что дрочить на этом диване, держа в руках журнал и не засветив свой пиструн на камеру, нельзя. Есть интервью с "пострадавшей" девочкой, где за нее отвечает заинтересованная мать. Мутные там только семейство малолетней пиздаболки, во главе с быдловатым папашей.
Действительно, видео есть. Вопрос только в том, опирались ли следователи на это видео, когда заводили у/д по статье 132, а не по 135 (чем и является описанная ситуация). Для первой нужен непосредственный физический контакт, для второй можно просто подрочить при девочке. Возбуждать больше, чем есть на самом деле — верный способ для следака получить неприятные последствия.
Материалы экспертизы в студию, пожалуйста (а их в открытом доступе нет и быть не может). Я нашел только какие-то псевдоисследования портала http://e1.ru, который яро топит за одну сторону, а также слова адвоката тренера о том, что есть какая-то экспертиза (опубликованные на этом же портале).
Интервью с пострадавшей девочкой? Опять же опубликованное на 2,5 новостных порталах. Откуда они взяли эту мифическую видеозапись допроса и почему этому все верят — хз.
Что имеем: тонна информации по этому делу на портале http://e1.ru (который, повторюсь, топит за одну сторону и ссылается на какие-то доказательства, которые якобы есть у редакции) и порталах поменьше, ссылающихся на него. Может быть есть что-то еще, что я упустил?
Знаете, я вижу двух дураков, которые мчатся на большой скорости, не притормажтвая на пешеходке и там, где можно делать обгон. Я думаю, что слева мужик хотел перестроиться и обогнать, а этот на средней ему не дал. Вот и все.
Я в аварию недавно попал(в конце августа), так вот по каким номерам мы только не звонили у нас в Оренбурге, ни одна падла трубку не брала. Звонить пытались в течении получаса, потом вызвали комиссара и ещё минут 20 звонили, дозвонились наконец
Не думаю, что ваша ирония уместна - я не так часто в аварии попадаю. Когда последний раз попадал (в 15м году) звонили в ГИБДД. Но все равно спасибо, буду знать теперь.
Сук, был такой ученик, похожий на Декстера, в школе. Заебывал своей отличностью всех: то попросит рассмотреть учителя в конце урока одну задачу, то на дом просит дать больше домашней работы. Один кон, из-за этого гонзалеса на физру не пошли, потому что нам нужно было готовиться к экзаменам по физике, когда учитель спросил - когда бы нам поставить дополнительные занятия, этот зубрила-хуила ляпнул про свободный урок физры (мы в волейбол играли тогда).
наверное, все таки так. останавливающее действие пистолета побольше чем у ножа. можно нелетально прострелить ногу, например. ножом же, куда не ткни, либо не действенно ("подумаешь, порез"), либо летально.
После вашего комментария вообще плохо, теперь, представляю себе использование ножа для самообороны. Теперь мне кажется что он *совсем* для этого не подходит..
