327

Samsung выпустила твердотельный накопитель с емкостью 30,72 ТБ

Samsung Electronics выпустила твердотельный накопитель SAS SSD с рекордной емкостью 30,72 ТБ, которой должно хватить на 5700 фильмов в Full HD. Устройство PM1643 предназначается для корпоративных клиентов и дата-центров нового поколения.
Samsung выпустила твердотельный накопитель с емкостью 30,72 ТБ Samsung, Память, Технологии, Компьютер, SSD
Производительность нового накопителя также улучшилась со времен SAS SSD 15,36 ТБ. Благодаря интерфейсу SAS 12Gb/s его производительность при чтении и записи с произвольным доступом достигает 400 000 и 50 000 IOPS, соответственно. Скорость последовательного чтения и записи составляет 2100 и 1700 МБ/с, более чем втрое выше, чем у предшествующей модели.

SSD с форм-фактором 2,5 дюйма состоит из 32 пакетов V-NAND 1 ТБ, сверхбыстрого контроллера, 10 пакетов DRAM TSV по 4 ГБ и новой встроенной программы. Пакеты V-NAND 1 ТБ созданы из 16 слоев 3-битных V-NAND по 512 ГБ.

Новый контроллер состоит из девяти основных и подконтроллеров, которые использовались в предыдущих SSD. ПО содержит защиту метаданных, удерживание памяти и восстановление после внезапных спадов напряжения, а также новый алгоритм коррекции ошибок для надежности.

Samsung гарантирует полную перезапись диска один раз в день в течение 5 лет, а также собирается выпустить менее емкие модели 15,36, 7,68, 3,84 и 1,92 ТБ, сообщает ZD Net.

Осенью прошлого года специалисты МТИ, Intel и Швейцарской высшей технической школы представили новую схему управления кэш-памятью, которая повышает скорость передачи данных в DRAM на 33-50%.

Дубликаты не найдены

+37

и почем опиум для народа?

раскрыть ветку 22
+6

Вот мне тоже интересна стоимость. Буду за Вами. )

раскрыть ветку 14
+10

Предыдущий (на 15 Тб) стоит около 10к. Этот, наверное, будет 25 :)

раскрыть ветку 13
+2
этот опиум не для народа, если только ты не дата-центр нового поколения
+1
$20-25k, если ориентироваться на цену предыдущего.


(в рублях это лям с лишним на момент 21.02.18)

-22
HDD долговечнее. Хотя и чуток медленнее.
раскрыть ветку 4
+26
Резьба по камню долговечнее. Хотя и чуток медленнее.
Иллюстрация к комментарию
+7

Были. Лет 5-7 назад. Сейчас уже нет.


В плане скорости - зависит от интерфейса, но уж никак не чуток =)

+4
С разморозкой тебя.
0

Нет, не долговечнее. Нет, не "чуток".

ещё комментарии
+11
Осенью прошлого года специалисты МТИ, Intel и Швейцарской высшей технической школы представили новую схему управления кэш-памятью, которая повышает скорость передачи данных в DRAM на 33-50%.

на некоторых операциях. опять учёный изнасиловал журналиста

раскрыть ветку 1
+1

Да не в скорости коммуникации с памятью затык уже давно. А если бы он обыл, то решается очень просто - увеличением ширины шины.

В производительности контроллера проблема, а также в ограничении псп SATA3 для потребительских железок.


Формулировка "схема управления кэш, которая повышает скорость передачи в DRAM" в принципе охуенна, т.к. не в "управлении кэш памятью" дело при записи в основное хранилище. Ну вернее, если дело в нем, то на какой-то конкретной модели и ее производители изначалано заложили альтернативно-одаренное решение. Сами кинули грабли, сами убрали - герои!=)

+7
перезапись диска один раз в день в течение 5 лет

А это уже интересный показатель.

Мой ево 850 на 250 гб теоретически может писать 75 Тбайт, а это всего 300 дней с полной перезаписью, меньше года.

раскрыть ветку 43
+5

Это 1826 перезаписей, и при полной нагрузке он как раз управиться за пять дней?

И интересный показатель?

раскрыть ветку 1
+2

Да, против 300 полных перезаписей для ево 850 на 250 гб, построенного на VNAND, 2015 года выпуска. При теоретической максимальной скорости последовательной записи его можно ушатать за 1,5 дня.


В 6 раз показатель увеличился.


Да, это интересный показатель.

+2

У меня есть 850 evo c 300ТБ перезаписями :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 40
0

Ну, самсунг прекращает гарантию по достижении 75ТБ.

А под что он используется? У меня поскромнее показатели записи.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 39
+3

А какой действительный объем в "гигабайтах"?

раскрыть ветку 2
+1
31457,28
раскрыть ветку 1
0

Спасибо)

+2

Как по 12 Гбит/с SAS 3 передать 2,1 Гбайт/с?

раскрыть ветку 2
+1

Достаточно просто журналиста изнасиловать — и все получится.

+1

Так же как пропатчить KDE2 под FreeBSD

+1

Вы когда такое пишите, ставьте ссылку пожалуйста на источник.

+1
5700 фильмов в Full HD

теперь для пронотеки будет не нужен RAID :)

раскрыть ветку 19
+3

Raid1 минимум, ибо бэкап, жалко будет пронотеку с любовью собранную по закоулкам интернета потерять (проебать, продрочить). Это вам не попсовые кинишки, которые в гугле "Название фильма смотреть онлайн" открываются за 5 секунд.

З.Ы. Я не спорю, что рейд1 панацея, но все же лучше чем без. Правда представил себе цену такого рейда... Почка никому не нужна тут?

раскрыть ветку 17
0

раид 1 не спасёт тебя от сбоя файловой системы, зловредов, результат которой осядет сразу на двух хардах, да это будет эпик феил

сюда ещё можно добавить скачки напряжения молнии и прочий факап изничтожающий машину целиком

0

Отказоустойчивость для порнухи? Серьезно?

раскрыть ветку 3
0

Ну можно с неканоничными рейдами попробовать, но по мне лучше всего 1 и 0, либо 10... Все остальное от лукавого.

раскрыть ветку 11
0

А как большой объем диска отменяет необходимость рейда?

+1

цена?

раскрыть ветку 4
+16
Чуть дешевле боинга
раскрыть ветку 3
+2

Моя любимая присказка про дорогие вещи "Стоит как крыло от Боинга"

раскрыть ветку 1
0

мне кажется боинг подешевле будет )

+1

У сегейта 60ТВ. Не рекорд.

https://www.ixbt.com/news/2016/08/09/pokazan-tverdotelnyj-na...

раскрыть ветку 4
+10

Это был "демонстратор", они его показали один раз и так и не выпустили.

раскрыть ветку 2
0

А этот то выпущен все-таки в рынок или нет? Цена нигде не публикуется. Купить его тоже, я полагаю, можно только напрямую.

раскрыть ветку 1
+1
тут как бы 2,5" против 3,5"
0

еее.5700 порно фулл хд

0

Боже мой, сколько же оно может стоить!

0

Какой радиус поражения?

раскрыть ветку 1
+3

там же написано. 5700 порно фильмов в Full HD. И это от цетра

0

Считайте гиг по 10-20$,не думаю что дешевле

раскрыть ветку 2
0

гиг 20$ => 30 Тб 600000$ = 33600000 рублей. 33 ляма за винт, вы серьезно?? может вы опечатались где-то?

раскрыть ветку 1
+2

Он хотел сказать, мегабайт

0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
-1

Ппц, я терабайт толком забить не могу, потому как удаляю ненужное сразу, а тут 30 ТБ:(
Скоро плюшкины (те что квартиры хламом забивают) переберутся в виртуальность:)

раскрыть ветку 9
+3

У меня фильмотека с резервом  24 ТБ. Я б купил, если бы не конский ценник.

раскрыть ветку 5
0
У меня фильмотека

В дверь не стучались ещё?

раскрыть ветку 2
0

Если фильмотека домашняя, то на кой чёрт ей SSD?

раскрыть ветку 1
0
У меня LTE с 25 Гб трафика в днем и безлимитом ночью. Приходиться все хранить на ЖД.
раскрыть ветку 1
0
Так я тоже по старинке все на ЖД храню, только по принципу посмотрел фильм-удалил. Потому и не набирается хлам)
0

Это для СХД диски, не для дома :)

-3

У Самсунга фильм в фуллэйчди 5.4 гига? Пережатыми экранками диск меряли?

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: