Самооборона. Часть 2: Ношение оружия

Первая часть в двух частях тут и тут


Логичнее было бы вторую часть посвятить хранению оружия... но тут все исчерпывающе описано в ЗоО и постановлении №814, которые любой человек, приобретающий оружие, должен знать. Лежит себе в сейфе, никого не трогает.


Не буду утомлять тем, что "оружие носится в кобуре, без патрона в патроннике, на предохранителе", лучше сосредоточусь на практических аспектах.


Макарыч и Т10 я носил в кобуре на поясе... не знаю, мне так было удобнее. Под Ме-38 я уже купил наплечную кобуру, и поначалу был в восторге оттого, что могу дотянуться до левольверта как правой рукой, так и левой - он висел на уровне нижних ребер, что позволяло достать оружие левой рукой снизу, чуть задрав куртку.


Но скажу сразу: качество кобур, что встречаются в продаже - отвратительное. В обычном  состоянии они красят одежду, а стоит чуть вспотеть - появляется коричневое пятно на всю спину. Это ремни кобуры красят, а не оттого, что многие могли подумать.


Так что остановился на варианте на поясе. Хотя сидя (например - за рулем) достать оружие из кобуры на поясе непросто.


Покупая одежду, я уже автоматически подбираю более свободный покрой, чтобы кобура не бросалась в глаза. И да, я с оружием почти всегда, за исключением тех случаев, когда приходится ходить в суды и т.д. Летом, в жару, есть большое желание одеть шорты и легкую футболку... но, блин, ствол! Если меч пригодится хоть раз - это стоит того, чтобы носить его всю жизнь.


Хотя законом не регламентировано - открытое или скрытое ношение оружия, что-то мне подсказывает, что граждане на человека с пистолетом на поясе будут не вполне адекватно реагировать... и я стою за открытое ношение оружия, чтобы в случае открытого ношения, если кто-то попытается совершить разбойное нападение или иным способом угрожать здоровью или жизни - валить такого деятеля на месте. Потому что в голове там опилки совсем отсырели - прыгать на вооруженного человека.


Неоднократно звучали вопросы относительно ношения оружия и сотрудников полиции. У нас тут не Москва, метро с рамками нету, так что сознавался в том, что у меня оружие, единственный раз - когда меня остановили ГАИшники и у меня на поясе была "Эгида". По глупости дал РОХу и заряженный ствол, чтобы ГАИшник сверил номера... и он пальнул!


- Ой, какой интересный пистолетик, а где тут курок?


Я, конечно, понял, что он имеет в виду спусковой крючок, объяснил, что надо нажать кнопочку сбоку и утопить хвостик... конечно, он попробовал и пальнул. Ручки-то чешутся! ГАИшник перепугался, больше меня. Побледнел. Договорились, что ничего не было.


С тех пор всегда говорю "оружия нету". Нахрен надо - или меня подстрелит, или себя.


Вообще сотрудники полиции на удивление пофигистично относятся к человеку с оружием. Или морда у меня такая протокольная.


Как-то раз, тоже когда носил "Эгиду", про которую упоминал ранее, что кобуры под нее крайне неудобные - пистолет топорщится, рукоятка перевешивает и сильно выпирает, а носил я ее на поясе сзади (не самый удобный вариант), пинджак задрался и пистолет вылез. Запарковался, иду по своим делам, сзади крик "Ствол торчит". Обернулся - идут "Три богатыря" - ППСника, кричат мне метров с 30. Заправился, спрятал рукоятку.


Еще один случай - в день Заваленного горизонта, я как раз поехал в РГ продлевать помпу, вернулся - на стоянке стоит участковый, делает фото с хозяином Ларгуса, пишут бумажки. Участковый опять новый, т.е. не тот, кто точно знал, что оружие у меня легальное. Достал из багажника чехол с дробовиком, еще постоял с ними, потрещал, поинтересовался, чего это участковые меняются чаще, чем времена года (это было 2 месяца назад, но у меня уже другой участковый)... документами у меня участковый так и не поинтересовался. На удивление пофигистично, принимая во внимание, что он отчетливо видел ружейный чехол, явно не пустой! Даже не поинтересовался, что в чехле.


Третий случай, тоже относительно недавний. Ночью, около 2 часов, меня остановил ГАИшник, пока я лез в бардачок за полисом ОСАГО футболка задралась, и, когда я вылез из авто - пистолет нагло торчал.


ГАИшник посмотрел документы, потом:


- Оружие есть?


- Нету.


- А это? - указывает на пистолет.


- А это - пистолет.


- Так вы сказали, что оружия нету!


- Когда? Я не утверждаю, что я этого не говорил, но если вы утверждаете, что я это говорил - то, стало быть, можете доказать, что я это говорил?


- Ну ладно... счастливого пути.


Я не хочу сказать, что мне доставляет какое-то неудобство игнорирование сотрудниками полиции наличия оружия у меня, но это вызывает определенные опасения за безопасность в стране вообще...

Оружейная лига

5.2K постов22.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите, если я возьму, допустим, чехол от гитары, изготовлю из поролона ложементы и буду носить в нём оружие которым владею законно, ещё и наклейку внутри сделаю, чехол оружейный модель 001, штучное ручное производство,  есть как можно докопаться? Закон об оружии же никак не описывает что такое чехол.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
В чехле от гитары носить оружие запрещено. Есть судебный прецедент. Штраф+ изъятие оружия. Не делайте так.
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А не подскажите любые ссылки на подтверждающие слова? Законы, новости, может быть решение суда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Вот выдержка из Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 29.03.2019) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

всё, никакого определения что есть чехол не указано.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам говорю есть прецедент. Вы конечно можете носить, тут как бы каждый хозяин барин, но потом не удивляйтесь.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам говорю, инопланетяне зомбировали вас! Ваше утверждение столь же обосновано. Какой прецедент, как его искать. Не говоря уж о том что в РФ не прецедентное право. Я провёл пол часа в гугле и ничего кроме древних топиков на ганзе с вопросом без ответа не нашёл.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Читал в ЖЖ в оружейном блоге, и кстати по логике действительно в гитарном чехле перевозить нельзя. Вводишь в заблуждение сотрудников полиции и граждан.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А если у меня оружейный чехол сделан на заводе но в форме гитарного чехла, то тоже нельзя?)

Бред не надо писать)

Нет ГОСТа на оружейный чехол. Нет требований.

Это такая же ситуация как с "ящиками для хранения оружия, обитыми металлом" - законодательство не устанавливает нормативов и стандартов: толи по уголкам обить кусками железа, толи сплошняком, толи полосками.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я в общем то не против. Ходите с гитарным. Потом не жалуетесь.
Автор поста оценил этот комментарий
И да, право то у нас не прецедентное, но при отсутсвии закона или если он не ясен прецеденты вполне могут быть использованы. Я если честно, когда про этот случай прочел то возмущался, но своя логика в действиях лро есть. В чехле от гитары перевозят гитары. И все темные места в законах у нас правоприменитель как правило трактует так, как ему надо.
Автор поста оценил этот комментарий

Да, на моей памяти один гражданин принес в ЛРО, 2-стволку, завернутую в простыню. Но там инспектор адекватный был - когда я спросил, за что административку выписывает - оказалось, за просрочку, потому как определение чехла отсутствует. Другой знакомый, кстати тот газюк, что теперь у меня, принес, завернутый в тряпочку - штраф 500 р.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Речь то про полноценный чехол, который ранее был предназначен для другого предмета а потом был переделан.

Автор поста оценил этот комментарий
То есть на усмотрение правоприменителя. Является ли гитарный чехол специальным футляром для перевозки именно оружия? Нет. Так что 50/50 могу административку дать. Иногда лучше на рожон не лезть, и просто возить оружие в нормальном , оружейном чехле.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, я придумал. В гитарный чехол пихать ружейный :) Ружьё в чехле? В чехле. В специализированном? Да. А то что он ещё в чём-то, это вообще никаким законом не описано. Более того, вполне подходит под обязанность обеспечить сохранность

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И тут у меня тоже плохая новость. На Ганзе читал про административку чуваку, который принес оружие в рюкзаке...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку