Депутат написал в прокуратуру после слов Соловьева о Гитлере и Навальном
Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин направил запрос (есть у РБК) генпрокурору Игорю Краснову после выпуска программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1», где телеведущий назвал Адольфа Гитлера смелым человеком.
Рашкин указывает, что Соловьев назвал Гитлера «очень смелым человеком, который не косил от армии» и «воевал доблестно во время Первой мировой войны».
Депутат попросил генпрокурора проверить высказывание Соловьева на нарушение законов о противодействии экстремистской деятельности и запрете на реабилитацию нацизма. «Я не знаю, зачем в Госдуме сейчас рассматривается законопроект об усилении ответственности за реабилитацию нацизма, пока по центральному телевидению безнаказанно то памятник Краснову предлагают ставить, то Гитлера хвалят», — заявил Рашкин РБК.
В понедельник, 15 февраля, в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» телеведущий заявил, что оппозиционер Алексей Навальный не заслуживает уважения. После этого он привел в пример немецкого диверсанта Отто Скорцени, а также Адольфа Гитлера. «Вот Скорцени был бескомпромиссно смелым человеком. Правда, закончил свою жизнь осведомителем израильских спецслужб. Но от этого он не переставал быть нацистским преступником», — сказал Соловьев. «Да и Гитлер, кстати, был очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии. Воевал и воевал доблестно во время Первой мировой войны. Так что с понятием уважения у нас в стране стало как-то странно», — резюмировал телеведущий.
В разговоре с РБК Соловьев заявил, что высказывания, которые он сделал в эфире, не имеют отношения к реабилитации нацизма. «Я сказал, что личная смелость Гитлера не являлась оправданием его поступков», — отметил телеведущий.
Он также выразил надежду на то, что в Генпрокуратуре «внимательно рассмотрят» жалобу на него. «Интересно, грозит ли ему [Рашкину] ответственность за ложный донос?» — добавил Соловьев.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/602bd7729a794739c19061f8
Не в защиту Соловья,но фраза вырвана из контекста. Так себе приемчик, ничем не лучше чем у него бывают.
Т.е., наверное, контекст меняет эту фразу на противоположную? Типа, до начала цитаты он говорит "Некоторые считают, что", а после окончания цитаты говорит "но я с этим категорически не согласен"? Примерно так её вырвали из контекста, да?
Да на абсолютно противоположную, личные заслуги не являются оправданием для преступлений или скотства (применительно к Навальному)
Ну а пропагандон тут не только Соловьев, а тот, кто выдирает фразу из контекста и херачит пост.
смотрите сами https://www.youtube.com/watch?v=dFUAJJhNPPU смотреть с 15/ 8 по 2 /001
Простите, с чего по что?
https://cv1.pikabu.ru/video/2021/02/17/161357145323325384_84...
В защиту "Соловья" можно только снять шляпу и подбросить веток в огонь.
ваше право,но его оппоненты ничуть не лучше. данный пост то чем?Типа Соловей ебнулся настолько ,что прославляет Адика. Но повторюсь,фраза вырвана из контекста.
Соловьёв обожает Адольфа и Бенито. А всё остальное это игра в слова и сознательная игра с фактами, игра на острые моменты, создание острых моментов для ощущения остроты вопросов на передаче, в стране, в мире. На деле же перед вами обыкновенный упырь. Обычный, живой, со своими заскоками, семьёй, примерный упырь.
А можно ссылки,где он в этом признается? Я сам не являюсь его поклонником нисколько.Но вот такие фразы,брошенные в интернете,вызывают у меня смех.
Соловьёв о Муссолини: "Слово фашизм зачастую мешает присмотреться к фигуре этого человека и к тому явлению итальянский фашизм" (с)
По его же признанию и признанию редакторов Russia Today Муссолини дал миру (!) третий путь и именно им идёт современная Россия.
Разбор
Не,ну фигура и правда интересная,но соглашусь,слишком мягко он к нему относится. Соглашусь. Теперь о любви к Гитлеру? И самое главное,чем его оппоненты лучше него? Допустим этот пост,где ведется речь о первой мировой,где Гитлер действительно проявил себя как солдат.
Давайте проще. Зачем эту тему поднял Соловьёв? И не просто поднял, а в контексте официально пропагандисткого эфира, канала, разговоре о пути государства под названием Россия. Непонятно? Типа вы считаете это его личное творчество?))) Это очевидный заказ определенных лиц во власти, которым нужно идеологическое оправдание их действий, их власти и в дальнейшем оправдание уничтожения их оппонентов. Жестокое, тоталитарное и с одобрения толпы уничтожение части собственных же граждан. Ну так, на всяк)))) Прекрасная Россия "будущего".
Не надо проще.
Зачем поднял?Так надо смотреть передачу, это в первые 25 минут. И ДА-я смотрю иногда и Соловья и Навального ,и Россия 1 и Эхо .Я смотрю и сравниваю все стороны. И могу сказать только то,что Соловей и такие как он победили. Оппозиция сама себя уничтожила,что показали последние протесты(точнее те единичные попытки его показать).
И где ответ на мой вопрос?
Скажи мне кто твой друг... отменили?))))
Нет никакой оппозиции. Забудьте про Навального.
Потому и нет,его сторонники нанесли ему репутационный урон больше,чем все кремлеботы и пропагандисты вместе взятые.
Таков был план. Разделяй и властвуй.