603

Самое сложное произведение для фортепиано

Самым трудным для пианистов произведением широко считается 3-й концерт Сергея Рахманинова. Разумеется, с технической точки зрения, существует немало таких же сложных пьес - этюды Листа, переложения "Полета Шмеля" для фортепиано и т.д. Но это все небольшие произведения, а концерт Рахманинова мало того что невероятно труден с технически, так еще это огромное 45-минутное сочинение, которое требует от исполнителя не только громадного технического мастерства и виртуозности, но его еще нужно осмыслить как целостное художественное полотно и передать все эмоции, заложенный смысл...


Это 3-я часть концерта, здесь Рахманинов, в творчестве которого всегда большое значение имели русские мотивы, передает нам как бы картину скачущей галопом Русской тройки.

Самое сложное произведение для фортепиано Классическая музыка, Фортепиано, Музыка, Рахманинов, Видео

И в дополнение, каденция (сольная партия) из 1-й части концерта.

Дубликаты не найдены

+18
Чет постом навеяло из детства. Однажды спросила я у своей преподавательницы музыки "Елена Юрьевна, а че вы мне никогда Листа не даете?". А она мне "А ты можешь одной рукой взять аккорд из 7 нот в двух октавах". "Нет, - говорю, - не могу". "Вот поэтому."
раскрыть ветку 8
раскрыть ветку 1
+1

Я еще и не так могу http://pikabu.ru/story/nichego_ne_vyishlo_3659240, но тем не менее Листа не осилила.

+4

Лист да, "пальцеломный".

раскрыть ветку 1
0
Как и Рахманинов тот же...)
+1
Но.. У меня же только пять пальцев.
раскрыть ветку 3
+7
А ноги тебе на что?
Иллюстрация к комментарию
+1

секунд-аккорд можно одним большим пальцем две клавиши жать) как брать одной рукой больше, я хз, мне такое играть не приходилось, и слава богу что я не проф музыкант)

0

никто не говорит, что все звуки аккорда берутся одновременно

+49

Простите за мой французский, но бля, написать такое - это, ебать, гениальность. Это тебе на замиксовать трек Нирваны под дабстеп или написать 5 куплетов про жизнь на районе.

раскрыть ветку 16
+14

Рахманинов луччий ) 2 концерт фарева! и тельник рвать.

+15

заминусуют, но честно говоря не вставило, для меня классика это как дикий гитарный шред - бывают красивые моменты, но не более... да, технично, виртуозно, но эмоций при прослушивании не испытываю. Если че - абсолютно меломан, не привязываюсь к направлению Может еще молод и глуп, да

раскрыть ветку 7
+7

Просто музыка классическая имеет больше академическое значение, для познания истории музыки, жанров, тренировка техники, опять же. Современная музыка - это развлечение, чтоб "мозг отдыхал" и "эмоции бурлили". Это не плохо и не хорошо, просто разные цели прослушивания того и того.

раскрыть ветку 1
+13

Да все так, просто между гармонией и сложностью проходит грань, когда чересчур сложное, как здесь, произведение уже звучит как набор звуков, какофония. Не понравилось совсем, так как сложно уловить саму ключевую мелодию в этом хаосе других нот.

раскрыть ветку 3
+1
Согласен, нео классика намного больше нравится
+1

40 минут играть это, да еще и наизусть. лютотень. я осилил произведения максимум на 4 листа, на уровне 2го класса музыкалки ))

-2
Ну он же не за 1 день написал, а сидел придумывал может годами, тут главное не гениальность, а усидчивость.
раскрыть ветку 2
0

Блин! Как можно говорить такое о концерте Рахманинова!!!! Какая усидчивость?! Да, она, может, сыграла какую-нибудь свою роль, но эта фактура, образность, сложная техника... перечислять можно много и долго! Это гениальность!  И она красной нитью проходит сквозь все произведения Рахманинова!

раскрыть ветку 1
-2
Начало очень похожа на Fairytale Александра рыбака, походу Санек искал вдохновение в произведениях Рахманинова))
-3
миксовать треки, или их писать, или написать 5 куплетов потом вплести это в аранжиовку, свести, сделать мастер, не все могут, скажем если подумать то единицы. классика это апогей, но не надо забывать, что кроме апогея есть и другое, тоже сложное в достижении, хотя и не так как написать произведение классики. феррари конечно лучше мерса, но мерсов больше.
раскрыть ветку 1
+1
Ты эти треки не с мерсом сравнивай, а с таврией.
+6
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

Пиво подержи, щас сыграю.)

+6

Рахманинов являлся не только гениальным композитором, но и великолепным пианистом. Можете найти в сети запись, где он сам исполняет своей "третий концерт". Очень интересная запись. Однако, Горовиц, на мой взгляд, исполнил его еще лучше.


Кстати, немалое влияние Рахманинов оказал и на голливудскую музыку. Послушайте его четвертый концерт. Произведение, которое он написал уже будучи в эммиграции.

раскрыть ветку 4
+1

Лично меня его исполнение не впечатляет. Или виной старые достаточно записи (качество хромает), или просто его манера не нравится. По мне Горовиц, Рихтер, гилельс - сильнее пианисты.

раскрыть ветку 3
0

У вас есть запись 3-го концерта в исполнении Рихтера?

раскрыть ветку 1
0

Соглашусь, черт возьми! При всем уважении к Рахманинову, Горовиц, как пианист, круче.

Горовиц играет строже и суше, но передает эмоции еще мощнее и тоньше. Лично мне это больше нравится. Естественно, это мое субъективное мнение.

+10

Да уж. Володось хорош!) Особенно его обработки. Одно Rondo Alla Turca Моцарта чего стоит.

А уж эти "Рахманиновские аккорды" просто "жуть" в хорошем смысле) https://www.youtube.com/watch?v=ifKKlhYF53w

раскрыть ветку 2
+1

@Ksardas, послушайте интерпретацию Rondo Alla Turca Моцарта фортепианного дуэта - Грега Андерсона и Элизабет Рой. Ссылка https://www.youtube.com/watch?v=AYSNmMJHVqM&index=28&list=PLG3tnBezv9gpiyz9CtDZ1vEoKQ41XXd6W

Интересно Ваше мнение.

раскрыть ветку 1
0

ИМХО, рондо где-то "потерялось"...

+8

Не в моём, сука, темпе!

раскрыть ветку 2
+8

Удивительно, гифка без звука, но тем не менее со звуком

+1
Иллюстрация к комментарию
+2
Я думал "сольфеджиетто" Баха сложное произведение, а тут...
Впрочем из классики именно сольфеджиетто остаётся самым впечатляющим произведением.
https://youtu.be/CQlAmtWHPII
раскрыть ветку 3
+1

Во времена Баха просто не было инструментов, на которых можно было бы играть и сочинять такие вещи)))

раскрыть ветку 2
+3
Может создать сообщество академической музыки?
раскрыть ветку 1
+1

IGUDESMAN & JOO - Rachmaninov had big Hands

https://www.youtube.com/watch?v=ifKKlhYF53w

+1

а как же революционный этюд Шопена?

раскрыть ветку 1
+1

Он настолько приелся (используется в качестве рингтона, конкурсного произведения, и т.д.) Поднадоел. Ну это мне так.

+1

Мясо, ваще....

0

Шикарно.

0
Кстати, максимальная скорость тройки 45-50 км/ч, это считалось той самой "быстрой ездой", которую любит любой русский.
0

Хоть я и считаю блуждающие огни Листа самым сложным этюдом, сыграть масштабные произведения намного сложнее. Здесь я с вами согласен.

0
Volodos это просто недосягаемый уровень! Человек так не может играть, с такой безукоризненной техникой! А Рахманинов один из самых любимых композиторов отечественных, а еще Скрябин, ну и конечно Чайковский :)
0
Мой земляк, в Ивановке был в его музее-усадьбе. Ребят, там классно, будете в Тамбове, обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО посетите.
-1
нельзя говорить так, что значит самое сложное, для фано написано миллион тонн музыки. Как в музыке вообще о сложности можно рассуждать, допустим технически у Бетховена сонаты проще, но хоть бы 1 пианист исполних их должным образом (в плане подачи материала). Я, конечно Сергая Васильевича люблю, но 3й концерт самым сложным произведением не считаю, да впринципе не смотрю на техническую составляющую, это лишь обёртка.
раскрыть ветку 12
+4

Конечно это очень субъективно, но именно такое мнение у многих профессиональных пианистов. Полностью согласен, что техническая сложность это далеко не все. Так, великий Рихтер считал самыми трудным композитором для исполнения Моцарта, хотя с технической точки зрения он не так сложен, однако есть что-то в его произведениях такое, что не передать никакими нотами... Не судите строго, хотел дополнительно познакомить широкую публику с творчеством нашего великого соотечественника. Если кто-то проникнется хотя-бы простым интересом к Рахманинову, то это уже будет благо, не правда ли?)

раскрыть ветку 11
+2
так познакомьте публику с поистине русской романтической музыкой, Рахманинов это композитор потрясающей красоты и доступен для понимания большинством, в отличие от его современника Антона Веберна например, вот этотпарень точно на пикабу никогда не прославится. Короче говоря, было бы круто, если бы вы рассказали о музыке, об истории создания, мальца о самом СВ, открыли бы нам несколько интересных фактов + свои мысли и чувства. А так, ну ни туда ни сюда
раскрыть ветку 3
+1

https://www.youtube.com/watch?v=I2c7oRD_6_Q Написано, что это John Stump "Faerie's Aire and Death Waltz", но я где-то вычитывала, что это музыка из какой-то компьютерной игрушки. "U.N. Owen was her". Кстати, что-то есть в этом произведении, но для исполнения оно безумно сложное, это видно (:

раскрыть ветку 2
+1

Вспомнилось (;

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
раскрыть ветку 3
+2

"Шла 80 минута. Инвокер делает рампагу с 7 слотами".

+2

Лол. Это саундтрек к Тоху переложенный на пианино U.N.オーエンは彼女なのか

0
Какое-то забивание гвоздей, а не музыка.
-7

скукота

-8

Башкой обязательно трясти или это у пианистов так принято эмоции передавать?

раскрыть ветку 1
+2

Так выходит, когда увлеченно играешь и начинаешь кивать в такт музыке. Было так с аккордеоном)

-10

Сложнее

https://www.youtube.com/watch?v=BdUy70dh8LY

Ещё сложнее

https://www.youtube.com/watch?v=xLvTtHkFmKw


И ещё сложнее

https://www.youtube.com/watch?v=Ay8vzCHkgEk

(людям с эпилепсией не рекомендую к просмотру)

раскрыть ветку 7
+2

Так это... В третьем вроде как даже половины не обрабатывается, не?

раскрыть ветку 4
-2

У меня возникли схожие мысли уже при первом прослушивании. Вполне может быть. С другой стороны, это редкий (имхо) пример благозвучного произведения в жанре Black MIDI, поэтому я добавил в подборку.


Я подозреваю, что обрабатываются все ноты (вроде как это обязательно для занесения мелодии во всякие чарты и таблицы — подробнее нужно узнавать у тех, кто работает в этом стиле), но с большим контрастом по громкости. Условно, ведущие 10% нот могут забирать 90% всей громкости.

раскрыть ветку 3
-2

(Да, извините, забыл добавить: по всем трём ссылкам — произведения, изначально не предназначенные для исполнения одним пианистом. Просто привёл, потому что к теме пришлось. А то заминусуете сейчас, знаю я вас.)

раскрыть ветку 1
+5
Вы забыли добавить что по трем ссылкам произведения не являющиеся музыкой, это важно.
-18

на слух - какая-то архаичная хуйня. Артхаус, блеа.

раскрыть ветку 2
+3
Руки вверх - вот твой хаус
раскрыть ветку 1
-4

бомболейло у высококультурных лашков

ещё комментарии
Похожие посты