Оденешься не как все = "посмотри на нормальных людей, да чё ты напялил такое, тупая мода".
Всегда и в любом месте можно найти долбоёба, который заостряет своё и чужое внимание на одежде.
На самом деле, они одеты совершенно обычно, типичный лук из любого дешевого масс маркет магаза типа H&M или Bershka. По отдельности ты ни на одного/одну из них даже внимания бы не обратил. Просто какого-то хуя все одеты одинаково, вот что действительно странно)
типичный лук из любого дешевого масс маркет магаза.
Я нашёл типичный лук из любого дешевого магаза
дешевого масс маркет магаза типа H&M или Bershka
блин они дешевые?( я думала оч средняя такая цена, редко могу купить там что то.
Ну, не считая китайского ширпотреба с садовода и пары русских брендов типа золы, оджи и что-то ещё есть, не помню.
А дальше идут всякие Зары, гепы и мексы - подороже и чуть получше и за ними кельвин кляйн и прочие Томми. Там ценник раз в 5-6 дороже, но качество не сравнить.
Это как пирамидка такая на основе цена/качество.
Со временем они стали только лучше. Были средне-темно-синие, после ряда стирок они стали модно-светло-синими
И вообще ни намёка на растягивание и прочие неприятности
Только от грубой советской обложки для паспорта протерлась дырка в кармане на жопе, и паспорт теперь торчит. Но это пустяк.
Цена не может быть дешевой или дорогой, цена может быть высокой или низкой
Зануда off
Там достаточно дешево. Особенно в Бершке, в самом "сборнике" таких магазинов она считается самой некачественной и если прямо совсем туго, то идут именно туда за красящимися джинсами и дешманскими футболками.
Но там бывают и хорошие вещи.
Есть одна дорогая футболка за 3000 откуда-то из той оперы, подарили в прошлый новый год, так она чуть по швам не расходится, нитки постоянно торчат, футболка растянулась. Материал тот же. Ношу не чаще чем те что с рынка. Бред.
Зато вот труселя с рынка иногда линяют знатно, да.
Вообще, внезапно, я понял, что дешевле и лучше закупаться некоторыми вещами на рынке, чем в брендовых магазинах. Качество порой даже лучше, а цена в десятки раз ниже.
Но вот верхнюю одежду, да, лучше не на рынке брать. Есть пара курток из зары, удобные, качественные. Впрочем, может, мне просто повезло.
на рынках сейчас очень дорого, а дешевле бершки и эйчм только "смешные цены" и секонд хенд. Тоже не поняла, откуда 5 плюсов.
недавно ходила по магазинам, все там минимум по 2-3 тыщи стоит. а это дохрена за сраные футболки. а дешевле куча магазинов например New Yorker, терранова, твое, оджи.
не видела вискозу где-нибудь? я только её ношу, а найти нигде не могу, везде один полиэстр теперь :(
Особенно хороши недорогие пиджаки с Казахстана или откуда-то из той степи. Единственный случай неприятный, который с таким пиджаком однажды случился - подкладка отошла и пузырями пошёл. Ну, впрочем, это вам не хуго босс за 50 тысяч, это самый дешманский пиджак за 700 рублей на момент 2014 года. И смотрелся весьма солидно для своей цены.
Но все же лучшее качество имеют пиджаки подороже, не брендовые, надо долго искать, я в этом не очень хорошо разбираюсь, просто опыт есть.
New Yorker и терранова дешевле H&M, сириосли? Там немного сегмент ценовой ближе к zara.
Разница на самом деле небольшая, но все равно есть.
Бершка, зара, h&m дороже ощутимо, но не критично
Вот какой-нибудь массимо дутти можно обозвать дорогим, дороже только лимитированный шмот типа суприма или трэшера (ну, если отбросить мастадонтов типа гуччи, луи и прочих габан)
Интересной находкой для меня стал LC Waikiki, где цены как в нью-йоркере, а то и ниже, зато кэжуал и качество норм (тряпки турецкие, а не китайские, как везде)
там выбор маленький
часто бываю в разных - мало размеров (в основном здоровенные), штанов/джинсов нет
носки с колготами разве что там можно взять
Кстати, ты меня к кому отнёс: к долбоебам или к Инстаграм-девицам?
Если образование получал в говнопабликах, то конечно, такому невероятно удобному и красивому слову как "лук" в русском языке замены не найти.
"Нормальный пацан"? Что?
Почему мне вообще не использовать слово лук? Нахуя мне искать ему замену? Вообще, каким образом по одному заимствованному слову ты сделал вывод о моем образовании? Ты че, не используешь их вообще?
Upd. Можешь не отвечать.
Ты адекватен? По какому слову?
Как раньше то без заимствованного слова, которое в русском звучит крайне уебищно обходились?
Что ты хотел сказать моим постом я вообще не понял. Причем столько усилий, кружочки обводил) Мальчик, тебя так сильно зацепило? Или девочка? Мы так и не решили.
Зы. Сделать скрин (это слово тоже используют только долбоебы?) экрана, нажать одну кнопку и провести два кружка пальцем - это много усилий? Секунд 5 примерно. Ты, видимо, не особо умный. Сочувствую.
Ты прав, но иногда это и правда попахивает абсурдом. Особенно это заметно, когда идет толпа из 5-7 человек, и у всех, как в униформе, порваны коленки. Выглядит забавно. И самое смешное, в следующем году эти штаны можно будет выбросить, т.к. подобная мода - на один сезон, и по прошествии она выглядит уже вульгарно.
Сколько себя помню, всегда были модны рваные джинсы. Причем вот такой треш на коленях, как у тебя на фотке - это и есть самый классический вариант.
Эффект поношенности - это другой эффект. В этом есть нечто панковское, какой-то вызов, пренебрежение к общественным нормам, игнорирование правил, желание наплевать на всех.
Лопнувшие аккуратной горизонтальной полосой джинсы не производят впечатления поношенности, поношенные джинсы так не лопаются. Так лопаются джинсы у толстяков, которые надели штаны не по размеру, чтобы впечатлить подружек. Эффект и посыл другой, если не противоположный.
И сразу джинсы подорожали 😂
На самом деле пришлось новые покупать. Как то стремно вынлядит это
Я понимаю, да есть разница. Я про то что это не будет вульгарно и "как-то не так" через год. Еще будут их носить 1-2 года. Особенно в провинции.
Я в 1974-1975 носил рваные колготки. Не по своей воле чаще всего) Горело всё на мне. Многие так ходили.