Почему абсурд? Если в магазах появились дешевые и хорошие курточки, выглядящие вполне прилично, то почему бы не купить себе такую? Не все используют одежду для самовыражения, иногда это просто защита от холода.
А штанов нормальных не было в том магазине? Только лосины в облипочку? Они-то здорово наверно от холода защищают)
А я и не говорил такого, я говорил что джинсы в облипочку - ненормальные, люди в них выглядят в сочетании с такими куртками как мешок на двух спичках, и от холода они нихуя не защитят, о чем и шла речь в комментарии выше
Повторяю вопрос:
"Кто сказал что в вашем понимамнии "нормальные" есть нормальными?"
Или напишите, пожалуйста, правило или принцип по которому можно определить нормальность джинс.
А мне вот такие не нравятся, но я же не утверждаю что относительно широкие джинсы - ненормальные, люди в них выглядят не очень.
Нет никакого правила, я субъективно пизданул, высказал мнение. Вот то что на фото - для меня гораздо "нормальнее" чем колготки из поста
На фото "лук" сантехника или любого другого разнорабочего. В этом нет ничего плохого, но как бы...
А откуда Вы знаете что у него под этими штанами нету термобелья? Я никого не оправдываю, просто, то что нормально для Вас не нормально для других и наоборот, как бы каждому свое.
Стоп, вот про термобелье зацепились, а ведь толщина джинс как тут говорят "нормальных" и "лосин" наверное почти не отличаются, но никто тут не говорит что людям в "нормальных" не холодно и не обсуждают это, почему?
Что, даже не будешь приставать с вопросами: "А кто сказал что в вашем понимании есть пидор?" "не нужно навязывать свое и вешать ярлыки"))))
потому что под "нормальными" есть еще прослойка воздуха, а узкие напрямую контактируют с телом
а из школьного курса физики известно, что теплопроводимость воздуха крайне низкая
Можете расписать вашу логическую цепочку?
ну как бы то, что эти джинсы - зауженная версия обычных(т.е. НОРМАЛЬНЫХ) и говорит о том, что они не нормальные
Повторяю вопрос:
"Кто сказал что в вашем понимамнии "нормальные" есть нормальными?"
Или напишите, пожалуйста, правило или принцип по которому можно определить нормальность джинс.
Пишу принцип: придумали брюки стандартного(то есть нормального) покрова, на основе этого покрова созданы джинсы стандартного(опять таки нормального) покрова. И уже на основе этих, нормальных, придумали зауженные. Вот и вся логическая цепочка.
Да и более того. Давайте посмотрим как в магазинах называется покрой. Regular и Slim.
Смотрим перевод:
Regular - правильный, нормальный, регулярный, систематический
Slim - тонкий, стройный, изящный
Какую же бредовую логику Вы написало, имхо.
Суть текста в том, что не нужно навязывать свое и вешать ярлыки на что хорошо, а что плохо. Вам не нравится, ну не носите, а кому-то нравится и это его жизнь и его выбор и Вам должно быть абсолютно похуй на это.
да, лично я считаю, что узкие джинсы на мужике - это дичь. Но, как говорится, "Кто как хочет, так и дрочит". И кто я такой, что бы кому-то навязывать свое мнение
В мороз конечно в них холодно будет, но мы же не знаем какая температура на фото. Если около 0 и не надо час ждать автобуса, то любых джинсов будет достаточно.
Да я понял уже вашу точку зрения, по минусам на комментарии видно, сколько тут поклонников лосин
Не думаю, что это обязательно поклонники лосин. Просто не все любят категоричность в высказываниях
Ну хоть один человек аргументировал, спасибо. Это не ограниченность мышления, не надо лечить по фотографии, это просто вкусовщина
Толщина джинс как тут говорят "нормальных" и "лосин" наверное почти не отличаются, но никто тут не говорит что людям в "нормальных" не холодно и не обсуждают это, почему?
Чаще все-таки отличаются, да и не в этом дело, а в минимальной прослойке воздуха между ногами и тканью. Впрочем, зачем я объясняю, вы же поняли моё мнение
Вот и они так же думают. Там наверняка ещё их местный популярный реппер(или какой там сейчас у школьников кумир) чисто случайно в похожую курточку одевается.
Я не вижу логической связи между одинаковой одеждой и подражанию какому-то мифическому реперу. Ничто на фото на это не указывает.
Мне кажется, вам просто хочется до них доебаться, потому что они не укладываются в ваши понятия о том, как нужно одеваться. И это весьма дурной тон.
Я не вижу логической связи
Ключевое слов "ты не видишь"
Ничто на фото на это не указывает.
Я где-то говорил, что на фото указывает?
Мне кажется, вам просто хочется до них доебаться,
Ключевое слово "тебе кажется"
потому что они не укладываются в ваши понятия
Пиздец, как можно одеться в куртку и джинсы - прямо в голове не укладывается. Это ломает моё сложившееся понятие мира!
И это весьма дурной тон.
Ну давай, поучи меня хорошему тону
Не надо так себя вести, вы подаёте ужасный пример детям, они подумают что взрослые - самовлюблённые кретины и не будут взрослеть!
Я не против. Взрослые - самовлюблённые кретины. Как будто до этого было мало неповзрослевших детей.
>Я где-то говорил, что на фото указывает?
Вы сказали "наверняка". Если вы признаете, что ничто на фото на это не указывает, тогда откуда у вас такая информация?
>Ну давай, поучи меня хорошему тону
Делать мне нечего )) С этой просьбой к родителям. Я просто указал на ваше дурное воспитание, у меня в мыслях не было как-то пытаться его исправить.
Если вы признаете, что ничто на фото на это не указываетВсе пятеро петушков на фото указывают, что при выборе одежды они думали не своей головой.
тогда откуда у вас такая информация?Мне так кажется)
Я просто указал на ваше дурное воспитаниеМамка-то в курсе, как ты здесь в комметах раяздухарился?
Не очень сложно подъебнул. У вас в школе сейчас дразнят, что если не в обтягивающих штанах, то типа "не влезешь"?)))