хахах у нас безработные покупают такие авто ,а работающие могут позволить себе и бензиновую :( или мопед ,хотя многие понтуются и ездят на маршрутках.
http://steer.ru/node/28723
http://kp.ua/daily/221013/419879/
http://steer.ru/node/28723
http://kp.ua/daily/221013/419879/
раскрыть ветку (15)
а еще есть такие люди, которые не переносят запах бензина, который просачивается в салон ЛЮБОГО автомобиля
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
м-м-м... 3 ляма на дороге, конечно, не валяются. Но оно того стоит! ведь элегантные машины на бензине находятся в том же ценовом диапазоне. Только разница как раз таки в экономии на бензине.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Может человеку не пофигу на экологию. Да и вообще, такая тачка это не только экономия на бензине, а еще и не хилая экономия на обслуживании которого она практически не требует.
раскрыть ветку (4)
Не требует обслуживания? Ок, пускай механики сидят без работы и подыхают от голода. Это капитализмъ, ничего личного.
раскрыть ветку (3)
А что вы предлагаете остановить прогресс. Руководствуясь вашей тупой логикой нужно было не ставить электрическое освещение на улицах, а оставить масляные лампы что бы не лишать работы фонарщиков которые каждый вечер обходили улицы и зажигали фонари. Давайте вообще откажемся от автомобилей и пересядем на рикши, сразу будет вам куча рабочих мест водителей рикш, социалисты х..евы.
раскрыть ветку (2)
Нет. Надо менять мышление общества, зависящего от ежедневного дохода. Подобного рода система была, но её разрушили и теперь презрительно именуют "совок"
раскрыть ветку (1)
Как раз при совке было очень много малоэффективных рабочих мест, которые держали только для того чтобы были рабочие места. Мой отец работал на предприятии где никакой рентабельностью и не пахло, сейчас того предприятия разумеется нет. Так что система та была говном, и поощряла пассивность и отсутствие прогресса, ведь работа была даже у самых бездарных людей, а люди любящие и умеющие работать страдали ведь жили на одном уровне с бездарями и лентяями.