Самка белоголового орлана согревает кладку во время снежной бури
Подобное поведение демонстрировали родственники орлана уже под семьдесят миллионов лет назад. Типичный пример такой самоотверженной заботы о потомстве-гибель овираптора на кладке. Правда погиб он не под снегом, а скорее всего, под песком в следствии песчаной бури.
Да, орлан скорее всего выжил и кладку смог сохранить.
раскрыть ветку (8)
Но это же эволюционно невыгодное поведение. Та овирапторша, которая сидела на кладке до последнего, и которую замело песком, уже никого на свет не произведет. А та, которая подумала - "что-то жарко становится, ну его нахуй" - выживет сама и сможет произвести ещё потомство. Как же закрепилось такое альтруистическое поведение?
Или поэтому овирапторы и вымерли?)
раскрыть ветку (4)
Хорошо сказал. НО. Тогда и от ливня, и от снега наседки сходили бы с гнезда. Что песчаная буря, что вот такой несвоевременный снег как с орланом это форс-мажор. И крепкая на гнездо птица, а овирапторы уже обладали рядом черт, унаследованных современными птицами, таки сохранит потомство. Если форс-мажор не перерастёт в локальный пиздец конечно же. Так что это скорее положительная черта, особенно если учесть возраст фертильности.
На короткой дистанции эволюция ситуативна и не идет по намеченному плану. В эволюционном процессе главное выживание не отдельной особи, а популяции, точнее сказать, генотипа популяции. С точки зрения кин-отбора, альтруизм ценой своей жизни ради потомства или других родственных особей способствует выживанию популяции и их общих генов. Ящерке и ее потомству просто не повезло.
эволюционно это очень оправданно - любой ценой сохранить потомство - это один из базовых истинктов и пока 3 других базовых инстинктов не возглавенствуют, то он будет работать
раскрыть ветку (1)
Нет такого инстинкта базового. Не любой ценой, не любое потомство, не любая особь и не любой вид.
так то это еще от крокодилов у них идет. На днях было видео как чувак мучил крокодиленка, а на его писк несется мама-крокодилица, чтобы чуваку жопу порвать.
раскрыть ветку (1)
Судя по этой картинке крокодилов не то что к предкам птиц или динозавров, так и вообще к близким родственникам оных относить не стоит. А вот к НАИБОЛЕЕ близким из ныне живущих родственников птиц можно. Я к чему... Общий предок диапсид вряд ли имел такую развитую заботу о потомстве. Искренне сомневаюсь. Считаю что такое поведение выработалось независимо в разных группах.
