Самая худшая игра в истории Что? Где? Когда?

Вчера, по моему мнению была сыграна самая худшая игра в истории "Что? Где? Когда?" Никогда знатоки так не проигрывали и так плохо играли. Впервые в истории команда знатоков проиграла всухую - 0:6. А Равшан Аскеров стал обладателем сомнительного достижения. Если передать эмоциями, как играла команда, то можно только так

Самая худшая игра в истории Что? Где? Когда? Что? Где? Когда?, Андрей Козлов, Александр Друзь, Длиннопост, Спойлер, Ровшан Аскеров

17 мая 2003 года он в составе команды Александра Бялко, где помимо его были еще Виктор Сиднев, Максим Поташев, Михаил Мун и Дмитрий Коноваленко выиграли у зрителей со счетом 6:0, т.е взяли 6 вопросов подряд.


Ссылка на игру: https://www.youtube.com/watch?v=RPVYCjGGqiM&t=



2 июля 2017 года команда Ровшана Аскерова умудрился проиграть 0:6 без решающего раунда. Никогда такого не было в истории, что бы так проиграла. Самое удивительное, что команда не взяла помощь клуба. Но самое интересное то, что в зале было всего 2 магистра из 4 причем те, которые с которыми конфликтовал Аскеров: Александр Друзь и Андрей Козлов. С первым конфликтовал из-за вопроса с помидорами, а с вторым из-за подсказки. Он решил таким образом не брать помощь клуба, но тем самым навредил команде.

Самая худшая игра в истории Что? Где? Когда? Что? Где? Когда?, Андрей Козлов, Александр Друзь, Длиннопост, Спойлер, Ровшан Аскеров

А если вспоминать самые эпические поражения команд, то конечно вспоминается 1:6 команды Мухина в 2004 году. Но хотелось бы вспомнить самые эмоциональные поражения в истории клуба.


Первое, что вспоминается эта игра 1992 года, когда команда Алексея Блинова проиграла 2:6, но попросила сыграть раунд за спасения в клубе. Ведь в те времена существовало правило проиграл-уходи из клуба навсегда Ведущий согласился, но при условии, что три игрока отдадут свои титулы бессмертных на кон. Что дальше просмотрите на видео до конца, ведь именно там вы поймете, почему Козлов и заслужил титул магистра.

Самая худшая игра в истории Что? Где? Когда? Что? Где? Когда?, Андрей Козлов, Александр Друзь, Длиннопост, Спойлер, Ровшан Аскеров

https://youtu.be/TOX1F48Rxy8?t=36m36s Ссылка на саму игру.

Вторая игра эта игра зимней серии 1993 года, когда был вопрос про Фрязино и когда в последний раз знатоки крутили волчок, сама игра была очень нервной. Советую просмотреть её до конца

Самая худшая игра в истории Что? Где? Когда? Что? Где? Когда?, Андрей Козлов, Александр Друзь, Длиннопост, Спойлер, Ровшан Аскеров

https://youtu.be/-sS8m1KFSBM?list=PLhJfMV84r_0v7GnJC4HF8GHfK...

P.S. Не могу вложить видео, так как рейтинг маленький. Но потом буду выкладывать посты с видео. Спасибо за внимание!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
206
Автор поста оценил этот комментарий
В последнее время ведущий бесит: не особо скрывая, при ответах знатоков начинает поддталкивать их к правильному ответу. Почти правильный ответ автоматом становится правильным. Такое раньше было трудно себе представить.
В таком формате передачу стало неинтересно смотреть.
раскрыть ветку (74)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Такое раньше трудно было себе представить? Вы уверены?) Ворошилов был в разы азартнее Крюка, и чего только не вытворял в играх, подталкивание или наоборот засаживание - самое мелкое из всех его выходок)

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Во времена Ворошилова это смотрелось органично. Не последнюю роль в этом играл и уровень подготовки команд. Это была ИГРА, а сейчас обычное шоу.
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ностальгия, ностальгия никогда не меняется. Вы подменяете реальность своими приукрашенными воспоминаниями, а потом ищете эмоциональные оправдания, когда ваши фантазии оспаривают.

14
Автор поста оценил этот комментарий
при ответах знатоков начинает поддталкивать их к правильному ответу

Это и 25 лет назад было. Впрочем, через раз, то вроде и помогает, то за малейшую неточность - сразу проигрыш.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В этом и был весь Ворошилов - человек-"загадка" - абсолютно непредсказуемый и недосягаемый. Его появления в зале зрители ждали как чего-то сказочного и необычного!
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если Ворошилов, то человек - "загадка", если Крюк, то истеричная и непостоянная телка.

61
Автор поста оценил этот комментарий
Ведущий бывает очень подыгрывает команде, а бывает наоборот.Вопросы для команды МИДа, которые недавно играли -это писец. Еще так радовались выйгрышу, стыдоба.Один из вопросов блица ,например, - картинка рычага переключения передач в машине и надо было сказать какой символ для заднего хода.
раскрыть ветку (20)
20
Автор поста оценил этот комментарий
выйгрышу, стыдоба
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бесят эти уебки

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мне еще слово "мозаЙка" нравится))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Андройд, войн, выйграл
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мало по-русски пишу сейчас,бывает, что делаю досадные ошибки , это да
31
Автор поста оценил этот комментарий

Недели две назад была игра с командой Мухина. В последнем вопросе показали картинку. На ней сидит мужик. За его спиной ребенок, который его обнимает, одна рука не естественно длинная и обнимает мужика от плеча до пояса, по груди, по диагонали. Рука была в чёрном рукаве. было сказано, что это соц.реклама в Норвегии, о чем она должна напоминать людям?
"Сложнейший" вопрос.
Там в целом игра была подставная какая-то, с детскими вопросами, как итог - 6:1 в пользу знатоков.

раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий

МИД играли

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да, точно, ошибся.
А вот и картинка

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

так чё рекламируют-то?

раскрыть ветку (7)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Подозреваю речь о ремнях юезопасности

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да, действительно похоже!

спасибо.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это была команда МИДа, которая от этого ответа прямо от радости скакала.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Картинку показали уже после ответа знатоков, чтобы пояснить для зрителей. В самом вопросе были 2 ряда цифр 1-3-5 и 2-4-?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а вопросы про ремень безопасности, шарики мороженого?
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Крюк, насколько знаю, сам вопросы не выбирает - этим занимается редакторская группа во главе с его родительницей - Натальей Стеценко

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ведущему приходится выкручиваться за ошибки редакторской группы в подборе пакета вопросов на игру. Вопросы часто не соответствуют силе команды, поэтому ведущему приходится как-то подсказывать команде, если видно, что она совсем не справляется. И наоборот, бывают очень лёгкие пакеты, как, например, в игре Белозёрова или команды МИДа. Ну и силу волчка не стоит забывать.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Но в последнее время очень много плохих вопросов на которые невозможно точно ответить с помощтю логики и знаний. " известный художник из станицы Шавриловой нарисовал холст своим телом. а теперь вопрос. как называлась данная картина?"
76
Автор поста оценил этот комментарий

Это стало в принципе так, когда азартного и принципиального Ворошилова сменил истеричный и глупый Крюк.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь Крюка с 4 лет воспитывал Ворошилов. Значит всё-таки гены решают.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наглядно видно, что игра интересовала Ворошилова больше, чем пасынок)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Немного оффтоп, но так оно, скорее всего, и есть. Гуглите техасский и колорадский проекты психогенетических исследований.

24
Автор поста оценил этот комментарий
Вот кот, вся фишка игры была в противостоянии знатоков и ведущего. И Ворошилов говорил главное что бы игра нравилась ему. А тут какие то женск посиделки.
131
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя подобного, смотрел в этом сезоне игру с Мухиным? Вопрос (про столики кафешек) на вылет, ответ был оочень близок к правильному, но ведущий приебался и выпилил команду

раскрыть ветку (21)
73
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ был далек от правильного. Либо каждый день выносят столики (как ответили знаток), либо при смене сезонов

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да и самая идея, что все кафе выносят столики в один час, немного странная.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Специально пересмотрел ответ 2 раза. Думал реально завалили, нет же... Знатоки дали абсолютно неправильный ответ: они сказали что столики отвечают на вопрос "Когда надо переводить часы". А столики позволяют запомнить Куда переводить часы. Весной - на улицу, а осенью - обратно.


"... Весной, тишина, столики уличных кафе выносят на улицу, а осенью заносят обратно. Так жители Германии запоминают в какую сторону переводить часы. Весной - вперед, а осенью - назад... "


О том что речь идет о переводе часов, было практически открыто сказано. А забыть можно о двух вещах в этом случае: Когда и Куда. Они выбрали не правильный вопрос и проиграли.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Либо каждый день выносят столики (как ответили знаток), либо при смене сезонов

А какая разница? Я иду утром на работу, вижу столики на улице. Когда их поставили, за 30 минут до меня или неделю назад? Это не имеет значения. Их вполне могут каждый вечер заносить в здание, что бы не спиздили.

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, разница огромная. Ответ знатоков был рассчитан на то, что их ВСЕГДА выносят в одно и тоже время, просто при переводе стрелок это время "меняется".

Правильный ответ в том, что они на улице ТОЛЬКО в определенный период, который соответствует переводу стрелок.

Грубо говоря, ответ знатоков подразумевал, что столы круглый год на улице, но не ежесуточно, правильный ответ подразумевал то, что столы лишь период времени, но круглые сутки.

Это я уже не говорю о постоянных подсказках от не отвечающих знатоков, из зала, нескольких попыток ответить по разному и паре "уточнений", что же именно имел тот, кто отвечал

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

https://youtu.be/o36kX0favGs?t=54m33s
Досрочный ответ.

Когда начинают выносить столики, открывается уже летний сезон и надо часы переводить на летнее время".
Абсолютно точный ответ.
А затем уже тупой Крюк со своим тютютю сбил всех с толку, особенно знатока после 10 летнего перерыва. Ответ знатока был дан правильно, потом уже начался какой-то цирк, команда пыталась подсказать какую-то дичь.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с одной стороны конечно тупой Крюк во всем виноват, а с другой - чего же Мереминский съехал так быстро со своего ответа после уточняющего вопроса Крюка? Какого-нибудь Двинятина это не смутило бы ни разу, раз уж ответил одну версию, то продолжай стоять на ней. А то начались какие-то выкрутасы под руководством несравненного прости господи капитана Мухина.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А вот как раз потому что они привыкли, что ведущий им подсказывает. И напряглись, когда ведущий потребовал уточнений. Поэтому и стали прыгать по версиям ответов. В общем нет там теперь того азарта и драйва, как при Ворошилове, когда у Козлова руки тряслись.
Автор поста оценил этот комментарий

Мереминский впервые за столом за 10 лет. Ответ был досрочный. Его ответом и ведущий был не доволен и команда. Любой бы растерялся, ну кроме Федора.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно. Он дал правильный ответ, но его сбила его команда, начав "подсказывать". Крюк не виноват, попросив объяснить ответ, это, по моему, был вполне логичный вопрос.

Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь. Неужели выносить столики на улицу начинают точно в день перевода часов, что именно их вынос можно считать напоминанием? Или как это должно происходить? Я иду, вижу столик выносят, "О! надо часы перевести", а ничего что часы уже две недели как перевели все? И как же я жил, не переведя часы?

Ответ неверный.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь так и звучал ответ ведущего.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь он звучал не так.

Ответ который дал знаток - я иду по улицу вижу выносят стулья, вспоминаю, что надо часы перевести.

Правильный ответ - в день, когда надо переводить часы, я беру табуретку, встаю на нее, беру часы, и тут пытаюсь вспомнить, а в какую сторону надо стрелки переводить по часовой стрелке, или обратно. И тут мне помогают стулья, потому что весной на улицу, а осенью-обратно. Если осень, я перевожу обратно.

Так что ответ знатоков - неверный. Абсолютно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а ничего что часы уже две недели как перевели все?
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в этом и суть, ведущий явно подсуживает. Кого-то подталкивает, а кого-то путает. В 3й летней игре вообще были в край ебанутые вопросы. На которые в принципе нельзя был ответить, уж за минуту точно. Размытые, общие.

2
Автор поста оценил этот комментарий

ссылочку)))

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно вопрос про столики:
https://www.youtube.com/watch?v=o36kX0favGs&feature=yout...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Для ЛЛ сам вопрос:

https://youtu.be/o36kX0favGs?t=53m33s

Автор поста оценил этот комментарий
После их цирка с гусями мне кажется ведущий их ненавидит)


https://www.youtube.com/watch?v=iOmSdbWsJuc


там еще на следующей игре продолжение фейловое было

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Помню как Козлов змею, фаршировал.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже помню.
Но запятых многовато;)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Взять недавнюю игру - вопрос о 12 странице паспорта. Когда знаток начал отвечать, ведущий прям акцентировал внимание на фотографии автора.
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрите трансляции на ютубе после игры, там поясняют, почему так делают. Например, про игру Козлова режиссер сказала, что им не показывали зал (если показывают, видно, есть в зале хотя бы версии или нет), и по команде было трудно судить. То есть он тупо не понимали, толи команда тупит, толи это ори сложные вопросы положили. В общем, я понял, что когда нет версии во всем клубе, они начинают немного подсказывать.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да и вопросы под команду подбирают. Нахуя?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку