С великой силой приходит великая ответственность.
оси названы неправильно. поскольку начинается с нуля должно быть просто power и responsibility. ну и место на осях откуда начинается great
раскрыть ветку (17)
И причинно-следственная связь перепутана. Power должна быть на оси Х (горизонтальной), а ответственность - F(x), она же Y
раскрыть ветку (14)
вот что бывает когда вместо математики прокачиваешь умение стрелять из рук белой субстанцией
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
да, согласен, функция должна быть гиперболической, поскольку рано или поздно наступит момент когда сила все еще будет расти а супермен уже будет в ответе за все
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
блин, хотел написать параболическая, написал гиперболическая. прошу прощения у всех математиков и спайдерменов нашего пикабу
Потому что величина силы равна величине ответственности и не является при этом единичной.
Также очевидно, что не имея никой силы, не будет никакой ответственности (мертвецы никому не должны), то есть функция начинается в нуле.
Итак, известно, что функция начинается в нуле и проходит через точку, лежащую на прямой под углом 45° к оси и не находится в единице. Используя бритву Оккама предполагаем, что их соединяет эта прямая линия и будем так считать до появления уточняющих данных.
раскрыть ветку (3)
Откуда все эти входные данные?
"С великой силой приходит великая ответственность".
С приростом силы приращивается и ответственность, почему линейно? там может быть и экспонента, и логарифм и все что душе угодно.
Хуже того, нам сказано только о приросте в правой неопределенной части графика, где величина силы - велика.
По-хорошему, это может означать, что где-то на графике есть точка экстремума, после которой с увеличением силы ответственность увеличивается, а до этой точки ответственность уменьшается или не изменяется.
Что-то вроде "Если ты задрот и дрыщ или если та качок спортсмен - у тебя примерно ответственность, а если ты человек паук или бэтмен, то на тебя резко взваливается совсем другая ответственность".
p.s. Про начало в нуле ладно, пойдет, а бритва Оккама совершенно не к месту.
раскрыть ветку (2)
Офигеть ошибок налепил. И даже не с телефона.
Ладно, будем считать, что я - Халк, смысл донёс - и хорошо.
Бритва Оккама притом, что если приведённые данные можно описать как линейной функцией, так и экспоненциальной или даже системой дифференциальных уравнений, то лучше использовать линейную функцию.
Это фигня, а вот то, что оси перепутаны другое дело. Ведь ответственность приходит с силой, а не наоборот
