Комментарий Власова: "Все обвинения с меня сняты. Уголовное преследование прекращено на основании моей непричастности к преступлению. Более года потребовалось нашим с вами правоохранительным органам чтобы это признать. Такие дела."
вот всегда возникает вопрос - какое наказание будет следакам, прокурорам и судьям, кто всё это время поддерживал, придавал видимость законности, изначально противоправным действиям силовиков?
Знаю что ничего им не будет. И это очень плохо
За оставление человека в опасности есть наказаниеСейчас - только если сам его подверг опасности, или имеешь обязанность по работе.
Не говорите глупостей, ствол тут при чём? Негодяи могут попытаться вас приплести, но дураком тоже быть не надо, всего делов, в руки не бери его, в карман не клади. Правоохранители набраны из обычных людей, если некоторые из обычных готовы урвать на каждом шагу, то чем сотрудники должны отличаться? они что, резко поголовно должны стать непогрешимыми? особенно если сложившаяся ситема этому не способствует. А система не поменяется, пока народ не поменяется, хотя и политика властей тоже влияет – всё взаимосвязано.
Всех желающих что-то изменить к лучшему массажируют дубинками и не допускают к СМИ и власти.
Помимо звёзд и статусов не забывайте про взятки - это, по-моему, основная мотивация идти в полицию у людей)
Ты серьёзно?! В ППС рядовыми зачастую сельскую гопоту после армейки берут, потому что туда идти никто не хочет, каких своих, о чём ты?! по той же причине и текучка. Ещё один знаток ментов, который с ними сталкивался от силы по пьяни.
Меняются, да, а какая работа людей не меняет? Блатота, да, а куда можно попасть без блата? если и можно, всё равно задействуют. Знают, куда идут? не смеши, знают единицы, в основном знают родители, куда пихают детей, и то ситауция меняется на глазах, я выпускался из училища на зарплату в 14 тысяч. Да, порой пролазят мажоры, которые становятся моральными уродами, но это уровень начальников города и области, с обычными людьми они не пересекаются. Это характерно не только для МВД, но и вообще для чиновничества. Не вопрос, в Москве и прочих миллионниках ситуация хуже, но костерить всех ментов глупо. Ты мне о своих знакомых не рассказывай, значит такие знакомые., у меня отец в ментовке 14 лет оттарабанил, я знаком больше чем с десятком, я РОВД едва не целиком знал. Не вопрос, в ДПС негодяев больше, но и там нормальных людей больше, с кем-то договориться можно, с кто-то вообще так отпускает, входя в положение, хотя с них сверху тоже мзду берут те самые чиновники-начальники. Но так и водилы те ещё м*дилы. Так что не надо разграничивать ментов и прочих людей, считая ментов негодяями вы сами расписываетесь в том, что вы уголовный элемент, либо просто глупец.
Херню несёшь однозначно, ты сам ни разу не сталкивался 100% :)
Когда НАДО, посадят и так, но зачем оно кому-то надо? Отпечатки пальцев не окажутся, если не хватанул, если дураком не будешь, к тебе вообще отношение будет совершенно иное, подставлять никто не будет, потому что за ППС теми же есть такой надзор, что их посадят быстрее тебя. Не вопрос, негодяев хватает и если дураком быть, то можно за минимальные прегрешения получить сверху ещё пару чужих висяков, но так не будь дураком, читай, что подписываешь, знай законы и права, обязанности правоохранителей. А твои слова на уровне "мне жена соседа в деревне рассказала, как друга детства двоюродного брата её тётки так перед войной посадили"...
ни что, резко поголовно должны стать непогрешимыми?
Если продавщица в магазине вам пробила лишний товар - вы попадаете на деньги. Если вам пробили лишние улики в МВД - вы попадаете на несколько лет жизни.
Разные профессии - разная ответственность и подходы к выбру кадров. Цена ошибки в некоторых профессиях - жизни и здоровье людей.
Да спору нет, так и есть, только кадровики-то ж тоже не лучше, набраны абы кем из абы кого. В итоге замкнутый круг имеем. А в случае частных контор вообще весело, кто хозяин, тот и прав. Я ж не к тому, что это норма, а к тому, что отклонения от нормы среди правоохранителей не менее вероятны, чем среди обывателей, как их не отбирай и не проверяй.
Да я и так понимал. Не страшно, с меня не убудет, не первый раз. В народе просто уже врождённая предвзятость к ментам, ещё со времён послевоенных амнистий. Только к кому бегут чуть что? к ним, родимым!
Так-то обвинять власть причины тоже есть, только менты не власть, они исполнители. Властью располагают конечно, но ровно в тех пределах, сколько им выделили, и кто думает, что они крутят-вертят, что хотят, тот просто в корне необразован, не знает структуру организаций, их обязанность и ответственность, не знает о существовании надзорных органов, у которых тоже есть план по делам над ментами. За последние лет десять наверняка что-то поменялось, но вряд ли сильно категорично, по той же армии могу судить.
И так было всегда. Вспомните "Золотой телёнок": стоило сказать:"Так, кто хочет быть свидетелем, подходим и записываемся", - сразу толпа народа рассосалась.
Еще не стоит забывать, кто идет в низшие ступени полиции. Быдло, долбаебы без образования, у которых за плечами только армия и у котороых единственная возможность жить более менее нормально - это силовые структуры. Там стабильная зарплата, относительно не маленькая и всякие льготы. А потом эти уебки ради палочной системы собственной матери ствол подкинут под подушку
Именно по причинам что вы описали, они не будут подкидывать ствол. Так как потеряют в один момент всё, а терять есть что, стаж наработан, какие-то навыки профессиональные.
Обойдут они палочную систему на месяц, а потом что делать? Пара таких фокусов и будет разоблачение, как минимум уволят, а могут и посадить, когда всплывут и предыдущие косяки по цепочке.
Начиная с какой должности там требуют высшее образование? Обычным опером можно и без вышки идти
Нельзя, офицер должен быть с вышкой, а опер это офицерская должность. Качество вышки оставим за кадром.
Это кстати весьма показательно. В благополучных правовых государствах сотрудник полиции - лицо, к которому гражданин в первую очередь обратится за помощью или советом. Потому что полицейский стоит на страже твоей безопасности, он глыба - обученный вооружённый человек, представляющий закон, за которым ожидаешь найти защиту. В странах же где развита коррупция и кумовство в силовых структурах служителей полиции боятся и избегают, потому что люди не верят в авторитет закона и власти, но ощущают на себе их гнёт. Вот кстати ещё интересная тенденция. При ссср велась активная пропаганда благородного сотрудника советской милиции. И это несомненно правильно. Но только вот вопрос - а откуда же тогда появилась вся эта продажная коррумпированная и местами откровенно бандитская полиция современной России? Вышла из 90х? Ну хорошо, а в 90х эти люди откуда взялись? В милицию бандитов принимали? То есть значит и тогда уже старые волки из советской милиции закрывали на это глаза? В таком случае кто воспитал милиционера в этих старых волках? В странах, где права и свободы человека попирают на государственной узаконенной основе, развитие здоровой системы органов правопорядка невозможна. Это неизбежная плата за пассивную поддержку авторитарного строя в своей стране.
Скорее отрицательная селекция. Честных людей и правдолюбов поубивали, остались те что остались.
Я не про это. Любой кризис (война, смена строя, смута и так далее) уничтожает самых честных и справедливых, а крысы остаются и плодятся.
Так же кризис уничтожает глупых - естественный отбор. И помогает пробиться умным наверх, в обход обычной карьеры, напрямую.
В всех странах так, во все времена.
Не умных, а хитрых, наглых, безпринципных и двуличных и лживых, эти всегда в кризис вылезают на поверхность. Надо быть либо молодым либо тупым чтобы это не понимать.
Можно подумать такие без кризиса не на поверхности. Просто меняют имидж и делают вид что окультурились. Более изощренно лгут, через армию юристов достигают всего, чего нужно.
Без ума наглость и ложь кончится плохо.
Не умных, а более приспособленных. Почему никто не дочитывает фразы про естественный отбор до конца?
Я вас умоляю.Почитайте про цеховиков, неужели вы думаете что такое могло существовать без прикрытия из МВД на местах.Про то как покупались и продавались должности в том же МВД на Кавказе и в Средней Азии в то время только глухой не слышал
Послушайте, нельзя делать из 90х своеобразную святую корову, из которой можно бесконечно доить поводы для оправданий существующего положения вещей в нашей стране. У всех стран и народов бывают очень серьезные социальные и экономические кризисы. Но не все они после них остаются в пучине беззакония и нарушений гражданских прав. Уже 30 лет прошло, целое поколение сменилось, пора бы уже видеть перемены. Или все таки дело не в одном-двух десятилетиях на излёте ссср? А в одном-двух столетиях, а то и больше? Так может просто особо то у нас в стране ничего и не менялось в отношении осознания себя, как гражданина - основы государства, а не как бесправного винтика системы? Почему с царских времён и до сих пор люди, обладающие богатством и властью, имеют больше свобод и привилегий, а что самое важное - влияние и рычаги давления для того, чтобы этих свобод и привилегий лишать неугодных? Разве при ссср удалось этого социального неравенства избежать, когда партбилет был настоящей путевкой в жизнь, а его отсутствие ставило тебя на уровень ниже в глазах закона и общества? Кризис на то и кризис, что он явно проявляется на фоне нормального хода вещей. Если бы для нашей страны было аномалией деградация доверия к органам охраны порядка, то спустя 30 лет оно бы восстановилось. Но мы по прежнему избегаем вести дела с полицией. Почему?
А разгадка проста - безблагодатность смена государственного строя. Что было после 1917 года? точно такой же пиздец.
Как пруф предлагаю свидетельства современников: "Кондуит и Швамбрания" Кассиля и "Педагогическую поэму" Макаренко.
(Да, худлит - не самый годный пруф, но за неимением гербовой...)
И - точно как тогда - прошло время и всё начало понемножку приходить в норму.
Страну строили ударными темпами, в пятилетку горы сворачивали
Первая пятилетка когда началась? В 17-ом? Хуй там был, в 28-ом. Через 10 лет.
А эта десятилетка гражданской войны, разрухи, пиздеца и прочего НЭПа - как раз примерный аналог наших 90-х.
да. тока тогда после абзацца шло воостановление, а многое строилось с нуля.
а щас...? белорусы от нашей нефти отказались...
К счастью, сейчас не восемнадцатый год, и даже под таким предлогом оккупировать Беларусь не проканает.
оккупировать? это америка оккупировала украину. шо та даже слово сказать не может.
тут другое - мы очень долго жили вместе, дружили, пиздились вместе с общими врагами.
лояльность не смотря на запои ельцина... опять же украина... и все равно батька с нами...
но в последнее время чета вова хуйню гнать начал...
и да и нет. запад как и перед первой мировой вошел в затяжную экономическую депрессию. а значит нужна большая война.
желательно на тех терриориях где сейчас есть конкуренты. китай слишком силен. ближний восток итак в руинах.
иран на провокации не поддается. а издешь про права человека и левый свободный рынок как-то до населения ирана не доходят.
потому то украину америка и окупировала. хохлы настолько предатели что даже не надо войск. просто поставить пару шышек в правительстве и все. вом вам клуб виноватых и незалежних.
но большой войны опять не получилось...
россия на войну не пришла.
----
волна репрессий как раз началась. как и тогда в основном сажают казнокрадов и коррупционеров.
волна репрессий как раз началась. как и тогда в основном сажают казнокрадов и коррупционеров.
Тогда сажали, в основном, контрреволюционеров и шпионов. Что-то я не припомню громких дел, где основными обвинениями были коррупция и казнокрадство.
учитывая что экономическая модель в союзе была совсем другой, санкции практически от всех развитых стран.
в такой ситуации когда страну надо отстраивать после первой мировой, после гражданской.
любой кто спер хоть винтик конечно контра и шпион. и правильно.
чиновник который закрывает глаза на уголовников или казнокрадство этож реальный враг народа.
помнится когда армату только представили публике... через пару месяцев читаю что этот завод собираются банкротить... ну не пиздец ли?
я бы собрал всех этих управленцев и банкиров и расстрелял бы их нахер. есть большая разница между зарабатыванием денег и созданием проблем в безопастности страны.
авианосец наш единственный... сколько раз на нем пожар был за последнее время?
.... учитывая что сделали с образованием я бы все таки списал это на долбоебов, а не шпионов.... но шпионов тоже исключать нельзя.
любой кто спер хоть винтик конечно контра и шпион
Не-не-не, дэвид блейн, расхищение социалистической собственности - это совсем другая тема.
да нет. это таже тема. просто можно немного разно на это смотреть.
как ситуация в россии выглядит сейчас я бы сроки весьма повысил, вплоть до расстрелов.
ну а как по другому?
сраный полковник захарченко дома хранил 8 миллиардов только рублей....
сейчас я бы сроки весьма повысил, вплоть до расстрелов
А вот с этим, уж простите, я не согласиться никак не могу =)
Если в технологию гарантийного ремонта дороги будет входить укладывание под балласт того пидора, который её в прошлый раз хуёво сделал - лет через двадцать у нас будут лучшие дороги в Европе.
...так тогда так и делали... и это давало результат. гагарин в космосе был первым.
а сейчас сколько спиздили на космодроме... и сколько еще спиздят...
----
вопрос в другом. дадут ли нашей стране возможность реально измениться к лучшему наши любимые партнеры по политическому процессу.... да они скорее ядерную войну начнут...
Нет. Взгляните внимательно: мы движемся туда же.
Летов спел свой "Новый 37-ой" слишком рано - он у нас ещё впереди. Но уже вот-вот.
Странно. Я-то думал, в 30-е стреляли, в основном, шпионов, контрреволюционеров и вредителей.
Да-да-да.
Конечно.
Представители, к примеру, польской шпионской агентуры, с вами согласны целиком, полностью и безоговорочно. Все 100 тысяч штук.
То что в общем доступе архивы польской военной разведки, согласно которым всей агентуры за границей у неё было < 300 человек - тебе ничего не доказывает? Ах да, ты только приятные тебе аргументы принимаешь.
Сейчас ты хуй найдёшь людей, готовых спать в ледяной грязи при лучине, чтобы зачем-то строить какой-то город-сад.
И это хорошо.
Вы пытаетесь принизить роль 90х. К сожалению менталитет 90х в России ещё не выветрился. Люди сами гадят вокруг себя и считают что правительство должно прибежать и всё исправить.
согласен, загнули по взрослому господа, куранты вот вот "зазвенят", солнцеликий из ящика вещать начнёт, пора оливьешечку в тарелки сыпать)))
Вы ошибаетесь, считая, что богатство в РФ дает какую-то власть. Вся власть есть только у чиновников, депутатов и т.д. Деньги в РФ ничего не решают. Если у тебя будут деньги но нет связей, то у тебя просто всё заберут.
Можно создать успешный бизнес, стать богатым, а потом придут чиновники, заморозят бизнес своими проверками и вынудят этот бизнес продать своим людям за пол цены. Так становятся с деньгами но без связей.
Пример такого бизнеса есть? Только, чур, Дурова не поминать. И импортёра зелёного горошка тоже.
Ну к примеру у АФК системы государство отобрало Башнефть. Владелец АФК системы просто богатый чел, не может тягаться с друзьями Путина по своими связями.
Магнит забрал себе ВТБ, выкупив его у собственника.
Но чаще это все таки со среднем бизнесом происходит. Гуглите про рейдерский захват. Он всегда происходит при участии как минимум местных чиновников или силовиков. Рейдерского захвата без коррупционных связей не бывает.
Ейский элеватор и Детский мир никто не забрал ещё?
Какая прекрасная история, Евтушенков трудится сам без никого ажно с 93 года, а тут злая Роснефть (или кто там) отняла Башнефть.
Про армянина Галицкого тоже интересно. Вы из его ближнего круга, очевидно, если такими секретами делитесь. Или вас цена сделки не устраивает? А он такой глюпый, что не смог продать свою компанию зарубежному собственнику?
Не могу знать таких подробностей, но честного бизнеса у нас не бывает. Дуров попробовал и не смог…
Зачем тогда эти фантазии? Дуров прекрасно продал свою долю, что он при этом рассказывает - да какая разница. Можно это считать работой на имидж и личный бренд. Кто-то фапает на Маска, а кто-то на Пашу.
Согласен с вами. Мне кажется что все это тянется еще с времен царской России. Не даром у нас даже крепостное право отменили позже многих стран.
Но раньше, чем рабство в США =)Не даром у нас даже крепостное право отменили позже многих стран.
Но посмотрите, КАК оно там отменялось - началась целая гражданская война. А у нас? Царь сказал, что крепостное отменяет, а народ такой: "ну ок", и фактически остался таким же зависимым, потому что идти было тогда некуда.
Ну вот да, есть такое, мы себя все вторым сортом ощущаем. Даже бизнесмены какие-то, которые денег нажили, и свысока ко всем тут относятся, сразу меняются, как только пересекают границу с Европой - там со всеми заискивающе начинают разговаривать.
Колонии только стали не источником рабов, а рынком сбыта и источников природных ресурсов. Как Китаю потребовались свои рынки сбыта, начались жесткие терки и сейчас идут по нарастающей.
Почитайте как в союзе маньяков ловили, у вас волосы на голове шевелиться начнут от работы доблестных милиционеров.
Или чего далеко ходить, почитайте как менты кгбшника убили, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81...
До 90-х, если что, было еще 10 лет.
Это самое громкое дело, для страны в 200 млн. человек статистически не значимое событие.
А проблема с кадрами есть и сейчас, там дефицит кадров около 40% в некоторых регионах. Если нужно будет резко набрать все 100%, на такую работу, придут точно такие же.
Так менты там промышленно промышляли, просто на КГБшника нарвались, и не простого а из секретного подразделения.
А сколько таких ментов не нарвалось на КГБшника?
Может человек 100 на всю страну. Для страны где рождается и умирает 1 000 000 человек в год это статистически не значимая цифра.
У нас в регионе где процветает кумовство, знакомый полицейский выпил, устроил ДТП, отмазался задействовав все связи (анализы подменил). Но пострадавшему платил и уволили его по тихому, не поднимая шума. Очень много потерял, работает где-то охранником, стал никем по сути. Думаю это типичный случай беспредела. Не идеально (по закону его нужно было посадить, только никому лучше от этого бы не стало, даже пострадавшему из тюрьмы он бы много не выплатил, и дети у него есть). Но и не так что связи покрыли полностью беспредел.
Так что думаю случай, про который написана статья в Википедии все же выдающийся и для СССР и современной России. Сейчас с современными средствами контроля порядка больше и беспредельничать сложнее в разы. Может такие случаи и есть, но их "мочат в сортире" не придавая широкой огласке, так как это будет черный пиар полиции.
Полиции всё абсолютно похер, пока сверху "фас" не скажут. А так отписками отказными заколебут, сам отвянешь. Проходил много раз на своей шкуре. А как они при помощи прокуратуры дела закрывают, просто в голове не укладывается. В голове обычной , не полицаевской....
Потому что 90% заявлений у них такие, что только отписками решаются. Типа муж бьет, хоть и любит. Надо его перевоспитать, заявление в полицию на него, потом забирают ))
Он имел в виду, что Советский Союз за десятилетия своего существования не сумел массово изменить людей к лучшему в плане честности и сознательности. Несмотря на всю мощь пропагандистской машины и явную работу в этом направлении, организаторские проблемы и зависимость от личности вождя перетягивали одеяло на себя, не давая выхода в «и человек мне брат и друг».
В 90-е изменения произошли без участия интервентов, исключительно силами тех, кто был воспитан в СССР.
А лозунг «Путин - вор» не был результатом многолетнего воспитания. Это конкретный стихийно возникший элемент информационной войны. «Крым наш» тоже элемент информационной войны, но с другой стороны.
...Это конкретный стихийно возникший элемент информационной войны...
Не отсюда выпускался? =)
Нет. Но я то же самое и про «Крым наш» считаю. По поводу оппозиции: координационные советы, символика и прочее возникли стихийно и профессионально. Если в Союзе недовольство очень долго копилось, то тут люди очень быстро перешли от индифферентности к крайнему недовольству. В информационном поле прям видно было, как вялость сменилась бешеной активностью.
Я не опровергаю того факта, что у нас в стране есть люди как с той, так и с другой точкой зрения, и свои имеющие право на существование обоснования у обеих сторон тоже есть. Но если сейчас люди уже более взвешенно подходят к оппозиционной модели, успев обработать больше информации о проблемах нашей власти, то в 2012-м это был просто взрыв эмоций из ниоткуда. О провластных настроениях я такого сказать не могу - как по мне, они всегда были результатом пропаганды в той или иной мере.
Платон это контроль грузовозов.
Бесконтрольные грузовозы - это ямы и колеи на всех дорогах страны и триллиардные убытки как на ремонтах, так и на распилах бюджетов на ремонты.
Поэтому Платон в реальности меньшее зло, нежели перегруженные грузовики.
Газельку грузят 3-4 тонны(по паспорту 1,5)
Бычка 5-6, по паспорту 3
Полуприцепы, мне тут один доказывал, что в европе автопоезд до 60 тонн. Пришлось ему выдержки из шведских(как пример) нормативов, которые ВНИМАНИЕ, ниже чем действующие Российские.
И хрен же докажешь, вот он считает, что автопоезд по ТТХ может тащить 60, а власть, суки такие, ему ограничивают доходность машины, подкашивают его бизнес на корню.
Ну вообще-то самые дорогие яхты не российские, есть History Supreme – 4,8 млрд $, из золота. В ТОП-10 есть одна яхта Абрамовича. Если её продать будет +10 км дороги уровня МКАД, что в масштабах страны ноль.
Претензии то к Платону потому что это обычная коррупция, Путин отдал целую отрасль своему другу детства Ротенбергу право взимать налоги. И плату собирает частная компания за езду по федеральным трассам, которая когда нибудь будет в федеральный бюджет какую то часть поборов перечислять. Это ведь настоящее средневековье когда какому то боярину на кормление отдавали целые отрасли экономики.
Почитал в Википедии, там нет упоминаний коррупции или каких-то эпических денег, обычный комерчечкий проект. Вместо Роттенберга мог быть любой другой человек, ничего бы не поменялось.
...
Согласно представителю оператора, почти весь платёж уйдет на обслуживание системы и кредита, ожидаемая прибыль — 5 %.
На 2018 год с момента начала работы Платона в госбюджет поступило больше пятидесяти миллиардов рублей.
В чем там преступление? Капитализм же, не в СССР живем. Если бы проектом занималось государство, затраты могли бы быть выше, а прибыль нулевая, как с космодромами и стадионами, что на слуху.
Обратный пример корпорация Росатом, всё четко и стабильно, при огромной сложности.
Нет ничего "стихийно возникшего".
Даже хохмы в интернетах не выстреливают, если их не форсят.
К тому же модель поведения людей не поменялась кардинально в отличие от 90-х. Просто расслоение: часть за Путина, часть против, часть индифферентна.
> Несмотря на всю мощь пропагандистской машины и явную работу в этом направлении
Мало пропаганды, важен еще и пример. А примером был новочеркасский расстрел.
Но общее понимание того, что в СССР на деле отнюдь не власть рабочих и крестьян, и что им стоит сидеть смирно, а то будет а-та-та, было.
Хрущ начал контрреволюционный разворот, никакая пропаганда его укрепила. Оттуда музыка на костях, здесь Лещенко и Зыкина.
Не согласен про Хруща, это была робкая попытка исправить некоторые ошибки. Холодная война только началась, пропаганда вовсю цвела, но уже исходила от воспитанных в СССР по отношению к воспитанным в СССР. Шестидесятники - как раз второе советское поколение, настоящие наследники большевиков. Контрреволюцией уже Горби занимался.
Сталин не ошибался. А вот Хрущев начал черный пиар Сталина и идеология просто рухнула.
Это еще 5000 лет назад было, когда сын Тутанхомона начал уничтожать пирамиды и статуи отца, чтобы возвеличиться самому.
Какой то Стетхем говорил, если в стране все идёт по пизде, то нужна маленькая победоносная война, что они и дали людям. Сейчас запал уже кончился и нужна новая
Ой да ладно, менты с Ждановской народ грабили и убивали и прижучили их только тогда когда они КГБшника грохнули.
Да просто когда над человеком пропала жесткая СССРская палка, и стало можно делать то что нельзя было, люди озверели.
Представь если вдруг в религиях все то что нельзя и под запретом вдруг заменится на "нежелательно". С учетом того, что люди все равно делают запретное зная что за этим следует ад, но отменив еще и ад, они же вообще границ не увидят раскрыв свою чудовищную сущность.
Да, милиция была всегда на страже интересов своих и тех, кто им что прикажет сделать, а не народа. Другое дело, что в 90-е они озверели дополнительно. Так как тогда им не было ни денег, ни экипировки, а у бандитов - всё.
Увы, но ты не понял его мысль.
Тебе просто захотелось написать, что в совке было все збс и это совершенно не то, о чем писал SaintRanger. Перечитай его комментарий еще раз, подумай над ним, отбросив дрочилово на совок, потому что этот человек действительно описал интересное умозаключение.
А теперь внимание вопрос.
В городе на 100к населения остался один полицейский. Допустим это святой уважаемый человек кристальной честности, эдакий Дядя Степа.
Что будет в городе с общественной безопасностью и раскрытием преступлений?
вот как раз если город маленький и "дядя Стёпа" которого все знают, я думаю порядку больше было бы) Наблюдал картину в менее населённой местности Псковской обл, так вот участкового даже откровенные обрыганы боялись, мало того что вроде честный, так ещё умеет правильно вести себя. Даже зауважал человека. Населения правда тыщ 10 человек, но территория большая, деревенек полно мелких.
В городе на 100к населения остался один полицейский...
Если ему не мешать?
Ну, к примеру, этот "1 на 100к" шериф наберёт себе помощников-волонтёров из лично знакомых и таких же честных ребят. Вместе они найдут финансирование из пожертвований местного бизнеса и организуют локальную милицию, наподобие ДНД с оружием, коронера и следователя. Всё, опять же, из лично знакомых честных граждан.
С общественной безопасностью и раскрытием преступлений уже будет вполне годно.
Вполне может быть, что его друзья откажутся ему помогать, у кого-то свой бизнес, у кого-то карьера, кому-то зарплата маленькая, кто-то честен, но слабый и медлительный, на улице будет тупить. В итоге всё вернется к стандартной практике набора с улицы через собеседование. Наберет крепких спортивных ребят и будет всё как всегда.
Поэтому нужна система как сейчас, с бюрократией и управлением сверху. Задавят руководителя отдела, как минимум назначат другого из другой области, чтобы перетряс этот говнюшник, а как максимум посадят заказчиков.
Блин, дружище, я с этим и не спорю ввиду совершеннейшей очевидности. Ясен хуй, структура с механизмами контроля гораздо, гораздо лучше.
Я говорил лишь, что при пиздецовой нужде, некоторое время, худо-бедно - но можно и так.
Не будет с ним сотрудничать население.
Потому что некоторым это "западло"
Некоторым страшно
Некоторые понимают, что реально вовремя помочь он не сможет
И кредит доверия будет стремительно падать как раз потому, что он физически не сможет разобраться с проблемами по мере их поступления. Заявления начнут копиться, а дальше начнёт действовать теория разбитых окон
Там не МРОТ, нормальная зарплата. Проблем с полицией за 20 лет я не наблюдал особо, ни у себя, ни у знакомых. Даже те кто отсидели, нехотя признают что за дело.
Так их сокращают, причем не только патрульных но и всяких приставов, были офицеры стали сержантами.
Из каких, нахуй, девяностых?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_на_«Ждановской»
Единичный случай на 200 млн. населения. Можно же и обратных случаев накидать, когда сотрудники жертвуют жизнью для спасения людей.
Конечно это не случилось по щелчку. Просто в 90-е именно такие отношения стали нормой и благом.
В 1984 году нас обокрали(квартиру). Приехала полиция. После того, как они уехали, пропал чемодан с туалетной бумагой и чайник..
Так нигеры - это отбросы в большинстве своём. Либо съездите туда и посмотрите, либо поспрашивайте тех, кто там живёт и ответит вам честно, не прикрываясь толерантностью.
Я как бы там живу до полугода, чтоб статус иммигранта не терять, американское общество,общество одиноких инфальтиликоф
80е, милиционеры ездят и отлавливают выпивших работяг после зарплаты, вычищая их карманы. Как Вы думаете, чем они занимались в "святые 90е"?
Собирался на свадьбу, угодил на похороны. Начнем с того, что силовые структуры как раз и служат для реализации права на насилие, которое имеется у государства, то есть, для попирания прав и свобод граждан.
А боязнь людей попасть в тюрьму, проявив ответственность, это боязнь, сродни страха полетов, ведь "вон, сколько раз менты сажали людей просто так! ". Однако это редкость, ошибки случаются, и в " благополучных" странах тоже. Боязнь проявить гражданскую ответственность одного человека приводит к тому, что кто-то может пострадать. Убивают на улице человека - нахуй, пойду лучше в компе поковыряюсь, а то ещё меня привлекут. Проблемы в правоохранительных органах есть, но вот совок приплетать - подход современной власти, страны, блядь, тридцать лет нет уже, а все совок виноват. Пока башку свою не починим, не будем себя ответственнее вести, нынешние проблемы во власти не решим, и будет такая хуйня.
Убивают на улице человека - нахуй, пойду лучше в компе поковыряюсь, а то ещё меня привлекут
Нету такого. У нас в городе днем трое парня избивали (за дело вроде, наркоман возможно, но это не точно), через 5 минут новость в видео в общегородском чате появилась. Несколько прохожих что рядом шли вмешались, на словах хотя бы, один трансляцию начал. По видео нашли тех кто участвовал в драке.
Башку чинить невозможно, все люди одинаковые:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE...
Извините, но мусоров везде не любят. Что в Англии, где я жил полгода и гонял на футбол, что в Амстердаме, где казалось бы толерантнее людей не найти, но тоже самое. Сосед у меня в Амстере, хочу заметить белый, к ментам относился хуже, чем мы тут у себя. Для него это типа был не человек, с чего я, если честно, немного охренел. Такие дела.
Это ирония что ли? Вне зависимости от личного отношения СССР каждого из нас, что-то похожее на демократию там было до того, как Сталин покончил с плюрализмом в парии ("правый уклон" одолел в 1931), несколько лет после смерти Сталина (до "разоблачения антипартийной группы") и при позднем Горбачёве.
Какая несусветная чушь - "В благополучных правовых государствах" - а что же в "неблагополучных правовых государствах"?
Любовь к полиции во всех "благополучных правовых государствах" разнится абсолютно также как в России.
Просто в России трепать языком - вместо того чтобы что-то делать и исправлять - стало ужк национальным спортом.
"В российском городке каннибал отец съел ребёнка от своей дочери" и все сразу "А ну да, это ж Россия"
Когда у людей нет дна негативного образа своей же собственной страны, так и хочется спросить - a xyли вы ждёте-то? В каком временном промежутке между в России всё плохо и очень плохо вы хотите\надеетесь\ожидаете что ВНЕЗАПНО будет хорошо? Как вы себе это вообще представляете?
Ты сейчас сделал охуительный пробел проигнорировав трехтомик инфы о том, какой идеальной была милиция в ссср и как эффективно она боролась с буржуями всех мастей. Эту милицию НИКТО не боялся из коммунистов. Единственные коммунисты которые немножко боялись такую милицию это люди типа Деточкина из к\ф "Берегись автомобиля", которые слегка переусердствовали в плане борьбы с буржуями. Но грозило это максимум отправкой на исправительные работы, где ты КОПАЛ и ДОБЫВАЛ РЕСУРСЫ ВО ИМЯ КОММУНИЗМА. А не сидел на зоне сосал хуй и пил из унитаза боясь вилкой в глаз, как делают сейчас.
Ты еще скажи что книжное мракобесие "Атлант расправил плечи" - истина, а пейсатель Солженицын, поработавший на американских капиталистов - герой.
Просто был период, когда в милицию/полицию шли только маргиналы. Собсно, они идут туда большим потоком и сейчас. Связанно это все тупо с деньгами, которых в те времена не платили.
"В странах, где права и свободы человека попирают на государственной узаконенной основе, развитие здоровой системы органов правопорядка невозможна."
А ты в курсе, что СССР тоталитарная страна? Вообщем вывод высосанный из пальца. "Хорошую" милицию можно воспитать только одним способом - ЖЕСТКИМ и непрерывным контролем сверху. Причем контролировать надо не только саму милицию, но и людей и организации способных как либо влиять на органы правопорядка.
Ну так об этом и речь - первичная цель власть имущих - нагреться, остальное идет как следствие.
А че хорошего? Два раза скорую вызывал. Все в порядке было...
Один раз это было ночью. Лежал мужик, рядом с ним был его собутыльник товарищ. Проезжал патриот росгвардии. Остановились, прапор спросил че да как. Фонариком осмотрел рану. Там мужик бухой ударился сначала лицом, а после затылком. И потерял сознание. Прапор по рации в СМП обратился, уточнил когда подьедет. Ибо скорая в 300 метрах, а ехали пол часа...
Конечно только этого вызова все бригады и ждали, а долго ехали потому, что дрались между собой кто туда поедет
Не отрицаю что очередность вызовом есть. Стремно было что он отьехать мог. Ибо ударился затылком об бордюр...
A зря. Как-то мужики здоровее меня в 2 раза, пытался затащить девушку в машину силой, а она звала на помощь. При них же вызвал ментов, на вопрос о ФИО сказал, что хочу сообщить анонимно, но в случае чего можно мне перезвонить (хотя сразу можно и это попросить не делать). Приехали, позвонили мне (я уже ушёл, ибо тот мужик меня видел, слышал и растерялся в непонятках), попросили описать машину. Всё. Доброе дело сделано парой слов и одним звонком.
Ну так полиции давно пора давать название "путехранительные органы" или что-то вроде. Ничем другим они не занимаются обычно.
И пусть господа нормальные полицейские не обижаются. Да, ваши коллеги - не очень. А ваши начальники часто могут быть вообще частью сети ОПГ.
У нас в подъезде как раз подо мной живёт не совсем здоровая соседка, то записки по всему подъезду пишет, то любовников по квартирам ищет, то всякие отвороты/привороты/завороты делает, причем реальных мужиков на бумажках пишет. Любит ещё ругаться у нее все шумят и мусорят, особенно по весне. Дети у неё взрослые к ней не приходят, вот и едет чердак с каждым годом все сильнее. Я хотел к участковому обратиться, чтобы на карандаш взяли, но жена отговаривает, говорит что затаскают по этим ментовкам. Я как вспомнил когда я был свидетелем "с моих слов записано верно, мною прочитано", то мне сразу перехотелось куда либо обращаться. Пока ещё не так всё плохо решили только квартиру застраховать.
Пока ещё не дошло до этого, если кроме записок ещё что-то появится, то тогда уже нужно будет меры принимать. Тем более стоило один раз просто в лицо нахуй послать, то к нам перестала лезть, с другими соседями скандалит. Просто из двух зол приходится выбирать наименьшее. Если уже реально появится угроза, то разумеется нужно будет куда либо обращаться, а так для меня на данном этапе большее зло это наша правоохранительная система, ходить туда как на работу и писать объяснительные, давать одни и те же показания особого желания нет.
Находил портмоне с документами, даже не стал звонить, искать и прочее. Ну его, повесят на тебя кражу или ограбление. Так и живём.
Райцентр. У меня родители в 90-е нашли барсетку с документами (ВУ, паспорт и проч.), сглупили конечно, дали объяву в газету местную, найдены доки на ФИО такое то, тел., адрес свой домашний. Позвонил чел, договорились, пришел - отдают доки, спрашивает чего должен - отвечают - ничего. Уходит не поблагодарив даже. Тут же в дом, залетают наши доблестные менты, крутят и в отделение. Этот идиот в полицию заяву накатал, типа вытащили у него из машины, городской долбаеб оказался.
Слава богу, в отделе родителей узнал кто-то из знакомых, спросив за что их замели, поймали блин преступников, отпустили.
Никакого. Законом предусмотрено право на реабилитацию т. е. денежную компенсацию за незаконное лишение свободы или другие меры пресечения. Всё.
Я правильно Вас понял, что можно год человека мурыжить и потом, ой мы случайно ошиблись, ну это вы там держитесь?
Странно, что до вас только сейчас это дошло, и вас не смутило, что тренер, сидевший рядом с девочкой, сейчас сидит в тюрьме.
А что там неоднозначного? Есть видео, где видно что тренер сидит и занят своими делами на девочку ноль внимания, есть показания девочки которые ей надиктовывала мать и все, этого оказалось достаточно чтобы посадить человека. Продажность и некомпетентность судебной системы на лицо
У нас нет судебной системы. Есть некое сообщество, которое использует данные им рычаги для личного обогащения. Теми или иными способами.
А где там продажность? В любой системе планеты, если есть показания свидетелей будет то же самое.
В США не только дети, толстые черные бабы миллионы отжимают за Харасмент с их слов. Потом не отвертишься.
Слово против слова. В целом суд на стороне женщин, геев, негров и детей, как более уязвимых.А я что, тренера обвиняю?
Там нарушили всё, что только можно. Как минимум презумпцию невиновности, и возникающий из неё постулат о том, что любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
Тренер якобы подрочил при девочке.
Прикол в том, что камера наблюдения, якобы заснявшая это, поставлена через жопу. И там, где в кадре должна быть промежность тренера, стоит прут решётки. То есть в принципе не видно, что конкретно делал тренер рукой - штаны поправил или яйца почесал. Но на дрочку это не похоже.
Вот именно. В 2013 посадили НА ГОД под домашний арест с запретом пользования средствами связи гендира, который делал ремонт в большом театре по подозрению в хищении миллионов за не выполненные работы. Адвокат в суде показывал подписи заказчика, что заказчик все работы принял и претензий к качеству не имеет, а суду было пофиг на невиновность "если заказчик подписал, а после говорит, что работы не выполнены, значит не выполнены". Год мариновали. Потом закрыли дело по мировому соглашению, что не имеют друг к другу претензий. Гендир стал протестовать, что у него есть претензии по заведомо ложному делу и упущенной прибыли (сидел под домашним арестом и не работал), но слушать не стали. Никто ни в чём не виноват и наказан не будет.
Да именно так. Чтобы притянуть незаконное преследование надо очень постараться, чтоб сменить позицию с "добросовестно заблуждались" на "преднамеренно фабриковали" причем в залет попадают и полицейские и прокурорские и судейские, и кто будет такое доказывать? Авокадо?
Почему-то они очень боятся того, что посаженный ими человек окажется невиновен. Видимо, им за это всё-таки прилетает некисло.
Пример правовой эквилибристики:
https://dolboeb.livejournal.com/3063512.html
А вот пример пострашнее:
