484

С командиров подлодки «Краснодар» взыскивают более 17 млн рублей за столкновение субмарины с гражданским судном

С командиров подлодки «Краснодар» взыскивают более 17 млн рублей за столкновение субмарины с гражданским судном Суд, ВМФ, Подводная лодка, Новости, Балтийское море, Министерство Обороны РФ, Негатив

Во время учений 25 апреля 2016 года в Балтийском море «Краснодар» при всплытии столкнулся с иностранным гражданским судном, которое оказалось в районе проведения учений, нарушив границы.

Во время инцидента гражданское судно не пострадало, а у субмарины сломался перископ.

В отношении капитана I ранга Игоря Мартемьянова (с апреля 2012 года по ноябрь 2017 года возглавлявшего кронштадтский дивизион подлодок) и капитана II ранга Дениса Сопина, являвшегося командиром экипажа «Краснодара» с сентября 2014 года по октябрь 2016 года, были возбуждены уголовные дела. Минобороны предъявило офицерам иски на общую сумму в 33 млн рублей. В такую сумму верфи оценили ремонт субмарины.

Ленинградский окружной военный суд постановил взыскать с Дениса Сопина, руководившего опасным маневрированием подлодки, 12 млн руб., а со старшего на борту Игоря Мартемьянова, проверявшего работу командира лодки,— 5 млн руб. Во взыскании оставшихся 16 млн руб. суд Минобороны отказал, постановив, что эта сумма должна быть покрыта за счет средств, выделяемых военному ведомству из федерального бюджета.

Офицеры также должны были оплатить госпошлину в размере 30 тысяч рублей. По некоторым данным, Сопин фактически сразу возместил свою часть ущерба, почему-то забыв про судебные издержки. Его экс-начальник оплатил только госпошлину.Сами приговоры стороны не обжаловали, а Мартемьянов обратился по вопросу размера взыскания в военную коллегию Верховного суда. Капитан I ранга уже запаса указал, что при определении размера взыскания суд не учел тот факт, что он находится на пенсии, не работает, является инвалидом третьей группы в связи с заболеваниями, полученными на военной службе, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а к тому же выплачивает кредит банку. Жалоба офицера была отклонена.
В середине марта этого года подводная лодка «Краснодар» прошла через Босфор и направилась в Средиземное море (видео).В октябре 2018 года подводная лодка «Краснодар» отработала погружение на глубину более 240 метров.
Субмарина будет выполнять задачи в составе постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море до конца 2020 года, после чего встанет на плановый ремонт в Санкт-Петербурге.
Ссылка

Дубликаты не найдены

Отредактировал DragonSpace 4 месяца назад
+145

Ладно штраф наложить, премии лишить, но с какого он должен платить такую компенсацию? Что-то не слышал, чтобы с пилотов требовали за разбитый истребитель.

раскрыть ветку 105
+45

вроде дисбатом обошлось

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+19

28 млн. рублей как корова языком слизнула, этот боец в жизни столько денег не увидит.

раскрыть ветку 1
+1

А что за история с этим бойцом?

раскрыть ветку 1
0

"Как он загорелся незаведенный?"

+24

Как ты думаешь сколько стоит разбить электричеку и уничтожить 2 электровоза ? А нисколько, так что даже уважаю ржд, вина доказана и признана машинистами, но взыскивать с них никто ничего не стал.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 13
+3
А можно подробности?
раскрыть ветку 4
+4

ебать вагон сложило...

раскрыть ветку 1
0

А толку с машиниста взыскивать? Это трата времени на суды и никакого результата

0

А как насчет неисправной кнопки подтверждения бдительности? или глючного КЛУБа? не? все на долбоебов машинистов спишем? хуева туча инструкций и предписаний, вместо того что б не дебилов клинических, а вменяемых людей нанимать. впрочем какой вменяемый за такую зарплату и с таким графиком пойдет? а то что кнопка ебанная через раз срабатывала эт вам господа диванные иксперты инфа стопицотпроцентов, и так на каждом втором составе, и дай Бог что б глючила только кнопка, а не тормоза, или КЛУБ, или автоматы вышибает от СТАРОСТИ. парни реально перекрестившиь хлам пилотируют...

раскрыть ветку 1
-1

судя по повреждениям взыскивать просто стало не с кого... :)

раскрыть ветку 2
+47
Погугли. курсанта военного училища судили что он самолёт повредил на учениях
раскрыть ветку 55
+74

Но ведь это бред! Такая дорогая техника должна быть застрахована. Если бы машины в автошколе не были застрахованы, я бы туда никогда не пошёл.

раскрыть ветку 52
+10

Уже отменили дело по поводу курсанта,а так же дали пизды следаку или кто там хотел с него 27 лямов взыскать.

раскрыть ветку 1
+7

После выплаты лодка переходит в собственность.

раскрыть ветку 2
+4

Не, только перископ.

раскрыть ветку 1
+3
А то, что гражданское судно находилось в запретной для него зоне???
раскрыть ветку 3
+1
Да даже если и находилось, что это за капитан такой, который её проморгал и заболал.
0

Не факт, что гражданское. Изначально говорилось о польской подлодке, а потом вообще факт столкновения стали опровергать)

0

А оно об этом знало? Не через забор же перелезли.

+2
"Я разбил стратегический истребитель стоимостью 100k $ . Теперь ВМФ вычитает с меня по 10 баксов в месяц." Горячие головы.
Иллюстрация к комментарию
+2

вполне вероятно что по халатности столкнулись - думали никого нет в районе и можно плыть как хочешь. Вряд ли в ситуации непреодолимой силы что-то подобное было

раскрыть ветку 3
+6

Ну я хуй знает как можно в открытом море уебаться перископом. А как же радары всякие и прочая хуйня. Что это за современная лодка которая тупо перископ может разъебать об хуй пойми что

раскрыть ветку 1
+1
А это идея... На время учений нагнать гражданских суден дабы капитаны следили за собой. Этж не танк, а лодка, ёмана
+2

Да это фэйк.Даже не напрягайся.

0

да ну.

платить должно министерство.

раскрыть ветку 5
0
То есть вы, я и все остальные
раскрыть ветку 4
-1

байка как коллега говорил -  были на учениях на АПЛ,должен быть выстрел на полигон ракетой,с вертолета сбросили буй,что ученья отменяются,акустики проебали сигнал и ракета ушла на полигон.Итог - На пирсе овечьих шапок было больше на кв.м2 чем в штабе,командир три дня из каюты не выходил и потом дослуживал на п/л приваренной к пирсу ибо в те времена уволится из ВМФ было не реально.Для примера рассказы Покровского,Как-то так.Сколько стоит ракета - да хз его знает!!!

-4
Это россия............
-8

Вы правда не понимаете что происходит или троллите?

На всякий случай популярно объясняю. Мы находимся в неявном состоянии войны с США. На текущий момент с их стороны было проведена массовая вербовка предателей с целью ведения деструктивной работы на местах, направленной на разрушение государственных институтов, министерств, а так же дискредитации и саботирование законодательной и исполнительной властей.

Цель - сделать не возможным выработку и реализацию любых инициатив направленных на сохранение или усиление позиций страны в любых сферах, в том числе и во внутренней политике.

К этому же можно отнести посадку пожарных работавших над тушением пожара в Зимней Вишне.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+19

Слишком просто, на самом наше правительство знает, что мы так подумаем и распространяет подобные слухи, чтобы мы думали, что это американцы ведут подрывную деятельность, а менеджмент в стране на самом деле белый и пушистый, рвется в бой издавать самые продуманные на свете законы. Но не дают оккупанты!

Сарказм.


Всем заговорщикам гуглить бритву Оккама.

Самое простое решение - самое верное. Нет ничего удивительного в том, что олигархи отправляют учиться детей за границу и покупают там недвигу. У них есть деньги и они просто выбирают самое высокое качество. А в части менеджмента страной просто балансируют между максимальной выгодой для себя и полным развалом экономики, который означает потерю кормушки.

В космополитизме олигархов ничего удивительного нет, у олигархов нет национальности. А рука штатов тоже наверняка есть, но сила ее воздействия в любом случае ничтожна в сравнении с внутренними силами.

+7

Как там один поляк сказал, "вы уверены, что это всё ещё ваше правительство?"

+5

Не американцами, а рептилоидами.

раскрыть ветку 2
+3

А ещё США мне насрали в подъезде вчера. Конечно, они нам не друзья, и во многом - конкуренты, не гнушающиеся ничем.

Но оправдывать раздоебизм любой ими.. это направление обработки населения медиачастью.

+1
Только как фантазия прокатит
ещё комментарии
+58

Это оказалось не анекдотом!

Жил был в советское время молодой инженер. Женился, зарплат 120 рублей,
а отдавать надо все деньги жене.
Но ведь и пивка попить охота с друзьями, и сигареты. Не просить же
по любому
поводу у жены.
Придумал он историю себе и объясняет жене:
- В армии, понимаешь, я танк разбил, и военкомат вычитает из зарплаты
по 20
рублей в месяц.
Ну жена, понятное дело, сознательная, долг перед
Родиной прежде всего.
Так прошло 10 лет, дети подрастают, расходы растут, жена возмутилась:
-Виданое ли дело, 10 лет назад человек в армии ошибся, и столько лет
вычитают
по 20 рублей. Идем в военкомат, разбираться будем.
Мужику страшно сознаваться, что столько лет обманывал семью, решил
там на
месте что нибудь придумать.
Пришли в военкомат, зашли в кабинет, жена возмущенная излагает суть
проблемы. Военком был мужик неглупый, выслушал, помолчал и
говорит жене:
- Подождите за дверью, а мы решим этот вопрос.
Жена вышла, военком аж с места вскочил:
- Как ты смеешь, сукин ты сын, у тебя двое детей, а ты у семьи
отнимаешь. Я
за подводную лодку по 10 рублей плачу, а ты за танк по 20.
Виданое ли дело?
Потом чуть успокоившись:
- Как мужик мужика я тебя понимаю. Поэтому сделаем так. Я напишу тебе
справку, но только для жены, и теперь будешь "платить" по 10
рублей, хватит тебе на пиво и сигареты.
Так и сделали. Мужик выходит хмурый из кабинета.
Жена с нетерпением и надеждой в глазах:
- Ну как?
Мужик раздраженно сует ей под нос справку:
-Как, как. Вот так! Полюбуйся на свою работу! Дотрепалась! Еще червонец
выписали!
+10

Хм. а если "гражданское судно" с целью осуществления разведывательных мероприятий вошло в зону закрытую для судоходства, где его экипаж допустил столкновение с судами участвующими в учениях. то разве не логичней взыскать ущерб с владельцев судна нарушителя?

раскрыть ветку 2
-1

так может и вызыскали но тебе одну сторону только показали

в даном случаи капитан лодки был не прав давая приказ на всплытие на перископ

раскрыть ветку 1
+2

Может и не прав, да и про международное морское законодательство я только слышал. но если объявлена зона закрытой, но оно туда вплыло, то не повесить ли на капитана/владельца некое финансовое обременение?

Периодически работаю с железками в 20 мультов, в сборе и все 50 выйдет, но если я безвозвратно прибор уничтожу, непреднамеренно. то пойду искать другую работу, а не буду оплачивать покупку нового (увы, но как специалист я пока дешевле 20кк)

+44

Если армия и флот идут по такой системе наказаний за ошибки своих военнослужащих, тогда дела очень плохи. Никто из нас не идеален и каждый может совершить ошибку и каждый заслуживает адекватного наказания. Выговор, перевод, понижение в должности и/или звании, увольнение. Если есть человеческие жертвы и пострадавшие, тогда военный трибунал.  Но никак, ни в коем случае нельзя требовать деньги, это не гражданка. Если идём таким путём, значит армия и флот показывает своим военнослужащим, своим гражданам и всему миру, что: 1. У армии и флота нет денег на новое вооружение и последующий ремонт. 2. Армия и флот наплевательски относится к своим военнослужащим и за каждый косяк готова раздеть их до последней нитки. 3. Военнослужащие будут думать, как бы не поломать дорогостоящую технику, а не думать, как выполнить приказ.

Другими словами авторитет самой России и ее обороноспособность просто упадёт ниже плинтуса и нас некому будет защищать.

раскрыть ветку 11
+3
По второму пункту вы себе даже не представляете как все печально. Бюрократия просто феноменальная. Тупая пехота пролезла во все рода войск, и руководит по своему пехотному принципу, особенно в ВВС и ВМФ.
раскрыть ветку 2
0

ВКС же, хотя какая в жопу разница...

раскрыть ветку 1
-1

на то и расчет ;) посмотри сколько в нашем правительстве и приближенных к оному подданых той же Великобритании. а тех кто имеет недвижимость за границей и подумай, а кто сидит у власти сейчас?

-5

Все зависит от должности. Командир лодки должен отвечать как морально, так и материально за свое судно.

-8
В другие времена их бы тупо расстреляли. Что это за капитан подводной лодки, который умудрился забодать судно на поверхности? Стоимость ремонта-это по беды, все то время, что лодка шла до дока и ремонтировалась ее не было в строю. Как бы косяк то действительно серьезный, в том числе репутационный. Срочника если он штык нож потеряет будут судить, а тут мужики умудрились подлодку считай проебать.
раскрыть ветку 1
0

У меня как раз не читанный полный сборник из 5 книг Эдуарда Овечкина лежит про подводный флот, надо бы сесть почитать

-8

ошибка ошибке рознь, а Военнослужащие будут  не думать , а руководствоваться инструкцией и регламентом - походу капитан вообще не смотрел куда он всплывает. Вот летишь ты на самолете и захотел на поле сесть и сел - дичь за такое сажать надо

раскрыть ветку 3
+6

Еще раз повторю, наказывать за ошибки нужно, по уставу. Нельзя наказывать рублём. Если человека загнать в денежное рабство, то последствия будут критическими. Например: Разжаловали или уволили, у человека есть возможность устроиться на новом месте работы с минимальными потерями. А если повесить на него многомиллионные долги, все, он остаётся  без средств существования и с пожизненным долгом. А если у него семья и дети? Долги будут отрабатывать дети. А чтобы отдать долги придется где-то эти деньги взять. Кто-то в петлю залезет, а кто-то пойдёт по пути криминализации.

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+11
А вы заметили, что Сопин сразу возместил ущерб , свою долю. Откуда у него 12 лямов взялось ?
раскрыть ветку 4
+9
У пристани ещё одна лодка стояла, сдали на металлолом.
+4

Там зарплаты очень даже хорошие. 300к+. У меня знакомый капитан первого ранга получает 560. Североморск.

+1

Примерно двухгодовой доход.  У жён капитанов обычно какой то бизнес. Почему то обычно - маникюрные салоны или салоны красоты.

раскрыть ветку 1
-1

Бизнес это тушняк поставлять и прочее снабжение. А то игрушки.

+15
Долбоебизм в действии.
+14

Как всегда в ахуе с логики. У нас корабль в акватории, где его быть не должно, а виноваты те кто столкнулся при всплытии... Все равно что, ты отрыл дверь, а она сломана, потому что в хате вор... Но за дверь платишь ты, а не вор.


П.С.: От команды я конечно тоже в шоке, как можно было проебать корабль прямо над собой? Или знали о нем и все равно всплыли? Просто как с 2 авто на город в америке, что столкнулись - встретились два одиночества.

раскрыть ветку 2
0

Скорее всего корабль "прямо над собой" находится в мертвой зоне радара, поэтому его не заметили.

раскрыть ветку 1
+2

У акустика на подводной лодке, помнится мне, есть только одна мертвая зона - позади винта подлодки на которой находится акустик (и то вроде как это было раньше, сейчас и вовсе мертвой зоны нет)... Так что не услышать посторонний корабль, это надо было либо спать, а потом по странному стечению обстоятельств корабль заглушил мотор, а экипаж подлодки проснулся и только начал работу... (только как-то сомневаюсь что акустик на подлодке только один или то что спят они одновременно).

+5
Теперь понятно,почему капитан тонет вместе с кораблём )
раскрыть ветку 1
+3

Лучший коммент с поста!

+4
Надо ещё за харчи высчитывать и за торпеды отправленные в море, хорош на шее государства жировать! Иш понравилось!
+4
С Краснодаром всегда так. Оппа. Хоть с городом, хоть с подлодкой.
раскрыть ветку 1
0

Город тоже называют "Убийца Адмиралов"?

+12
При чем тут подлодка, если заплыл туда, где его не ждали корабль?
раскрыть ветку 20
+8

Потому что это не автопилот и надо думать куда ты плывешь и что из за этого получится.

раскрыть ветку 18
+9

Вообще-то при столкновении военного корабля с гражданским виноват всегда гражданский. Почему в данном случае все наоборот - тайна сия великая есть.

раскрыть ветку 16
-3
ТЫ СПЕЦИАЛИСТ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ?
+1

вполне вероятно что из-за того что никого не ждали и нарушили режим управлния пл. скорее всего в столкновении виновата команда пл, а при всплытии всегда на измене быть нужно, при посадке самолета тоже кстати

+3

А ведь мог и форточку открыть...

+3

Так все-таки там уголовное дело или гражданский иск?

+5

Вот как!? Объясните мне чайнику - как блять, можно столкнуться посреди моря?! Когда там от горизонта до горизонта на хуй никого нет ? У них там чо МКАД штоле с пробками посреди моря размечен?

раскрыть ветку 10
+5

Служил срочную на ПЛ, на заводских испытаниях два раза чуть не столкнулись с рыбаками, один раз при всплытии, хотя выстреливали специальные световые сигналы. Вот что делали рыбаки в районе военного полигона?

раскрыть ветку 5
+10
Рыбу ловили
раскрыть ветку 2
+2

у них такую рыбу на эхолоте показывало, что грех было не попробовать её выловить)

раскрыть ветку 1
+3
В море бывает туман, дождь, волны. И да по морю ходят в корридорах из-за условий дна. Всплытие подлодки, также очень не очевидное дело. Например, при заходе в бухту ПЛ встречает тральщик.
+1

они даже друг с другом сталкиваются и нередко причем, несмотря на огромный окиян

+1

Вот так и скалкиваются:" всплываем, никого там нет стопудово"

0

хз, тоже очень интересно. Там же супероборудование, которое позволяет как минимум избежать таких вот банальных случаев.

+5
Я в армии из автомата и гаубицы стрелял. Сейчас боюсь , что заставят за патроны и снаряды платить.
раскрыть ветку 3
+3
За патроны и снаряды вряд ли, а вот за перископ - легко
раскрыть ветку 2
+1

за перископ на гаубице?

раскрыть ветку 1
+2

Читал мемуары одного подводника. За давностью лет не помню.  Аккурат перед карибским кризисом их подлодка вышла курсом в сторону Гибралтара из какой-то северной базы. Шли они в подводном положении вроде недалеко от Дании. И вдруг потеря скорости. Мощность двигателей не упала. Стали думать- гадать. Пришли к выводу, что зацепились за сеть какого-нибудь сейнера. Всплывать нельзя - задание секретное. Тем более велика вероятность при всплытии намотать сеть на винт. Что делать-то? Решили экстренно в движении погружаться на глубину.  Жалко рыбаков, а что делать.

Потом при сеансе радиосвязи узнали, что рыбаки знатно так отложили кирпичей, полный трюм вместо рыбы. Дипломаты подняли шум. На пришедший запрос в ВМФ СССР пожали плечами и сказали - нихрена мол не знаем.

+2
Да за плавдок и за ремонты тоже пусть моряки платят. И где им брать деньги? Делать подводное сафари для бизнесменов или перегон тачки из родного порта в чужой.
раскрыть ветку 4
+3
Ракеты/торпеды выдали? Выдали! А дальше крутись как хочешь. В принципе, можно рэкетнуть какое-нибудь прибрежное государство, из неочень пафосных, но с деньгами.
раскрыть ветку 2
+2

Открыл Америку :)

раскрыть ветку 1
+1

можно грабить караваны, торпеду перед танкером пустил и счет ему по радио передал

+2

Все суда морские застрахованные, пора и воякам подобное внедрять. Тогда и не будет таких курьезных выплат.

раскрыть ветку 8
+3

Надо просто выебать всю военную прокуратуру и украсить их носы использованными гандонами.  Ну и вообще всех мимохожих юристов за компанию.


Потому как виноват должен был быть гражданский.

раскрыть ветку 7
0

Теперь всё в правовом поле, а в том поле здравый смысл потерять — дело умелых рук.

-1

С чего вдруг?

раскрыть ветку 5
+2

а что, подводная лодка не была застрахована?

раскрыть ветку 12
+4

Если страховать военный флот, то гражданские страховщики разбазарят все секретные характеристики. ))

раскрыть ветку 8
0

Вы когда машину страхуете, техническое устройство вас не спрашивают. Максимум базовые характеристики, марку, год выпуска, но не каким бензином заправляете.

раскрыть ветку 1
-3

секретные характеристики? типа сколько денег попилили? от этого тоже можно застраховать.

раскрыть ветку 5
0
ОСАГО?
раскрыть ветку 1
+1

КАСКО, лодке и пяти лет нет

-1

Когда у тебя очень большой парк, то страховые взносы могут быть больше страховых выплат

+2

Да это его зарплата за 20 лет службы!!!! Получается, что всю жизнь работал и нех не заработал из-за одной проф ошибки!!!! А если бы он утонул на этой лодке, то семья бы получила максиму 3 млн компенсации!!! Без расширенного КАСКО за штурвал нет смысла теперь садиться.

раскрыть ветку 20
+3

Какая по твоему зарплата у капитана пл? Тут был пост на Пикабу от младшего офицера АПЛ и у него зарплата была сильно за 200

+3

По идеи должны эти суммы взыскать с капитана корабля который зашел на территорию учений,или с  фирмы владельца судна.Я думаю когда такие учения,то все кто рядом об этом предупреждают,чтобы не было вот таких вот инцидентов.

+1
За 2.5 лет службы максимум
+1

Причем он этот долг уже погасил. 🤔

раскрыть ветку 16
0

Спрашивается нахрена?🤔 Назначили бы ему выплату по 10 тыс до конца жизни, так постепенно эти 12 лямов и обесценились бы.

раскрыть ветку 15
+1

Его судили, скорее всего за то, что лодкой не управлял и не знал, что рядом судно. Если он лодку вслепую водит, то какой он капитан.

+1

Командир, подлодки, конечно, был не прав. Как и командир гражданского судна, когда поперся туда, куда нельзя. Так что ответственность должна быть обоюдной, а выплаты - соразмерными.

Наверно, это дело своего рода показательное, чтобы впредь командиры думали, что делают..

+1

А вот если война, шмальнешь и повредишь нежилое, но гражданское здание. Потом тоже найдут и иск предъявят? Да нахрен тогда вообще в армию идти?:)

раскрыть ветку 10
0

Как показал опыт, когда даже жилые здания задевали, ничего не требовали. Но то здания не российские, а украинские.

раскрыть ветку 9
-4

Аккуратно, сало не урони.

раскрыть ветку 8
0

еще чуть чуть и будут как ГИБДД, т.е. заправлять субмарины топливом и делать ремонт на свои деньги ), живу в России всю жизнь такого треша не ожидал.

0
А меня одного смущает, что старшим на борту военной подводной лодки находился неработающий пенсионер и инвалид третьей группы?

Пенсионер-инвалид рулит подводной лодкой. Норм. Это ещё легко отделались погнутым перископом.
0

Бред.

Район учений флота. И совсем не флота утлых долбленок какого-нить Зимбабве. Любой капитан на учениях тренирует личный состав, следит за сроком исполнения программы учений, а сроки всегда горят, задачи же условно боевые. Капитан может и смотрел на приборы, хотя скорее гонял подчиненных, но предположить, что после команды начальника учений на всплытие (или без команды по условиям задания), в РАЙОНЕ УЧЕНИЙ ФЛОТА над подлодкой будет находиться судно вероятного противника, хотя по условиям до ближайшего судна дохрена километров?! Может и была засветка на сонаре (это если его не запретили использовать) любой бы посчитал это ошибкой/отражением от кита или Ктулху. По факту нужно банить ответственного за очистку зоны учений от заплывающих туда долбоебов. Но кто ж будет генералов банить-то...

0
Откуда у моряка, который сразу выплатил свою часть 12 лямов?
0
А шо граждански теперь могут воякам предъявы кидать? Куда мир катится!
0
страховки нет,что ли у них?
0

Военные моряки на учениях проебали корабль над головой - залет, однозначно. И пох, должен или не должен кто-то там находится. Пусть радуются, что из армии без пенсии не вышибли.

0

Как это вообще возможно? Или у нас военные на аутсорсе у МО РФ ? Выполнение боевой задачи (учение - тоже боевая задача) происходит только в интересах государства. В противном случае это то-же самое что за выход на работу деньги платить. Может добавить сюда незаконное владение оружием? А то иш чо удумали , на подлодках плавать где удумается.

0
Я стесняюсь спросить... А откуда у Сопина 12 миллионов? 🙄 Особенно вот так вот сразу...
раскрыть ветку 1
0

У них зарплаты в месяц по 0,5-1 миллиону + дополнительные какие нибудь доплаты там за боевой выход и прочее

0
В армии виновных не признают а назначают, специальным приказом.
0
Так теперь подлодка или часть её они купили?
0
А у меня , по аналогии, такой вопрос вопрос возник:
если я случайно вьеду на трассу формулы 1 во время заезда, и произойдет дтп подпадающее под пункт ПДД " помеха справа" и я был справа, то пилот тоже за всё платить должен?
раскрыть ветку 1
0

Сколько раз повторять: если разбитый болид принадлежит МО РФ, то оплачивает ремонт пилот.

0

"Война должна кормить себя сама"

Приказ по флоту:

- денежное довольствие прекратить

- выйти на режим самоокупаемости и получения устойчивой прибыли

- выполнить задачу: набег на Ниццу и Монако

-1

😂 не, ребят, прекратите нести тут чушь)

-1

Родина своих не бросит, а эти офицеры - вредители

-2
Хм, это вроде служебная халатность. Почему то пытаются свалить вину на судно иностранное, но а кто командовал подлодкой, она же не на автомате двигалась
-2

Ну на самом деле в мирное время повредить боевую единицу это огромный талант надо иметь, в военное время платить не пришлось, расстреляли бы на заднем дворе и делов то. А так хоть другие подумают повреждать или нет .

-2

факт остаётся фактом

командир дал добро на всплытия находясь под судном

то что он не смотрел на приборы это его вина

и какое это было судно над ним гражданское или военно это уже вторично

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: