С кем тут можно договориться?

С кем тут можно договориться? Беспилотник, ГИБДД, Проверка документов, Беспилотные автомобили Яндекса

В Татарстане сотрудники ГИБДД остановили беспилотник «Яндекса». Правда, на момент остановки внутри беспилотного автомобиля находился инженер-испытатель. Как рассказали в пресс-службе компании «Яндекс», ГИБДД города Иннополис проводили выборочную проверку документов автомобилистов, в число которых совершенно случайно вошёл беспилотник. На фото запечатлен этот исторический момент.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
332
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один пример, как роботизация может лишить людей заработка.

раскрыть ветку (138)
109
Автор поста оценил этот комментарий
Я давно думаю,куда денутся сотни тысяч таксистов,кассиров,и прочих. В таких случаях обычно любят вспоминать луддитов,мол,ничего адаптировались же. Но забывают,что при развитии технологий повышается и порог входа в профессию,равно как и степень автоматизации труда. Рано или поздно люди все равно станут не нужны в прежних количествах
раскрыть ветку (133)
125
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Произойдёт НЕ МГНОВЕННАЯ замена сферы деятельности, а постепенная. До полной автоматизиции пройдёт 20-30 лет.

За это время нынешние кассирши и таксисты уже умрут или будут на пенсии. А последующие поколения необразованных граждан просто займут другие сферы деятельности, где также не требуется никакого образования. Не знаю... например ютубблогер, ноготочкинадому, брови, пишивдиректнаучукак

раскрыть ветку (29)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Для ноготочков,между прочим,тоже образование требуется)да и ютуб блог раскрутить не всякая обезьяна сможет,надо уметь в съемку,монтаж,навыками презентации обладать хоть какими-то.
Но не суть. Правда жизни в том,что большинство людей отнюдь не гении,и даже наличие диплома о высшем образовании и повышении квалификации отнюдь не гарантирует,что человек впишется в рыночек.
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Рисунки "научили" и до "пилить" дойдут...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, тут как в анекдоте про универсальный бреющий автомат))


Приходит мужик в патентное бюро:

- я изобрёл автомат, автоматически бреющий мужчин. представьте. Спешит мужик на работу. Подбегает к автомату, бросает 3 копейки, засовывает в автомат лицо. раз-два, и оно побрито!

- Но ведь форма лица у всех разная!?

- До первого бритья ДА!

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ты нарушил давно закрепившуюся и работающую на Пикабу схему


Надо было так


-ага, тут как в том анекдоте про "блаблабла"

-ты знаешь правило...

-анекдот

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я был бухой и мне было лень действовать по схеме) Хотя мысль такая была ¯\_(ツ)_/¯

3
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф..проститутки И водилы проституток будут да и цена на их услуги понизится. Я даже не могу представить какое количество шуток про "Гаааляя" появится.

А вот когда уже проституток массово на роботов начнут менять тогда пизда человечеству)))

25
Автор поста оценил этот комментарий

ютубблоггеров, которые зарабатывают хотя бы на жизнь очень мало в сравнение с желающими. Ноготочки это хороший пример надуманной хуйни, такого рода штуки действительно будут возникать. Но надо понимать, что ноготочки нихрена не производят и по сути людям не нужны. А это значит, что когда у людей денег останется только на пожрать, ноготочки они красить перестанут. По крайней мере у специальных людей. Поэтому ноготочки пойдут сосать хуй. Вот, кстати, хуй сосать, скорей всего, ещё долго будут исключительно люди. И занятие всегда востребованное.

раскрыть ветку (15)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Японские секс роботы уже и здесь начинают создавать конкуренцию) пока мизерную) еще попадалась информация что за отдельную плату могут сделать копию любой тети: хочешь джоли, хочешь машу не давашу одноклассницу из прошлого)
раскрыть ветку (10)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы например дохуя отдал за секс-глотку, которая бы имитировала горловой минет))

Вот чтоб прям и горячая была, и конвульсии, и спазмы глотки были, и обхват тугой... ууух))


Пока что всё что продается из подобного - слабое подобие дрочильни.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
И слюни, слюни забыл!
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а еще загружаешь туда предварительно оливьешечку для реалистичности в процессе..))

12
Автор поста оценил этот комментарий
Резкое увеличение безработных приведет к снижению стоимости рабочей силы на рынке труда и обесцениванию труда работающих, когда тебе придется терпеть все лишения на работе, так как будет масса желающих на твое место и за меньшие деньги, все это привет к росту социальной напряжённости, ведь роботизация в нынешней общественно-экономической формации приведет не освобождению от труда людей во благо и появлению у них большего количества свободного времени для саморазвития, а к тому, что они просто останутся без средств существования.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда дешевле будет нанять людей, чем автоматизировать предприятие.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже проходили в Англии, когда станки начали заменять рабочих. Нормально пережила популяция. Наша популяция пережила, например, каменный век, может и остались тогда без работы охотники с дубинами. Но мы сейчас к этому привыкшие
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так значит дело пахнет сменой правил игры в мире? Ведь по текущим правилам произведенные товары будут не по карману обычному безработному человеку(коих будет большинство) и их производство станет невыгодным. Придется сворачивать производство, так как ниже себестоимости товар не продашь. А в это время злые и неудовлетворившие свои базовые нужды люди никуда не исчезнут и уже государству придется что-то соображать, чтобы выжить.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все товары при коммунизме станут бесплатными.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Только постой в очереди 30 лет пожалуйста.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не все сразу. Москва не сразу строилась.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Но надо понимать, что ноготочки нихрена не производят и по сути людям не нужны. А это значит, что когда у людей денег останется только на пожрать, ноготочки они красить перестанут. По крайней мере у специальных людей. Поэтому ноготочки пойдут сосать хуй.

Вроде как макияж и маникюр еще в древнем Египте был.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, щас, перестанут ноготочки красить. Даже у меня, в Донецке,где казалось бы у людей зарплата 5к в месяц, эта профессия очень даже хорошо зарабатывает. Этот как с зоомагазинами, в любой кризис люди находят деньги для любимого питомца. Так что, я думаю, дело не в том, что ноготочки, кассиры, автомойщики и т.д.  ничего не производят, а в том, что это нужно людям на данном этапе развития человечества, такая система ценностей. Вопрос в том, как скоро автоматизируют и эту отрасль. А деньги люди найдут всегда.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мастер платит немало налогов, закупая расходники. А если свои услуги зарегистрировал - ещё больше.

Когда останется денег только на пожрать? Ты хотел сказать если? Давайте жить в ожидании войны, угу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Еще они постоянно учатся, тренды меняются очень быстро. Мне один визажист объясняла, что ее услуги стоят дорого, потому что:
1. Качественный макияж, который не потечет, не посыплется - это качественные расходники - это недешево;
2. Аренда помещения в центре для удобства клиентов - дорого
3. Постоянно необходимо учиться, за трендами следить, а один мастер класс не менее 5к стоит
5
Автор поста оценил этот комментарий

Просто произойдет деградация образования. То что сейчас ВО станет средним-специальным образование, а ВО образование станет называться "Автоматизация и управление системами *название профессии*"

Любая профессия связанная с расчетами и занесением данных в компьютер - первые претенденты на автоматизацию, их итак уже наполовину автоматизировали

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот. Одно дело ты заносишь данные в базу, другое производишь наладку оборудования для автоматизации этого.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно. Вот проститутки всегда нужны. Когда откроют кафедру проституции ? И не просто так, а с высшим проституточным тариф больше. Училась. Образованная. И не забываем про обязательную практику.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Давно пора!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно ! Надо внести законопроект об шлюхообразовании
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ах вот зачем нам футбол...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Например, обслуживание всех этих роботов.

И до полной автоматизации, в районе России так точно пройдет не меньше 100 лет, а не 20-30.

22
Автор поста оценил этот комментарий

> куда денутся сотни тысяч таксистов,кассиров,и прочих.

Повторят судьбу извозчиков, трубочистов, телефонисток, фонарщиков и т.п.


> при развитии технологий повышается и порог входа в профессию

Это что же, учиться придётся? Жуть! Куда мир катится…

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А чему конкретно научиться,пардон? В мире есть очень мало потенциально неавтоматизируемых профессий,что технических,что гуманитарных. Не в этом десятилетии,так в другом.
раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий

> А чему конкретно научиться


Программирование, наладка и починка аппаратуры, разработка новых видов автоматов, разработка схем изделий, фундаментальная наука, любые творческие профессии - это первое, что пришло в голову. Человеческий труд исчезнет из области производства товаров и услуг, но останется там, где необходим творческий подход.

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Технические области тоже поддаются автоматизации. И там,где сидела кучка проектировщиков,вполне возможно лет через 20 будет справляться продвинутая вычислительная система,плюс пара человек для обозначения задачи. Творческие задачи тоже этому подвержены,хоть и в меньшей степени. Нейросети уже пишут музыку,уже генерят тексты не хуже средней паршивости копирайтера,уже обрабатывают картинки и исправляют шакалистые видео. А это только начало эпохи сетей и бигдаты.
Отдельно замечу,что среднестатистическому обывателю что кодинг,что ядерная физика. Не всякий человек может такое осилить. А куда девать тех,кто не смог? Перфоманс в лучших традициях Спарты?
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нейросети в частности и слабый ИИ в целом обладают одной фундаментальной особенностью - они неспособны создавать новое. В принципе. Оно не может поставить себе задачу, не умеет учиться (то, что подразумевают под "обучением" в ML это не совсем то), не может выйти за рамки себя самого. Оно хорошо решает известные задачи, где понятен ответ. Неплохо справляется с "перемешиванием" кучи всего, уровня "кинули на вход кучу музыки - на выходе что-то музыкоподобное". Но в творческих задачах до человека оно не дотянется никогда. Потому и называется "слабый ИИ". Более того, возьму на себя смелость утверждать, что конкретно нейросети сейчас в районе своего пика и через некоторое время их популярность пойдет на спад, как уже было не раз и не два в их истории. Нейросеть - всего лишь очень удобный универсальный аппроксиматор, применяемый тогда, когда нормальных матметодов еще нет, а железо позволяет тратить уйму энергии на обсчет сети. Но хватит, пожалуй, мы тут не для философских дискуссий собрались)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это бесспорно. Но большую часть времени на любой работе решаются именно околотиповые задачи,которые еще не автоматизированы лишь по причине отсутствия подходящих инструментов,а не в силу принципиальной сложности.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и такие задачи - это именно то, для чего создавался слабый ИИ, и постепенно он вытеснит людей из сих областей. Человеку останутся творческие и исследовательские профессии. Беда в том, что наше нынешнее общество не создает серьезных запросов на такие...

1
Автор поста оценил этот комментарий

А вообще, мне подумалось, что мы рассуждаем о занятости людей в мире тотальной автоматизации с привычных нам капиталистических позиций. А они уже будут неприменимы, т.к. производственные отношения изменятся кардинально. Это всё равно как рассуждать об индустриализации с феодальной точки зрения и задаваться вопросом, как рабочий фабрики по производству машин будет отрабатывать барщину.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ничто не мешает нам придти к каноничному киберпанку)Я там где-то в комментах писала,как тот же яндекс на самом деле к этому относится. И это еще вроде как "корпорация добра"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как не мешает? Ну не могут фабриками владеть дворяне. Так и каноничный киберпанк это взгляд на автоматизацию с точки зрения классического капитализма. Это конечно интересно и интригует, но далеко от реальности.

2
Автор поста оценил этот комментарий
И сколько таких творцов из всего человечества? 1%? А остальные? Вероятнее всего безусловный доход введут.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Могут ввести что то вроде бесплатных базовых потребностей. Условно ты не сдохнешь от голода.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Помимо этого нужен потребитель. Товары сами себя не купят
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лови коммуниста!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, блядь, узбеки на стройке и грузчики на складе смеются тебе в лицо - попробуй их автоматизируй.

Набор текста то автоматизировать не могут.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут вы погорячились.

Грузчики на складе, конечно, могут смеяться и дальше, но автоматические и автоматизированные склады уже давно клепает немецкая компания SSI SCHÄFER: https://youtu.be/AsffjfT5ULM, и их можно даже купить в России: https://www.kiit.ru/katalog/avtomatizirovannye-sklady/avtoma...

Узбекам на стройке пока можно расслабиться, но им стоит иметь в виду, что разработки в области автоматизированного возведения зданий - например, по их 3d-печати - тоже уже активно ведутся.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лет так пятьдесят назад техно футуристы в один голос предсказывали массовое пришествие железных работников во все сферы жизни. Но вот пока что не сложилось как то.

Автоматические склады есть конечно, да только сильно дороги и не сильно гибки.

А про 3d печать зданий - это вообще хуйня какая-то. Потому что вопрос то не в технологии строительства, а в материалах (ну, чтобы был легким-прочным-теплым-технологичным-недорогим), а там прорывов вообще нихуя не наблюдается уже хрен знает сколько лет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Понижается. Уже сейчас языки программирования намного проще того же Си. Алгоритмы, шаблоны и т. д. Уже готовое
40
Автор поста оценил этот комментарий
Что будет? Не знаю как в других странах, но в России будет ещё больше менеджеров и юристов.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хороших юристов в России мало, много мудаков которые называют себя юристами, при этом их основная цель взять с клиента бабло и слиться, работать они не умеют.
6
Автор поста оценил этот комментарий

В США менеджеров в волмарте уже заменили на ИИ. Так что не расслабляйтесь.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы шимпанзе в зоопарке не скучали и не толстели, их учат, например, собирать жетончики по вольеру и менять их на вкусняшки...) Не бойтесь, не останутся менеджеры без работы, придумают им какую-нибудь очень важную и ответственную работу по сбору статистики)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то статистика это важно. Вон ща куча компаний, которые бигдату обрабатывают.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь, что пойдем по другому пути: будет больше программистов, мастеров-ремонтников (или как их правильно там) и прочих полезных для роботов людей... Правда, потом они поймут, что и без людей норм... А потом окажется, что Кэмерон был прав... Хрен с ним, давайте ваших юристов.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот тоже давно думаю, ведь по идее развитием прогресса можно заменить не только профессию таксиста и кассира, но и более высококвалифицированные профессии... Что же тогда станет с экономикой да и с человечеством вообще? За счёт чего люди будут жить?

раскрыть ветку (24)
38
Автор поста оценил этот комментарий

В социалистической утопии: вкалывают роботы, а не человек. А человек просто живёт за счёт этого. Делает что хочет. Развивает науку, рисует картины или брови, или в варкрафт играет целыми днями, рагнароса рейдит с пяти персов. В капиталистической утопии все сдохнут, кроме золотого миллиона основных владельцев капитала.

раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Тотальная автоматизация несовместима с капиталлизмом как индустриализация несовместима с феодализмом. Так что тут можно быть спокойным - капиталлистические отношения просто изживут себя. Что придёт им на смену - предмет для дискуссий. Я склоняюсь к тому, что верх возьмут постиндустриальные просьюмерские отношения - когда в домашних условиях каждый человек сможет сам изготовить большую часть потребляемой им продукции, а основным товаром станет информация - схемы изделий, программы для автоматов и т.п.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

ага, и торренты с терабайтами программ печати пицц и пива. Некоторые с вирусами, вызывающими запор или понос, иногда одновременно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну здорово же, правда?!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мсье читает научную фантастику. Похвально. 😊

7
Автор поста оценил этот комментарий

этож киберкоммунизм

1
Автор поста оценил этот комментарий

Про капитализм - сказочный бред. Чтобы капитализм процветал, ему нужны миллиарды платежеспосбных особей, которым можно будет впаривать свои товары.

Автор поста оценил этот комментарий

которые потом тоже сдохнут, потому что некому будет выращивать им еду

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Чой-то некому? Будет фермер, который роботами будет выращивать еду. Вообще с/х уже очень хорошо автоматизировано, там как раз таки это всё уже прошло. Можно посмотреть на результаты в виде спившихся деревень, которые остались не у дел.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Тут очень зависит от строя. В каких-то странах все будут делать роботы, 1% людей будет владеть всем, а остальные -бомжевать без работы будучи ненужными.

В других, так же всю работу будут делать роботы, но 99% людей вынесет этот 1% и выберет себе комфортное правительство и будут заниматься хобби, спортом и искусством и жить в достатке


Это все в вариантах где роботы не захватят власть :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Человек выше правильно сказал. Капитализм просто переродится в нечто следующие.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Социалистическая как то больше нравится

6
Автор поста оценил этот комментарий
Для этого и придумали тему с безусловным доходом. Но тормозят с внедрением. А прекрасный новый мир уже рядом.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Или дивный новый мир

1
Автор поста оценил этот комментарий
Плавно переедем в следующую формацию.
Как каршер потихоньку делает ненужным личное авто, так и роботы сделают ненужным "нетворческий" труд в большинстве областей.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати про творческий труд..вот я работаю в такой сфере,и глядя на своих коллег отчетливо вижу,что несмотря на профессию,у них попросту нет фантазии и развитого вкуса. Научились мелирование двумя способами делать, да эйртач дуть. А потом тонируют в "пепельный". И все,для работы этого достаточно. Эксперименты с цветом,сложные решения,смелые формы нафиг не сдались. Роботами не заменишь,но фактически они занимаются штамповкой востребованных образов. Такое вот "творчество"
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Что в это плохого? Таланты будут более востребованы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Увлеченных талантов единицы,а жить хочется всем)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и люди потребляют в основном посредственность.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну если освоили мелирование и всё - ещё как заменишь :-)
Вот выдумать что-то совершенно новое робот конечно не сможет.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Волосы-сложная для работы штука. Они электризуются,путаются,растут под разными углами,имеют разную плотность..плохо поддаются стандартизации,короче)
а уж понять запрос: "мне теплый золотистый русый,но чтоб как серый такой,знаете" ни одному могучему ИИ не под силу)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Прогресс не стоит на месте :-)
С цветом уж точно всё просто - палитру RAL в зубы и выбирай что душеньке угодно.
Автор поста оценил этот комментарий

Человечество придёт к коммунизму

Автор поста оценил этот комментарий

Будет как в 20 в америке. Пиздец. И надежды на войну, т.к.  солдат хоть кормят.

4
Автор поста оценил этот комментарий
куда денутся сотни тысяч таксистов,кассиров,и прочих

Туда же, куда и делись сотни тысяч кучеров, ямщиков, извозчиков, балаголов, например.

что при развитии технологий повышается и порог входа в профессию, равно как и степень автоматизации труда

Порог вхождения в таксиста или дальнобойщика гораздо выше чем порог вхождения в кучера. И степень автоматизации гораздо выше.

Равно как и порог вхождения в моториста гораздо выше чем в конюха. Это факт, да. Но кому это мешает?


Рано или поздно люди все равно станут не нужны в прежних количествах
да этой фразе лет больше чем Иисусу. Да, теперь одна яндекс.такси заменяет, наверное, сотню извозчиков. А одна фура по производительности заменяет, наверное, сотню караванов с верблюдами. Только таксистов не стало меньше чем кучеров, а дальнобойщиков меньше чем караванщиков. А стопудово даже больше. Спрос возрос.


Ну не будет в будущем водителей. Но всё равно будет какой нибудь один оператор на парк из сотни беспилотных такси. Или один логист будет беспилотные фуры по вайпоинтам через гугл карту рассылать. И точно так же операторов и логистов не станет меньше чем таксистов и дальнобойщиков. Спрос возрастёт.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А может работать будет достаточно 4 часа в день 4 дня в неделю ? :) Ну и плюс профессии будут интеллектуальные/творческие.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В свое время потеряла работу огромная армия конюхов, вет. врачей, пастухов, хуй знает пойми кого, кто обслуживал огромную индустрию лошадиных перевозок. Зато очень долгое время профессия автомеханика, автослесаря, водителя были дефицитными и престижными.

Когда одна индустрия сменяет другую - это может быть болезненно, но не смертельно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Таксисты станут операторами беспилотников.

2
Автор поста оценил этот комментарий

К твоему начальнику пойдут, рассказывать, что туже работу что и ты будут делать в 2 раза дешевле. У одного из 10 наверняка будет достаточно убеждения, что бы начальник принял решение о твоем сокращении и приеме того кто за воротами стоит в новых сложившихся условиях.

11
Автор поста оценил этот комментарий

На Западе будут сидеть на пособиях, которые государство будет вытаскивать в виде повышенных налогов с тех, кто ещё работает. В России сдохнут.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, потихоньку поумирают, останутся только те, которые смогут найти работу - замечательно

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то потихоньку, а кто-то с песнями, плясками, погромами и разбоями.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Эту проблему и должен решить безусловный доход. Я , вообще, за коммунизм топлю. Но пока его нет, можно и такой четвертьмерой.
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я одно время в Яндексе работала,так нам начальство прямым текстом говорило,что мы своей работой обучаем нейросеть,и когда она дойдет до кондиции,от нас избавятся с радостью)
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Реалии капитализма. Норма прибыли, на человека похуй.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Роботизация уменьшает норму прибыли.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

наоборот же. как минимум, смен теперь 4, а не 2.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А кому он продавать будет что-бы получить прибыль? Прибавочную стоимость создаёт только человек.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а экономические кризиса из за перепроизводства это что по твоему? капитализм абсолютно ебнутый. он производит столько, сколько может произвести, ему, по большому счету, глубо похуй кто купит. Последствия будут потом. И разгребать будут не капиталисты, владельцы производств, а простые рабочие - мы с тобой. Капиталистам помогут другие капиталисты, которые сидят в правительствах. Они просто отдадут им наши налоги. Вот сейчас идет один из таких кризисов. Ты становишься богаче? Нет? А те кто в списке форбс - да. Круто, правда?

вот тебе пример перепроизводства авто. разве эти поля сделали автомобиль доступнее по цене?

https://fishki.net/auto/1993816-kuda-devajutsja-neprodanye-m...


вот топ комментарий из статьи, кстати. показательно


Работаю на CAT Logistic, бывшая WWL. Фирма занимается хранением и перевозкой автотранспорта, самым разным, от мала до велика. Тут у нас в Ганновере две площадки. Обе забиты под завязку. Ещё четыре есть в других городах, плюс Испания, Франция, Болгария и Польша. Что наши обе, что по отзывам коллег и по моим наблюдениям движения авто, все забиты под завязку. Наши обе это в сумме 6.500 машин. Это выше даже, чем номинальная вместимость. Другие площадки частично в разы больше. Самая главная наша проблема - куда деть все эти машины? Поток новых с завода машин больше, чем увозят на продажу в автосалоны. В статье всё правильно описано - перепроизводство. И на этом перепроизводстве завязана вся индустрия. И на самом деле, если остановится хоть одно звено в цепи, то рухнет вся система, поэтому конвейер уже не остановить. Потребить это производство уже просто физически невозможно, потому что столько денег у потребителей, т.е. народа, который и производит эти самые машины, попросту нет - всё это в виде добавочной стоимости присвоили себе высшие боссы. Не работяги, пашущие на заводах, а несколько человек, которым принадлежит это средство производства и которые присваивают себе результат труда обычных рабочих. И отказываться от своих сверхприбылей они не намерены. Именно поэтому они не будут уценять машины, а тем более раздавать их за безценок малоимущим и т.п. Потому что тогда будет удовлетворён спрос, значит следующую партию невозможно будет реализовать. Чтобы был этот самый спрос капиталисту выгоднее уничтожить уже готовый товар - да, будут потери, но и сохранится спрос, а это главнее. Именно поэтому европейские фермеры, неспособные реализовать свои персики и груши в России из-за санкций, не пожертвовали их голодающим, а тупо уничтожили. Что самое интересное и прискорбное - эта проблема известна уже очень давно, в своём эпохальном творении "Капитал" её описал ещё Карл Маркс. Книга большая, сложная, но есть т.с. короткая версия - "Манифест коммунистической партии" - очень рекомендую к ознакомлению, чтобы понять, что это баг системы, неисправляемый от слова вообще. Исправить его можно только одним способом: переход на принципиально новую систему. Это как если ты пытаешься взлететь на автомобиле - неважно, как быстро ты едешь, но взлететь ты не сможешь, даже если прилепишь крылья. Даже если взлетишь, то плюхнешься обратно на землю, потому что привод исключительно на колёса. А чтобы полноценно лететь нужна другая система движителя вперёд. В противном случае ты обречён постоянно падать вниз.

Источник: https://fishki.net/auto/1993816-kuda-devajutsja-neprodanye-m... © Fishki.net

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью с тобой согласен. Но ведь это никак не противоречит падению нормы прибыли от автоматизации.

Автор поста оценил этот комментарий

Так БОД же. Он ведь вводится вовсе не ради человечности, а именно потому, что машину капитала двигать надо. Без этой полумеры капитализм сдохнет.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я являюсь лишь малой пешкой в одной из множества команд, которые создают нечто новое с использованием передовых средств - роботы для автоматизации логистики на складах. Взглянем с моего ракурса на это. У меня нет богатых родителей, нет спонсоров, деньги зарабатываю только на работе и иногда халтура на фрилансе. НО за это мне очень не плохо платят, даже если сравнивать с Москвой. Годовой заработок составляет чуть менее, чем на западе на аналогичной должности. И теперь зададимся вопросом, волнует ли меня, что через 5-7 лет всех логистов/комплектовщиков/упаковщиков заменят относительно дешевые роботы, к которым я приложил свою руку, если я только умею делать то, что умею?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы за упаковщиков рано волнуетесь. Как только доделают сильный ИИ, все программисты останутся без работы на следующий же день :) а вот как раз упаковщика или сантехника заменить будет сложнее, т.к. нужен сложная и дорогая железка( манипулятор ), а прогера заменит софтина на сервере

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

90-95% программистов работают в коммерческой сфере, там, где крутятся деньги. Вот их то и заменит ИИ, если это когда-нибудь случится и скажу я вам поскорее бы :) Потому как только тогда технический прогресс будет шагать семимильными шагами, а не в год по дюйму, как сейчас. Что бы оставаться на плаву, нужно будет придумывать новые возможности для заработка, а это роботы, космические корабли, развитие фундаментальной науки. Эх мечты мечты))

Автор поста оценил этот комментарий
Странно говорить "доделают" о том, к чему пока не подобрались даже на уровне теорий.
1
Автор поста оценил этот комментарий

да люди и сейчас нахер не нужны.

зачем нам 140 миллионов, когда чтобы качать нефть достаточно тысяч 500?

и ничего, живем.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Может люди начнут задумываться о перенаселении планеты и о том,что они рожают детей попросту в никуда?

Да не,бред какой-то...

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А кто плодится-то?
В России, Европе и США вместе взятых и миллиарда не наберется, зато в Китае, Индии и Африке миллиардов 5 выходит

2
Автор поста оценил этот комментарий
Неплохо бы. Ресурсы ведь тоже исчерпаемы. Но сиюминутная прибыль важнее. Больше людей-больше рынок.
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вселенная конечна, ресурсы конечны.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно "безумный" титан говорит разумные вещи.

Автор поста оценил этот комментарий
Легче ебнуть третью мировую или вирус, чем объяснять каждому, что не нужно рожать по 3+ детей
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Легче поддержать LGBT, феминизм, MGTOW и прочие восхитительные аббревиатуры, чем устраивать войну и возиться с миллионами больных.

Автор поста оценил этот комментарий
Лично единственный выход, который я вижу для человечества в целом... Я имею ввиду лет через 100-200, когда нейросети и роботы будут управлять всеми бытовыми процессами... Это ориентация образования в сторону науки, творчества и юриспруденции (для защиты авторских прав).
Автор поста оценил этот комментарий
С нашим движением на дороге.. мало кто будет заказывать беспилотное такси, что бы потом застрять, когда такси остановится, из-за какого либо препятствия.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Будет сидеть один оператор на весь таксопарк, который будет удалённо роботов при затупе пинать и всех делов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Один? Что-то маловато будет. Особенно в первое время
Автор поста оценил этот комментарий
Если не нужно столько количества людей, значит и производственные мощности придётся снижать. А это равно уменьшению потребления, а раз потребление падает встает вопрос, а окупит ли себя торговая точка? Даже сейчас применяют агрессивные продажи ( маркетинг, реклама итд.) И не надо говорить что это конкуренция. Много людей покупают много ненужных товаров, причем сомнительного качества, в виду низкого понимания психологии, а так же как работает производство. Так что нынешняя система вынуждена давать бестолковую( непроизводственную) работу многим людям. В общем там еще очень долгое повествование. Но того что сказал достаточно чтобы понимать : люди очень нужны нынешней системе, причем желательно слабообразованные.
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно , не хочу обобщать и сижу только из своего опыта, но это самые хамоватые, наглые, без культурные члены общества. Они исполняют низкоквалифицированный труд и я был бы рад если их заменят роботами и я больше не буду иметь возможности общаться с ними.

Автор поста оценил этот комментарий

когда роботы начнут участвовать в производстве людей , то тогда мы почувствуем  свою ненужность

Автор поста оценил этот комментарий

Останутся программисты и ученые.
Остальные будут развлекаться жизни на пособие.

Автор поста оценил этот комментарий
Да никуда не денутся. Ибо внедрять технологии - это сложно, долго, дорого, порой рискованно и нужно ещё, чтобы окупилось.
Куда проще создать текучку живых кадров, работающих за копейки.
Автор поста оценил этот комментарий

чем больше автоматизации, тем больше нужно людей, т к автоматизация порождает большее поле для автоматизации. Но умнеть придется, да.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, по этой логике выходит, что умнеть придется всем, и ничего тут не сделаешь. Примерно как раньше мало кто умел читать и писать, а сейчас единицы таких остались. Надеюсь в будущем люди все же будут умнее в общеобразовательном плане.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все говорят, что технический прогресс нас отупляет, но по факту мы значительно усложняем себе жизнь, количество информации возрастает с каждым годом.

Автор поста оценил этот комментарий

Не хотите устроиться пиарщиком в нашу компанию?

Автор поста оценил этот комментарий

Появляются новые профессии. Каков например порог входа в SMM?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Куда денется смм,когда нейросеть начнет генерить посты не хуже? А они уже даже музыку пишут и картинки обрабатывают. Куда денутся кодеры,когда вместо отдела из десяти человек останутся четверо+ та же нейросеть,обученная на типовые простейшие задачи? Куда денутся продажники,когда все легко покупается через интернет? Куда денутся контент-менеджеры,если все автоматически подтягивается из базы,и сопровождается нужной картинкой?
Всем дружно писать нейросети? Еще десять лет,и тоже станет не так востребовано. Что-то еще более сложное? Так это не каждый осилит,а лишь единицы энтузиастов. Куда девать всех этих обычных людей,которые умели только таблички в экселе делать,и бумажки заполнять?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

все просто- гарантированный доход)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс сфера услуг.
Автор поста оценил этот комментарий

Только за твой счет.

Автор поста оценил этот комментарий
Переходи по ссылке в описании, свайпай вверх и подписывайся
Автор поста оценил этот комментарий

Нейросети не все подряд умеют делать хорошо, и не любую интеллектуальную деятельность можно автоматизировать.
Куда девать обычных людей? Да не надо их девать, переучатся на актуальные профессии.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Люди УЖЕ не нужны в таких количествах. Даже и без массонов ясно.
6 миллиардов лишних. ©
Вопрос, в том, кто останется, и, что с ними будет ещё лет эдак через 100, когда скажут, что и это дохрена.
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас такси на автопилоте за неделю выучит фразу "я за такие копейки в эту жопу не повезу" и "я же обратно клиентов не найду"
Автор поста оценил этот комментарий

Расслабьтесь ) Следующий этап эволюции человека - ИИ. Ну или искусственно "замороженное" состояние бессмертных людей в том или ином виде :)

Автор поста оценил этот комментарий

Ну и хорошо, учитывая как водит большинство таксистов, да и водителей вообще.

Автор поста оценил этот комментарий

Эт точно...Робот,не робот,а ясак платить придется ! )))

Автор поста оценил этот комментарий
Этот коммент топовый во всех смыслах
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку