С Днем рождения, Юра!
9 марта 1934 года, в деревне Клушино Смоленской области родился мальчишка, которому через 27 лет суждено было стать первым в истории человечества космонавтом. Сегодня Юрию Алексеевичу Гагарину исполнилось бы 85 лет.
раскрыть ветку (71)
раскрыть ветку (67)
"Любит зрелища с активным действием, где превалирует героика, воля к победе, дух соревнования. В спортивных играх занимает место инициатора, вожака, капитана команды. Как правило, здесь играют роль его воля к победе, выносливость, целеустремлённость, ощущение коллектива. Любимое слово — «работать». На собраниях вносит дельные предложения. Постоянно уверен в себе, в своих силах. Тренировки переносит легко, работает результативно. Развит весьма гармонично. Чистосердечен. Чист душой и телом. Вежлив, тактичен, аккуратен до пунктуальности. Интеллектуальное развитие у Юры высокое. Прекрасная память. Выделяется среди товарищей широким объёмом активного внимания, сообразительностью, быстрой реакцией. Усидчив. Не стесняется отстаивать точку зрения, которую считает правильной." Из заключения комиссии, состоявшей в основном из врачей и психологов, при аттестации 23 августа 1960 г. Может дело не в везении, а потому что он был все же лучший из лучших?
раскрыть ветку (15)
Как-будто не понятно, что тут все может быть преувеличено. Написали какой он герой в заключении, где-то преувеличили, где-то приврали. Особенно понравилось про "любимое слово". Хотя, отрицать того, что он был лучше среднестатистического гражданина не буду, но все же так идеализировать человека не надо.
Ну сейчас бы верить заключениям комиссии 60-го года. Уже написано переписано, что Гагарин был выбран из всех, потому что из семьи рабочих, такой типичный коммунист. Всем было понятно, что после отправки в космос Юра станет мировым героем, будет путешествовать по вражеским странам. НО, это никак не принижает того факта, что он герой. Извечный спор, что на самом деле Королёв должен быть героем, т.к. смог все это запустить в космос, а Гагарин лишь "деталь" во всей этой конструкции. Но тут суть в том, что Гагарин герой, потому что он рисковал своей жизнью, отправлялся в неизведанное.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (6)
Например, тех комиссий, людей откуда вы знаете и которым доверяете.
А откуда пришло это заключение? Оно было в личном деле лётчика-испытателя Юрия Гагарина, которое в какой-то момент СМИ взяли у военных?
Неужели вы не чувствуете художественную литературу в этом описании "Любит зрелища с активным действием, где превалирует героика, воля к победе, дух соревнования. Как правило, здесь играют роль его воля к победе, выносливость, целеустремлённость, ощущение коллектива. Любимое слово — «работать»."?
Такую фразу легко написать в СМИ про уже всем известного героя. Такую фразу может написать комиссия про просто понравившегося им человека. В крайнем случае, такую фразу может написать человек про себя и отдать на подпись комиссии (по такому принципу пишутся довольно многие отзывы, например, в образовании).
Но совершенно невозможно представить, что доктора с психологами действительно протестировали человека и вынесли вердикт "чист душой и телом".
раскрыть ветку (2)
сочувствую. узенький у вас кругозор. только лично знакомые вам люди. все. все, что описывает мир до рождения лично знакомых вам людей - ложь, выдумка, фальсификация. попахивает психиатрией. и кстати, а откуда эти умозаключения, у вас личный опыт работы на ниве психологии, вы заседали в аттестационных комиссиях, или из носа наковыряли?
раскрыть ветку (1)
сочувствую. узенький у вас кругозор. только лично знакомые вам люди. все. все, что описывает мир до рождения лично знакомых вам людей - ложь, выдумка, фальсификация.
Тогда давайте по-вашему. Будем любые документы считать истинной в последней инстанции. Ведь никто никогда ничего не приукрашивает, хвастаясь на весь мир своими достижениями. Во главу угла все всегда везде ставят истинность и следование фактам, в последнюю очередь думая о том, что будет с документом, кто когда и зачем его прочтёт. Поэтому во всех документах правда и только правда.
Этот приём называется доведение до абсурда. Приписать оппоненту то, что он не говорил и показать, что это глупая позиция.
а откуда эти умозаключения, у вас личный опыт работы на ниве психологии, вы заседали в аттестационных комиссиях
Нет, в комиссиях из докторов и психиатров работать не довелось. Моё мнение - диванное. Было бы интересно послушать мнение докторов и психиатров, которые заседали в подобных комиссиях.
сочувствую. узенький у вас кругозор.
или из носа наковыряли?
Вы ведь правда на самом деле хороший человек, а хамите только потому что мой коммент вас чем-то расстроил?
Лучше никаким. А вы несогласны, что итоги той комиссии могли быть сфабрикованы, чтобы в лучшем свете выставить героя?
раскрыть ветку (2)
Лучше никаким.Но, погоди, ты же на основании чего-то веришь, что
Уже написано переписано, что Гагарин был выбран из всех, потому что из семьи рабочих, такой типичный коммунист. Всем было понятно, что после отправки в космос Юра станет мировым героем, будет путешествовать по вражеским странам.
А то, что уже "написано переписано" той комиссией, воспринимаешь в штыки и подвергаешь сомнению. Как-то субъективно, не? :)
раскрыть ветку (1)
окей, подловил. Основной мой посыл в том, что всё нужно подвергать сомнению. Особенно вещи, которые явно были пропагандистскими.
Ну сейчас бы верить заключениям комиссии 60-го года.
Ну хорошо, а кому тогда верить, предложения будут?
раскрыть ветку (3)
да кому и чему угодно. обычно согласно личным наклонностям. не помещается в голову некоторых, что слово "работать" может быть у кого-то любимым. читая комментарии, и вообще, лично я прихожу к выводу, что "все подвергать сомнению" становится каким-то оголтелым трендом. и ладно бы сподвигало граждан пытаться изучать какой-либо вопрос глубже, служило бы методом познания. нет. это всего лишь способ оправдать собственное незнание и нежелание познать. "вы всё врёте" - это лозунг поколения. отсюда все эти "плоские земли", "новые хронологии", "русь-орда" и т.д. и т.п. призыв "все подвергай сомнению", при таком подходе - лакирует мракобесие.
Лучше никаким. А вы несогласны, что итоги той комиссии могли быть сфабрикованы, чтобы в лучшем свете выставить героя?
раскрыть ветку (1)
запряг телегу впереди кобылы. на основании выводов комиссии, в том числе, и производился выбор кандидата.
Ну, повезло или не повезло, выбрать могли ещё из десятков кандидатов, но факт, что этим людям смелости не занимать и что они столько сил вложили в подготовку к полёту, остаётся фактом. Великие люди и великие времена. Вряд-ли на моем веку будет наш русский человек, которого так же будет любить и восторгаться человечество.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Памятник в Гринвиче (Лондон) — открыт в мае 2013 годаПамятник в Хьюстоне (США) — открыт в октябре 2012 года
Памятник в Черногории — открыт 12 апреля 2016 года
Памятник в Никосии (Кипр) — открыт 15 апреля 2013 года
Памятник в Монпелье (Франция) — открыт 5 октября 2017 года
Бюст в Неаполе на территории Обсерватории Каподимонте — открыт 16 ноября 2017
Мемориальная доска на острове Бендор (Франция) — открыта 16 июня 2018 года
Аэропорт имени Юрия Гагарина в городе Намибе, Ангола
Парк Юрия Гагарина в Познани (Польша)
На Луне американские астронавты оставили памятные медали с изображением людей, отдавших жизнь освоению космоса, — в том числе одну из двух медалей, посвящённых советским космонавтам, с изображением Ю. А. Гагарина. Юрий Гагарин увековечен в скульптурной композиции «Павший астронавт» — первой и пока единственной художественной инсталляции на Луне.
Именем Ю. Гагарина назван немецкий авангардный звукозаписывающий лейбл Gagarin Records.
В журнале Vice (Канада) в течение десяти лет публиковался комикс «The Untold Tales of Yuri Gagarin», главным героем которого был Гагарин.
раскрыть ветку (1)
Так я же не говорю, что всему миру совсем уж наплевать. Вот только нигде кроме России и СНГ никто не рукоплещет сей персоне, и в обморок от одного упоминания имени не падает. Спроси у среднестатистического Американца кто полетел первым в космос - мне кажется ответят далеко не все, а если и ответят то без эмоций.
Ага, блин, не восторгается. В Черногории, в богом забытой деревушке в Которском заливе обнаружил роскошный парк и памятник Юре.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ещё раз. Никто не отрицает наличие памятников в других странах. И профессионалы своего дела конечно же уважают его. Но обычным людям на него по большому счету наплевать. Да, может знают его, но особого трепета в большинстве случаев к нему у них нет. В России он да, национальный герой, но не во всем мире.
ещё комментарии
Полёт прошёл в автоматическом режиме, ручное управление было на случай неполадок. Ходит байка, что уже после полёта на каком-то банкете Юрий Гагарин сказал «До сих пор не разобрался, кто я: первый человек или последняя собака?».
раскрыть ветку (1)
Что бы помнили, как всё могло пойти.
Королёв был арестован 27 июня 1938 года по обвинению во вредительстве, после ареста Ивана Терентьевича Клеймёнова и других работников Реактивного института. По некоторым данным, он был подвергнут пыткам — ему сломали челюсть. Автором этой версии является журналист Я. Голованов. Однако в своей книге он подчёркивает, что это только версия.
25 сентября 1938 года Королёв был включён в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой (расстрельной) категории. Список был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем.
Королёв был осуждён Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 года, обвинение: ст. 58-7, 11. Приговор: 10 лет ИТЛ, 5 лет поражения в правах. Десятого июня 1940 года срок сокращён до 8 лет ИТЛ, освобождён в 1944 году. По его заявлению в Военную прокуратуру от 30 мая 1955 года реабилитирован «за отсутствием состава преступления» 18 апреля 1957 года.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.
В процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден).
По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
(л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239)
Серьёзно блять? Троцкистская вредительская деятельность? Японский шпион блять. Проебались и нашли виновного, в лице Королева. Этот как сейчас с Зимней вишней, пожарный, приехавший тушить виноват, но не чинуши, давшие добро на ввод в эксплуатацию. Выбили показания, он бы на себя ещё не то взял. Если он такая мразь и предатель, что же он продолжал работать на СССР во время заключения?
Я конечно монго ожидал, но оправдывание сталинских репрессий, даже к таким выдающимся людям это уже полное дно. Вы тут реально уже ебанулись со своей дрочью на Сталина
раскрыть ветку (9)
А такие как ты ебанулись читать источники наполовину. Сидел Королев по ЭКОНОМИЧЕСКОЙ статье. За растрату. А то что растрату провела контора, которую потом обозвали троцкисткой - нихрена растрату не отменяет.
Далее, про того самого Лангемака Королев писал - меня подло оклеветали Лангемак и Глушко.
Еще далее - если на тебя сейчас дадут клеветнические показания твои коллеги - то ты сядешь и сейчас. Без всякого дрочева на Сталина.
Научитесь уже изучать источники не только с сайта Мымориала.
раскрыть ветку (5)
Ну охуенно просто.
А то что растрату провела контора, которую потом обозвали троцкисткой - нихрена растрату не отменяет
Так всё вывернуть будто он сам блять специально всё это делал для своего обогащения, а не проебавшиеся руководители, сделавшие его козлом отпущения. Растратчик, пиздец просто.
Еще далее - если на тебя сейчас дадут клеветнические показания твои коллеги - то ты сядешь и сейчас
Нет, не сяду, у меня сейчас есть какое-никакое но право на защиту. Королева приговорили блять к РАССТРЕЛЬНОЙ статье, выбивая показания.
Ну я понял короче, Королев — мразь, коррупционер, зря не расстреляли. Да здравствует советский суд — самый гуманный суд в мире!
не только с сайта Мымориала
Пруфы не пруфы, доказательства не доказательства. Источники должны быть исключительно правильные
раскрыть ветку (3)
Херню не пиши. Нигде не было сказано что "зря не расстреляли". Сказано было, что сидел заслуженно.
И с чего ты взял что с него "выбивали показания"? Общался лично что ли?
Это он потом стал светило космонавтики. А до этого был рядовой инженер. Причем с несколькими проектами, про которые заранее знал, что они не реализуемы на данный момент развития техники. Но он их нифига не отложил в сторону. А "из интереса попробовал". Просрав в никуда более 120 (вроде бы столько) тыс. полноценных советских рублей.
Касаемо права на защиту - не смеши Новодворскую. Потому что в тоталитарном сталинском СССР % оправдательных приговоров был в 10 раз больше, чем в демократической Россиянии. И уж точно не было сидельцев, которые на одной скамеечке с девочкой посидели.
раскрыть ветку (1)
Единственный правильный источник это ты сам наблюдая какое нибудь событие. Все остальное это субъективный пересказ свидетеля. Насколько он точный, правдивый на самом деле не знает никто. У нас с вами есть только зафиксированные факты суда, приговора, апелляции и разработки ракеты. Что было между этими событиями и как там дела на самом деле уже никто не узнает.
Историю пишут победители.
Историю пишут победители.
Откуда вы это берете? Да на вики написано что
Королёв был арестован 27 июня 1938 годапо обвинению во вредительстве,
Королёв был арестован 27 июня 1938 годапо обвинению во вредительстве,
Ну так-то за ним серьезный косяк был, недопустимый в предвоенное время, самовольное нецелевое использование средств и саботировать нужной разработки. Прям на край гибели ставить королева тоже неправильно, особенно "версиями", умными людьми разбрасываться тоже нельзя в такое время, но вправить мозги было необходимо.
раскрыть ветку (14)
Аха, вправлять мозги гению отправкой на золотые рудники, где он запросто мог погибнуть. Великолепно. По-моему, это уже разбазаривание интеллектуального достояния СССР получается.
раскрыть ветку (2)
Кто тогда знал, что он гений и человека в космос отправит через 20 лет? Нарушил закон. Посадили. Да не просто а дали возможность работать по специальности. Сейчас половина коментаторов ратует за растрел проворовавшихся чиновников. И ничего. А раньше это оказывается репрессии были, ужас прям.
раскрыть ветку (1)
Кто тогда знал, что он гений и человека в космос отправит через 20 лет?
Он в очень молодом возрасте занял руководящий пост. Причем выбился своими достижениями в своей отрасли, а не перебиранием бумажек, или тем, что родился в нужной семье.
Нарушил закон. Посадили.
... а могли просто замять дело, и разжаловать в младшие сотрудники или что-то такое. За особые услуги и за то, что он не ради своего кармана деньги разбазаривал.
Да не просто а дали возможность работать по специальности.
Вы ошибаетесь. Его отправили на золотой рудник, для самой грязной работы, где он едва не подох от голода. По специальности он работал уже после своего освобождения.
Сейчас половина коментаторов ратует за растрел проворовавшихся чиновников. И ничего.
И вы не видите разницы в чиновнике, который ворует деньги для себя любимого и инженера, единственная вина которого в том, что тот увлекся исследованиями, которое опередили время? Ну.... ладно.
Чего? 38-й год, какое предвоенное время? Он был в расстрельных списках и факт, что его реабилитировали за отсутствием состава преступления ты специально игнорируешь?
раскрыть ветку (10)
предвоенное. с 1936 в Испании уже шла опосредованная война с гитлеровской Германией. ни у кого никаких иллюзий не было к тому времени.
раскрыть ветку (6)
А причем тут Испания? Иллюзий не было, но пакт заключили и до последнего дня до начала войны поставляли сырьё в уже воюющий Третий Рейх, попутно проебав по всем фронтам первый год войны, .т.е. вообще никак не были готовы к войне
раскрыть ветку (5)
пакт был заключен для того, чтобы война не началась в 1939. никто не был готов к войне, в вашем понимании. ни Франция, ни Англия. это не значит, что к ней не готовились. а в гражданской войне в Испании участвовали же только испанцы, да? при полном невмешательстве других гос-в, да?
То есть исключаете вероятность того что просто не успели подготовится? Это же не в магазин сходить, это долго и дорого. Чем то же воевали, иначе бы за первый год все и закончилось.
раскрыть ветку (3)
То есть исключаете вероятность того что просто не успели подготовится?
Так это и не я пишу о каком-то "предвоенным 38-м годе, когда не было иллюзий и все всё понимали и поэтому чуть было не расстреляли троцкиста-предателя Королева". Начало и подготовка к войне были полностью провалены
раскрыть ветку (2)
понятно. вопреки и трупами закидали. или икона вокруг Москвы на самолете? в общем как то само устроилось все.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Простите, а других выдающихся конструкторов в СССР не было и Королева было некем заменить? Но это не популярная точка зрения.
раскрыть ветку (9)
Безусловно были, тут в другом вопрос. Гагарина превозносят как будто он сделал что то очень сложное. Водить машину могут миллиарды, придумать тысячи.
раскрыть ветку (8)
1. Машину может и могут водить миллиарды, а вот людей способных выдерживать перегрузки в 8-10g немного. И при этом сохранять хладнокровие, продолжать выполнять поставленное задание, а при отказе автоматики взять ручное управление кораблем. Да да на Востоке было предусмотрено ручное управление как раз на такой случай. Много ли ты знаешь людей способных управлять вручную космическим кораблем?При полете корабль с Гагариным закрутило с частотой 1 оборот в секунду, потом при спуске загорелась обшивка корабля и струйки расплавленного металла текли по иллюминатору. Но Гагарин продолжал сохранять спокойствие?
2. Если тебе завтра скажут, что мол вы ищем добровольцев дабы протестировать наш новый пассажирский самолет, который летает полностью на автоматике, но он может улететь не туда, его может закрутить, он может загореться или взорваться, куда нибудь врезаться и в случае чего вы пассажир должны перехватить управление и посадить горящий лайнер, много ли бы ты людей нашел? Миллиард? Сам бы полетел? А вероятность неудачного первого запуска была очень высока. Даже при выведении на орбиту был косяк и корабль ушел на 100 км выше намеченной орбиты.
2. Если тебе завтра скажут, что мол вы ищем добровольцев дабы протестировать наш новый пассажирский самолет, который летает полностью на автоматике, но он может улететь не туда, его может закрутить, он может загореться или взорваться, куда нибудь врезаться и в случае чего вы пассажир должны перехватить управление и посадить горящий лайнер, много ли бы ты людей нашел? Миллиард? Сам бы полетел? А вероятность неудачного первого запуска была очень высока. Даже при выведении на орбиту был косяк и корабль ушел на 100 км выше намеченной орбиты.
Да и Королев, собственно, просто развил немецкие технологии. Р7 - наследник (хоть и далекий) Фау-2
раскрыть ветку (6)
вы из тех, что Калашникова обвиняет в плагиате у немцев? а почему фон Браун в США тогда не обогнал Королева? что условия хуже были, или его не "гноили" в лагерях? ну, смелее...
раскрыть ветку (5)
Эк ты лихо с темы соскакиваешь.
То есть на то, что Королев просто развил немецкие технологии, тебе возразить нечего? То-то
раскрыть ветку (4)
лихо работает твой мозг. поспешу твое ликование приостановить. никто не отрицает, что в СССР использовались наработки немецких ракетостроителей, которые нам достались в разы меньших объемах, чем США. тем не менее, благодаря тому, что Королев занимался ракетной темой задолго до ВОВ он достиг тех успехов, что достиг, не просто развивая чужие технологии. Ракетные исследования проходили в 20-30 гг как в ША, так и в СССР и Германии, практически параллельно.
Теорией реактивного движения занимался Константин Циолковский. Он выдвигал идею об использовании ракет для космических полетов и утверждал, что наиболее эффективным топливом для них было бы сочетание жидких кислорода и водорода. Ракету для межпланетных сообщений он спроектировал в 1903 году.
Немецкий учёный Герман Оберт в 1920-е годы также изложил принципы межпланетного полёта. Кроме того, он проводил стендовые испытания ракетных двигателей.
Американский учёный Роберт Годдард в 1923 году начал разрабатывать жидкостный ракетный двигатель, и работающий прототип был создан к концу 1925 года. 16 марта 1926 года он осуществил запуск первой жидкостной ракеты, в качестве топлива для которой использовались бензин и жидкий кислород.
Работы Циолковского, Оберта и Годдарда были продолжены группами энтузиастов ракетной техники в США, СССР и Германии. В СССР исследовательские работы вели Группа изучения реактивного движения (Москва) и Газодинамическая лаборатория (Ленинград). В 1933 году на их основе был создан Реактивный институт (РНИИ). В нём в том же году было завершено начатое ещё в 1929 году создание принципиально нового оружия — реактивных снарядов, установка для запуска которых позднее получила прозвище «Катюша».
17 августа 1933 года была запущена ракета «ГИРД 9», которую можно считать первой советской зенитной ракетой. Она достигла высоты 1,5 км. А следующая ракета «ГИРД 10», запущенная 25 ноября 1933 года, достигла уже высоты в 5 км.
В Германии подобные работы вело Немецкое Общество межпланетных сообщений (VfR). 14 марта 1931 член VfR Йоханнес Винклер осуществил первый в Европе удачный запуск жидкостной ракеты.
В VfR работал Вернер фон Браун, который с декабря 1932 года начал разработку ракетных двигателей на артиллерийском полигоне германской армии в Куммерсдорфе. Созданный им двигатель был использован на опытной ракете А-2, успешно запущенной с острова Боркум 19 декабря 1934 года.
Королеву было на что опираться и с кем работать и поэтому он и другие наши ученые и инженеры первыми в мире создали баллистическую межконтинентальную ракету.
Еще раз, сам создатель ФАУ, в тепличных американских условиях не смог достичь приоритета.
раскрыть ветку (3)
Научись уже не просто копипастить (в данном случае википедию), а критически воспринимать и анализировать информацию.
То, что Королев отталкивался от немецких технологий, мы уже прошли.
Теперь по поводу приоритетов.
Наука - это не бег на время, здесь важны фундаментальные достижения.
Полет «обезьянки» в космос осуществлён СССР и США практически одновременно (несколько месяцев разницы - это несущественно для такого этапа).
А вот что действительно доказывает приоритет американцев - это фундаментальные достижения в космосе, которые не повторены до сих пор - высадка человека на Луну, марсоходы, работающие годами и тп.
раскрыть ветку (2)
хоть ссы в глаза, все божья роса. повтори еще раз "Королев отталкивался от немецких технологий", может это изменит что то в прошлом.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Лига историков
13.5K пост50.1K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения