С днем рождения, Линукс!
Вот тебе грёбаный торт, скомпилируй его сам!
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Просто некоторые под ОС почему-то понимаю "ОС для домашнего компьютера".
Для домашнего компьютера в текущем виде линукс подойдет лишь немногим, и кто заранее знает, как будет справляться с проблемами. Поэтому даже текущие 2% рынка - уже огромное достижение. И то, это скорее всего люди с рабочих компьютеров.
Себе на домашний компьютер я линукс никогда не поставлю (использовал когда был молодым и было много лишнего свободного времени, более десяти лет назад), и это при том, что моя работа - разработка ПО под него ;)
раскрыть ветку (7)
Ну я использовал Линукс на рабочем компьютере, выебся весь. Перед каждым обновлением хоть крестись, результат непредсказуем.
раскрыть ветку (6)
Перед каждым обновлением хоть крестись, результат непредсказуем.
Я вас уверяю, процесс обновлений линуксов несёт в себе едва ли считанные проценты от проблем с обновлениями другой популярной ОС.
раскрыть ветку (5)
Я в курсе, в этой популярной ОС возникали проблемы с невозможностью установки отдельных обновлений, что никогда не было критичным, а вот в Линуксе возникали проблемы после успешного обновления. Понимаешь разницу? Думаешь, комиксы по этой теме зря рисуют?
http://pikabu.ru/story/kogda_reshil_obnovitsya_4214240
раскрыть ветку (4)
в этой популярной ОС возникали проблемы с невозможностью установки отдельных обновлений, что никогда не было критичным
А также стиралась таблица разделов, портились системные файлы, компьютер попадал в замкнутый цикл обновлений без возможности ОС полностью загрузиться, просто банальный синий экран, перестающее работать оборудование(совсем недавно вот вебкамеры в вин10) и т.д., примеров множество. Так что повторюсь, процесс обновлений линуксов несёт в себе едва ли считанные проценты от проблем с обновлениями другой популярной ОС.
раскрыть ветку (3)
Ну да, конечно же перестающее работать оборудование — это проблема ОС. Это так знакомо, с самого появления Windows 95. Компоненты VIA и SiS, Broadcom и Atheros/Qualcomm, китайские веб-камеры с перевернутым изображением (всякие Chicony и Azurewave) и драйверы для них — вот то множество примеров, откуда растут ноги всех «проблем» с популярной ОС. Просто надо ставить ее на оборудование, разработанное инженерами, а не маркетологами. Короче, опыт у нас разный, я просто себе не покупаю такие веб-камеры, с которыми возникают проблемы.
раскрыть ветку (2)
Ну да, конечно же перестающее работать оборудование — это проблема ОС
Да, это проблема ОС.
http://www.forbes.com/sites/gordonkelly/2016/08/20/massive-w...
раскрыть ветку (1)
В чем проблема-то, если Микрософт так и задумал? То, что у кого-то преставления о применении разного кодирования видеоизображения веб-камеры отличаются от такового у Микрософта, это, собственно, проблема тех, кто использует веб-камеры с кривым ПО (не поддерживающим несжатый вывод). С моей камерой ничего не произошло ни при одном обновлении, как работала, так и работает.
А вообще я не знаю, зачем я влез в холивар с красноглазиками. Если Линукс использовать только для факта использования (постоянно пересобирать и настраивать, получать от этого моральное удовлетворение), тогда это здорово, но я привык, когда применение ПО имеет какую-то осмысленную цель.