С 1 июля в России могут вырубить территорию, размером с Испанию

Привет, Пикабу. В комментариях под этим постом @Hrizaurg справедливо предложил найти подтверждение всему написанному в тексте закона 538-ФЗ. И сейчас пост помечен как фейк.

Рассказываем, откуда взялись 50 метров и почему лесам вдоль нерестовых рек и озёр действительно угрожает вырубка в коммерческих целях.

С 1 июля в России могут вырубить территорию, размером с Испанию Гринпис, Лес, Река, Длиннопост, Видео, Скопа, Лосось, Нерест, Гифка

Река Юла в МЛТ в междуречье Северной Двины и Пинеги. Автор фотографии: Татьяна Хакимулина / Greenpeace

Что сейчас происходит с нерестоохранными полосами

На сегодняшний день, согласно постановлению Совета Министров РСФСР от 26 октября 1973 года № 554, а также постановлению от 15 февраля 1979 г. № 97, большинство нерестоохранных полос лесов, прилегающих к водным объектам, имеет ширину 1 км (некоторые 500 м и 3 км).

Их общая площадь составляет 56,8 млн га – это 20,4 % площади защитных лесов или 4,9 % площади лесов России. Часть этой площади должна приходиться на водоохранные зоны, но,

во-первых, узких (50-200 м) водоохранных зон недостаточно, чтобы защитить нерестилища от неблагоприятных последствий промышленных рубок, во-вторых,в отличие от нерестоохранных зон, водоохранные в большинстве случаев должным образом не выделены и не учтены.⠀

С 1 июля в России могут вырубить территорию, размером с Испанию Гринпис, Лес, Река, Длиннопост, Видео, Скопа, Лосось, Нерест, Гифка

Нерестоохранная зона реки Пукшеньга в междуречье Северной Двины и Пинеги. Автор фотографии: Вилен Лупачик / Greenpeace

В нерестоохранных полосах лесов запрещены сплошные рубки, а также капитальное строительство (за некоторыми исключениями). При этом нерестоохранные полосы продолжают страдать как от выборочных рубок, так и от сплошных, проводимых под видом борьбы с вредителями и болезнями леса, и объемы этих рубок постоянно возрастают.⠀

К сожалению, принятый Федеральный закон от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования отношений, связанных с обеспечением сохранения лесов на землях лесного фонда и землях иных категорий», который вступит в силу 1 июля 2019 года, не только не ограничивает рубки с целью заготовки древесины в нерестоохранных полосах, но и создает правовые возможности и предпосылки для значительного сокращения их общей площади – до 10 раз.

Что же не так с законом 538-ФЗ

Основная проблемная часть этого закона – новые критерии для отнесения лесных участков к категории нерестоохранных полос лесов. Согласно статье 115, нерестоохранные полосы лесов - это леса, расположенные в границах рыбоохранных зон или рыбохозяйственных заповедных зон, установленных в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.⠀

В настоящее время списки водных объектов и ширина рыбоохранных зон установлены только для шести субъектов Российской Федерации: республик Адыгея и Алтай, Алтайского края, Амурской, Астраханской и Архангельской областей и для озера Байкал. Их ширина (кроме озера Байкал) не превышает 200 м. В указанных регионах нерестоохранные полосы должны быть сокращены до размеров рыбоохранных зон.⠀

В остальных регионах, а также в указанных выше регионах за пределами границ рыбоохранных зон, с высокой вероятностью, леса в действующих сейчас границах нерестоохранных полос будут переведены в эксплуатационные леса, где разрешены промышленные сплошные рубки леса площадью до 75 га.⠀

С 1 июля в России могут вырубить территорию, размером с Испанию Гринпис, Лес, Река, Длиннопост, Видео, Скопа, Лосось, Нерест, Гифка

Повреждение почвы при сплошных рубках в диких лесах в Архангельской области. Автор фотографии: Игорь Подгорный / Greenpeace

Рыбохозяйственные заповедные зоны (РХЗЗ) могут быть больше по площади, чем рыбоохранные зоны, но пока ни одной РХЗЗ на территории страны не создано, и перспективы их создания неясны. То есть, как указано выше, в случае принятия новых критериев установления нерестоохранных полос лесов их площадь будет в итоге значительно снижена.

Мы полагаем, что с учетом нехватки доступных ресурсов древесины во многих регионах страны утратившие защитный статус нерестоохранные полосы в некоторых регионах будут вырублены уже в ближайшее время. В первую очередь это угрожает Архангельской, Кировской, Иркутской областям, Красноярскому краю, Республике Коми и субъектам Дальневосточного федерального округа, где леса вне нерестоохранных полос в наибольшей степени истощены бесхозяйственными рубками.

Посмотрите, как стремительно вырубается дикий лес в Архангельской области. Это космоснимки с 1990 по 2018 годы. На них отчетливо видно, что последние дикие уголки остались только рядом с нерестовой рекой Покшеньгой.

А 50 метров-то откуда взялись

50 метров - это как раз минимальная ширина водоохранных зон, в границы которых и входят рыбоохранные.

Ещё немного о грустном

Вырубка лесов вдоль нерестовых водоёмов приведёт к том, что реки будут загрязняться и мелеть, а рыбе будет негде нереститься. Это значит, что многие животные потеряют свой дом и значительную часть кормовой базы.


Возьмём к примеру скопу, чей рацион на 99% состоит из рыбы.

С 1 июля в России могут вырубить территорию, размером с Испанию Гринпис, Лес, Река, Длиннопост, Видео, Скопа, Лосось, Нерест, Гифка

Она занесена в Красную книгу России и многих российских регионов. Вырубка лесов вдоль нерестовых рек и озёр повлечёт за собой утрату скопой основных мест гнездования, лишит её кормовой базы. Это приведёт к значительному сокращению численности этих и без того редких птиц.

О хорошем
Почти 150 000 человек считают, что леса вдоль нерестовых водоёмов нужно сохранить. Если вы тоже такого мнения, подпишите совместную петицию Гринпис и WWF Росси: https://act.gp/pikabu-save-forest-240619  А если нет, напишите в комментариях, почему.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
Мы полагаем, что с учетом нехватки доступных ресурсов древесины во многих регионах страны утратившие защитный статус нерестоохранные полосы в некоторых регионах будут вырублены уже в ближайшее время.
А мы думаем что гринпис протестует по указке того кто платит. Это конечно не точно, но че бы нет.
еще можно полагать что после принятия закона пришельцы приедут за этими лесами
и блин. Разве проблема в лесах которые законно рубятся, а не в тех что незаконно? Типа незаконная вырубка, когда нельзя по закону и рубят все равно.
раскрыть ветку (52)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нерестоохранные полосы не утратили защитный статус. Вы не понимаете, что при нынешнем бардаке вырубить и вывезти лес могут  ВЕЗДЕ без всяких разрешений, а малочисленные лесная охрана и другие защитники природы только констатируют факт нарушения, т.е. незаконной вырубки лесов. НЕТ СИСТЕМЫ, которая ранее занималась профилактикой и борьбой с этими нарушениями, её разрушили принятием нового Лесного Кодекса в 2006г. Кто занимается самовольными рубками и поджогами леса - пришельцы? Наши же граждане, которые занимаются незаконной вырубкой, продажные полиция и таможня позволяют всё это вывозить.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут в статье прямо сказано. Мы предполагаем. Ссылаются на закон при этом который не дает право на вырубку. Просто они так считают.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

1) пришельцы за лесами ещё не прилетали

2) незаконные вырубки в сговоре с различными чиновниками - распространенное явление, по крайней мере в ближайшем прошлом.


Соразмерность ваших аналогий - никакая. Они неадекватны.


>гринпис протестует по указке того кто платит


Это уже более вероятно, так как подобные вопросы к этой организации в прошлом были. Но их было куда меньше, чем левых вырубок)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Неадекватны в сравнении с чем? Уже указали что в законе нет разрешения на вырубку. Это предположение автора. Не более.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не подменивайте понятия. Закон сужает область защищённых участков, и значительно.


Это означает, что крупные участки лишаться статусов, защищающих их от вырубки или чего то ещё.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть нет законов запрещающих? Человек тут же писал что тут дублировался запрет, теперь останется только в одном законе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Человек не привел ничего внятного, в отличие от поста, где указаны все данные. Я даже непонял, что именно он хотел сказать - то ли что дублировался запрет на вырубку, то ли дублировались цифры, означающие защищённую зону от водораздела, то ли что ещё.

Такие общие фразочки, когда человек явно не очень понимает даже, о чем он именно говорит.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку