27

Рыночная экономика при Сталине

Рыночная экономика при Сталине Политэкономия, Рыночная экономика, СССР, Россия, История, Монополисты, Капитализм, Мелкий бизнес без вложений, Длиннопост

Существует широко распространенное мнение:


Сталин, выжав до предела возможности НЭПа, начал его сворачивать, после чего СССР стал социалистической страной. Наступил период жесткой командно-административной экономики, где рыночной экономикой, даже не пахло, где любая инициатива давилась на корню и рынка не была, был только план! По крайней мере, так нам трактуют экономику либералы.


А давайте проверим их познания в экономике, хорошо ли они в ней разбираются?


Откроем сталинский учебник:


Колхозная торговля есть форма советской розничной торговли, в которой в качестве продавцов выступают колхозы и колхозники, продающие сельскохозяйственные товары населению по ценам, складывающимся на рынке под влиянием спроса и предложения. Колхозники реализуют на рынке некоторую долю продуктов, полученных ими в колхозах по трудодням, либо часть продукции своих приусадебных хозяйств. Колхозная торговля непосредственно не планируется государством: государство не даѐт колхозам и колхозникам плановых заданий по реализации их продукции на колхозных базарах и не устанавливает цен на продаваемые ими сельскохозяйственные товары. Но колхозная торговля находится под экономическим воздействием государственной и кооперативной торговли. Расширение товарооборота и снижение розничных цен в государственной и кооперативной торговле влечѐт за собой снижение уровня цен и на колхозном рынке. На колхозных рынках в известных пределах сказывается действие рыночной стихии. При ослаблении экономического регулирующего воздействия государства на тех или иных колхозных рынках могут активизироваться спекулятивные элементы. Пользуясь временной нехваткой отдельных товаров на данном рынке, спекулятивные элементы вздувают рыночные цены. С ростом товарной продукции колхозов, поступающей путѐм заготовок и закупок в распоряжение государства, с развитием совхозного производства, с увеличением количества продовольственных товаров в государственной и кооперативной сети экономическое воздействие на неорганизованный рынок со стороны государства всѐ более усиливается. Часть своих сельскохозяйственных продуктов колхозы и колхозники реализуют на комиссионных началах через потребительскую кооперацию. Колхозная торговля является важным средством стимулирования сельскохозяйственного производства и снабжения продовольствием городов и промышленных посѐлков, доставляя населению значительную часть таких продуктов, как овощи, картофель, мясо, молочные продукты и т. д. Удельный вес колхозной торговли 1953 г. был равен 10,4% суммы всего розничного оборота, а по продовольственным товарам – около 20%.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954


Внезапно, оказывается, при пике командно-административного управления СССР существовала свободная рыночная экономика в сфере сельского хозяйства. А если сравнивать приведенные выше показатели с аналогичными показателями нашей экономикой, это много или мало?


У нас рынок поделен между очень крупными монополистическими продуктовыми ритейлерами - Ашан, Перекресток, Дикси, Магнит, Мираторг и т.д., которые очень тесно аффилированы с государственными структурами, через которые они отстаивают частные интересы. А значит по сути они являются квази-государственными. Продукты им тоже поставляют крупные монополистические компании и агрохолдинги - Данон, Марс, Агрокомплекс имени Н. И. Ткачёва и т.д, которые тоже находятся в такой же тесной связи с государствами. Все эти монополии управляются наемным менеджментом, даже средний состав которого никогда вживую не видел владельца ( владельцы не участвуют в процессе производства. Поэтому рядовой состав их никогда не видит). Все они имеют те же признаки управления, что и государственные - устройство по связям, “эффективность” и т.д., единственное нюанс, прибыль идет в частный карман.

Рыночная экономика при Сталине Политэкономия, Рыночная экономика, СССР, Россия, История, Монополисты, Капитализм, Мелкий бизнес без вложений, Длиннопост
ФАС утвердила соглашение сетевыми магазинами о заморозке цен на социально значимые товары на два месяца, сообщает Агентство "Москва" со ссылкой на исполнительного директора Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Андрея Карпова.
"Инициатива уже согласована с ФАС", - подчеркнул Карпов. Ранее АКОРТ направила в ФАС проект соглашения, фиксирующего розничные цены на социально значимые продукты
.…
Напомним, в январе Генпрокуратура РФ начала массовые проверки ритейлеров по всей стране в связи с резким удорожанием продуктов в рознице в условиях продуктового эмбарго и падения курса рубля. Сотрудники ведомства должны определить, является ли повышение цен справедливым. Кроме того, мониторинг цен на основные продукты ведет Федеральная антимонопольная служба РФ. По данным Генпрокуратуры, рост цен на некоторые виды продуктов питания составил от 10 до 150 процентов.
25 февраля, 2015

https://www.m24.ru/articles/produkty/25022015/67394


"В Вологодской области вновь "заморожены" цены на социально значимые продукты питания. До конца 2018 года в вологодских магазинах зафиксируют розничные цены на 44 самых популярных продукта, цены на них не изменятся. В перечень вошли самые востребованные продукты от мясной и молочной продукции до хлебобулочных, кондитерских изделий и овощей местного производства. Такое соглашение подписали сегодня губернатор области Олег Кувшинников и производители, представители перерабатывающей промышленности и торговых сетей", - сообщили в пресс-службе правительства области.
13 МАР 2018


https://tass.ru/ekonomika/5026217


Ну и в ответ, соответственно, чиновники помогают монополистам мочить мелочь.


В последние годы региональные российские власти, словно по предварительному сговору, нанесли мощный удар по мелкой торговле, которая и была для многих сельхозпроизводителей альтернативным рынком сбыта своей продукции. Под предлогом упорядочения и благоустройства с улиц исчезли «уродливые» киоски, стало крайне сложно оформить объекты нестационарной торговли, появились местные тендеры, определяющие, кто имеет право выезжать на улицы с товаром, кто нет.
28 Ноября 2018


https://tsargrad.tv/articles/glubokaja-zamorozka-kak-torgovy...


Если кто-то начнет возмущаться, что это неправильный капитализм, спешу успокоить, это обычное стандартное проявление капитализма. Вы что думаете, капиталист-миллиардер, всего добившийся сам, имеющий тысячи связей с влиятельными людьми, должен быть равен сантехнику Васе Пупкину, с тремя классами образования? Да он его спокойно засудит, с помощью адвокатов. А знакомые бандиты-полицейские накажут его физически, и все будет чисто. Миллиардер на обед тратит больше денег, чем лучший киллер берет за заказ, ему стоит только подумать, и радостные холуи исполнят любую его прихоть.

Рыночная экономика при Сталине Политэкономия, Рыночная экономика, СССР, Россия, История, Монополисты, Капитализм, Мелкий бизнес без вложений, Длиннопост

Тоже самое касается простой чиновницы Марьи Ивановны, у нее тоже нет никакой защиты от произвола миллиардера, а раз нет, то приходится подчиняться и не гундеть. Ну, и наш капиталист их не обижает, подкидывает помаленьку за верную службу, у него же денег до фига, гномики много копают.


В России остались единственные свободные торговцы-производители - это колхозные рынки, от которых осталось одно название, там уже давно засели профессиональные торговцы юга, которые явно ни картошку, ни арбузы не выращивают, да и помидоры у них, похожи на турецкие.


Есть еще мелкие частные магазины (чуть больше ларьков), кол-во которых с каждым днем уменьшается по естественным для капитализма причинам, но сейчас даже в средних городах они уже почти вымерли, занимая жалкие проценты рынка...


В итоге мы сегодня имеет полное поглощение продуктового рынка, квазигосударственными капиталистическими монополиями, на фоне которых торговцы юга и магазинчики а-ля ларёк выглядят жалкими островками свободной торговли, занимая не больше 7% от рынка.
При этом настоящий обвал наблюдается на мелкооптовых рынках. Если в январе 2017 года точки с продуктами питания занимали 4,8% от общего количества торговых мест на рынках, то в июле 2018-го — лишь 1,5%. Несколько выросли так называемые фермерские рынки (с 22,2 до 23,9% за этот же период). На рынках население покупает лишь 6% продовольственных товаров, год назад — 7%.


https://plus.rbc.ru/news/5b9e989b7a8aa91fb8d769ac


Дело зашло так далеко, что их уже совсем хотят отменить.


Теперь Министерство промышленности и торговли (Минпромторг) выступило с законодательной инициативой об упразднении сельскохозяйственных рынков и отмене самого юридического понятия «сельскохозяйственный рынок» (по мнению сотрудников министерства, оно устарело и не отвечает современным требованиям потребителей), а также о лишении фермеров привилегий в торговле на розничных и мелкооптовых рынках универсального назначения.
18 апреля 2018


https://news.rambler.ru/other/39648770-supermarket-protiv-ry...


Продолжим разбираться с данными - сейчас экономисты, особенно западной школы, которые анализируют экономику Китая, все кооперативы и колхозы почему-то записывают в частные предприятия, так как они очень похожи на АО, и из этого делают вывод, что у Китая большой частный сектор. Но мы, помнящие наследие СССР, понимаем, что это большая разница, они у нас даже являются символами коммунизма.


В результате получается: сталинская экономика является в 3 раза более рыночной, чем сейчас! Была куча мелких частных производителей-торговцев, которые жестко дрались за потребителей. Образно говоря, в то время каждый пятый продукт был куплен у частного продавца-производителя. Я, например, сейчас и не вспомню, когда в последний раз имел коммерческие отношения с мелким торговцем-производителем.


И в СССР всегда был рынок!


В СССР существуют два рынка: организованный рынок в виде государственной и кооперативной торговли и неорганизованный рынок, к которому относится колхозная торговля. Организованный рынок непосредственно планируется государством. Он играет определяющую роль в товарообороте. Неорганизованный рынок не планируется непосредственно, а экономически регулируется государством.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954


Внезапно, в СССР процесс, при котором продукция производится, чтобы стать товаром на продажу, тоже является рыночной экономикой!


После этого я даже не знаю, как комментировать заявления либералов, что в СССР рынка не было. Что за вещества они употребляют? Они вообще книжки читают? Или они историю своей страны изучают по американским комиксам?

Рыночная экономика при Сталине Политэкономия, Рыночная экономика, СССР, Россия, История, Монополисты, Капитализм, Мелкий бизнес без вложений, Длиннопост

Вывод


Сталинская продуктовая экономика, является в 3 раза более свободно рыночной по объемам, чем современная российская. Она тогда по продовольственным товарам от торговцев-производителей занимала 20%, а сейчас только 6%.


В СССР рынок был и занимал существенную часть его экономики! То что в СССР не было рынка, это бред проспавших все лекции экономистов-мажоров.

Найдены возможные дубликаты

+3

Плюсую, за такую подробную и развернутую статью.

раскрыть ветку 1
+3

Спасибо!

+3

.....В России остались единственные свободные торговцы-производители - это колхозные рынки, от которых осталось одно название, там уже давно засели профессиональные торговцы юга, которые явно ни картошку, ни арбузы не выращивают, да и помидоры у них, похожи на турецкие...

.....И в СССР всегда был рынок!....

к началу 80х подавляющее большинство мяса на рынке это мясо из госторговли от коррумпированных перекупов. бери простой мил-человек кости в магазине за 2р, а коль мясца б/м нормального захотел иди на рынок, купи то что мимо магазина проехало. на югах (ставрополье, краснодар) подешевле 5р. в псковской, калининской обл 10р. а на северах и до 20р.

раскрыть ветку 1
+3

В СССР простой перекуп всегда мог присесть на трешку- пятерку. А коррумпированому перекупу могли и лоб зеленкой помазать - как директроу "Елисеевкого".

0
Миллиардер на обед тратит больше денег, чем лучший киллер берет за заказ

я бы остерегся в подобной статье от таких громких заявлений

раскрыть ветку 10
0
Дорогой ужин был осуществлен Абрамовичем Романом Аркадьвичем в компании Жуковой Дарьи, сына Аркадия и трех партнеров по бизнесу . Они зашли перекусить в ресторан Nello’s, что в Нью-Йорке. "Изначально было понятно, что приоритетами для гостей являются высочайшее качество и совершенство, а не цены", - сообщил в последствии журналистам владелец ресторана Нелло Балан. Роман Аркадьевич Абрамович начал свой ужин с карпаччо из белых трюфелей, вслед за которым он заказал телятину по-милански и итальянскую пасту тальятелле и любимый сыр пармезан". На десерт Роман полакомился изысканным тирамису, правда, откусил всего три раза - видать диета. Запивал шампанским. Все остальные заказали морепродукты и пасту, потягивая дорогие вина. "Внешне они ничем не отличались от рядовых туристов Нью-Йорка," - сообщил обслуживающий персонал ресторана. Самый дорогой в мире ужин включал в себя 2 бутылки вина Chateau Petrus, 3 бутылки La Tache Romanee Conti pinot noir и 2 полуторолитровые бутылки шампанского Cristal rose - примерно по $5000 за бутылку. В целом только за вино было заплачено около $35 000, хотя Жукова Дарья, которая была беременна на тот момент, пила только минеральную воду по цене 16 баксов за бутылку. "Роман Аркадьевич ничуть не удивился, когда увидел предъявленный ему счет, - сообщил официант. - Он только поинтересовался, включен ли в него сервис. Пара, сидящая за соседним столиком, решила, что люди выиграли в лотерею крупную сумму денег и решили отпраздновать это событие". Хозяин ресторана Nello's подарил Абрамовичу футбольный мяч как особому гостю и предложил ему приобрести бейсбольную команду New York Yankees. Абрамович отказался, ответив: "Нет уж, спасибо, у меня предостаточно проблем с Chelsea". В итоге самый дорогой ужин в мире обошелся гостям заведения в 47.221,09 долларов США за 1 час 18 минут обеда. Эта сумма включала 20% чаевых, но компания добавила официантам еще $5000. Итог - 52 000 с копейками.
раскрыть ветку 9
-2

чувак, никто не говорит, что абрамовичи могут потратить полтос на ужин в ресторане, суть в том, чтобы грести всех под одну гребенку бездоказательно и считать что каждый ужин стоит 52000 долларов.

кстати, а где пруфы этого обеда? я что-то не нашел адекватных, а те, что есть больше похожи на ресурсы плоскоземельцев. единственный более менее правдивый ресурс это комсомолка, но и она ссылается на дейли мейл битой ссылкой.

раскрыть ветку 8
0

"сейчас экономисты, особенно западной школы, которые анализируют экономику Китая, все кооперативы и колхозы почему-то записывают в частные предприятия, так как они очень похожи на АО"

Они не похожи на АО. Они официально и являются АО.

раскрыть ветку 9
0
У китацских товарищей сейчас капитализм, кто бы что не говорил, но это НЭП, и главный вопрос сейчас когда они перейдут на плановую экономику и перейдут ли. В целом экспансия и по сути монополизация Китаем разлмчных рынков стран капиталистической перефирии, делает позиции Китая крайне крепкими, как сейчас так и в будущем, независимо от экономической модели.
0

Они не похожи на АО. Они официально и являются АО.


Тоесть устроившись на работу в Газпром или Лента грузчиком.

Я там могу выбрать генерального директора? Нет.

раскрыть ветку 7
0

Xiaomi - кооператив?

раскрыть ветку 6
-2
При ослаблении экономического регулирующего воздействия государства на тех или иных колхозных рынках могут активизироваться спекулятивные элементы. Пользуясь временной нехваткой отдельных товаров на данном рынке, спекулятивные элементы вздувают рыночные цены.

Разумеется. Это и называется саморегуляцией рынка.


При физической нехватке товара повышенная цена сбивает массовость спроса. И за счёт этого исключает массовую скупку этого товара самыми удачливыми покупателями в мелкооптовых количествах "про запас" или "на перепродажу" – поскольку эти явления ещё больше раскручивают маховик тотального дефицита товара и ещё больше взвинчивают цены (что мы и наблюдали в финальной агонии "госрегулирования").

При этом система талонов и прочих сдерживающих мер – тоже работает достаточно слабо. Народ изобретателен и всегда найдёт выход "затариться вне очереди". Выход, который вновь приведёт к тотальному дефициту.


Поэтому как раз в сегменте товаров массового спроса – госрегулирование цен совершенно невозможно.

Тут возможны максимум госдотации – закупка самим государством товаров у производителей по рыночным ценам, с последующей продажей населению по "нормальным" ценам (в убыток государству). Но это в наших условиях привело бы к значительному финансовому превосходству колхозников над остальными. Да и дотации тоже не могут работать вечно, бюджет-то не резиновый.


Что в целом и угробило советскую экономику – которая одновременно была недо-социализмом и недо-капитализмом. Тупиковый путь.

Именно потому, что реального рынка не было вообще (даже при всех кажущихся "послаблениях") – как не было и реального социализма.


P.S. Единственное, с чем согласен – что позже закрутили гайки в отношении частников. И что сейчас в целом ситуация намного хуже, чем было даже тогда – но вновь лишь по причинам полнейшего непонимания экономических принципов...

раскрыть ветку 42
+3

Разумеется. Это и называется саморегуляцией рынка.


Который и привел к голоду в СССР. Пришлось коллективизацию проводить и голод пропал...


Поэтому как раз в сегменте товаров массового спроса – госрегулирование цен совершенно невозможно.


Тебе пример дали, как у нас сейчас идет госрегулирование цен. в Америке, кстати тоже.


Именно потому, что реального рынка не было вообще


Реального рынка, вообще нигде нет. Но все справляются.

раскрыть ветку 41
0

1) К голоду (и репрессиям голодных лет) привела как раз-таки сталинская жлобская политика – которая не желала закупать продовольствие по реальным ценам, вместо этого пытаясь грубой силой принудить производителей (крестьянство) продавать государству по прежним ценам, в ущерб самим же производителям...


2) У нас всё просто через жопу – поскольку у нас не капитализм.

В развитых странах подобного нет, не надо пиздеть. Там как раз рынок достаточно свободен.


3) Что такое "реальный рынок" в вашем понимании? И почему его якобы "нигде нет" (опять же, исключительно в вашем понимании)??? )))

раскрыть ветку 40
-3

Все это хорошо, только откуда очереди были тогда при Сталине? И дефицит? Элементы рынка и рынок имеют столько же общего, сколько коврики для ног и автомобиль.

раскрыть ветку 23
+3

"Очереди и дефицит" - это вы так нежно военное время описали?

раскрыть ветку 20
-1

Нет. В 30е в Москве наблюдались очереди. В том числе за едой и одеждой. А потребление мяса в СССР вышло на уровень западной Европы только в 90х. Как и в последующие десятилетия, собственно, дефицит после 1928 был вещью обыденной.


Меня всегда удивляет желание неких людей разделить социализм на некие периоды: сталинский, хрущевский и т.п. При этом почему-то воспринимать капитализм как некую единую Англию Диккенса с замерзающим детьми, а датский капитализм 2019 вычёркивать как неудобный.

раскрыть ветку 19
0
Кмк, при текущем развитии вычеслительных мощностей, плановая экономика может удовлетворить все базовые потребности граждан, в первую очередь в качественной медицине, в образовании, жилье и самое главное работе. Поощерение обществом иррационального использьвания ресурсов и перепотребления только раздувают пузырь текущей экономической системы, тем самым делая разрыв между бедными и богатыми все больше. Сказки про правильный капитализм, всего лишь сказки, ибо ни одна страна перефирийного капитализма не сможет пробиться в центр, а все экономические "чудеса" лопнут при первой же экономической блокаде, не говоря о том что их возникновение было бы не возможно без воли капитала стран капиталистического центра.
раскрыть ветку 1
0

Кмк, при текущем развитии вычеслительных мощностей, плановая экономика может удовлетворить все базовые потребности граждан, в первую очередь в качественной медицине, в образовании, жилье и самое главное работе

В работе? Да ну... И как? Без принудительной ротации? Я не хочу работать на шахте. Я хочу работать в сфере услуг. Я Вас удивлю, все захотят работать на легкой и приятной работе. И кого ЭВМ пошлет на трудную и опасную? Давайте членов коммунистической партии пошлем?


Поощерение обществом иррационального использьвания ресурсов и перепотребления только раздувают пузырь текущей экономической системы, тем самым делая разрыв между бедными и богатыми все больше

Как ужасен этот разрыв. Можете сказать, в чем опасность такого пузыря, если в кап странах средняя зарплата на руки 3000 у.е.? Ну хорошо, один человек получает 3000, другой -  300000000000. И что? Хлеб что, стоит 3000000? Нет, он стоит 3. Ох уж этот ужасный разрыв между 1% и 99% остальных. То ли дело в СССР. Одни натурально голодают, другие имеют Волгу. В то время как в США все имеют Волгу и не парятся.


Сказки про правильный капитализм, всего лишь сказки, ибо ни одна страна перефирийного капитализма не сможет пробиться в центр

Это какая? И где там капитализм? Почему Дания пробивается, а Мексика нет? Наверное потому, что Мексика имеет такой капитализм, где нет частной собственности, юридического равенства и т.п.? Но она то капиталистическая... нуну.


а все экономические "чудеса" лопнут при первой же экономической блокаде

Если забить вампиру кол в сердце - он умрет. Если забить кол в сердце Зюганову - он тоже умрет. Значит, Зюганов вампир. Простейшие ошибки логики вкупе с орфографическими выдают в Вас, собственно, кого?

-3

так Сталин правильно делал, что отказался от Мировой Революции и решил строить социализм/коммунизм в отдельно взятой стране? ну Чучхе

раскрыть ветку 131
+7
Трудно сказать. Очевидно, что Сталин решил, что Мировая Революция на тот момент неосуществима.
Был ли он прав? - Неизвестно.
раскрыть ветку 130
-4

Ленин же считал по-другому, собственно и вся суть этого их/вашего диалектического материализма ничем не лучше бреда пастыря из очередной секты

раскрыть ветку 93
-5

Ну или предположил что граждане совка могут надорваться в мировой борьбе за коммунизм и скинут к хуям коммунистов в России.

раскрыть ветку 35
ещё комментарии