Рыночек порешал⁠⁠

Спасибо, гений. Но то, что ты нам предлагаешь, называется "фаланстера"

Фаланстерами назывались социалистические колонии, которые проектировал Фурье; Икарией Кабе называл свою утопическую страну, а позднее свою коммунистическую колонию в Америке. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.)

Home-colonies (колониями внутри страны) Оуэн называл свои образцовые коммунистические общества. Фаланстерами назывались общественные дворцы, которые проектировал Фурье. Икарией называлась утопически-фантастическая страна, коммунистические учреждения которой описывал Кабе. (Примечание Энгельса к немецкому изданию 1890 г.)

(ПСС Маркса и Энгельса 2-е изд. т. 4, стр. 457 «Манифест Коммунистической Партии»)

Эта идея стара. И как уже давно ясно — не работает. Коммуны такого типа успешно могут существовать в рамках капиталистического общества, совершенно ему не мешая. То есть, как монастыри, служат не образцом, а убежищем. И они не только не разрушают капитализм, а скорее укрепляют его.

Сегодня нечто подобное тоже существует. Кургинян открыл свою коммунистическую лесопилку. Правда, сам Кургинян тот ещё мракобес...

То, что вы предложили, называется "фаланстера"

Фаланстерами назывались социалистические колонии, которые проектировал Фурье; Икарией Кабе называл свою утопическую страну, а позднее свою коммунистическую колонию в Америке. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.)

Home-colonies (колониями внутри страны) Оуэн называл свои образцовые коммунистические общества. Фаланстерами назывались общественные дворцы, которые проектировал Фурье. Икарией называлась утопически-фантастическая страна, коммунистические учреждения которой описывал Кабе. (Примечание Энгельса к немецкому изданию 1890 г.)

(ПСС Маркса и Энгельса 2-е изд. т. 4, стр. 457 «Манифест Коммунистической Партии»)

Эта идея стара. И как уже давно ясно — не работает. Коммуны такого типа успешно могут существовать в рамках капиталистического общества, совершенно ему не мешая. То есть, как монастыри, служат не образцом, а убежищем. И они не только не разрушают капитализм, а скорее укрепляют его.

Сегодня нечто подобное тоже существует. Кургинян открыл свою коммунистическую лесопилку. Правда, сам Кургинян тот ещё мракобес...

Сам посуди. Допустим, решили мы с братушками коммунистами открыть производство мебели. Из чего будем делать? Нужен материал. Его надо закупить. Чтобы закупить нужны деньги.

То есть, нам свою мебель надо продавать, чтобы на часть покупать сырьё, часть тратить амортизацию оборудования, и только чистую прибыль мы можем делить по труду, чтобы получилось по-социалистически.

Короче, наши кооперативы или коммуны в любом случае будут работать по законам рынка. Просто конечную прибыль мы сможем делить по труду, вот и всё.

Но есть один нюанс. Прямо сейчас мало таких людей, которым бы хватило идейности, самоконтроля и знаний, чтобы коллективно управлять производством и делить прибыль по труду. По этому пока что капитализм и существует.

Вот когда мы построим социализм, мы будем всех и каждого со школьной парты учить менеджменту и экономике, чтобы трудящиеся смогли управлять страной путём советов.