Рыба всегда гниёт с головы
У меня у одного "пригорает" от таких новостей?
https://news.rambler.ru/incidents/39967746-vypolnyal-prikaz-...
раскрыть ветку (80)
Ну так везде почти.
В техническом плане можно конечно встать раком и сказать, что хуй ты такую залупу сделаешь, какую тебе приказали и будешь прав. Но потом лично для тебя на работе начнётся жопа, после чего ты её потеряешь, а задачу, которую поручили тебе, сделает кто-нибудь более безхребетный и итог будет тот же.
раскрыть ветку (4)
Тот же, но почти. Уголовку не по тебе возбудят. А теперь остаётся орать, что "неуиноват", а доказательство -- приказ уничтожил режим.
раскрыть ветку (2)
В том и суть. Я бы ушёл с такой работы. Но не всякий поступит как я.
Я бы сделал так: диктофон и запись приказа, затем в прокуратуру на дачу невменяемого приказа. Добавлю кстати, что в армии есть пункт в одном из уставов, что приказ прежде всего выполняется, а затем обжалуется. Т.е. вне зависимости от его законности.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (64)
но в данном случае приказ был письменным.
Мне казалось, что на этом ресурсе очень любят пруфы.
Если он был письменным, явно есть его сканы и/или фотографии.
Если они есть - почему бы их не приложить?
Если их нет - а хули тогда?
раскрыть ветку (57)
"На этом ресурсе очень любят пруфы."
Ахаха. Настолько любят, что выводят в горячее скриншот идиотского вброса от Ридуса? Вот вам полная цитата Баляна, из которого родилась эта желтуха: «Мамонтов говорил, что это законная политика руководства, и он выполнял приказ от 12 сентября 2016 года за подписью Пучкова. Выходит, огромные торговые центры и другие места массового нахождения людей систематически не проверяли по всей стране».
Как видите, минимально критически мыслящему существу отсюда понятно, что речь идет вовсе не о каком-то конкретном приказе освободить конкретных собственников "Зимней вишни" от проверки.
раскрыть ветку (51)
Кто разрешил приравнивать огромные торговые площадки к малому бизнесу, того и сажать на бутылку.
раскрыть ветку (28)
Бизнес делится на малый/средний/крупный по конкретным критериям.
Сумел подогнать ТЦ под эти критерии- молодец.
Понятия среднего и малого бизнеса разделяются на основе законодательных актов. Чтобы отнести предприятие к той или другой группе, необходимо учесть такие факторы:
1)Численность персонала. Если на предприятии работают 16-100 человек, то оно относится к малому бизнесу, если 101-250 – к среднему. Фирмы, состоящие из 1-15 сотрудников, называются микропредприятиями, и их также можно отнести к малому бизнесу.
2) Доход от реализации товаров или услуг/стоимость активов. Эти значения устанавливает Налоговый Кодекс с периодичностью в пять лет.
Сегодня это годовой доход до 800 миллионов рублей ( НЕ ПУТАТЬ С ПРИБЫЛЬЮ, а то опять бомбить начнет)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
Доход – это все денежные средства, вырученные вследствие продаж товаров/услуг, в то время как прибыль – это то, что остается от дохода, если из него вычесть все затраты.
ещё комментарии
нет лол, доход это сколько получили бабла минус стоимость закупки товара (применительно к сфере услуг), оборот это сколько получили бабла, а прибыль это доход минус все затраты
раскрыть ветку (14)
Доходом называются все средства, которые получает физическое или юридическое лицо, государство или организация, в течение определенного периода.
Прибыль – это финансовый результат. Иными словами, это средства, которые остаются у физического/юридического лица после того, как из суммы, полученной в результате продажи продукта, вычитаются затраты на его изготовление и реализацию.
Т.е. доход - это то, что пришло в кассу, еще без любых вычетов.
ещё комментарии
Доход = это выручка (оборот) — себестоимость (или закупочная цена) товара или услуг. Из указанной суммы вычитают и налоги. Материальные затраты – это средства, которые были потрачены на приобретение продукции или необходимого оборудования. К подобным затратам можно отнести разнообразные отчисления социального характера. Выдача заработной платы к это категории не имеет никакого отношения.
Источник: http://ru-act.com/biznes/termin/pribyl-vyruchka-i-doxod.html
раскрыть ветку (12)
Я тоже не сам придумал
http://www.temabiz.com/terminy/chem-otlichaetsja-dohod-ot-pr...
Очевидно, что одна из ссылок врет.Если погуглить еще, окажется, что такая двусмысленность есть не только на этих двух сайтах.
Обратимся к примеру и здравому смыслу: государство облагает налогами доходы физ.лиц. Разве до налогообложения вычитаются мои расходы на жизнь?
Статья 80 НК РФ. Налоговая декларация, расчеты
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=14&paper=80
Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах,
Как видите: "доходы" не включают в себя вычисление расходов, облагают не прибыль, а именно доходы, т.е. поступившие деньги.
На прибыль есть (или был?) отдельный налог,там именно учитываются доходы минус расходы.
ещё комментарии
ДОХОД ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ (ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА), СОВОКУПНЫЙ ОБЛАГАЕМЫЙ (ЧИСТЫЙ)
-сумма, определяемая путем уменьшения совокупного годового дохода на сумму расходов, связанных с извлечениям дохода, и являющаяся базовой величиной для исчисления подоходного налога по ставкам, установленным действующим законодательством
раскрыть ветку (10)
Тогда из моего подоходного должны сначала вычесть все мои расходы на транспорт, еду, одежду-обувь, лечение и пр., ибо все они связаны с извлечением мною дохода. Но не вычитают.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
основные виды прямых расходов, характеризующих большинство типов производств:
закупка сырья, комплектующих, которые используются для выпуска товаров предприятием;
оплата эксплуатационных издержек — коммунальных услуг, лицензий на ПО;
зарплата персонала, занятого на фабричных линиях, компенсации подрядчикам.
раскрыть ветку (3)
Это про производство товара.
а про мои расходы, связанные с работой:
Еда - биотопливо для организма, одежда/обувь - защитная одежда, спецовка, лечение - это ремонт средства производства, транспортные расходы так и пишутся, ну и т.д.
Не хотят вычитать из облагаемых доходов!
А если серьезно, то посмотрел текст законов - там вперемешку все свалили, отнеся прибыль к виду доходов, а доход назвав "видом экономической выгоды", т.е. прибылью по формулировке. Рекурсия, маму их.
Но облагают всё: и "доход от реализации" прямо отождествленный с выручкой (давайте, спорьте теперь, что доход - это прибыль!), и отдельно прибыль предприятий, "как вид дохода"
Каша налоговозаконная. Это такие тупые люди пишут законы? Вряд ли. ИМХО - это намеренная путаница в терминах.
раскрыть ветку (2)
Возможно вы путаете понятия дохода для физического и юридического лица. Для юрлиц выделено понятие прибыли так как она подлежит налогообложению, у физлиц объект налогообложения весь доход.
раскрыть ветку (1)
это не я путаю, это в законе так запутано, смотрите по ссылкам.
По-моему, термины должны быть определены однозначно для всех законов и случаев.
ещё комментарии
ещё комментарии
Парень, из тебя хуевый экономист.
Доход - это ВСЕ ДЕНЬГИ вырученные предприятием за определенный срок без учета расходов.
Прибыль - это те остатки денег, которые остаются у предприятия/организации после вычета расходов, постоянных и переменных.
Ну емае, ну учите матчасть, это же самое простое :(
Доход - сумма определяемая путем уменьшения дохода? Вам не кажется, что здесь понятие в понятии? И да, прибыль - это весь доход из которого вычли все налоги, затраты, а доход - все что получила фирма за какой-то период своей деятельности
Смотрим только законы (авторские статьи на сайтах - это просто рассуждения)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/8d624cd...
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018)
Статья 41. Принципы определения доходовТут уже свалили в кучу доходы и прибыль. "Доход - это экономическая выгода" - по смыслу - вроде бы про прибыль, хотя чуть ниже: "доходы" - это одна глава, "прибыль" - другая.НО
1. В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.
Статья 249. Доходы от реализацииДоход от реализации - это выручка.Ну и
Путеводитель по налогам. Вопросы применения ст. 249 НК РФ
1. В целях настоящей главы доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/043b3ec...
Статья 249. Доходы от реализацииКак видим, доходы и расходы - это разные, непересекающиеся, понятия.
Статья 250. Внереализационные доходы
Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы
Статья 252. Расходы. Группировка расходов
Статья 253. Расходы, связанные с производством и реализацией
Статья 254. Материальные расходы
Статья 255. Расходы на оплату труда
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
ОборотОборотом предприятия называют его валовый доход, получаемый от реализации работ, услуг, товаров. В сфере торговли используют выражение «товарооборот». Им обозначают сумму денег, полученную в результате продажи товаров за конкретный период: год, месяц. Доход определяется как разница между суммой, затраченной на приобретение товаров и величиной товарооборота.http://btimes.ru/dictionary/oborot
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
А вот здесь, мне кажется, вопрос к другим контролирующим органам. Тем, которые позволили плодить кучу Юр.лиц, из-за чего и удалось вписаться в критерии малого бизнеса. Но может статься, что и там тоже какие-то ограничения есть.
Ваш комментарий очень емкий и очень полезный. СМИ последнее время слишком много начали врать, перевирать и просто недоговаривать, меняя суть до неузнаваемости.
Примерно такая-же ситуация была с Телеграммом, когда СМИ раскудахтались и орали что их заставляют раскрыть тайну переписки пользователей, а в последствии выяснилось что речь идет всего-лишь о шести телефонах, которые подозревались в совершении теракта в Питере. Плюс к этому то было вообще требование полученное в судебном порядке, т.е. по закону а не с бухты барахты.
Что вообще В КОРНЕ меняет дело, и телеграм после этого "малюсенького" уточнения, становится не сильно уважаемым и уважающим пользователей, а чуть-ли не пособничество терроризму...
раскрыть ветку (11)
С телеграмом всё не так однозначно. Там под "Речь идёт о шести телефонах" имелось ввиду "выдавайте переписку по первому требованию", т.к. технически осуществить это невозможно.(если они не пользовались обычными чатами) Такой переписки просто не существует. Так же как блокировка телеграма никак не поможет в борьбе с терроризмом(серьёзно, что бы написать самодельный чат с pgp-шифрованием хватит 10 минут любому студенту it-специальности)
раскрыть ветку (4)
Они потребовали у телеграма "луну, но не целую луну, а всего лишь 6 грамм! Это незначительно маленькое количество! Нужно слетать на луну и взять всего лишь одну ложечку". Нужно всего лишь полностью переделать сущность приложения, чтобы оно могло извлекать ключи шифрования пользователей.
раскрыть ветку (2)
Разве изначально акции вк не были в других руках? Помню, читала (и сейчас вот на википедии проверила), что, например, в 2007 году у Дурова было всего 20%, тогда как был человек, у которого было 60%. В 2011 у Дурова было уже 12% акций. Не совсем понимаю, если вся суть в том, что кто-то выкупал-продавал акции, пока Дуров стоял в стороне, то почему "отжали"? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ВКонтакте
Нет, просто ему пох. Где-то писали что ему не интересен Российский сегмент, и ему просто наплевать что тут будет.
Зато другие оценят. Пиар в общем...
ещё комментарий
От телеграма требовали способ, позволяющий читать переписки этих пользователей из секретных чатов. Сделать так - значит впилить бекдор, и скомпрометировать вообще всех пользователей мессенджера.
Ну и да, телеграм не мог предоставить эти переписки в связи с особенностями технологии сквозного шифрования. Так что правы здесь оба вида источников, но каждый немного не договорил. Просвещайтесь.
ещё комментарии
Почему тогда до сих пор не вызван @moderator, чтобы удалить этот вброс, вводящий в заблуждение?
раскрыть ветку (1)
А где бы прочитать этот общий приказ о котором говорите вы? Раз уж мы заговорили о критичном мышлении, то информации о нем явно не хватает.
раскрыть ветку (6)
В интернете прочитайте. Или вас еще поисковыми системами научить пользоваться? Ну хорошо, на первый раз показываю:
1. Открываете Гугл или Яндекс.
2. Набираете в поисковой строке "Приказ МЧС от 12 сентября 2016 года".
3. Переходите по первой же ссылке.
Всё, вы на официальном сайте МЧС, на страничке с Приказом от 12.09.2016 № 492 "О запрещении проверок малого и среднего предпринимательства".
Несложно, правда?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Простите, но если вы углядели в моем ответе хамство, то значит вы не настолько несведущи или глупы, чтобы не найти эту информацию самому. И ваш заход "а где бы еще прочитать этот общий приказ" не более чем нечистоплотный дискуссионный прием, поэтому считаю своё хамство вполне оправданным.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ты такой теплый...как летний ветерок прямо.... и такой туговатый....как ремень на моих джинсах....а ещё ты как нож который я давно не точил
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мне казалось, что на этом ресурсе очень любят пруфы.
Если он был письменным, явно есть его сканы и/или фотографии.
сейчас админы отправят запрос следственному комитету и прокуратуре и будут все пруфы
Вот что нашел. Наверное всё таки пруф будет http://www.mchs.gov.ru/law/Normativno_pravovie_akti_Minister...
Ага, сейчас тебе выложат высокопоставленные пруфы, мечтай. Это личная почта.
Как эти дети достали
Как эти дети достали
ещё комментарий
Да не х....ли, кто же тебе даст опубликовать такой документ в сети???? Он скорее всего, либо засекречен, либо ДСП..... Со всеми вытекающими....
ещё комментарии
В общих чертах.
(Мамонтов) - Пучков отменил проверки (см. документ).
(Пучков) - Путин дал налоговые каникулы малому бизнесу. Я понимаю так, что и от всех других проверок МЧС - тоже каникулы (см документ).
(Путин) - Сдурел что-ли? Где контроль за экономической деятельностью и где пожар с погибшими?
раскрыть ветку (1)
А сразу он не заявил об этом, т.к. надеялся, что свои отмажут? Поздно пить боржоми. Столько людей погибло из-за пофигизма, а он только сейчас об этом вспомнил. Это точно не даёт ему плюсов в карму.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Если б он сразу это заявил, когда люди в нашей стране конкретно тригернулись до такой степени, что МЧС решило проверить все ТЦ страны (и другие предприятия), что бы успокоить людей, я сомневаюсь, что удалось бы отмазать.
Жириновский хорошо высказался о боссах МЧС (трудно найти ссылку в данный момент). Суть в том, что МЧС- это распил бабла. Доводят природные ЧП до последнего, что бы из бюджета прислали максимально много бабла на устранение последствий.
Каждый год они узнают, что в России нужно куда-то вывозить снег и он, оказывается, идет зимой. Каждый год в России паводки на одних и тех же местах, но каждый год эти паводки застают мчс врасплох. Аналогичная ситуация с пожарами в лесах из-за засухи.
раскрыть ветку (4)
Если б он сразу это заявил, когда люди в нашей стране конкретно тригернулись
Да ладно вам. Просто вспомните, как лихо обломали мужика, которому, вроде, и терять было нечего.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Лига спасателей
838 постов2.8K подписчиков